Miksi naiset eivät kaipaa työttömän miehen rakkautta?

Vierailija kirjoitti:

Koura ojossa odottelet kuitenkin yhteiskunnalta rahaa. Hyi, häpeäisit.

Olen tarjonnut vaihtoehdon, mutta eipä sekään kelpaa mammoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

Selkeästi sitä täytyy olla, kun kiemurtelet tällä palstalla ihan ilmaiseksi päivittäin - lihava tili olisi siis vain sivutuote.

Ei ole. En tee edelleenkään mitään rahan takia.

Okei, eli siis oli liian vaikea konsepti. Pahoittelut siitä. 

Ei ole. En hyväksy rahaa edes sivutuotteena tekemisistäni, vaan varmistan, että jos teen jotain, teen sen ilmaiseksi.

Kuitenkin haluat parisuhteen, joka väistämättä nostaisi elintasoasi.

Miten niin? En mä vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä.

Vaadit sinä. Me työssäkäyvät naiset elätämme sinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koura ojossa odottelet kuitenkin yhteiskunnalta rahaa. Hyi, häpeäisit.

Olen tarjonnut vaihtoehdon, mutta eipä sekään kelpaa mammoille.

Sinä et tarjoa vaihtoehtoja, sinä et tee yhtään mitään. Me elätämme sinut, joten sinä et sanele ehtoja meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sossurotta, mikset mene työskentelemään johonkin muuhun kuin suuryritykseen?

Siksi, että siinä joka tapauksessa olisi välillisesti alistunut porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen.

Ei vaan "siksi että työnteko on tylsää, aikaavievää ja sitovaa enkä tarvitse rahaa mihinkään tämän enempää."

Niinhän sinä juuri sanoit. Älä nyt suotta vedä sitä feikki-idealismiasi enää mukaan kun edellisessä viestissä juuri myönsit että siitä ei ole kyse. 

Nimenomaan. Kyllä tämän tapauksen täytyy olla todella vajaaälyinen ja tylsä tyyppi, jos mieluummin makaa kotona pelaamassa pleikkaa kuin tekee jotain hyödyllistä jossa joutuu jopa ajattelemaan ja sosialisoimaan. En näe että mulla työssäkäyvänä naisena olisi mitään yhteistä tuon tyypin kanssa. Hän ei tosiaankaan herättäisi rakkauden tunteita vaan lähinnä sääliä ja ärsytystä. Kuka kaipaa tuollaista laiskaa ja valittavaa riippakiveä elämäänsä kun löytyy normaalejakin miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen avomieheni oli juuri jäänyt työttömäksi, kun tapasin hänet. Nopeasti kuitenkin huomasin, että hän on fiksu, aikaansaava ja aktiivinen tyyppi, ei mikään saamaton sohvaperuna. Puoli vuotta hän oli työtön ja onnekseen löysi sitten uuden työn.

Kyllä ainakin minun ymmärrykseeni mahtuu, että tässä maassa on hirveästi ihmisiä työttömänä tahtomattaan ja ilman omaa syytään. Se voi osua kenen tahansa kohdalle, myös minulle. Aivan turha siis leimata ketään pelkän työttömyyden takia. Asia erikseen on se pienen pieni vähemmistö, jotka ovat elämäntapalaiskureita, mutta minä en edes tunne ainuttakaan sellaista.

Ajattelet varmaan masentuneesta ja epätoivoisesta työttömäksi jääneestä naisesta, että aivan oikein kun jää ilman miestä ja rakkautta? Halveksittavaa paskaa jos työtä ei ole tai sen teko vituttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

Selkeästi sitä täytyy olla, kun kiemurtelet tällä palstalla ihan ilmaiseksi päivittäin - lihava tili olisi siis vain sivutuote.

Ei ole. En tee edelleenkään mitään rahan takia.

Okei, eli siis oli liian vaikea konsepti. Pahoittelut siitä. 

Ei ole. En hyväksy rahaa edes sivutuotteena tekemisistäni, vaan varmistan, että jos teen jotain, teen sen ilmaiseksi.

Kuitenkin haluat parisuhteen, joka väistämättä nostaisi elintasoasi.

Miten niin? En mä vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä.

Vaadit sinä. Me työssäkäyvät naiset elätämme sinut.

En vaadi. Mun puolesta jokainen saa irtisanoutua ja alkaa työttömäksi vaikka heti.

Koska matkustan paljon ja haluan matkustelusta pitävän kumppanin. Eli työtön todellakin olisi mulle liian köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen avomieheni oli juuri jäänyt työttömäksi, kun tapasin hänet. Nopeasti kuitenkin huomasin, että hän on fiksu, aikaansaava ja aktiivinen tyyppi, ei mikään saamaton sohvaperuna. Puoli vuotta hän oli työtön ja onnekseen löysi sitten uuden työn.

Kyllä ainakin minun ymmärrykseeni mahtuu, että tässä maassa on hirveästi ihmisiä työttömänä tahtomattaan ja ilman omaa syytään. Se voi osua kenen tahansa kohdalle, myös minulle. Aivan turha siis leimata ketään pelkän työttömyyden takia. Asia erikseen on se pienen pieni vähemmistö, jotka ovat elämäntapalaiskureita, mutta minä en edes tunne ainuttakaan sellaista.

Ajattelet varmaan masentuneesta ja epätoivoisesta työttömäksi jääneestä naisesta, että aivan oikein kun jää ilman miestä ja rakkautta? Halveksittavaa paskaa jos työtä ei ole tai sen teko vituttaa?

Halveksittava paska on ainoastaan silloin, kun työnteko " on tylsää ja aikaavievää, joten en viitsi",  ja muiden täytyy sen vuoksi kustantaa jonkun laiskiaisen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Kyllä tämän tapauksen täytyy olla todella vajaaälyinen ja tylsä tyyppi, jos mieluummin makaa kotona pelaamassa pleikkaa kuin tekee jotain hyödyllistä jossa joutuu jopa ajattelemaan ja sosialisoimaan.

Tulihan se sieltä.

"miehen on vähä niinku pakko olla vajaaälyinen ja tylsä, jos se ei mene töihin tienaamaan rahaa".

Raha ei kuulemma merkitse mitään naisille, mutta kummasti se silti määrittelee kaiken. Ja peleiltua tulee kyllä hyvin harvoin, varmaan yli vuosi aikaa kun viimeksi mitään pelasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

Selkeästi sitä täytyy olla, kun kiemurtelet tällä palstalla ihan ilmaiseksi päivittäin - lihava tili olisi siis vain sivutuote.

Ei ole. En tee edelleenkään mitään rahan takia.

Okei, eli siis oli liian vaikea konsepti. Pahoittelut siitä. 

Ei ole. En hyväksy rahaa edes sivutuotteena tekemisistäni, vaan varmistan, että jos teen jotain, teen sen ilmaiseksi.

Kuitenkin haluat parisuhteen, joka väistämättä nostaisi elintasoasi.

Miten niin? En mä vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä.

Vaadit sinä. Me työssäkäyvät naiset elätämme sinut.

En vaadi. Mun puolesta jokainen saa irtisanoutua ja alkaa työttömäksi vaikka heti.

Kehää kiertää sossurotan jutut jälleen.... Koskaan et ole silti kertonut, että miten me kaikki täällä eläisimme, jos ei kukaan menisi töihin? Miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen avomieheni oli juuri jäänyt työttömäksi, kun tapasin hänet. Nopeasti kuitenkin huomasin, että hän on fiksu, aikaansaava ja aktiivinen tyyppi, ei mikään saamaton sohvaperuna. Puoli vuotta hän oli työtön ja onnekseen löysi sitten uuden työn.

Kyllä ainakin minun ymmärrykseeni mahtuu, että tässä maassa on hirveästi ihmisiä työttömänä tahtomattaan ja ilman omaa syytään. Se voi osua kenen tahansa kohdalle, myös minulle. Aivan turha siis leimata ketään pelkän työttömyyden takia. Asia erikseen on se pienen pieni vähemmistö, jotka ovat elämäntapalaiskureita, mutta minä en edes tunne ainuttakaan sellaista.

Ajattelet varmaan masentuneesta ja epätoivoisesta työttömäksi jääneestä naisesta, että aivan oikein kun jää ilman miestä ja rakkautta? Halveksittavaa paskaa jos työtä ei ole tai sen teko vituttaa?

Halveksittava paska on ainoastaan silloin, kun työnteko " on tylsää ja aikaavievää, joten en viitsi",  ja muiden täytyy sen vuoksi kustantaa jonkun laiskiaisen elämä.

Suomessa ei ole työpakkoa. Voit koska tahansa lopettaa työssäkäynnin, jos noin paljon sattuu. Mutta sitähän sä et tee, koska olet niin perso rahalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

Selkeästi sitä täytyy olla, kun kiemurtelet tällä palstalla ihan ilmaiseksi päivittäin - lihava tili olisi siis vain sivutuote.

Ei ole. En tee edelleenkään mitään rahan takia.

Okei, eli siis oli liian vaikea konsepti. Pahoittelut siitä. 

Ei ole. En hyväksy rahaa edes sivutuotteena tekemisistäni, vaan varmistan, että jos teen jotain, teen sen ilmaiseksi.

Kuitenkin haluat parisuhteen, joka väistämättä nostaisi elintasoasi.

Miten niin? En mä vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä.

Vaadit sinä. Me työssäkäyvät naiset elätämme sinut.

En vaadi. Mun puolesta jokainen saa irtisanoutua ja alkaa työttömäksi vaikka heti.

Kehää kiertää sossurotan jutut jälleen.... Koskaan et ole silti kertonut, että miten me kaikki täällä eläisimme, jos ei kukaan menisi töihin? Miten?

Ruualla ja vedellä. Kumpaankaan ei rahaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Kyllä tämän tapauksen täytyy olla todella vajaaälyinen ja tylsä tyyppi, jos mieluummin makaa kotona pelaamassa pleikkaa kuin tekee jotain hyödyllistä jossa joutuu jopa ajattelemaan ja sosialisoimaan.

Tulihan se sieltä.

"miehen on vähä niinku pakko olla vajaaälyinen ja tylsä, jos se ei mene töihin tienaamaan rahaa".

Raha ei kuulemma merkitse mitään naisille, mutta kummasti se silti määrittelee kaiken. Ja peleiltua tulee kyllä hyvin harvoin, varmaan yli vuosi aikaa kun viimeksi mitään pelasin.

Mitä sinä sitten teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

Selkeästi sitä täytyy olla, kun kiemurtelet tällä palstalla ihan ilmaiseksi päivittäin - lihava tili olisi siis vain sivutuote.

Ei ole. En tee edelleenkään mitään rahan takia.

Okei, eli siis oli liian vaikea konsepti. Pahoittelut siitä. 

Ei ole. En hyväksy rahaa edes sivutuotteena tekemisistäni, vaan varmistan, että jos teen jotain, teen sen ilmaiseksi.

Kuitenkin haluat parisuhteen, joka väistämättä nostaisi elintasoasi.

Miten niin? En mä vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä.

Vaadit sinä. Me työssäkäyvät naiset elätämme sinut.

En vaadi. Mun puolesta jokainen saa irtisanoutua ja alkaa työttömäksi vaikka heti.

Emme me kysy sinulta lupaa. Kuka oikein luulet olevasi? Me elätämme sinut. Sinulla ei ole oikeutta mihinkään. Ole kiitollinen että sinua ei jätetä kuolemaan nälkään. Loinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Kyllä tämän tapauksen täytyy olla todella vajaaälyinen ja tylsä tyyppi, jos mieluummin makaa kotona pelaamassa pleikkaa kuin tekee jotain hyödyllistä jossa joutuu jopa ajattelemaan ja sosialisoimaan.

Tulihan se sieltä.

"miehen on vähä niinku pakko olla vajaaälyinen ja tylsä, jos se ei mene töihin tienaamaan rahaa".

Raha ei kuulemma merkitse mitään naisille, mutta kummasti se silti määrittelee kaiken. Ja peleiltua tulee kyllä hyvin harvoin, varmaan yli vuosi aikaa kun viimeksi mitään pelasin.

Sinun tekstisi osoittaa sinut vajaamieliseksi ja tylsäksi. Sinun maailmasi pyörii rahan ympärillä. Olet ahne loinen, joka jauhaa rahasta palstalla 24/7. Vain raha pyörii siinä rajoittuneessa mielesssäsi. Raha raha raha. Muusta et välitä. Rahaa, viinaa ja tietokenepelejä. Se on sinun elämäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Kyllä tämän tapauksen täytyy olla todella vajaaälyinen ja tylsä tyyppi, jos mieluummin makaa kotona pelaamassa pleikkaa kuin tekee jotain hyödyllistä jossa joutuu jopa ajattelemaan ja sosialisoimaan.

Tulihan se sieltä.

"miehen on vähä niinku pakko olla vajaaälyinen ja tylsä, jos se ei mene töihin tienaamaan rahaa".

Raha ei kuulemma merkitse mitään naisille, mutta kummasti se silti määrittelee kaiken. Ja peleiltua tulee kyllä hyvin harvoin, varmaan yli vuosi aikaa kun viimeksi mitään pelasin.

Sinun tekstisi osoittaa sinut vajaamieliseksi ja tylsäksi. Sinun maailmasi pyörii rahan ympärillä. Olet ahne loinen, joka jauhaa rahasta palstalla 24/7. Vain raha pyörii siinä rajoittuneessa mielesssäsi. Raha raha raha. Muusta et välitä. Rahaa, viinaa ja tietokenepelejä. Se on sinun elämäsi.

Jos naiset aina tekevät rahasta ongelman ja jättävät sen takia, luonnollisesti siitä tulee ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

Selkeästi sitä täytyy olla, kun kiemurtelet tällä palstalla ihan ilmaiseksi päivittäin - lihava tili olisi siis vain sivutuote.

Ei ole. En tee edelleenkään mitään rahan takia.

Okei, eli siis oli liian vaikea konsepti. Pahoittelut siitä. 

Ei ole. En hyväksy rahaa edes sivutuotteena tekemisistäni, vaan varmistan, että jos teen jotain, teen sen ilmaiseksi.

Kuitenkin haluat parisuhteen, joka väistämättä nostaisi elintasoasi.

Miten niin? En mä vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä.

Vaadit sinä. Me työssäkäyvät naiset elätämme sinut.

En vaadi. Mun puolesta jokainen saa irtisanoutua ja alkaa työttömäksi vaikka heti.

Kehää kiertää sossurotan jutut jälleen.... Koskaan et ole silti kertonut, että miten me kaikki täällä eläisimme, jos ei kukaan menisi töihin? Miten?

Ruualla ja vedellä. Kumpaankaan ei rahaa tarvita.

Mistä saat ruokaa ja vettä? Katto pään päälläkin on aika välttämätön Suomessa.  Kysyn, vaikka tiedänkin jo vastauksesi. Sinähän menet ongelle, eikö niin? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Kyllä tämän tapauksen täytyy olla todella vajaaälyinen ja tylsä tyyppi, jos mieluummin makaa kotona pelaamassa pleikkaa kuin tekee jotain hyödyllistä jossa joutuu jopa ajattelemaan ja sosialisoimaan.

Tulihan se sieltä.

"miehen on vähä niinku pakko olla vajaaälyinen ja tylsä, jos se ei mene töihin tienaamaan rahaa".

Raha ei kuulemma merkitse mitään naisille, mutta kummasti se silti määrittelee kaiken. Ja peleiltua tulee kyllä hyvin harvoin, varmaan yli vuosi aikaa kun viimeksi mitään pelasin.

Ei raha tee kenestäkään kiinnostavaa, vaan ihmisessä tulee olla ihailtavia ominaisuuksia. Ihastus ja rakkaus syntyvät ihailusta ja arvostuksesta. Kunnianhimoinen, ahkera, sosiaalinen ja älykäs mies on huomattavasti kiinnostavampi kuin saamaton, laiska, epäsosiaalinen ja tylsämielinen. Mikä sussa on sellaista, mikä herättää muissa ihmisissä ihailua? Niin piti myös kysymäni että mitä sitten teet päivät pitkät jos et pelaa pleikkaa? Miten tyypillinen päiväsi menee?

Ps. Ihanaa, illemmalla lähdetään miehen kanssa ostamaan uusia huonekaluja meidän yhteisillä rahoilla. Kummatkin säästämme, sillä avopari tarvitsee vain yhden setin huonekaluja. Sitten käymme hakemassa illaksi jotain hyvää viiniä. Ehkä poikkeamme jossain hyvässä ravintolassa. Mitä sinä teet näin perjantaina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Kyllä tämän tapauksen täytyy olla todella vajaaälyinen ja tylsä tyyppi, jos mieluummin makaa kotona pelaamassa pleikkaa kuin tekee jotain hyödyllistä jossa joutuu jopa ajattelemaan ja sosialisoimaan.

Tulihan se sieltä.

"miehen on vähä niinku pakko olla vajaaälyinen ja tylsä, jos se ei mene töihin tienaamaan rahaa".

Raha ei kuulemma merkitse mitään naisille, mutta kummasti se silti määrittelee kaiken. Ja peleiltua tulee kyllä hyvin harvoin, varmaan yli vuosi aikaa kun viimeksi mitään pelasin.

Sinun tekstisi osoittaa sinut vajaamieliseksi ja tylsäksi. Sinun maailmasi pyörii rahan ympärillä. Olet ahne loinen, joka jauhaa rahasta palstalla 24/7. Vain raha pyörii siinä rajoittuneessa mielesssäsi. Raha raha raha. Muusta et välitä. Rahaa, viinaa ja tietokenepelejä. Se on sinun elämäsi.

Jos naiset aina tekevät rahasta ongelman ja jättävät sen takia, luonnollisesti siitä tulee ongelma.

Et sinä raukka ole vieläkään sisäistänyt miksi naiset sinut jättävät, vaikka sitä on sinulle jo kohta 30 sivun verran selitetty.  Raha ei ole se syy. Mutta jos on lusikalla aivokapasiteettia annettu, ei voi sitäkään kauhalla vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

käyttäjä-313 kirjoitti:

Selkeästi sitä täytyy olla, kun kiemurtelet tällä palstalla ihan ilmaiseksi päivittäin - lihava tili olisi siis vain sivutuote.

Ei ole. En tee edelleenkään mitään rahan takia.

Okei, eli siis oli liian vaikea konsepti. Pahoittelut siitä. 

Ei ole. En hyväksy rahaa edes sivutuotteena tekemisistäni, vaan varmistan, että jos teen jotain, teen sen ilmaiseksi.

Kuitenkin haluat parisuhteen, joka väistämättä nostaisi elintasoasi.

Miten niin? En mä vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä.

Vaadit sinä. Me työssäkäyvät naiset elätämme sinut.

Ketkä sitä veroa enemmän maksoivatkaan? Lokkinaiset ei heti muutu nettomaksajiksi vaikka niin haluaisivat.

Faktisesti naiset ovat saamapuolella. Puolustautuminen tähän ei auta, vain huvittaa.