Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku Trumppia hehkuttava kertoa mitä hyvää hänen valinnallaan on SUOMEN kannalta

Vierailija
09.11.2016 |

En nyt ihan äkkiä keksi mitään...

Kommentit (226)

Vierailija
221/226 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että Trump edusti oikeaa puoluetta. Demokraattipuolue on presidentti Obaman johdolla tuhonnut amerikkaa minkä ehtinyt ja nyt tarvittiin lukkojarrutus että edes jotain voidaan pelastaa. Clinton henkilönä ei ollut se paha, mutta yhdysvalloille olisi ollut katastrofi kolmas kausi demokraattipresidenttiä putkeen.

Pöh, mitä kukkua. Obama sai käsiinsä kaksi sotaa, talouskriisin, suurtyöttömyyden, USAa ei kunnioitettu

maailmalla. Ja niin vain kaveri

republikaanien kapuloiden rattaisiin

heittelystä huolimatta mm. pelasti

autoteollisuuden esim. GM pelastettiin

konkurssilta. Sodat lopetettiin niin hyvin

kuin se nyt oli mahdollista. Mutta eipä

tule enää amerikkalaiset sotilaat

ruumispusseissa kotimaahan. Ainakaan

päivittäin. Asuntomarkkinat ovat jälleen

elpyneet ja kauppa käy. Työttömyys on

ennätys alhaalla, osakkeet ylhäällä. 20

miljoonalla ihmisellä on sairasvakuutus.

Sitä heillä ei aikaisemmin ollut. Ja mm.

vakuutusyhtiöt eivät voi enää kieltäytyä

antamasta vakuutusta siksi, että on

vaikka sairasanut syövän. Lisäksi lapset voivat olla vanhempien vakuutuksen

piirissä 27 vuoteen saakka. 

Iso lista tärkeitä asioita. Kunhan nyt valkoinen keski-ikäinen mies (ja nainen)

pääsee vähän etäännyttämään itseään

Obaman ajasta niin tunnustetaan, että

siinä oli kaikkien aikojen presidentti.

Kuten olikin. 

Vakuutustoiminta on bisnestä,sen ei ole tarkoitus tuottaa hyvää vakuutuksenottajalle, vaan rahaa vakuutusyhtiön omistajalle. Obaman "ansiosta" vakuutusyhtiö ei enää voi irtisanoa riskialttiiden asiakkaiden vakuutusta vaan niiden on nekin hoidettava ja se ei ole ilmaista.

Periaattessa näin, mutta Jenkeissä ei käytännössä saa hoitoa ilman vakuutusta, joten terveydenhuollon toteutumista ei voi jättää pelkästään voittoa tavoittelevien yritysten varaan.

Kyllä niille puhdas rahakin kelpaa

Jep jep, kenellä keskiluokkaisella on varaa esimerkiksi satojen tuhansien syöpähoitoihin? Tai keskosena syntyneen lapsen hoitamiseen, joka on keskimäärin yli kaksi miljoonaa dollaria?

Vierailija
222/226 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha hyysääminen lopuu kaikilta. Yritä tai ole syömättä.

Tämä on sikäli omituinen lausunto, että Trumpin kannattajathan ovat niitä jotka saavat eniten tukea valtiolta, siis federaalilta. Sinne sitä Washingtonista pistetään taaloja Tenneseehen, Georgiaan, Etelä-Carolinaan, Alabamaan... Ja nämä ihmiset ovat sitten valtionhallintoa vastaan. Mua ei haittaisi ollenkaan jos rahat jäisi tänne missä niitä minäkin pääsen käyttämään. Ei mua huvita elättää etelän köyhiä. Paitsi, että kun Suomesta tulee, niin se tuntuu kuitenkin oikealta. 

Olisi hauska nähdä miten suu pannaan, kun Trump sitten vaan katkaisisi rahavirran vaikka Alabamalta. Hmm. Meillä tässä taas missä asun on USA:n koulutetuin porukka ja rahaa tulisi ikkunoista ja ovista, kaikki jäisi omaan näppiin. Meidän koulut on jo nyt huippuja, mutta sitten olisi vielä parempia. Ja verot alas. Oi pojat, ei kun merenrantataloa ostamaan! Trumpin Amerikassa on kiva olla varakas.

Äänestin kyllä Clintonia. 

No jenkit kaatuisi jos tuki loppuisi. Kaikki ennen tukia saaneet osavaltiot lähtisi Yhdysvalloista pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/226 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vallu kirjoitti:

nohh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ja siskoni kannattaa Trumppia. Ovat muutenkin sen verran omituisia ettei niitä kukaan käsitä. Ovat esim kovia kokoomuksen kannattajia vaikka molemmat ovat pienipalkkaisia. Kuka tajuaa.

Niiden logiikka on että oikeistopolitiikka veroja laskemalla tuo työpaikkoja.

Mutta SUOMEN kannalta ei mitään hyvää...

Ihanan lapsellisen ajatusmaailma sulla. Ihanko tosissaan sä kuvittelet että USA olisi ajatellut Suomen etua jos Clinton olisi valittu presidentiksi Trumpin sijaan ja siitä olisi sitten seurannut Suomelle vaikka mitä hyvää? Kerrotko vielä miksi ihmeessä minkään vieraan maan intresseissä olisi Suomen etu? Kyllä se on ihan suomalaisten oma asia pitää huolta omista eduistaan. 

Vierailija
224/226 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lassukat sinne eturiviin, kun Suomea uhataan. Juuri sitä nämä hemmottellut sossun asiakkaat toivoivat. Jos Trump uhkaa nyt hajoittaa Naton, niin kipin kapin opettelemaan sitä ruotsia tai laihduttamaan edes sen verran, ettei se rynkky katkaise omaa selkärankaa siellä sodassa. Esikuvanne H. L. on niin paksu ja vanha, että pääsee jälleen kerran kuin koira veräjästä. Suomessa kun on tämä 60- ja 70- luvuilla syntyneiden sossusyöttiläiden ihka oma sukupolvi. Eihän se H.L. ole muuta hyödyllistä ole elämässään tehnytkään kuin jakanut viimeksi 1980-luvulla postia. Suomella ei ole varaa näihin maskulinistiloisiin, jotka eivät edes kykene siittämään uusia veronmaksajia.

Vierailija
225/226 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lassukat sinne eturiviin, kun Suomea uhataan. Juuri sitä nämä hemmottellut sossun asiakkaat toivoivat. Jos Trump uhkaa nyt hajoittaa Naton, niin kipin kapin opettelemaan sitä ruotsia tai laihduttamaan edes sen verran, ettei se rynkky katkaise omaa selkärankaa siellä sodassa. Esikuvanne H. L. on niin paksu ja vanha, että pääsee jälleen kerran kuin koira veräjästä. Suomessa kun on tämä 60- ja 70- luvuilla syntyneiden sossusyöttiläiden ihka oma sukupolvi. Eihän se H.L. ole muuta hyödyllistä ole elämässään tehnytkään kuin jakanut viimeksi 1980-luvulla postia. Suomella ei ole varaa näihin maskulinistiloisiin, jotka eivät edes kykene siittämään uusia veronmaksajia.

Mene sinä sinne rintamalle

Vierailija
226/226 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lassukat sinne eturiviin, kun Suomea uhataan. Juuri sitä nämä hemmottellut sossun asiakkaat toivoivat. Jos Trump uhkaa nyt hajoittaa Naton, niin kipin kapin opettelemaan sitä ruotsia tai laihduttamaan edes sen verran, ettei se rynkky katkaise omaa selkärankaa siellä sodassa. Esikuvanne H. L. on niin paksu ja vanha, että pääsee jälleen kerran kuin koira veräjästä. Suomessa kun on tämä 60- ja 70- luvuilla syntyneiden sossusyöttiläiden ihka oma sukupolvi. Eihän se H.L. ole muuta hyödyllistä ole elämässään tehnytkään kuin jakanut viimeksi 1980-luvulla postia. Suomella ei ole varaa näihin maskulinistiloisiin, jotka eivät edes kykene siittämään uusia veronmaksajia.

Mene sinä sinne rintamalle

Joku nainen taas uhoamassa miehille miten miehet ei puolusta maata. Menisi ihan yksin siskojensa kanssa sotimaan maan puolesta.