olenko harvinainen nainen nykyään?

Mitä perheen pää käytännössä tarkoittaa?

Yllättävän moni salaa haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä perheen pää käytännössä tarkoittaa?

Että mies kustantaa kaiken.

Ei siis löydy ukkoa, joka ostaisi sulle autot, omakotitalot, kesämökit ja muuta kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä perheen pää käytännössä tarkoittaa?

Että mies kustantaa kaiken.

No sittenhän mies on aina ja joka tapauksessa "perheen pää"!

Sellainen mies, jota voi arvostaa (voi olla rutiköyhäkin), jolla on miehisiä ominaisuuksia kuten vastuunkantokykyä ja perheestä huolehtimisviettiä

Aika yleistä. Maailmalla ilmiö tunnetaan nimellä "The Red Pill"

Et vaikuta mitenkään harvinaiselta. Vaikutat itse asiassa hyvin perinteiseltä ahneelta ja pinnalliselta rahan perässä juoksijalta, jollaisia naisista on valtaosa.

Arabialainen sananlasku kuuluu: "mies on perheen pää, mutta nainen kaula joka päätä liikuttaa". Tällä periaatteella meillä ja hyvin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä uskonnollisissa piireissä tämä on varmaan ainoa tapa toimia. En arvosta sinua naisena kovin korkealle.

Mikset arvosta?

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mies, jota voi arvostaa (voi olla rutiköyhäkin), jolla on miehisiä ominaisuuksia kuten vastuunkantokykyä ja perheestä huolehtimisviettiä

Juuri tätä tarkoitan. Ja sitä, että mies on moraalisesti hyvin korkealla tasolla eikä tee vääryyttää vaan on esikuvana vaimolleen ja lapsilleen. ap

"Sellainen mies, jota voi arvostaa (voi olla rutiköyhäkin), jolla on miehisiä ominaisuuksia kuten vastuunkantokykyä ja perheestä huolehtimisviettiä"

- Tuossa se tavallaan tulikin. - Aika moni meistä -sukupuoleen katsomatta- on sisäistänyt ajatuksen, että vastuuta on opittava kantamaan omista teositaan ja valinnoistaan. Itselleni nainen -joka olisi joka asiaan vastaisi mm seuraavsti , "päätä sä"  -"Valitse sä" - ja tai-  tehdään vaan niin ku sä haluut" niin olisi aika uuvuttava; tahdoton lapanen. Vähän kuin pikkuvauva, jolle olisi varmistettava, että kaikki on varmassti hyvin ja turvallisest, koska epävarmuus siitä, että osaako toinen toimia ja tehdä itse ilman "ohjelmointia" saattaisi alkaa jäytää mieltä. Ei hyvä. - Vallankaan kun uskon, että erilaiset mielipiteet ja näkökulmat saattavat auttaa ja tukea ja edelleen vahvistaa minunkin puutteellista osaamistani. Ja lopuksi tekee mieli myös syyttää -tai kiittää- tasa-arvoista valtiotamme; minun palkallani ei yksinkertaisesti kovin kummoista taloutta -ainakaan tällä hetkellä- pyöritetä. - Ja tuntuisi jotenkin erikoiselta, että molemmat tienaisivatkin, mutta lopulta vain minä voisin päättää mihin kaikki rahat käytettäisiin.         

Aika moni nainen tuntuu nykyään haluavan jotain alistumista. Joko ollaan täysiä feminazeja tai sitten täysin subeja. Joskus löysi vielä ihan normaaleja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä uskonnollisissa piireissä tämä on varmaan ainoa tapa toimia. En arvosta sinua naisena kovin korkealle.

Mikset arvosta?

Miksi ahnetta paskiaista pitäisi arvostaa?

Vierailija kirjoitti:

Arabialainen sananlasku kuuluu: "mies on perheen pää, mutta nainen kaula joka päätä liikuttaa". Tällä periaatteella meillä ja hyvin toimii.

Heh, meillä täsmälleen sama homma ja hyvin toimii :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä uskonnollisissa piireissä tämä on varmaan ainoa tapa toimia. En arvosta sinua naisena kovin korkealle.

Mikset arvosta?

Miksi ahnetta paskiaista pitäisi arvostaa?

Mitä ahnetta siinä on, että haluaa miehen jolla on hyvät moraaliarvot ja joka haluaa johtaa perhettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä uskonnollisissa piireissä tämä on varmaan ainoa tapa toimia. En arvosta sinua naisena kovin korkealle.

Mikset arvosta?

Miksi ahnetta paskiaista pitäisi arvostaa?

Mitä ahnetta siinä on, että haluaa miehen jolla on hyvät moraaliarvot ja joka haluaa johtaa perhettä?

Nuo "moraaliarvot" ovat tässä(kin) tapauksessa sitä, että mies käytännössä ostaa naisen rahalla ja sitten lappaa naiselle joka kuukausi tarpeeksi rahaa, että nainen pysyy suhteessa.

Vastaus AP.n kysymykseen: et ole :) Myös monet uranaiset haluavat miehen ottavan ohjat hoitoonsa kotioloissa. Mä tienaan itse melkoisen hyvin, tuntuisi omituiselta jos mies tienaisi vähemmän ja olisi pelkkä tossu kotona. Hän viettää silti paljon aikaa lasten kanssa mielellään ja pyytämättä eikä myöskään ole koskaan torpannut mun menemisiä. Tekee satunnaisesti myös kotihommia kun kerkee. Mies perheenpäänä merkitsee mulle sitä että hän ottaa päävastuun myös hankalissa  tilanteissa ja päätöksissä niin ettei kaikki vastuu jää aina minulle. Suurin osa  naisista ottaa kaiken vastuun omille harteilleen ja saa tietysti haukut myös jos ei onnaa. Apua heruu harvoin siltä tossukalta. Perheen päänä oleminen ei ole siis pelkästään taloudellinen vaan myös henkinen pesti. Mies on päävastuussa siitä että homma toimii . (ei kuitenkaan yksin)

siiris kirjoitti:

tuntuisi omituiselta jos mies tienaisi vähemmän

Totta kai tuntuisi. Haluat mieheltä ennen kaikea rahaa ja sitä et saa mieheltä, joka ei tienaa tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mies, jota voi arvostaa (voi olla rutiköyhäkin), jolla on miehisiä ominaisuuksia kuten vastuunkantokykyä ja perheestä huolehtimisviettiä

Juuri tätä tarkoitan. Ja sitä, että mies on moraalisesti hyvin korkealla tasolla eikä tee vääryyttää vaan on esikuvana vaimolleen ja lapsilleen. ap

Hmmm...täytyy sanoa että meillä ei mies ole mikään "perheen pää" koska jaetaan aika lailla tasan kaikki mutta en katsoisi päivääkään miestä joka ei olisi esikuva lapsille tai jota emme pystyisi kunnioittamaan. Puhumattakaan siitä, että olisi kuin vapaamatkustaja eli ei ottaisi osaa perheestä huolehtimiseen.