Selittäkää mulle: miten vähentynyt kulutus laskee hintoja?

Ja siis ymmärrän hintojen laskun normaalissa markkinatilanteessa, kun on kysynnän ja tarjonnan lait, mutta nyt tuntuu olevan lähinnä pihtaamisen lait. Osta kalliilla tai älä osta ollenkaan.

Hintojen pitäisi laskea, mutta Suomessa on sen verran huonoa talousosaamista, että täällä käy päinvastoin..

Samalla joku voisi selittää miten voi mennä työpaikkoihin joita ei ole olemassa. Kun Suomessa alkaa massa lomatukset ja irtisanomiset kohta arvioiden mukaan, niin kokoomuksen ja perussuomalaisten lääke on, että ihmisen pitää mennä töihin. Mutta kun tuo tarkoittaa sitä, että ei ole töitä mihin voi mennä eli miten ihminen voi mennä mielikuvitus työpaikkoihin joita ei ole hallituksella tai kenelläkään muulla tarjota.

Ja ei, ei edes niitä ns.paska/ilmaisduuneja ei ole kaikille halukkaille kun työmarkkinoille tulee massoittain työvoimaa irtisanomisten ja lomautusten johdosta. Yhä useampi ihminen tappelee myös noista rajoitetusta määrästä työpaikkoja.

Minusta kyllä ihan kaupassakin hinnat laskee oston vähennyttyä siksi, kun kauppa huomaa ettei tuotetta x osteta kalliilla.

No otetaan esimerkiksi vesimaksut: Kun vesiyhtiö toimittaa vettä kuutiohintaan xx ja ihmiset vähentävät vedenkulutusta pitääkseen vesilaskunsa kohtuullisena. Niin vesiyhtiö joutuu korottamaan veden kuutiohintaa, saadakseen edelleen voittoa,vedenkulutuksen vähenemisestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi vesimaksut: Kun vesiyhtiö toimittaa vettä kuutiohintaan xx ja ihmiset vähentävät vedenkulutusta pitääkseen vesilaskunsa kohtuullisena. Niin vesiyhtiö joutuu korottamaan veden kuutiohintaa, saadakseen edelleen voittoa,vedenkulutuksen vähenemisestä huolimatta.

Markkinateoria ei toimi monopoleissa.

Muuten uskoisin hintojen laskuun, mutta minä en ole vielä huomannut mitään hintojen laskua keskusliikkeiden kaupoissa, vaikka ihmiset ostavat koko ajan vähemmän. Sen sijaan kiskotaan parempaa katetta tai nostetaan halvempien vaihtoehtojen hintoja. 

Jos viisi ihmistä ostaa tomaatin eurolla vs. yksi ihminen ostaa tomaatin viidellä eurolla (=karrikointi nykytilanteesta), niin onko tämä vähentynyttä vai lisääntynyttä kysyntää? 

Jos jonkin tuotteen menekki ei ole vastannut odotuksia, loppuerä myydään alennuksella. Näinhän nämä kaikki ilta-alet toimivat. Hinnan alennus nostaa kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Jos viisi ihmistä ostaa tomaatin eurolla vs. yksi ihminen ostaa tomaatin viidellä eurolla (=karrikointi nykytilanteesta), niin onko tämä vähentynyttä vai lisääntynyttä kysyntää? 

Mitä vähemmän ostetaan kappalemääriä, sitä pienempi kysyntä.

Mitä enemmän rahaa on liikkeellä niin sitä arvottomampaa raha on, joskus ollu tilanne että kottikärryllinen rahaa kun oli niin sait sillä 10 kananmunaa. Raha on menettänyt arvonsa koska rahaa on liikaa. 

Korkoa nostetaan sen takia että rahalle tulisi enemmän arvoa.

Jos jokaiselle suomalaiselle annettaisiin nyt vaikka 10 000e rahaa niin mitä luulet mitä kävisi rahan arvolle?

Nykytilanteessa myynnin arvo rahallisesti nousee ja määrällisesti laskee ja kaikki tämä on koko ajan pois ja lisääntyvissä määrin, ei niin välttämättömästä kulutuksesta.

Kaupat, sähköyhtiöt jne. ovat takoneet kovaa tulosta. Inflaatiota ja interventiota syytetään, mutta ryöstävät kansalta muka perustellusti, mutta ei pidä paikkaansa.

Arkikokemuksesi ei pidä paikkaansa. Kate ei liity kysyntään vaan tuotantokustannusten ja hinnan suhteeseen. Kun kustannukset ovat räjähtäneet käsiin, hintaa on nostettava ellei aio tehdä tappiota. Kate pienenee, olettaen että kyseessä on normaalihyödyke jonka kysyntä laskee kun hinta nousee, koska tuote ei mene entiseen tapaan kaupaksi korkealla hinnalla.

Toivottavast ei jouduta tähän tilanteeseen:

Stagflaatio

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stagflaatio

Vierailija kirjoitti:

Kaupat, sähköyhtiöt jne. ovat takoneet kovaa tulosta. Inflaatiota ja interventiota syytetään, mutta ryöstävät kansalta muka perustellusti, mutta ei pidä paikkaansa.

Monet sähköyhtiöt ovat jo kotiuttaneet voittojaan omistajilleen eli kunnille sekä valtiolle. 

Sähkö on kuin piiloveroa.

Siten kaiketi, että kysynnän vähentyessä kauppiaat laskisivat hintoja niin, että kuluttajat niitä suostuisivat taas ostamaan.

Juuri syötiin paistettua kuhaa mikä maksoi vain 24€ kg. Halpuutus johtuu siitä että monet jättivät ostamasta kun maksoi 40€ kg.

Vierailija kirjoitti:

Siten kaiketi, että kysynnän vähentyessä kauppiaat laskisivat hintoja niin, että kuluttajat niitä suostuisivat taas ostamaan.

Kauppa voi tinkiä jonkin verran katteistaan, mutta ei loputtomasti raakaineiden tuottamisella on kuitenkin perushintasa josta ei voi tinkiä, sillä raakaineden tuottaminen vaati energiaa jossain muodossa, ja myös energialla on hintansa.

Vain mentaali akrobatia - jutut.