Korkeakouluista pääsykokeet pois 2020 mennessä, valinta tapahtuu jatkossa vain yo-kirjoitusten perusteella

Kuka idiootti tästäkin asiasta on päättänyt? En usko että voi ikinä toteutua.

Aivan helvetin typerää.

Mulla itelläni ei ole opiskelupaikkaa (viime kevään ylioppilas), koska halusin relata vähän aikaa opiskeluista ja koittaa tienata vähän omaa rahaa korkeakouluaikaa varten. Ajatuksissa oli myös se, että mulla on aikaa hakea kouluihin ihan rauhassa, eikä epäonnistuminen keväällä 2017 haittaisi vielä. Nyt jos en pääsekään haluamaani kohteeseen ensi keväänä (oikis), en pääse sinne välttämättä koskaan. Tuskin mun M keskiarvon paperit riittää ikinä, kun niin suuri osa hakijoista kyseiseen kouluun on näitä miljoonan ällän ylisuorittajia. :(

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti tästäkin asiasta on päättänyt? En usko että voi ikinä toteutua.

Kokkarit, niin kuin kaikesta muustakin paskasta viime aikoina.

ja amikset jäävät duunareiksi kun jatkokoulutukseen ei ole enää mitään saumaa?

Millä ratkaistaan sisäänpääsy kun pistemäärät ovat samat? Pääsykokeet testavaat opiskelijan motivaatiota ja osaamista.

Olen käsittänyt, että amikset sitten hakevat amiksen todistuksen arvosanoilla, mikä ei ole mitenkään verrattavissa ylppäreihin :D

Nykyinen järjestelmä, että merkittävä osa pyrkii yliopistoihin useamman vuoden on järjetön. Hakemisrumba aiheuttaa nuorille aikuisille ihan turhaa ahdistusta, arvottomuutta ja masennusta kun tänäkään vuonna ei irronnut opiskelupaikka. Ihan sama miten asia järjestetään, mutta normi pitäisi olla että kirjoitusten jälkeen mennään suoraan opiskelemaan, huomioiden intti tietenkin.

Avointa yliopistoa ja väyliä tutkinto-opiskelijaksi sitä kautta pitää myös kehittää että aikuisillakin on mahdollisuus jatkokouluttautua tai vaihtaa ammattia.

Mietipä ap yksinkertaisella matematiikalla tätä asiaa tovi. Jos yliopistossa opiskelupaikkojen määrä pysyisi samana (oletus), niin eikö silloin yhtä suuri osa ylioppilaita jää ilman opiskelupaikkaa nykyhetkeen verrattuna. Nyt vain muuttuu se, millä kriteereillä opiskelijoita otetaan sisään. Ainakin lääkiksen ja oikiksen osalta tämä vähentänee pappa betalar -opiskelijoita, jotka ovat menneet sisään kalliin valmentautumiskurssin kautta. Eikö tämä systeemi siis ole paljon tasa-arvoisempi?

Oman lapseni kohdalla sanoisin, että hänen opiskelupaikkansa saanti saattaa olla uudistuksen seurauksena epävarmempi, mutta kun tämmöiset ehdot on tulossa, niin niillä mennään ja rutinat pois. Säännöt on tiedossa, ja niiden mukaan eletään. On ihan oikein, ettei parhaita opiskelupaikkoja jaeta kaikille niille jotka niitä haluavat, vaan niille, jotka ovat parhaita. Joskus elämässä pitää tyytyä siihen, ettei saa kaikkea mitä haluaa.

Onko tämä hallitus saanut oikeasti YHTÄÄN MITÄÄN järkevää aikaiseksi? Keneltä tämmöinenkin aivopieru idea on lähtenyt? Poistakaa ne ylioppilaskirjoitukset herranjestas, ne on aivan turhia, kurssikokeet ja lukion päättötodistus pitäisi riittää tiedon testaamiseen ja opitun todentamiseen. Mutta ainiin, yo-kirjoituksilla lypsetään opiskelijoilta aika valtavat rahat, versus pääsykokeet jotka on ILMAISIA. 

Nyyh nyyh. Mun nisopetteri ei pääse harvardiin ku niillä on niin huono hakusysteemi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen järjestelmä, että merkittävä osa pyrkii yliopistoihin useamman vuoden on järjetön. Hakemisrumba aiheuttaa nuorille aikuisille ihan turhaa ahdistusta, arvottomuutta ja masennusta kun tänäkään vuonna ei irronnut opiskelupaikka. Ihan sama miten asia järjestetään, mutta normi pitäisi olla että kirjoitusten jälkeen mennään suoraan opiskelemaan, huomioiden intti tietenkin.

Avointa yliopistoa ja väyliä tutkinto-opiskelijaksi sitä kautta pitää myös kehittää että aikuisillakin on mahdollisuus jatkokouluttautua tai vaihtaa ammattia.

Milloin kävit lukion? Olen itse sitä mieltä, että kirjoitukset aiheuttavat huomattavasti enemmän ahdistusta kuin pääsykokeet. Nyt varsinkin, kun koko loppu elämä on niistä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

 Ainakin lääkiksen ja oikiksen osalta tämä vähentänee pappa betalar -opiskelijoita, jotka ovat menneet sisään kalliin valmentautumiskurssin kautta. Eikö tämä systeemi siis ole paljon tasa-arvoisempi?

Luuletko ettei se rahastus siirry näitten ylppäreiden preppaamiseen? Tasan siirtyy. En ihmettelis vaikka Sannilla olis jo tiedossa kaveri, joka siellä parhaillaan pistelee toimintaa pystyyn.... 

"Nyyh nyyh. Mun nisopetteri ei pääse harvardiin ku niillä on niin huono hakusysteemi." - No aika harva suomalainen "nsio-petteri" tähtää ensi-sijaisesti opiskelemaan Harvardiin, jonne paikat täyetetään muutoinkin kuin "vain" ylppäreiden arvosanojen peruteella. 

Vierailija kirjoitti:

Mietipä ap yksinkertaisella matematiikalla tätä asiaa tovi. Jos yliopistossa opiskelupaikkojen määrä pysyisi samana (oletus), niin eikö silloin yhtä suuri osa ylioppilaita jää ilman opiskelupaikkaa nykyhetkeen verrattuna. Nyt vain muuttuu se, millä kriteereillä opiskelijoita otetaan sisään. Ainakin lääkiksen ja oikiksen osalta tämä vähentänee pappa betalar -opiskelijoita, jotka ovat menneet sisään kalliin valmentautumiskurssin kautta. Eikö tämä systeemi siis ole paljon tasa-arvoisempi?

Oman lapseni kohdalla sanoisin, että hänen opiskelupaikkansa saanti saattaa olla uudistuksen seurauksena epävarmempi, mutta kun tämmöiset ehdot on tulossa, niin niillä mennään ja rutinat pois. Säännöt on tiedossa, ja niiden mukaan eletään. On ihan oikein, ettei parhaita opiskelupaikkoja jaeta kaikille niille jotka niitä haluavat, vaan niille, jotka ovat parhaita. Joskus elämässä pitää tyytyä siihen, ettei saa kaikkea mitä haluaa.

Entä ne, joilla on jokin sairaus lukion aikana? Tai miksi edes olisi kannattavaa olettaa, että kaikkein parhaimmat menestyvät yo-kokeissa? Silloin ollaan nuoria ja joku löytää juttunsa vähän myöhemmin. Varmasti ruotsin kieltäkin taas painotetaan ja pojille tämä uudistus kaikkinensa on taas tosi huono. 

Vierailija kirjoitti:

Mietipä ap yksinkertaisella matematiikalla tätä asiaa tovi. Jos yliopistossa opiskelupaikkojen määrä pysyisi samana (oletus), niin eikö silloin yhtä suuri osa ylioppilaita jää ilman opiskelupaikkaa nykyhetkeen verrattuna. Nyt vain muuttuu se, millä kriteereillä opiskelijoita otetaan sisään. Ainakin lääkiksen ja oikiksen osalta tämä vähentänee pappa betalar -opiskelijoita, jotka ovat menneet sisään kalliin valmentautumiskurssin kautta. Eikö tämä systeemi siis ole paljon tasa-arvoisempi?

Oman lapseni kohdalla sanoisin, että hänen opiskelupaikkansa saanti saattaa olla uudistuksen seurauksena epävarmempi, mutta kun tämmöiset ehdot on tulossa, niin niillä mennään ja rutinat pois. Säännöt on tiedossa, ja niiden mukaan eletään. On ihan oikein, ettei parhaita opiskelupaikkoja jaeta kaikille niille jotka niitä haluavat, vaan niille, jotka ovat parhaita. Joskus elämässä pitää tyytyä siihen, ettei saa kaikkea mitä haluaa.

Valmennuskurssit eivät suoraan avaa tietä yliopistoon. Ne on suurimmaksi osaksi vaan rahan kusettamista.  Mielestäni pääsykokeet ovat täysin tasa-arvoinen menetelmä. Ja sitä paitsi, on niitä ylppäreihinkin valmentavia maksullisia kursseja. Ylppärit eivät kerro mitään hakijan soveltuvuudesta alalle. Esimerkiksi aiemmin mainittu oikis; millä oppiaineella on lukiossa mitään tekemistä oikiksen kanssa? Tai entäpä lääketieteellinen? Opiskelu siellä painottuu vahvasti fysiikkaan, biologiaan sekä kemiaan. Eli opiskelija, joka on kirjoittanut esim. historian, äidinkielen, ruotsin ja englannin ja saanut kaikesta L, voi päästä lääkikseen tietämättä yhtään luonnontieteistä? Tai sitten ehkä sinne alettaisiin vaatia juuri luonnontieteiden kirjoittamista, mutta siten se sulkee pois kaikki hakijat, jotka eivät ole lukiossa olleet luonnontieteiden ystäviä, mutta myöhemmin ovat sitten aineista kiinnostuneet ja omatoimisesti opiskelleet? Jaa a, typerä juttu. Vote for pääsykokeet.

Vierailija kirjoitti:

Aivan helvetin typerää.

Mulla itelläni ei ole opiskelupaikkaa (viime kevään ylioppilas), koska halusin relata vähän aikaa opiskeluista ja koittaa tienata vähän omaa rahaa korkeakouluaikaa varten. Ajatuksissa oli myös se, että mulla on aikaa hakea kouluihin ihan rauhassa, eikä epäonnistuminen keväällä 2017 haittaisi vielä. Nyt jos en pääsekään haluamaani kohteeseen ensi keväänä (oikis), en pääse sinne välttämättä koskaan. Tuskin mun M keskiarvon paperit riittää ikinä, kun niin suuri osa hakijoista kyseiseen kouluun on näitä miljoonan ällän ylisuorittajia. :(

Miksi ämmän papereilla pitäisi päästä oikikseen? Suosittelen hankkimaan oikishaaveiden ohelle myös realistisempia haaveita.

Mitenköhän ulkomailta tulevat sitten? Meillä tytär on muuttamassa Suomeen 2019 opiskelemaan, ja vaikka on kansalainen, joutuu hakemaan ulkomaalaisena pelkkien pääsykokeiden avulla opiskelemaan. Mutta entä sitten jos tilanne muuttuu, miten ulkomailta muuttava voi osoittaa osaamisensa? (Sinänsä harmittaa, että tytär käy tällä hetkellä yhtä maansa arvostetuinta lukiota, mutta sen arvosanoja ei Suomessa huomioida lainkaan).

Hyviä pointteja keskustelijoilla, joten en lähde niitä toistamaan.

Tuli mieleen, että täähän on kuolinisku valmennuskurssifirmoille. Siellä on kuitenkin liikkunut isot rahat!

Eikö tähänkin voisi järjestää jonkin keskitien kompromissin? Esimerkiksi ne jotka haluaa, hakee vain yo-arvosanoilla ja ne, jotka kokee kirjoitusten menneen huonosti, menee pääsykokeeseen.

Ei mitään järkeä. Ei yhtikäs mitään. 

Jos tämä toteutuu, niin muutan oikeasti ulkomaille. Tämä on se korsi, joka katkaisee tämän lehmän selän.