Vinkki: tee vain niin monta lasta kuin juuri sinulla on varaa elättää!

Teimmekin juuri niin.

Harmi vaan, että perheemme tulot laskivat kesken lasten kasvatuksen alle puoleen ja nyt niihin lapsiin ei sitten enää ole varaa, eikä niitä ilmeisesti voi lopettaakaan ainakaan täällä Suomessa..

Olemme puun ja kuoren välissä.

Elämästä kun ei ikinä tiedä. Hyvä että on tuollaisia kansankynttilöitä saarnaamassa. Saarnaisit mielummin niille jotka vaikuttavat perheiden toimeentuloon? Suomessa on lama ja asiat huonosti. Perheet on luottaneet suomeen ja siihen että työtä on. Käytä tuota asemaasi johonkin tarpeelliseen. Tiedätkö kuinka pitkät jonot perheiden sosiaalihoitajille on? Tai kuinka hankalaa on saada apua?

Tai mietippä kuinka oma ammattiryhmäsi on jättänyt viimeaikoina lapsia pulaan, ja ne taisi muuten olla niitä perheiden ainokaisia.

Maho ja kade.

Arvoisa äärivasemmistolainen sossuntäti. Kuulut mitä ilmeisimmin white genocide -aktivisteihin ja sinua kaihertaa kovasti nähdä suomalaisten lisääntyvän. Sinulle mieluisammanvärisille kymmenlapsisille perheille varmaankin jaat mieluusti harkinnanvaraista normitukien päälle?

Lähes aina, kun joku iltapaska päättää tehdä pienituloisesta perheestä jutun, niin täällä mammat kiimoissaan ovat lynkkaamassa "mitäs teitte kuustoista lasta, otitte kahdeksan koiraa, olisitte ajatelleet tai menneet töihin." Ja nyt kun joku tekee aloituksen aiheesta, niin aloittaja onkin väärässä? Taattua aivovapaata.

Onhan siinä sävyero, tekevätko ekonomi ja juristi kolme lasta, vai laitoshuoltaja ja työtön sen kolme. Vai mitä mieltä olette?

Jos noudatamme turhautuneen sossutädin neuvoa, tästä maasta loppuu veronmaksajat, ja sitä myötä sossutädiltäkin toimeentulo.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä sävyero, tekevätko ekonomi ja juristi kolme lasta, vai laitoshuoltaja ja työtön sen kolme. Vai mitä mieltä olette?

Niin, kuulostat melko syrjivältä. Eli parempi kansanosa saisi tehdä lapsia. Ne ei kuole, ei eroa, ei hakkaa lapsiaan ja pitävät niistä AINA huolta. Huono kansanosa kaasukammioon.

Suomessa ei pitäisi kuule olla tuollaisia eroja että kuka täällä uskaltaa tehdä ja mitä ammattinsa perusteella.

Toisekseen noilla teidän rakastamilla mamuilla on ilman kirjoitustaitoa kymmenen lasta ja mamma vankina kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Onpa vihamielisiä kommentteja. Se nyt tuppaa olemaan tosiasia, että jos molemmat vanhemmat ovat työttömiä niin optimaalisin lapsiluku ei välttämättä ole neljä. Kyllä näin tärkeää asiaa voisi olla aiheellista miettiä järjellä eikä tunteella.

Järjellä kun miettii, niin on melkeinpä mille tahansa perheelle mahdollista päätyä tilanteeseen, jossa molemmat vanhemmat ovat työttömiä. Tai eroon, jolloin riittää toisenkin vanhemman työttömyys. Järjellä ajatellen ei siis kenenkään kannata hankkia lapsia, ainakaan enempää kuin yksi. Varsinkin jos uskoo aloittajaa eikä luota yhteiskunnan apuun, esim. siihen, että peruspäivärahaa, asumistukea ja toimeentulotukea maksetaan jatkossakin.

Jos tän palstan älyköt saisi päättää täällä olisi 40- vee akkoja hormonihoidossa koittamassa josko tulisi jotain, kun ne on opiskelleet kolmekymppiseksi.

Sitten olisi avustus ulkomailta jotka siivoaisi niiden jäljet halvalla.. Koska eihän nuo teidän tuontilemmikit osaa edes kirjoittaa tai lukea.

Niille varmaan tehtäisiin pakkosterilisaatio.

Eli haluatte ylimistön, siniveriset jotka tehtailee vammaisia lapsia, ja orjat teitä palvelemaan.

Eikö ole näin, sossuntäti???

Kaikista tärkeintä on mielestäni tehdä ne lapset vain jos oma henkinen ja fyysinen jaksaminen on hyvällä msllilla. Ja sellaisen ihmisen kanssa jonka tietää pystyvän kantamaan vanhemman roolin ja vastuun vaikka ero tulisi. Pahinta mitä lapsi voi saada on epätasapainoiset vanhemmat. Se on kuulkaa köyhyyttäkin pahempaa myrkkyä.

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vain niin monta, kuin jaksat elättää yksinkin, jos parisuhde loppuu.

Kyllä ne edelleen on yhteisiä lapsia, vaikka parisuhde loppuisikin. Ei ehkä kannata tehdä lapsia ihmisen kanssa, jolle tämä ei ole itsestäänselvyys. Jos mä joutuisin tosissani miettimään noin, en tekisi lapsia ko ihmisen kanssa ollenkaan. Kannattaa vähän ennakoida sen lapsen takia asioita.

Jotkut valitettavasti voivat muuttua tyystin lapsen saannin jälkeen. Samoin toinen voi myös joku päivä esim. ajaa kuolonkolarin ja jäät sillä tavalla yksinhuoltajaksi.

Mun isäni isä kuoli aikoinaan sodassa ja jätti isoäidille neljä lasta. Siinä sitten auttoi isoisän koko suku kasvattamaan ne neljä lasta. Niistä tuli oikein mainioita vaikka isä nyt meni tuollaisen tempun tekemään. Eikä ollut liikaa rahaa paljon kellään.

Kyllä minä olen luottanut mieheeni, sukulaisiin ja suomen valtioon, jotta jos hätä tulee, saa apua. Ja lapsia meillä monta, ihan amis pohjalta. Eli olen pohjasakkaa. Sossussa ei ole tarvinnut käydä mut ehkä sekin päivä koittaa..

Laskekaa lapsiperheiden verotusta, niin meillä riittää paremmin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä sävyero, tekevätko ekonomi ja juristi kolme lasta, vai laitoshuoltaja ja työtön sen kolme. Vai mitä mieltä olette?

Niin, kuulostat melko syrjivältä. Eli parempi kansanosa saisi tehdä lapsia. Ne ei kuole, ei eroa, ei hakkaa lapsiaan ja pitävät niistä AINA huolta. Huono kansanosa kaasukammioon.

Suomessa ei pitäisi kuule olla tuollaisia eroja että kuka täällä uskaltaa tehdä ja mitä ammattinsa perusteella.

Toisekseen noilla teidän rakastamilla mamuilla on ilman kirjoitustaitoa kymmenen lasta ja mamma vankina kotonaan.

Minä olen se laitoshuoltaja ja mies on työtön. Lapsia on vain yksi, hänet pystymme elättämään ja hänelle pystymme antamaan välillä jotain ekstraa. Ei tarvitse miettiä haluammeko lisää lapsia, tässä tilanteessa emme pystyisi elättämään yhtään enempää.

Toki "paremmissakin piireissä" tulee eroja ja jäädään työttömäksi, mutta se on mielestäni edelleen eri asia tehdä lapsia hyvään taloudelliseen tilanteeseen, kuin jo lähtökohtaisesti heikompaan. 

En usko, että aloittaja tarkoitti viestillään tilanteissa, jossa jompikumpi vanhemmista joutuu työttömäksi myöhemmin tai eroaa yllättäen. Vaan paremminkin pariskuntia, joissa molemmat ovat olleet työttömiä siitä saakka kun lopettivat koulun kesken. Miehellä on alkoholiongelma ja vaimolla herkkä käsi uhkapeleihin.

Mutta ollaan kuultu, että perheessä on viisi henkeä ja koira, niin niitä muksuja pitää alkaa tuottamaan kahden vuoden välein. Pitäähän suvun jatkua.

-terveisin 30v tehdastyöläinen, jonka suvun ei tarvitse jatkua.

Väiti kirjoitti:

rupeis joustaan kun äiteet on prisman kassoilla 24/7

Voi kuule! Se on ammatinvalintakysymys. Olisiko kannattanut opiskella esimerkiksi juristiksi, niin ei tarvitsisi olla kassalla 24/7.

Väiti kirjoitti:

Kuule sossutäti. Kuluta toi paska energiasi siihen että varmistat ettei yksikään tehdas siirrä tuotantoaan halpistyövoimamaihin ettei isät jää työttömäksi. Ja siihen että tarhat rupeis joustaan kun äiteet on prisman kassoilla 24/7. Ja vittu siihen että perhetyötekijöille ei olisi kahden vuoden jonot-- jotta ihmiset ja perheet saa apua jos ne tarvii!!! Aivan saatanan hyvä

huudella kun on suojatyöpaikassa veronmaksajien rahoilla!!!!

Aivan kuin omistasi joutuisit jakamaan.

Haista paska!

Ohis, mutta ei voi kun ihmetellä sinun tätäkin kommenttia tällä palstalla. Kolahtiko?

Av-Käyttis kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vain niin monta, kuin jaksat elättää yksinkin, jos parisuhde loppuu.

Kyllä ne edelleen on yhteisiä lapsia, vaikka parisuhde loppuisikin. Ei ehkä kannata tehdä lapsia ihmisen kanssa, jolle tämä ei ole itsestäänselvyys. Jos mä joutuisin tosissani miettimään noin, en tekisi lapsia ko ihmisen kanssa ollenkaan. Kannattaa vähän ennakoida sen lapsen takia asioita.

Jotkut valitettavasti voivat muuttua tyystin lapsen saannin jälkeen. Samoin toinen voi myös joku päivä esim. ajaa kuolonkolarin ja jäät sillä tavalla yksinhuoltajaksi.

Juu _jotkut voi_ myös vaan seota ja alkaa hakata lapsiaan, esim sinä. Tai jäädä yksinhuoltajaksi ja mennä itsekin kuolemaan niin ettei pysty sitä yhtäkään lasta kasvattamaan. Johonkin se järkevä raja on vaan itselleen vedettävä, kenen "varaan" sitä jättää. Ihan jokainen niin kuitenkin tekee ja itselleni sinne järkevään rajaan ei kuulu epärealistinen vaihtoehto siitä, että toinen meistä yks kaks vaan hylkää lapsensa. En laskenut senkään varaan, että mitä jos me molemmat vaan yhtäkkiä seotaan ja aletaan sarjamurhaajiksi. Sekin on jo tosi epätodennäköistä, että toinen meistä kuolee, mutta hylkäämistä todennäköisempää, joten vakuutukset on hankittu ja luotan läheisiin joiden "varaan" lasken tuollaisessa asiassa ehdottomasti ja toivon heidän myös luottavan siihen, että minä autan jos jollekin sattuu jotain niin kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä sävyero, tekevätko ekonomi ja juristi kolme lasta, vai laitoshuoltaja ja työtön sen kolme. Vai mitä mieltä olette?

Niin, kuulostat melko syrjivältä. Eli parempi kansanosa saisi tehdä lapsia. Ne ei kuole, ei eroa, ei hakkaa lapsiaan ja pitävät niistä AINA huolta. Huono kansanosa kaasukammioon.

Suomessa ei pitäisi kuule olla tuollaisia eroja että kuka täällä uskaltaa tehdä ja mitä ammattinsa perusteella.

Toisekseen noilla teidän rakastamilla mamuilla on ilman kirjoitustaitoa kymmenen lasta ja mamma vankina kotonaan.

Minä olen se laitoshuoltaja ja mies on työtön. Lapsia on vain yksi, hänet pystymme elättämään ja hänelle pystymme antamaan välillä jotain ekstraa. Ei tarvitse miettiä haluammeko lisää lapsia, tässä tilanteessa emme pystyisi elättämään yhtään enempää.

Toki "paremmissakin piireissä" tulee eroja ja jäädään työttömäksi, mutta se on mielestäni edelleen eri asia tehdä lapsia hyvään taloudelliseen tilanteeseen, kuin jo lähtökohtaisesti heikompaan. 

Ja sittem realiteetteihin, paljonkos ne teidän kk tulot on?

Meillä tehtiin neljä lasta kun suomiäiti lupasi meille kaiken. Oltiin nuoria ja kauniita ja valmiita tekemään veronmaksajina kaiken. No peruspalkka huono, punikit järjesti niin, ettei tuota meidän kultavarastoa, ylitöitä ole. Ennen meillä meni helvetin hyvin, nyt ei niinkään hyvin. Luvattiin paljon ja me uskottiin. Nyt herrat helsingissä kyykyttää kansaa ja elää omassa kuplassaan.

Vanha talo ja vanhat autot, tehdään töitä niska limassa ja saadaan se jokapojan perus, 1600 € nokka kuussa.

Ennen tää riitti, oli toivoa paremmasta kunhan itse ottaa vastuuta ja tekee kovasti!!!

Nyt on lyöty nyrkillä maahan ja päättäjät pelaa pelejään.

Keskiluokka tapetaan jo nälkään...

Koska on köyhien vuoro????

Meillä on yksi lapsi ja minusta on ihanaa, että voidaan hänelle tarjota mahdollisuus harrastaa ja käydä ulkomailla. On hieman erityislapsi ja saattaa olla, että myöhemmin tarvitsee esim. terapioita ja jos niitä ei kunnalta saa niin pakko ne sitten on itse maksaa. Joskus halusin kolme lasta ja nyt mietin, että onneksi en tehnyt putkeen niitä kolmea, olisiko nyt kolme, joilla on vaikeuksia ja tarvitsevat erityistä tukea. Olisi kyllä aika rankkaa.