Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät viehäty miehistä yhtä laajalla skaalalla kuin miehet naisista?
06.11.2016 |
Miehet tykkäävät niin hoikista, pyöreistä kuin treenatuistakin naisista pituuteen katsomatta, mutta harva nainen näkee vaikkapa isoperseisen, kapeaharteisen tai lyhyen miehen seksikkäänä.
Kommentit (138)
Naiset ovat evoluutiobiologisesti hypergamisia eli ylöspäin pariutuvia. Naiset tappelevat yhteiskunnan top miehistä. Siksi 20/80 sääntö pitää paikkansa, eli 20% miehistä panee 80% naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin harva mies on isoperseinen, yleensä se iso kohta on maha, ja näyttää nekin miehet naisille kelpaavan. Naisethan ne niitä on jotka itseään joutuu puunaamaan jatkuvasti, ja rahaa laittavat ulkonäköönsä.
Monet naiset näkevät lyhyet miehet seksikkäänä, esim. Tom Cruise. Tietysti siihenkin vaikuttaa se, että miten pitkä nainen itse on, naisethan on keskimäärin aika lyhyitä, ja keskimäärin miehet on pidempiä, joten jos joku mies on erikoisen lyhyt, ehkä kannattaisi etsiä puolisoksi erityisen lyhyt nainen, eikä erityisen pitkä.
Ehkä tuossa on nyt se pointti, että tietyt miehet hakevat vain sitä seksikertaa, ei lopuksi ikää puolisoa elämään rinnalla myötä- ja vastoinkäymisissä. Nainen haluaa että miehen kanssa kemiat pelaa yhteen, huumori pelaa yhteen, elämänkatsomus/arvot pelaa yhteen, elämäntilanne on sopiva ym. Kun etsitään puolisoa, etsitään eri kriteereillä kuin kerran panoa. Ja naiset ei niin paljon etsi niitä panoja kun ikä tulee vastaan niin nopeasti perheen perustamisen suhteen, jos haluaa olla nuori isoäiti joka ei makaa vuodeosastolla vihanneksena kun lapsenlapset syntyy, pitää ajatella etukäteen missä ajassa hyvä puoliso pitää löytyä ja lapsia pitää hankkia, siinä samalla pitää vielä urakin hoitaa niin ettei jouduta lapsia elättämään köyhyydessä.
Samaa ihmetellyt.
Se on aina se +180cm mallimiessänkinaamaekstroverttialfa joka saa kaikki naiset ja muut miehet on ilman.
Itselläkin oli poikuus tallella 28 vuotiaaksi asti ja meanwhile yhdellä alfalla on samassa ajassa satoja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat evoluutiobiologisesti hypergamisia eli ylöspäin pariutuvia. Naiset tappelevat yhteiskunnan top miehistä. Siksi 20/80 sääntö pitää paikkansa, eli 20% miehistä panee 80% naisia.
Sama suhdelukuhan toimii myös siinä, että miten naiset näkevät miehet keskimääräistä komeempina tai rumempina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat evoluutiobiologisesti hypergamisia eli ylöspäin pariutuvia. Naiset tappelevat yhteiskunnan top miehistä. Siksi 20/80 sääntö pitää paikkansa, eli 20% miehistä panee 80% naisia.
Jos tuo pitäisi paikkansa, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Katsopa ympärillesi perheitä, vaikka Prismassa jos et muualta niitä löydä, niin kyllä siellä perheenisät on kaikenkokoisia ja näköisiä, ihan kuin ne äiditkin.
Onhan se nähty. Yhden miehen perässä kirkuu sata naista. Eikä edes hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt.
Se on aina se +180cm mallimiessänkinaamaekstroverttialfa joka saa kaikki naiset ja muut miehet on ilman.
Itselläkin oli poikuus tallella 28 vuotiaaksi asti ja meanwhile yhdellä alfalla on samassa ajassa satoja naisia.
Mitä se alfa on tehnyt niillä sadoilla naisilla? Ei vaimoja tarvita kuin yksi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
VMP
Niin, voihan tota tilannetta pitää varamiespalvelunakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolaa rumat miehetkin missejä jne. Mutta ne tajuaa että tosi epätodennäköistä saada sellaista.-
Olisiko tässä taas Prisma-testi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt.
Se on aina se +180cm mallimiessänkinaamaekstroverttialfa joka saa kaikki naiset ja muut miehet on ilman.
Itselläkin oli poikuus tallella 28 vuotiaaksi asti ja meanwhile yhdellä alfalla on samassa ajassa satoja naisia.
Jos tuo pitäisi paikkansa, että vain pitkät miehet siittää lapsia, ei lyhyitä olisi enää olemassakaan, pituushan on perinnöllistä.
Ja mitä siitä tulisi jos parhaat naisetkin naiskentelisivat satojen miesten kanssa alle kolmekymppisenä ja sitten yrittäisivät etsiä äkkiä isän lapsilleen ja puolison vanhuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt.
Se on aina se +180cm mallimiessänkinaamaekstroverttialfa joka saa kaikki naiset ja muut miehet on ilman.
Itselläkin oli poikuus tallella 28 vuotiaaksi asti ja meanwhile yhdellä alfalla on samassa ajassa satoja naisia.
Mitä se alfa on tehnyt niillä sadoilla naisilla? Ei vaimoja tarvita kuin yksi hyvä.
No pannut niitä? Seksikomus lisää mahdollisuuksia saada parempia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat evoluutiobiologisesti hypergamisia eli ylöspäin pariutuvia. Naiset tappelevat yhteiskunnan top miehistä. Siksi 20/80 sääntö pitää paikkansa, eli 20% miehistä panee 80% naisia.
Jos tuo pitäisi paikkansa, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Katsopa ympärillesi perheitä, vaikka Prismassa jos et muualta niitä löydä, niin kyllä siellä perheenisät on kaikenkokoisia ja näköisiä, ihan kuin ne äiditkin.
Alfojen ei tarvitse tyytyä tavisnaisiin, tavisnaisten on siten pakko tyytyä tavismiehiin hammasta purren jos ei halua jäädä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt.
Se on aina se +180cm mallimiessänkinaamaekstroverttialfa joka saa kaikki naiset ja muut miehet on ilman.
Itselläkin oli poikuus tallella 28 vuotiaaksi asti ja meanwhile yhdellä alfalla on samassa ajassa satoja naisia.
Jos tuo pitäisi paikkansa, että vain pitkät miehet siittää lapsia, ei lyhyitä olisi enää olemassakaan, pituushan on perinnöllistä.
Ja mitä siitä tulisi jos parhaat naisetkin naiskentelisivat satojen miesten kanssa alle kolmekymppisenä ja sitten yrittäisivät etsiä äkkiä isän lapsilleen ja puolison vanhuuteen?
No käyhän tarkistamassa tilanne treffipalveluista ja toiseksi ihmisten keskipituus on ollut aina noususuuntainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt.
Se on aina se +180cm mallimiessänkinaamaekstroverttialfa joka saa kaikki naiset ja muut miehet on ilman.
Itselläkin oli poikuus tallella 28 vuotiaaksi asti ja meanwhile yhdellä alfalla on samassa ajassa satoja naisia.
Mitä se alfa on tehnyt niillä sadoilla naisilla? Ei vaimoja tarvita kuin yksi hyvä.
No pannut niitä? Seksikomus lisää mahdollisuuksia saada parempia naisia.
Seksikokemus lisää mahdollisuuksia saada sukupuolitauti ja pukin maine. Ei hyvä mies nai satoja naisia. Kuinka moni nainen haluaa puolisoksi miehen joka on pannut koko kylän kyläpyöriä? Kunnon naisiahan se ei ole pannut, vaan kaikki löyhätapaiset, eli samanlaiset kuin itse on. Siinä se pieni piiri kiertää ja seksitaudit on kaikilla sitten samat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt.
Se on aina se +180cm mallimiessänkinaamaekstroverttialfa joka saa kaikki naiset ja muut miehet on ilman.
Itselläkin oli poikuus tallella 28 vuotiaaksi asti ja meanwhile yhdellä alfalla on samassa ajassa satoja naisia.
Jos tuo pitäisi paikkansa, että vain pitkät miehet siittää lapsia, ei lyhyitä olisi enää olemassakaan, pituushan on perinnöllistä.
Ja mitä siitä tulisi jos parhaat naisetkin naiskentelisivat satojen miesten kanssa alle kolmekymppisenä ja sitten yrittäisivät etsiä äkkiä isän lapsilleen ja puolison vanhuuteen?
No käyhän tarkistamassa tilanne treffipalveluista ja toiseksi ihmisten keskipituus on ollut aina noususuuntainen.
Niin on ollut noususuhdanteinen, kuten painokin. Ja en ole koskaan treffipalveluissa käynyt kun olen ollut jo 16 vuotta parisuhteessa, siihen aikaan ei ollut kuin maikkarin chat, ja sieltä löysin mieheni, huumorin avulla. Eiköhän nuo nykyajan treffipalvelut ole juuri niitä kyläpyöriä varten, ei sieltä löydy puolisoa, vaan tappi tai reikä, kumpaa nyt kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva mies on isoperseinen, yleensä se iso kohta on maha, ja näyttää nekin miehet naisille kelpaavan. Naisethan ne niitä on jotka itseään joutuu puunaamaan jatkuvasti, ja rahaa laittavat ulkonäköönsä.
Monet naiset näkevät lyhyet miehet seksikkäänä, esim. Tom Cruise. Tietysti siihenkin vaikuttaa se, että miten pitkä nainen itse on, naisethan on keskimäärin aika lyhyitä, ja keskimäärin miehet on pidempiä, joten jos joku mies on erikoisen lyhyt, ehkä kannattaisi etsiä puolisoksi erityisen lyhyt nainen, eikä erityisen pitkä.
Ehkä tuossa on nyt se pointti, että tietyt miehet hakevat vain sitä seksikertaa, ei lopuksi ikää puolisoa elämään rinnalla myötä- ja vastoinkäymisissä. Nainen haluaa että miehen kanssa kemiat pelaa yhteen, huumori pelaa yhteen, elämänkatsomus/arvot pelaa yhteen, elämäntilanne on sopiva ym. Kun etsitään puolisoa, etsitään eri kriteereillä kuin kerran panoa. Ja naiset ei niin paljon etsi niitä panoja kun ikä tulee vastaan niin nopeasti perheen perustamisen suhteen, jos haluaa olla nuori isoäiti joka ei makaa vuodeosastolla vihanneksena kun lapsenlapset syntyy, pitää ajatella etukäteen missä ajassa hyvä puoliso pitää löytyä ja lapsia pitää hankkia, siinä samalla pitää vielä urakin hoitaa niin ettei jouduta lapsia elättämään köyhyydessä.
Tom Cruise on seksikäs lyhyydestään huolimatta, ei siksi että hän on lyhyt. Mies voi toki kompensoida huonoja puoliaan olemalla yksi maailman tunnetuimmista elokuvatähdistä, mutta lyhyen naisen ei tarvitse edes kompensoida pituuttaan muilla avuilla. Tämä on se pointti.
Miksi naiset "joutuvat" puunaamaan itseään? Eikö heille olis kysyntää miesten parissa ilman kauneusleikkauksia? Vai onko sittenkin kyse naisten keskinäisestä kisailusta, kuten monilla miehillä on vaikkapa autojen kanssa.
Ja lopuksi turvauduit iänikuiseen kliseeseen, jonka mukaan miehet hakevat vain seksiä ja naiset parisuhdetta. En edes ymmärrä mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että naiset viehättyvät vain tietynlaisista miehistä, kun taas miehet näkevät monenlaiset naiset kauniina ja viehättävinä.
Lyhyys, kapeaharteisuus ja isoperseisyys ovat feminiinisiä ominaisuuksia.
Jep sama on huomattu. Ihmiset olisivat paljon onnellisempia, jos naiset eivät aina viehättyisi samoista miehistä