Nyt se lahtelaisope erotettiin

[/quote]

Luin kyllä. Mutta milläs siirrät kun - kuten jo sanoin - oppilaita ei saa jättää hetkeksikään valvomatta? Myös se neuvosi kännyköiden takavarikoimisesta oli tyhjänpäiväistä pätemistä koska ei opettajilla ole oikeutta sellaiseen.[/quote]

Saa ottaa kännykät pois nykyisin, siitä tehtiin lakimuutos

Mielestäni erotettu ope, joka kerrankin poltti pinnansa aiheesta, olisi syytä palkata parampaan työhön, kuin menettämänsä! Siitä se lähtee. Ihmisen täytyy kunnioittaa itseään, eikä vain hyväksyä onnettomia työskentelyolosuhteitaan!

Vierailija kirjoitti:

Voi, voi. Ehkä tällä haetaan työrauhaa.

kenelle työrauhaa? rehtorille ja opetusvirastolle jotka voi nyt osoittaa että jotain on tehty? koulussa ei ainakaan työrauha parane ja tuskin tuo opettajakaan seuraavassa hommassa helpommalla pääsee tämän vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes oppilaillekin tulee jotain seurauksia. Ihmetyttää miten lapasia ihmiset nykyään on muutenkin lapsien ja nuorten kanssa.

Jos minä olisin opettaja (onneksi en ole), niin veisin ehdottomasti häirikön luokasta ulos. Heti ensimmäisestä nimittelystä, huutelusta tms. Esimerkiksi jonnekin seiskaluokan oppitunnille, toisen opettajan luokkaan nurkkaan istumaan. Tuskin se siellä viitsii samaa showta itsekseen vetää. Ja samalla tavalla luokkaa tyhjennettäisiin kunnes rauha säilyy.

Ja kännykät pois tietenkin. Tämäkin on asia jota en voi käsittää - täysiä lampaita nykyopettajat.

Kyllä sitä kuria voi pitää muutenkin kuin huutamalla, jos vaan viitsii vähän miettiä.

Sympatiat kyseisellä opettajalle, vaikka toiminta olisi voinut olla ammattimaisempaakin. Rehtorilla ei riitä myöskään ammattitaito tässä tapauksessa: puhuu pelkästään opettajasta, eikä mitään oppilaista. Kun Suomessa ollaan, niin veikkaan ettei oppilaille tule mitään seurauksia. Ja sama show jatkuu.

Miksi se "sama show" jatkuisi kun ei se jatkunut edes ko. luokan seuraavalla tunnilla? Tuntien ongelmista syytetään ihan liikaa oppilaita (toki joskus niissäkin on vikaa) mutta kyllä tuostakin pitäisi enemmän puhua että huono ja ammattitaidoton opettaja ei yksinkertaisesti motivoi oppilaita ja saa heidät turhautumaan! Kuka ihme jaksaa istua paikallaan hiljaa ja katsella miten tämäkin tunti on vain yhtä hukkaan heitettyä aikaa ja opiskelu täytyy hoitaa illalla kotona. Töissä vastaavissa kokouksisssa on sentään palkka motivaattorina mutta oppilailla ei ole sitäkään.

Tuo oli paras : "Tuntien ongelmista syytetään ihan liikaa oppilaita (toki joskus niissäkin on vikaa)" :D

Mielestäni nyt on kyllä jo saavutettu raja, jossa oppilaiden häiriökäyttäytymistä ei voida ymmärtää yhtään nykyistä enempää. Jokaisessa tilanteessa voi aina olla ammattimaisempi, mutta kyllä työelämässäkin pitää tulla toimeen erilaisten ihmisten (tässä tapauksessa opettajien) kanssa. Jos jollain tunnilla motivointi jääkin vajaaksi, ei se oikeuta häiriköimään. Häiriköintiä ei pidä ymmärtää! Ja siitä pitää myös olla seurauksia.

En ole kuullut koskaan kenenkään ammattilaisen sanovan, että peruskoulu on turhaa ja ajanhukkaa kokonaisuutena. Suomessa on oppivelvollisuus. Lapset saavat monet käyttäytymis- ja ajatusmallit kotoa. Jos meillä on paljon aikuisia, joiden ajatusmalli on: "Kuka ihme jaksaa istua paikallaan hiljaa ja katsella miten tämäkin tunti on vain yhtä hukkaan heitettyä aikaa", niin ei ole ihme jos yhteiskunnassa alkaa ongelmat lisääntyä.

Aikuset kasvattavat lapset. Jos lapsien käyttäytymisessä on vikaa, onko vika lapsissa vai aikuisissa?

Miksi muilla opettajilla ei ole ongelmia tuon luokan kanssa ja miksi työsuhde on purettu sellaisen opettajan kanssa,jolla on ongelmia kaikkien luokkien kanssa? Koska vika on kaikissa oppilaissa, jotka muiden tunneilla ovat ihmisiksi.

Muillakin opettajilla oli ongelmia samojen naamojen kanssa. Kuten todettu, kaikenlaisten opettajien tunnilla pitää käyttäytyä. Ja se pitää olla ehdoton vaatimus, en näe mitään syytä poiketa tästä.

Vierailija kirjoitti:

Hauska ehdotus tämä, että kännykät pitää laittaa opettajanpöydälle tunnin ajaksi. Sitten niihin ohjelmoidaan herätys 1 minuutin välein ja tunti menee siihen, että opettaja vaimentelee kännyköitä. Joka tunnin päätteeksi menee 10 min siihen, kun tapellaan puhelimista, kun Jani otti Leevin puhelimen jne.

Ja seuraavalla tunnilla älypuhelin on osa opetusta, kukaan ei häiriköi.

miksi luulet että kännykät on päällä tunnin aikana?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni erotettu ope, joka kerrankin poltti pinnansa aiheesta, olisi syytä palkata parampaan työhön, kuin menettämänsä! Siitä se lähtee. Ihmisen täytyy kunnioittaa itseään, eikä vain hyväksyä onnettomia työskentelyolosuhteitaan!

Ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua! Tuo pieni oppimattomuuden osoitus ei anna sinusta ja viestistäsi kovinkaan hyvää kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ehdotus tämä, että kännykät pitää laittaa opettajanpöydälle tunnin ajaksi. Sitten niihin ohjelmoidaan herätys 1 minuutin välein ja tunti menee siihen, että opettaja vaimentelee kännyköitä. Joka tunnin päätteeksi menee 10 min siihen, kun tapellaan puhelimista, kun Jani otti Leevin puhelimen jne.

Ja seuraavalla tunnilla älypuhelin on osa opetusta, kukaan ei häiriköi.

miksi luulet että kännykät on päällä tunnin aikana?

Koska olen opettaja, jonka tunneilla ei häiriköidä ja joka ottaa älypuhelimet osaksi opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes oppilaillekin tulee jotain seurauksia. Ihmetyttää miten lapasia ihmiset nykyään on muutenkin lapsien ja nuorten kanssa.

Jos minä olisin opettaja (onneksi en ole), niin veisin ehdottomasti häirikön luokasta ulos. Heti ensimmäisestä nimittelystä, huutelusta tms. Esimerkiksi jonnekin seiskaluokan oppitunnille, toisen opettajan luokkaan nurkkaan istumaan. Tuskin se siellä viitsii samaa showta itsekseen vetää. Ja samalla tavalla luokkaa tyhjennettäisiin kunnes rauha säilyy.

Ja kännykät pois tietenkin. Tämäkin on asia jota en voi käsittää - täysiä lampaita nykyopettajat.

Kyllä sitä kuria voi pitää muutenkin kuin huutamalla, jos vaan viitsii vähän miettiä.

Sympatiat kyseisellä opettajalle, vaikka toiminta olisi voinut olla ammattimaisempaakin. Rehtorilla ei riitä myöskään ammattitaito tässä tapauksessa: puhuu pelkästään opettajasta, eikä mitään oppilaista. Kun Suomessa ollaan, niin veikkaan ettei oppilaille tule mitään seurauksia. Ja sama show jatkuu.

Huomaa kyll ettet ole opettaja. Ei opettajilla ole oikeutta ottaa kännyköitä pois oppilailta tai jättää yhtäkään oppilasta ilman valvontaa.

Onneksi ymmärsin jo opiskeluaikana, ettei missään nimessä pidä lukea kasvatustieteitä - koska en sinne sovellu. Jos luet kirjoitukseni uudelleen, niin siinähän nimenomaan mainittiin että häirikkö pitäisi siirtää toiseen luokkaan, toisen opettajan valvontaan. Jos siirtää kasiluokkalaisen "takaisin seiskaluokalle" tunniksi, niin luulen ettei häiriköinti ainakaan voimakkaampana jatku. Ja seuraava oppilas toiseen luokkaan, toisen opettajan valvontaan jne.

Opettajilla on takuulla oikeus kieltää kännykät, jos ne kerran häiritsee. Vähän järjenkäyttöä nyt!

Luin kyllä. Mutta milläs siirrät kun - kuten jo sanoin - oppilaita ei saa jättää hetkeksikään valvomatta? Myös se neuvosi kännyköiden takavarikoimisesta oli tyhjänpäiväistä pätemistä koska ei opettajilla ole oikeutta sellaiseen.

Höpö höpö. Oppilas viedään viereiseen luokkaan, siinä ei minuuttikaupalla aikaa kulu.

Kännykät voi ottaa pois, jos ne häiritsevät. Suora lainaus opettaja.fi sivustolta : "Opettajat ja rehtorit ovat saaneet uusia keinoja puuttua oppilaiden häiritsevään ja epäasialliseen käytökseen. Vuoden alussa voimaan tulleen työrauhalakipaketin mukaan p erusopetuksessa opettajilla ja rehtoreilla on jatkossa oikeus takavarikoida myös kännykkä, jos sitä ei tarvita opiskelussa ja sillä häiritään opetusta"

Eli: voi poistaa kännykän.

Ja se poisto edellyttää sitä, että paikalle kutsutaan toinen opettaja varmistamaan tilanteen lainmukaisuus,tehdään monenlaista lippusta ja lappusta ja käytetään loppu oppitunnista siihen, että asiaa selvitellään.

Kutsutaan vaikka sitten se rehtori. En ymmärrä miksi tuo nyt on sinulle ongelma. Siinä ei tarvita mitään lappusia, vaan oppilas poistetaan viereiseen luokkaan. Opettajan sana riittää, kuten tähänkin asti.

Aikaa menee puoli minuuttia. Jos rehtori kutsutaan, niin 2 minuuttia. Ihan tervettä järkeä voi käyttää.

Tämä on pitkällä tähtäimellä varmaan opelle parempi. Näittehän miten burnoutissa ja hermorauniona hän oli. Ehkä hän nyt löytää itselleen paremmin soveltuvan työpaikan :-)

Itse en uskoisi mitään nettiin ladattua juttua/ videota.Niiden tarkoitus on vain vahongoittaa toista ja ilman,että toinen voi puolustautua mitenkään.Tästäkin videosta puuttuu alku eli syy siehe kilahtamiseen.Nämäkin oppilaat löytävät tämän tulevaisuudestaan,kun menevät töitä hakemaan ja työnantaja tekee nettiin haun henkilöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes oppilaillekin tulee jotain seurauksia. Ihmetyttää miten lapasia ihmiset nykyään on muutenkin lapsien ja nuorten kanssa.

Jos minä olisin opettaja (onneksi en ole), niin veisin ehdottomasti häirikön luokasta ulos. Heti ensimmäisestä nimittelystä, huutelusta tms. Esimerkiksi jonnekin seiskaluokan oppitunnille, toisen opettajan luokkaan nurkkaan istumaan. Tuskin se siellä viitsii samaa showta itsekseen vetää. Ja samalla tavalla luokkaa tyhjennettäisiin kunnes rauha säilyy.

Ja kännykät pois tietenkin. Tämäkin on asia jota en voi käsittää - täysiä lampaita nykyopettajat.

Kyllä sitä kuria voi pitää muutenkin kuin huutamalla, jos vaan viitsii vähän miettiä.

Sympatiat kyseisellä opettajalle, vaikka toiminta olisi voinut olla ammattimaisempaakin. Rehtorilla ei riitä myöskään ammattitaito tässä tapauksessa: puhuu pelkästään opettajasta, eikä mitään oppilaista. Kun Suomessa ollaan, niin veikkaan ettei oppilaille tule mitään seurauksia. Ja sama show jatkuu.

Huomaa kyll ettet ole opettaja. Ei opettajilla ole oikeutta ottaa kännyköitä pois oppilailta tai jättää yhtäkään oppilasta ilman valvontaa.

Onneksi ymmärsin jo opiskeluaikana, ettei missään nimessä pidä lukea kasvatustieteitä - koska en sinne sovellu. Jos luet kirjoitukseni uudelleen, niin siinähän nimenomaan mainittiin että häirikkö pitäisi siirtää toiseen luokkaan, toisen opettajan valvontaan. Jos siirtää kasiluokkalaisen "takaisin seiskaluokalle" tunniksi, niin luulen ettei häiriköinti ainakaan voimakkaampana jatku. Ja seuraava oppilas toiseen luokkaan, toisen opettajan valvontaan jne.

Opettajilla on takuulla oikeus kieltää kännykät, jos ne kerran häiritsee. Vähän järjenkäyttöä nyt!

Luin kyllä. Mutta milläs siirrät kun - kuten jo sanoin - oppilaita ei saa jättää hetkeksikään valvomatta? Myös se neuvosi kännyköiden takavarikoimisesta oli tyhjänpäiväistä pätemistä koska ei opettajilla ole oikeutta sellaiseen.

Höpö höpö. Oppilas viedään viereiseen luokkaan, siinä ei minuuttikaupalla aikaa kulu.

Kännykät voi ottaa pois, jos ne häiritsevät. Suora lainaus opettaja.fi sivustolta : "Opettajat ja rehtorit ovat saaneet uusia keinoja puuttua oppilaiden häiritsevään ja epäasialliseen käytökseen. Vuoden alussa voimaan tulleen työrauhalakipaketin mukaan p erusopetuksessa opettajilla ja rehtoreilla on jatkossa oikeus takavarikoida myös kännykkä, jos sitä ei tarvita opiskelussa ja sillä häiritään opetusta"

Eli: voi poistaa kännykän.

Ja se poisto edellyttää sitä, että paikalle kutsutaan toinen opettaja varmistamaan tilanteen lainmukaisuus,tehdään monenlaista lippusta ja lappusta ja käytetään loppu oppitunnista siihen, että asiaa selvitellään.

Kutsutaan vaikka sitten se rehtori. En ymmärrä miksi tuo nyt on sinulle ongelma. Siinä ei tarvita mitään lappusia, vaan oppilas poistetaan viereiseen luokkaan. Opettajan sana riittää, kuten tähänkin asti.

Aikaa menee puoli minuuttia. Jos rehtori kutsutaan, niin 2 minuuttia. Ihan tervettä järkeä voi käyttää.

Jospa jättäisin nuo naurettavat kommenttisi kirjoittamatta kun et selkeästi ymmärrä koulun arjesta mitään.

Voihan se kännykkä joskus olla osana opetusta, muttei aina. Joskus on käynyt niin, että kun kännyt on pitänyt ottaa tunnilla esim. tiedonhakuun, niin se ei sitten sovikaan. "Mullei oo akkuu, ja sitä pitää säästää jne"..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes oppilaillekin tulee jotain seurauksia. Ihmetyttää miten lapasia ihmiset nykyään on muutenkin lapsien ja nuorten kanssa.

Jos minä olisin opettaja (onneksi en ole), niin veisin ehdottomasti häirikön luokasta ulos. Heti ensimmäisestä nimittelystä, huutelusta tms. Esimerkiksi jonnekin seiskaluokan oppitunnille, toisen opettajan luokkaan nurkkaan istumaan. Tuskin se siellä viitsii samaa showta itsekseen vetää. Ja samalla tavalla luokkaa tyhjennettäisiin kunnes rauha säilyy.

Ja kännykät pois tietenkin. Tämäkin on asia jota en voi käsittää - täysiä lampaita nykyopettajat.

Kyllä sitä kuria voi pitää muutenkin kuin huutamalla, jos vaan viitsii vähän miettiä.

Sympatiat kyseisellä opettajalle, vaikka toiminta olisi voinut olla ammattimaisempaakin. Rehtorilla ei riitä myöskään ammattitaito tässä tapauksessa: puhuu pelkästään opettajasta, eikä mitään oppilaista. Kun Suomessa ollaan, niin veikkaan ettei oppilaille tule mitään seurauksia. Ja sama show jatkuu.

Huomaa kyll ettet ole opettaja. Ei opettajilla ole oikeutta ottaa kännyköitä pois oppilailta tai jättää yhtäkään oppilasta ilman valvontaa.

Onneksi ymmärsin jo opiskeluaikana, ettei missään nimessä pidä lukea kasvatustieteitä - koska en sinne sovellu. Jos luet kirjoitukseni uudelleen, niin siinähän nimenomaan mainittiin että häirikkö pitäisi siirtää toiseen luokkaan, toisen opettajan valvontaan. Jos siirtää kasiluokkalaisen "takaisin seiskaluokalle" tunniksi, niin luulen ettei häiriköinti ainakaan voimakkaampana jatku. Ja seuraava oppilas toiseen luokkaan, toisen opettajan valvontaan jne.

Opettajilla on takuulla oikeus kieltää kännykät, jos ne kerran häiritsee. Vähän järjenkäyttöä nyt!

Luin kyllä. Mutta milläs siirrät kun - kuten jo sanoin - oppilaita ei saa jättää hetkeksikään valvomatta? Myös se neuvosi kännyköiden takavarikoimisesta oli tyhjänpäiväistä pätemistä koska ei opettajilla ole oikeutta sellaiseen.

Höpö höpö. Oppilas viedään viereiseen luokkaan, siinä ei minuuttikaupalla aikaa kulu.

Kännykät voi ottaa pois, jos ne häiritsevät. Suora lainaus opettaja.fi sivustolta : "Opettajat ja rehtorit ovat saaneet uusia keinoja puuttua oppilaiden häiritsevään ja epäasialliseen käytökseen. Vuoden alussa voimaan tulleen työrauhalakipaketin mukaan p erusopetuksessa opettajilla ja rehtoreilla on jatkossa oikeus takavarikoida myös kännykkä, jos sitä ei tarvita opiskelussa ja sillä häiritään opetusta"

Eli: voi poistaa kännykän.

Ja se poisto edellyttää sitä, että paikalle kutsutaan toinen opettaja varmistamaan tilanteen lainmukaisuus,tehdään monenlaista lippusta ja lappusta ja käytetään loppu oppitunnista siihen, että asiaa selvitellään.

Kutsutaan vaikka sitten se rehtori. En ymmärrä miksi tuo nyt on sinulle ongelma. Siinä ei tarvita mitään lappusia, vaan oppilas poistetaan viereiseen luokkaan. Opettajan sana riittää, kuten tähänkin asti.

Aikaa menee puoli minuuttia. Jos rehtori kutsutaan, niin 2 minuuttia. Ihan tervettä järkeä voi käyttää.

Jospa jättäisin nuo naurettavat kommenttisi kirjoittamatta kun et selkeästi ymmärrä koulun arjesta mitään.

Kerran sinä ymmärrät, niin kerro mikä tässä keskutelussa meni väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes oppilaillekin tulee jotain seurauksia. Ihmetyttää miten lapasia ihmiset nykyään on muutenkin lapsien ja nuorten kanssa.

Jos minä olisin opettaja (onneksi en ole), niin veisin ehdottomasti häirikön luokasta ulos. Heti ensimmäisestä nimittelystä, huutelusta tms. Esimerkiksi jonnekin seiskaluokan oppitunnille, toisen opettajan luokkaan nurkkaan istumaan. Tuskin se siellä viitsii samaa showta itsekseen vetää. Ja samalla tavalla luokkaa tyhjennettäisiin kunnes rauha säilyy.

Ja kännykät pois tietenkin. Tämäkin on asia jota en voi käsittää - täysiä lampaita nykyopettajat.

Kyllä sitä kuria voi pitää muutenkin kuin huutamalla, jos vaan viitsii vähän miettiä.

Sympatiat kyseisellä opettajalle, vaikka toiminta olisi voinut olla ammattimaisempaakin. Rehtorilla ei riitä myöskään ammattitaito tässä tapauksessa: puhuu pelkästään opettajasta, eikä mitään oppilaista. Kun Suomessa ollaan, niin veikkaan ettei oppilaille tule mitään seurauksia. Ja sama show jatkuu.

Miksi se "sama show" jatkuisi kun ei se jatkunut edes ko. luokan seuraavalla tunnilla? Tuntien ongelmista syytetään ihan liikaa oppilaita (toki joskus niissäkin on vikaa) mutta kyllä tuostakin pitäisi enemmän puhua että huono ja ammattitaidoton opettaja ei yksinkertaisesti motivoi oppilaita ja saa heidät turhautumaan! Kuka ihme jaksaa istua paikallaan hiljaa ja katsella miten tämäkin tunti on vain yhtä hukkaan heitettyä aikaa ja opiskelu täytyy hoitaa illalla kotona. Töissä vastaavissa kokouksisssa on sentään palkka motivaattorina mutta oppilailla ei ole sitäkään.

Tuo oli paras : "Tuntien ongelmista syytetään ihan liikaa oppilaita (toki joskus niissäkin on vikaa)" :D

Mielestäni nyt on kyllä jo saavutettu raja, jossa oppilaiden häiriökäyttäytymistä ei voida ymmärtää yhtään nykyistä enempää. Jokaisessa tilanteessa voi aina olla ammattimaisempi, mutta kyllä työelämässäkin pitää tulla toimeen erilaisten ihmisten (tässä tapauksessa opettajien) kanssa. Jos jollain tunnilla motivointi jääkin vajaaksi, ei se oikeuta häiriköimään. Häiriköintiä ei pidä ymmärtää! Ja siitä pitää myös olla seurauksia.

En ole kuullut koskaan kenenkään ammattilaisen sanovan, että peruskoulu on turhaa ja ajanhukkaa kokonaisuutena. Suomessa on oppivelvollisuus. Lapset saavat monet käyttäytymis- ja ajatusmallit kotoa. Jos meillä on paljon aikuisia, joiden ajatusmalli on: "Kuka ihme jaksaa istua paikallaan hiljaa ja katsella miten tämäkin tunti on vain yhtä hukkaan heitettyä aikaa", niin ei ole ihme jos yhteiskunnassa alkaa ongelmat lisääntyä.

Aikuset kasvattavat lapset. Jos lapsien käyttäytymisessä on vikaa, onko vika lapsissa vai aikuisissa?

Kurinpitokeinoja pitäisi minustakin sallia lisää (juuri niiden ongelmaisten oppilaiden vuoksi) mutta minusta myös koulussa ja opetuksen laadussa on oikeus vaatia rahalle vastinetta. Ei tarvitse lampaana alistua paskaan opetukseen vain sen vuoksi että opettaja ja aikuinen on oikeassa. Ketä tarkoitat ammattilaisella? Opettajiako? No en usko että kukaan opettaja myöntäisikään että hänen tuntinsa on yhtä tyhjän kanssa vaikka joidenkin opettajien kohdalla se on valitettavasti totuus. Tunteja ei suunnitella ollenkaan, oppilaat laitetaan tekemään jotain ope-oppaasta valmiiksi tulostettuja tehtäviä, oppimistulokset ei kiinnosta, kokeista tehdään niin helppoja että kaikki pärjäävät eikä ole syytä parantaa mitään omassa opetuksessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ehdotus tämä, että kännykät pitää laittaa opettajanpöydälle tunnin ajaksi. Sitten niihin ohjelmoidaan herätys 1 minuutin välein ja tunti menee siihen, että opettaja vaimentelee kännyköitä. Joka tunnin päätteeksi menee 10 min siihen, kun tapellaan puhelimista, kun Jani otti Leevin puhelimen jne.

Ja seuraavalla tunnilla älypuhelin on osa opetusta, kukaan ei häiriköi.

miksi luulet että kännykät on päällä tunnin aikana?

Koska olen opettaja, jonka tunneilla ei häiriköidä ja joka ottaa älypuhelimet osaksi opetusta.

Okei, kiitos vastauksesta mutta tarkennetaan kysymystä hieman eli jos otat ne kännykät pois oppilailta niin miksi ne ovat päällä siinä pöydälläsi tai mihin sitten ne laitatkin. Kännykkä sammuu helposti virtanappulasta.

.

Pitäähän kiusaajia ymmärtää.  Ei niistä muuten kasva, kunnon työpaikkakiusaajia.

Ja pitää osoittaa, että laittomilla keinoilla pääsee aina tavoitteisinn, ihan niinkuin politiikassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ehdotus tämä, että kännykät pitää laittaa opettajanpöydälle tunnin ajaksi. Sitten niihin ohjelmoidaan herätys 1 minuutin välein ja tunti menee siihen, että opettaja vaimentelee kännyköitä. Joka tunnin päätteeksi menee 10 min siihen, kun tapellaan puhelimista, kun Jani otti Leevin puhelimen jne.

Ja seuraavalla tunnilla älypuhelin on osa opetusta, kukaan ei häiriköi.

miksi luulet että kännykät on päällä tunnin aikana?

Koska olen opettaja, jonka tunneilla ei häiriköidä ja joka ottaa älypuhelimet osaksi opetusta.

Okei, kiitos vastauksesta mutta tarkennetaan kysymystä hieman eli jos otat ne kännykät pois oppilailta niin miksi ne ovat päällä siinä pöydälläsi tai mihin sitten ne laitatkin. Kännykkä sammuu helposti virtanappulasta.

Koska ohjeiden mukaan oppilaan tulee luovuttaa se puhelin vapaaehtoisesti ja sen jälkeen minä sulkisin niitä yksi kerrallaan ja käyttäisin tunnista 10 minuuttia moiseen ihan turhaan. Minä olen opettamassa, motivoimassa ja ohjaamassa, en keräämässä puhelimia. Lisäksi ne ovat hyvin erilaisia, esimerkiksi LG:n saa näyttämään siltä, että virta on katkaistu, vaikka ei ole.

Rehtorin tuloon menee noin vuorokausi. 

Eli olet opettaja omalla ilmoituksella aloittanut "mahakipujen" vuoksi kolmen päivän sairasloman, ennen kuin rehtori on edes paikalla luokassa tai koulurakennuksessa.

Rehtori on "tärkeässä kokouksessa" eikä voi vastata puhelimeen.

Mitään kirjattuja ja julkaistuja pelisääntöjä ei ole,

ennen kuin iltapäivälehdet kirjoittaa,

tunariteoreetikkopyrkyri-rehtorin nimeltä mainiten.

Vierailija kirjoitti:

Itse en uskoisi mitään nettiin ladattua juttua/ videota.Niiden tarkoitus on vain vahongoittaa toista ja ilman,että toinen voi puolustautua mitenkään.Tästäkin videosta puuttuu alku eli syy siehe kilahtamiseen.Nämäkin oppilaat löytävät tämän tulevaisuudestaan,kun menevät töitä hakemaan ja työnantaja tekee nettiin haun henkilöistä.

Mielestäni tuossa episodissa ne koululaiset ovat saaneet eniten lokaa niskaansa ja opettaja ymmärrystä. Video on siis vahingoittanut oppilaita.