Lue keskustelun säännöt.
Menin lukemaan John Jonesin luolaonnettomuudesta ja menetin yöuneni
03.11.2016 |
Lyhyesti: Mies jäi jumiin todella ahtaaseen luolaan pää alaspäin. Häntä yritettiin pelastaa kaikin voimin, mutta oltuaan liian kauan ylösalaisin mies lopulta menehtyi. Ruumis jätettiin luolaan, koska sen hakeminen pois arvioitiin liian vaaralliseksi. Alueen suuaukko suljettiin betonilla, ettei kenellekään toiselle kävisi näin, ja että omaiset saisivat rauhan.
Tästä oli puhetta sukellusdokumenttia käsittelevässä dokumentissa. Menin sitten googlettamaan lisää ja ahdistuin aivan helvetisti. Ihan hirveä tapa kuolla. Pahin painajaiseni. En ole kahteen yöhön oikein nukkunut, kun olen ajatellut liikaa tätä.
Onko muita herkkiä, joilla menee helposti yöunet ja jotka alkavat miettiä kaikenlaisia asioita liian tarkasti? Miksihän sitä ei ikinä etukäteen tajua, ettei kannattaisi lukea ja miettiä. Onko teillä vaikeuksia tajuta omaa sietokykyä?
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita minuun pahasti vaikuttaneita keissejä ovat:
-grizzlyman. Beyond words
Grizzlymies voi kyllä syyttää karmivasta kohtalostaan ihan itseään. Enemmän surettaa se hänen pelokkaan ja vastentahtoisen tyttöystävänsä kohtalo. Joutui karhujen elävältäsyömäksi käytännössä miehensä pakkomielteisyyden vuoksi. Ja mies taas oli henkisesti ailahteleva, jonkinlaisessa fiktiivisessä luontosymbioosissa elänyt eskapisti joka ei ymmärtänyt villiä luontoa. Tai ymmärsi varmaan elämänsä viimeisinä, tuskallisia hetkinä.
Suosittelen katsomaan Werner Herzogin tekemän autenttisen dokkarin aiheesta, oli aikoinaan ainakin Netflixistä katsottavissa. Dokumentissa on käytetty aitoja videoita ja nauhoituksia.
Ironista, että juuri Timothy Treadwellistä ja hänen puolisostaan tuli ensimmäiset karhujen syömät ihmiset Katmain kansallispuiston historiassa.
Ja lisäksi vielä se, että Treadwellin vuoksi kaksi karhua jouduttiin ampumaan, ne kun nälkäisinä vartioivat ihmisjäänteitä telttapaikoilla. Juuri karhujen tappamisten estämiseksihän Timothy alueella majaili ja nythän juuri hän itse aiheutti ne turhat kuolemat omilla valinnoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi luen näitä? Hyvästi yöunet....
Vierailija kirjoitti:
Katoin tuon rullaporras videon. Aika kauhea kyllä. Miten se nainen kuoli? Luhistuko se sinne rullajutun väliin? Siis kun en oikein osaa hahmottaa minkälainen systeemi tuo rullaporras mekanismi on. Vai tippuko se vaan sinne ja mätkähti jonneki maahan?
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin tuon rullaporras videon. Aika kauhea kyllä. Miten se nainen kuoli? Luhistuko se sinne rullajutun väliin? Siis kun en oikein osaa hahmottaa minkälainen systeemi tuo rullaporras mekanismi on. Vai tippuko se vaan sinne ja mätkähti jonneki maahan?
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua on ahdistanut tarina japanilaisesta miehestä, joka sai valtavan säteilyannoksen ja siihen kuoleminenhan on erittäin tuskallista ja nopeaa.. nimittäin normaalisti nopeaa. Lääkärit pitivät häntä väkisin hengissä tutkiakseen säteilyyn kuolemista. Hänet elvytettiin useita kertoja. Silloin kun hänen puhe-elimensä kurkussa vielä toimivat hän pyysi, että hänet tapettaisiin. Sitten meni puhekykykin. Tästä on vielä kuviakin. En suosittele.
Ja toivotaan, ettei Trump pääse valtaan ja aiheuta meille kaikille kituvaa kuolemaa.
Tämä. Kaikki yksityiskohtaiset läheisten kertomukset myös Tsernobylin uhreistakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle ei tule nyt niin pahoja tunnontuskia noiden lukemisesta, kyllähän ne siis kuvottavat, mutta en niiden takia yöunia menetä. Kuitenkin jos tietää itsensä niin herkäksi, että ne vaikuttavat normaalin elämään, niin ovatko ne tarinat vain niin mielenkiintoisia, että niistä on pakko lukea? Tässäkin ketjussa moni on sanonut menettäneensä unia noiden takia, mutta ilmeisesti ihan vapaaehtoisesti juttuihin on paneuduttu, vaikka on tiedetty, mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa myös eutanasiakeskustelu, koska moni vaatii että eutanasiasta pitää tulla sääntö että sairaat tapetaan, riippumatta siitä haluavatko nämä sitä itse. Usein sairailla kova elämishalu. Terveet ja nuoret kannattavat kovasti eutanasiaa.
Ootko nyt ihan varma, että tiedät, mitä eutanasia tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi saakeli. Meniköhän tuo rullaportaiden koneistoon pudonnut nainen kuinka pahan näköseks...
Vierailija kirjoitti:
Ahtaanpaikankammosta kärsivät, katsokaa tämä: https://www.youtube.com/watch?v=WtlwoX1YEmg&t=1m
n. minuutin kohdalla alkaa hyvä matsku.
Siis miksi pitää ahtautua tuollaisiin paikkoihin? Eihän tuolla ole edes mitään näkemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaanpaikankammosta kärsivät, katsokaa tämä: https://www.youtube.com/watch?v=WtlwoX1YEmg&t=1m
n. minuutin kohdalla alkaa hyvä matsku.
Siis miksi pitää ahtautua tuollaisiin paikkoihin? Eihän tuolla ole edes mitään näkemistä.
Jep. Korkeintaan joku skorpioni tulee ja pistää nenään.
Netistä kuuntelin joskus mustien laatikoiden viimeisiä sanoja. Sit kanssa hätäpuhelut on karmeita. Joku niistä wtc:n jossain vaiheessa tajus ettei niitä voida pelastaa, vaikka hätäkeskuksesta vakuuteltiin et apu on jo tulossa. Hyi ja sit kaikki tällaset juna + tunneli + tulipalo on karmeita. Sillonku olin lapsi puhuttiin estonian ilmataskuista että siellä saatto jäädä jengiä ilmataskuihin. Isä selitti ettei niitä sieltä millään saatais pois ja hypotermia korjais. Kauheeta jossain ilmataskussa oottaa kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin John Johnesin tapauksesta mielenkiinnolla mutta en ahdistunut tai menettänyt yöuniani. Mutta hyh, tuo hollantilaistyttöjen tapaus on karmiva ja ahdistava. Ehkä siksi, että en itse tunkeutuisi missään luolassa pieniin onkaloihin (toi luolastohan oli kuitenkin kai alkupäästä melko helppokulkuista, sitten olivat vaan nuo tietyt osiot jotka ovat ahtaita), mutta mukavalla lyhyellä patikointiretkellä voisin hyvinkin eksyä...
Ja Jones ehkä tosiaan erehtyi siitä, missä kohtaa luolaa hän oli. Luuli olevansa "Birth Canal" nimisessä ahtaassa käytävässä, kun oikeasti olikin "Bob's Push":in alueella sellaisessa kolossa, jota ei ole edes merkitty karttaan. Se selittänee, miksi tunki eteenpäin naama edellä. Muutoin tuollaisissa olosuhteissa pitäisi tosiaan edetä jalat edellä.
Kuvaus luolasukelluksesta, valottaa hyvin sitä himoa siihe http://dynamic.hs.fi/2014/syvalla/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä oikein potpuri liukuporras/hissionnettomuuksista. Ja ei kun portaita pitkin jatkossa....
Siis miten tuon Omayra Sanchesin jalat olivat oikein kiinni jos niitä ei saatu pois? Sori tyhmä kysymys, mutta englannin kielentaitoni on todella huonoa... Viitsisikö joku valaista vähän että miten ihmeessä sitä ei saatu irti sieltä?:o
Ahdistavaa ajatella itsensä tai tuttunsa samaan tilanteeseen, mutta hölmöhän tuo mies on ollut. Miksei ole pysähtynyt ja peruuttanut luolasta pois kun reitti alkanut kääntyä alaspäin, kai nyt normaalilla ihmisellä käy mielessä että takaisin ei olekkaan niin helppo tulla jos täytyy kavuta ylöspäin käsiensä varassa? Surullinen tapaus, mutta ihmisparan omaa tyhmyyttä :(
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuon Omayra Sanchesin jalat olivat oikein kiinni jos niitä ei saatu pois? Sori tyhmä kysymys, mutta englannin kielentaitoni on todella huonoa... Viitsisikö joku valaista vähän että miten ihmeessä sitä ei saatu irti sieltä?:o
Tyttö oli oman talonsa murskaamana siellä... betonia, rautaa, rakenteita tonneittain, jalat jonkin valtavan möhkäleen alla. 30 vuotta sitten oli muutenkin huonommat olosuhteet, köyhä maa, ja lukematon määrä muita loukkaantuneita - kuinka monta lääkäriä oli edes käytettävissä? Tytön jalat olisi pitänyt leikata lähes kokonaan irti, eikä vedenalainen amputaatio ei liene helpoimmasta päästä... ei häntä olisi saanut edes sairaalaan asti, joten arvioivat että kuolisi siihen paikkaan hirveissä tuskissa. Eli valitsivat lohduttaa häntä ja olla luonaan kunnes elämä hiipui pois.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistavaa ajatella itsensä tai tuttunsa samaan tilanteeseen, mutta hölmöhän tuo mies on ollut. Miksei ole pysähtynyt ja peruuttanut luolasta pois kun reitti alkanut kääntyä alaspäin, kai nyt normaalilla ihmisellä käy mielessä että takaisin ei olekkaan niin helppo tulla jos täytyy kavuta ylöspäin käsiensä varassa? Surullinen tapaus, mutta ihmisparan omaa tyhmyyttä :(
Kyseessä oli ihan puhdas vahinko, John luuli olevansa eri kohdassa luolastoa, missä nimenomaan ahtaan kohdan jälkeen avautuu tila, jossa voi kääntyä/jatkaa matkaa. Totta kai se on tyhmää, mutta virhearvioita voi sattua kaikille, niin arkielämässä kuin seikkailemassakin.
Luin sekä tämän ketjun että yhden kuvauksen John Jonesin onnettomuudesta. Mieshän ei ollut mikään luolaseikkailija, vaan oli lähtenyt sukulaisten ja kavereiden kanssa muuten vain käymään tuossa luolassa. Ei ollut siis extreme-harrastaja. Oli mennyt veljensä kanssa etsimään 'birth canal' -osuutta luolasta. Se on ahdas luola, joka avautuu sitten jossain vaiheessa suuremmaksi. Olivat väärässä paikassa, mutta John luuli olevansa siis paikassa, josta pääsee suurepaan osaan luolaa. Siksi meni pää edellä ja päätyi umpikujaan. Aika paljon huonoa tuuria vain yhdellä henkilöllä ja johti tuohon.
http://www.snopes.com/wp-content/uploads/2015/07/escalator2.jpg
Ilmeisesti näin (animoitu kuva, ei siis itse onnettomuustilanteesta).