Menin lukemaan John Jonesin luolaonnettomuudesta ja menetin yöuneni
Lyhyesti: Mies jäi jumiin todella ahtaaseen luolaan pää alaspäin. Häntä yritettiin pelastaa kaikin voimin, mutta oltuaan liian kauan ylösalaisin mies lopulta menehtyi. Ruumis jätettiin luolaan, koska sen hakeminen pois arvioitiin liian vaaralliseksi. Alueen suuaukko suljettiin betonilla, ettei kenellekään toiselle kävisi näin, ja että omaiset saisivat rauhan.
Tästä oli puhetta sukellusdokumenttia käsittelevässä dokumentissa. Menin sitten googlettamaan lisää ja ahdistuin aivan helvetisti. Ihan hirveä tapa kuolla. Pahin painajaiseni. En ole kahteen yöhön oikein nukkunut, kun olen ajatellut liikaa tätä.
Onko muita herkkiä, joilla menee helposti yöunet ja jotka alkavat miettiä kaikenlaisia asioita liian tarkasti? Miksihän sitä ei ikinä etukäteen tajua, ettei kannattaisi lukea ja miettiä. Onko teillä vaikeuksia tajuta omaa sietokykyä?
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni sekä Johnin että tuon tytön jalat olisi vaan pitänyt amputoida / antaa murtua. Jos vaihtoehto on varma kuolema tai hitunenkin toivoa, pitäisi valita se toivo. Aina.
Mutta toivoa ei ollut... Pelastajien mukaan ainakaan.
En nyt ymmärrä. Ihminen on käynyt kuussa ja menossa Marsiin.
Kuitenkaan ei saada tyttöä ylös vedestä eikä miestä kallionvälistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon luolaan jumiutuneen miehen kuoleman sitten lopulta aiheutti? Repesikö joku verisuoni päästä, jos se oli 28 tuntia ylösalaisin vai loppuiko happi?
Nestettä kertyi liikaa aivoihin ja keuhkoihin. Sydän ei jaksa pumpata verta kunnolla painovoimaa vastaan, jos on tuntikausia ylösalaisin. Sen takia nestettä alkaa pakkautua vääriin paikkoihin ja pikkuhiljaa elintoiminnot heikentyvät, menee taju ja kuolee. Kroppaan alkaa myös kertyä myrkyllisiä aineita, kun munuaiset ja maksa eivät toimi enää kunnolla. Näin ainakin ymmärsin. Jos John olisi saatu ulos, hän olisi silti ollut hengenvaarassa ja tarvinnut heti sairaalahoitoa. Ap
Tämä taitaa olla se tapaus, jossa pelastusryhmä yritti jonkinlaisen vinssin avulla nostaa häntä ylös. Oli kuitenkin niin ahdas kolo ja jyrkkä mutka, että ilmeisesti jalat saattaisivat katketa, jotta saisi pois. Jonkin verran miestä saatiin nostettua, mutta sitten yksi luolan seinään kiinnitetty vinssin pyörä irtosi liitoksesta ja uhri syöksyi takaisin koloon. Sen jälkeen pelastusryhmä arvioi, että pelastusoperaatio on liian vaarallinen ja miehen annetaan kuolla - sai kuitenkin radiopuhelimen kouraan.
Hirveitä kohtaloita, rauha heille. Varsinkin kun kyse on vahingosta tai luonnonkatastrofista, johon ei voi vaikuttaa. Jotenkin koen että moni ekstreme-lajin harrastaja kyllä kaivaa itse verta nenästään. Pitäisi tajuta, ettei se adrenaliiniannos ole niin oleellinen, että se on riskin väärti. Jonain päivänä se suoritus vaan ei onnistu.
Minua vaivaa mielikuvat Estoniasta, sekä siitä joulun 2004 tsunamista. Olen miettinyt monesti, mitä hirveitä juttuja ne selvinneet ihmiset näkivät... se tunne kun huomaat että lapsesi häviää likaveteen ja otteesi lipeää.
Itken myös historian tapahtumia... kun katsoo Suomen sisällissodan teloituskuvia punaisista/valkoisista tai vankileirien riutuneita (usein viattomia vieläpä!) ihmisiä. Köyhät lapset säälittää, ne nälkää näkevät silmät... kuvia 1870-luvun nälkävuosina, kun perhe hoippuu leipää kerjäten lumipenkassa yllään rääsyjä. Tai Karjalan evakkoja, aikuiset huolen murtamina ja lapset peloissaan, nyyttejä kanniskellen.
John Jonesista: tajun menetys on helpotus. Olen pyörtynyt kerran ja se on kerrasta filmi poikki. Mitään et tunne tai mieti silloin.
Hyiii... mä masokistina menin lukemaan eilen illalla tuosta Jonesin luolaonnettomuudesta, enkä yleensä kyllä järkyty mistään. Mutta löytyi artikkeli, missä kerrottiin syy miksi se on jäänyt jumiin! Oli siis huomannut pian, että luola on liian ahdas ja oli koittanut kääntyä takaisin ja etsinyt kääntöpaikkaa, koska ei voinut peruuttaa. Oli sitten luullut, että se pystysuorahko onkalo päättyy leveämpään kohtaan, koska luuli olevansa eri kohdassa onkaloa missä todellisuudessa oli, ja sukeltanut pää edellä sinne, vetänyt rintakehän sisään ja koittanut kääntyä siellä onkalossa, mutta kun rintakehä olikin hengityksen mukana laajentunut, oli jäänyt mottiin. Jokaisella hengityksenvedolla puristui tiukemmin.
Käytännössä siis ainoastaan hengitystä pidättämällä olisi voinut peruuttaa, mutta eihän pää alaspäin roikkuessa voi nousta takaisin ylös kun ei ole mitään mistä ottaa tukea??
Karmeinta tuossa Jonesin jutussa on se, että mies oli siis tajunnut jo hyvissä ajoin, että luola on mahdoton mennä läpi ja oli jo tehnyt päätöksen mennä takaisin??
Älkää muuten kysykö linkkiä juttuun, luin sen illalla kännykästä ja rupesi ahdistamaan omaa henkeä, kun mietin miltä tuntuu kun jokaisella hengityksenvedolla joudut enemmän puristuksiin..
Koska olen sairas päästäni, katson tietenkin The Descent elokuvan. Fuck. x(
Toinen pitkään mietityttänyt juttu on se Ukrainan lentoturma, missä ammuttiin alas venäläinen kone. Olen jotenkin luullut, että kun lentokone mäjähtää maahan, siellä ei ehjiä ruumiita tule. Venäläisellä (ullatuus) uutissivustolla kuitenkin oli oikein tarkkoja kuvia lentokoneen penkeistä, joissa ISTUI matkustajia ( tai ruumiita). Yksikin penkki oli pudonnut niin, että jonkun pojan tennarit sojotti kohti taivasta ja kaveri oli ihan kokonaisena siinä.. Okei, ehkä pää oli jotenkin litteä...
Jumankauta, ne on siis LENTÄNEET niiden penkkien kanssa (turvavöissä kiinni edelleen) ja mätkähtäneet pellolle..Ruumiit näytti siltä, että niistä olisi lähtenyt ilman pihalle mutta muuten olivat ehjiä..
Kuvat löytyy edelleen netistä, jos joku yhtä sairas haluaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Hyiii... mä masokistina menin lukemaan eilen illalla tuosta Jonesin luolaonnettomuudesta, enkä yleensä kyllä järkyty mistään. Mutta löytyi artikkeli, missä kerrottiin syy miksi se on jäänyt jumiin! Oli siis huomannut pian, että luola on liian ahdas ja oli koittanut kääntyä takaisin ja etsinyt kääntöpaikkaa, koska ei voinut peruuttaa. Oli sitten luullut, että se pystysuorahko onkalo päättyy leveämpään kohtaan, koska luuli olevansa eri kohdassa onkaloa missä todellisuudessa oli, ja sukeltanut pää edellä sinne, vetänyt rintakehän sisään ja koittanut kääntyä siellä onkalossa, mutta kun rintakehä olikin hengityksen mukana laajentunut, oli jäänyt mottiin. Jokaisella hengityksenvedolla puristui tiukemmin.
Käytännössä siis ainoastaan hengitystä pidättämällä olisi voinut peruuttaa, mutta eihän pää alaspäin roikkuessa voi nousta takaisin ylös kun ei ole mitään mistä ottaa tukea??
Karmeinta tuossa Jonesin jutussa on se, että mies oli siis tajunnut jo hyvissä ajoin, että luola on mahdoton mennä läpi ja oli jo tehnyt päätöksen mennä takaisin??
Älkää muuten kysykö linkkiä juttuun, luin sen illalla kännykästä ja rupesi ahdistamaan omaa henkeä, kun mietin miltä tuntuu kun jokaisella hengityksenvedolla joudut enemmän puristuksiin..
Koska olen sairas päästäni, katson tietenkin The Descent elokuvan. Fuck. x(
Toinen pitkään mietityttänyt juttu on se Ukrainan lentoturma, missä ammuttiin alas venäläinen kone. Olen jotenkin luullut, että kun lentokone mäjähtää maahan, siellä ei ehjiä ruumiita tule. Venäläisellä (ullatuus) uutissivustolla kuitenkin oli oikein tarkkoja kuvia lentokoneen penkeistä, joissa ISTUI matkustajia ( tai ruumiita). Yksikin penkki oli pudonnut niin, että jonkun pojan tennarit sojotti kohti taivasta ja kaveri oli ihan kokonaisena siinä.. Okei, ehkä pää oli jotenkin litteä...
Jumankauta, ne on siis LENTÄNEET niiden penkkien kanssa (turvavöissä kiinni edelleen) ja mätkähtäneet pellolle..Ruumiit näytti siltä, että niistä olisi lähtenyt ilman pihalle mutta muuten olivat ehjiä..
Kuvat löytyy edelleen netistä, jos joku yhtä sairas haluaa katsoa.
Toi ihmetyttää koska pitäishän takaskin päästä siitä mistä oot tullut.
Onko toi the Descent jotenkin yliluonnollinen? Kuvahaussa vaan on joku ihme örkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyiii... mä masokistina menin lukemaan eilen illalla tuosta Jonesin luolaonnettomuudesta, enkä yleensä kyllä järkyty mistään. Mutta löytyi artikkeli, missä kerrottiin syy miksi se on jäänyt jumiin! Oli siis huomannut pian, että luola on liian ahdas ja oli koittanut kääntyä takaisin ja etsinyt kääntöpaikkaa, koska ei voinut peruuttaa. Oli sitten luullut, että se pystysuorahko onkalo päättyy leveämpään kohtaan, koska luuli olevansa eri kohdassa onkaloa missä todellisuudessa oli, ja sukeltanut pää edellä sinne, vetänyt rintakehän sisään ja koittanut kääntyä siellä onkalossa, mutta kun rintakehä olikin hengityksen mukana laajentunut, oli jäänyt mottiin. Jokaisella hengityksenvedolla puristui tiukemmin.
Käytännössä siis ainoastaan hengitystä pidättämällä olisi voinut peruuttaa, mutta eihän pää alaspäin roikkuessa voi nousta takaisin ylös kun ei ole mitään mistä ottaa tukea??
Karmeinta tuossa Jonesin jutussa on se, että mies oli siis tajunnut jo hyvissä ajoin, että luola on mahdoton mennä läpi ja oli jo tehnyt päätöksen mennä takaisin??
Älkää muuten kysykö linkkiä juttuun, luin sen illalla kännykästä ja rupesi ahdistamaan omaa henkeä, kun mietin miltä tuntuu kun jokaisella hengityksenvedolla joudut enemmän puristuksiin..
Koska olen sairas päästäni, katson tietenkin The Descent elokuvan. Fuck. x(
Toinen pitkään mietityttänyt juttu on se Ukrainan lentoturma, missä ammuttiin alas venäläinen kone. Olen jotenkin luullut, että kun lentokone mäjähtää maahan, siellä ei ehjiä ruumiita tule. Venäläisellä (ullatuus) uutissivustolla kuitenkin oli oikein tarkkoja kuvia lentokoneen penkeistä, joissa ISTUI matkustajia ( tai ruumiita). Yksikin penkki oli pudonnut niin, että jonkun pojan tennarit sojotti kohti taivasta ja kaveri oli ihan kokonaisena siinä.. Okei, ehkä pää oli jotenkin litteä...
Jumankauta, ne on siis LENTÄNEET niiden penkkien kanssa (turvavöissä kiinni edelleen) ja mätkähtäneet pellolle..Ruumiit näytti siltä, että niistä olisi lähtenyt ilman pihalle mutta muuten olivat ehjiä..
Kuvat löytyy edelleen netistä, jos joku yhtä sairas haluaa katsoa.
Toi ihmetyttää koska pitäishän takaskin päästä siitä mistä oot tullut.
Onko toi the Descent jotenkin yliluonnollinen? Kuvahaussa vaan on joku ihme örkki.
Se oli siis alaluisua, mihin hän joutui, joten ei päässyt peruuttamaan, kun ei ollut mitään mistä työntää itseään poispäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyiii... mä masokistina menin lukemaan eilen illalla tuosta Jonesin luolaonnettomuudesta, enkä yleensä kyllä järkyty mistään. Mutta löytyi artikkeli, missä kerrottiin syy miksi se on jäänyt jumiin! Oli siis huomannut pian, että luola on liian ahdas ja oli koittanut kääntyä takaisin ja etsinyt kääntöpaikkaa, koska ei voinut peruuttaa. Oli sitten luullut, että se pystysuorahko onkalo päättyy leveämpään kohtaan, koska luuli olevansa eri kohdassa onkaloa missä todellisuudessa oli, ja sukeltanut pää edellä sinne, vetänyt rintakehän sisään ja koittanut kääntyä siellä onkalossa, mutta kun rintakehä olikin hengityksen mukana laajentunut, oli jäänyt mottiin. Jokaisella hengityksenvedolla puristui tiukemmin.
Käytännössä siis ainoastaan hengitystä pidättämällä olisi voinut peruuttaa, mutta eihän pää alaspäin roikkuessa voi nousta takaisin ylös kun ei ole mitään mistä ottaa tukea??
Karmeinta tuossa Jonesin jutussa on se, että mies oli siis tajunnut jo hyvissä ajoin, että luola on mahdoton mennä läpi ja oli jo tehnyt päätöksen mennä takaisin??
Älkää muuten kysykö linkkiä juttuun, luin sen illalla kännykästä ja rupesi ahdistamaan omaa henkeä, kun mietin miltä tuntuu kun jokaisella hengityksenvedolla joudut enemmän puristuksiin..
Koska olen sairas päästäni, katson tietenkin The Descent elokuvan. Fuck. x(
Toinen pitkään mietityttänyt juttu on se Ukrainan lentoturma, missä ammuttiin alas venäläinen kone. Olen jotenkin luullut, että kun lentokone mäjähtää maahan, siellä ei ehjiä ruumiita tule. Venäläisellä (ullatuus) uutissivustolla kuitenkin oli oikein tarkkoja kuvia lentokoneen penkeistä, joissa ISTUI matkustajia ( tai ruumiita). Yksikin penkki oli pudonnut niin, että jonkun pojan tennarit sojotti kohti taivasta ja kaveri oli ihan kokonaisena siinä.. Okei, ehkä pää oli jotenkin litteä...
Jumankauta, ne on siis LENTÄNEET niiden penkkien kanssa (turvavöissä kiinni edelleen) ja mätkähtäneet pellolle..Ruumiit näytti siltä, että niistä olisi lähtenyt ilman pihalle mutta muuten olivat ehjiä..
Kuvat löytyy edelleen netistä, jos joku yhtä sairas haluaa katsoa.
Toi ihmetyttää koska pitäishän takaskin päästä siitä mistä oot tullut.
Onko toi the Descent jotenkin yliluonnollinen? Kuvahaussa vaan on joku ihme örkki.
Johnista kertova elokuva on nimeltään The Last Descent. Itsekin aion katsoa sen vaikkei hyviä arvosteluja saanutkaan.
Tein virheen ja tutkin eka John Jonesin jutun, heti perään Omar Sanchezin ja lopuksi vielä hollantilaistyttöjen Panamassa katoamisen. En vaan pystynyt lopettaa lukemista! Illalla sitten pää oli näitä juttuja täynnä ja unissani vaelsin siellä Panaman valokuvien maisemissa. Ne kuvat menivät ihon alle. Jostain syystä pahiten minuun vaikutti hollantilaisten katoaminen, se epäselvyys mitä helvettiä siellä on käynyt on karmivaa ja vaikka en usko sellaiseen, niin yliluonnollisen /blairwitchproject-tyyppinen vaihtoehto pyöri päässä..
Joka tapauksessa karmivia kohtaloita ettei edes usko.
Muita minuun pahasti vaikuttaneita keissejä ovat
-aasialainen nainen (kiinalainen?)joka tippuu sinne rullaportaiden alle. Hyi helvetti hypin seuraavan kuukauden rullaportaat kaikkialla kuin mielipuoli. Ajatus kuolintavasta jäämällä sen koneiston imuun ja sisään on kamala.
-9/11 puhelut. Hyytäviä, niin surullisia.
-grizzlyman. Beyond words
Kamalista jutuista kuolla tulee vielä mieleen se (tositapahtumiin perustuva leffa) kun ne lomakohteesta sukeltamaan lähteneet tyypit unohtuu merellä sen sukeltajia kuljettaneen veneen paluumatkalla kyydistä ja jäävät veteen. Siellä sitten kelluvat aavalla merellä sukelluskamoineen ja hätistelivät haita yön tullen ympäriltään. Ja koittavat selviytyä hypotermiasta. Osa kuoli ja yksi taisi selviytyä kivikkoiselle karille?
'
Tuon jlkeen en ole ajatellutkaan että kiinnostaisi mennä sukeltelemaan jossain kaukoidässä. Sellaista huolimattomuutta voisi hyvinkin tapahtua.....
The Descent - elokuvan paniikkia lisää se, että eksymisen lisäksi siellä pimeässä hilluu joku olmi joka syö niitä luola-ekstremistejä. Lopussa löytyy luita täynnä oleva luola jos oikein muistan ja viimeinen kynttilänpätkä loppuu....
Ymmärrän, että toiset ihmiset saavat kiksejä noista kartoittamattomien luolien tutkimisesta sun muusta. Ja hyvä niin, onhan tällaiset tyypit vieneet ihmiskuntaa eteenpäin aikojen alussa. Mutta mikä hitto muljahtaa aivoissa, että päättää tukkia itsensä mihinkään onkaloon pää edellä! Jalat edellä olisi kuitenkin edes jonkinlainen mahdollisuus ponnistaa pois loukusta. Varsinkin jos on pystysuora reikä, niin miten se äijä kuvittelee peruuttavansa sieltä pois, jos jotain käykin? Aivan sama vaikka omassa mielessäni tietäisin missä olen ja mikä luola tämä on, niin en uskaltaisi syöksyä mihinkään pää edellä. Aika tonttu saa kyllä olla.
Mua ei hätkäytä nämä sukellus, luola- tai vuorikiipeilykohtalot, koska en tajua kuinka joku voi olla ensinnäkin niin helvetin tyhmä tunkeakseen itsensä onkaloon, jossa juuri ja juuri mahtuu etenemään, ja mielestäni extremelajeja harrastaessa ottaa sen riskin, että asiat voivat mennä pannukakuksi. Mulla esimerkiksi on jotakuinkin säikky ja erittäin nopea arabianhevonen, jota ratsastan maastossa ja liikenteen seassa ja otan tietoisesti riskin, että voi käydä huonostikin joku päivä, jos jotain yllättävää tapahtuu ja en ehdi ennakoimaan ajoissa.
Mua ahdistaa lähinnä tuon japanilaisen miehen (säteilyn uhri) ja tytön (kidnapattu ja kidutettu) kohtalot ihan todella. Etenkin jälkimmäinen, koska voisi käydä omalle kohdalle ja on kammottavaa ajatella minkälaisia sadistisia ihmisjätteitä on maailmassa. Eläinten kamalista kohtaloista yritän välttää lukemasta, koska vaikuttavat eniten, enkä pääse niistä mielikuvista koskaan eroon.
Katoin tuon rullaporras videon. Aika kauhea kyllä. Miten se nainen kuoli? Luhistuko se sinne rullajutun väliin? Siis kun en oikein osaa hahmottaa minkälainen systeemi tuo rullaporras mekanismi on. Vai tippuko se vaan sinne ja mätkähti jonneki maahan?
Vierailija kirjoitti:
Kamalista jutuista kuolla tulee vielä mieleen se (tositapahtumiin perustuva leffa) kun ne lomakohteesta sukeltamaan lähteneet tyypit unohtuu merellä sen sukeltajia kuljettaneen veneen paluumatkalla kyydistä ja jäävät veteen. Siellä sitten kelluvat aavalla merellä sukelluskamoineen ja hätistelivät haita yön tullen ympäriltään. Ja koittavat selviytyä hypotermiasta. Osa kuoli ja yksi taisi selviytyä kivikkoiselle karille?
'
Tuon jlkeen en ole ajatellutkaan että kiinnostaisi mennä sukeltelemaan jossain kaukoidässä. Sellaista huolimattomuutta voisi hyvinkin tapahtua.....
Itse asiassa tämä taisi tapahtua Australiassa.
Vierailija kirjoitti:
Muita minuun pahasti vaikuttaneita keissejä ovat:
-grizzlyman. Beyond words
Grizzlymies voi kyllä syyttää karmivasta kohtalostaan ihan itseään. Enemmän surettaa se hänen pelokkaan ja vastentahtoisen tyttöystävänsä kohtalo. Joutui karhujen elävältäsyömäksi käytännössä miehensä pakkomielteisyyden vuoksi. Ja mies taas oli henkisesti ailahteleva, jonkinlaisessa fiktiivisessä luontosymbioosissa elänyt eskapisti joka ei ymmärtänyt villiä luontoa. Tai ymmärsi varmaan elämänsä viimeisinä, tuskallisia hetkinä.
Suosittelen katsomaan Werner Herzogin tekemän autenttisen dokkarin aiheesta, oli aikoinaan ainakin Netflixistä katsottavissa. Dokumentissa on käytetty aitoja videoita ja nauhoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita minuun pahasti vaikuttaneita keissejä ovat:
-grizzlyman. Beyond words
Grizzlymies voi kyllä syyttää karmivasta kohtalostaan ihan itseään. Enemmän surettaa se hänen pelokkaan ja vastentahtoisen tyttöystävänsä kohtalo. Joutui karhujen elävältäsyömäksi käytännössä miehensä pakkomielteisyyden vuoksi. Ja mies taas oli henkisesti ailahteleva, jonkinlaisessa fiktiivisessä luontosymbioosissa elänyt eskapisti joka ei ymmärtänyt villiä luontoa. Tai ymmärsi varmaan elämänsä viimeisinä, tuskallisia hetkinä.
Suosittelen katsomaan Werner Herzogin tekemän autenttisen dokkarin aiheesta, oli aikoinaan ainakin Netflixistä katsottavissa. Dokumentissa on käytetty aitoja videoita ja nauhoituksia.
Samaa mieltä. Ihan todellisuudesta vierottunut tuo mies, ja kävi niin sääliksi se rakastunut tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita minuun pahasti vaikuttaneita keissejä ovat:
-grizzlyman. Beyond words
Grizzlymies voi kyllä syyttää karmivasta kohtalostaan ihan itseään. Enemmän surettaa se hänen pelokkaan ja vastentahtoisen tyttöystävänsä kohtalo. Joutui karhujen elävältäsyömäksi käytännössä miehensä pakkomielteisyyden vuoksi. Ja mies taas oli henkisesti ailahteleva, jonkinlaisessa fiktiivisessä luontosymbioosissa elänyt eskapisti joka ei ymmärtänyt villiä luontoa. Tai ymmärsi varmaan elämänsä viimeisinä, tuskallisia hetkinä.
Suosittelen katsomaan Werner Herzogin tekemän autenttisen dokkarin aiheesta, oli aikoinaan ainakin Netflixistä katsottavissa. Dokumentissa on käytetty aitoja videoita ja nauhoituksia.
Ahtaanpaikankammosta kärsivät, katsokaa tämä: https://www.youtube.com/watch?v=WtlwoX1YEmg&t=1m
n. minuutin kohdalla alkaa hyvä matsku.
Minun mielestäni sekä Johnin että tuon tytön jalat olisi vaan pitänyt amputoida / antaa murtua. Jos vaihtoehto on varma kuolema tai hitunenkin toivoa, pitäisi valita se toivo. Aina.