Lue keskustelun säännöt.
Miksi Samu Haber sekaantuu Saaran asioihin?
03.11.2016 |
Mitä ihmettä Saaran manageri ym asiat Samulle kuuluvat ylipäänsäkään tai ainakaan sen verran että alkaa niitä kuvailemaan laiskoiksi ja mukavuudenhaluisiksi?
Kommentit (616)
Käyttäjä1727 kirjoitti:
Haber on oman itsensä manageri eikä silloin todellakaan kehity mihinkään. Kuuluu Sunrisen musiikista.
Se musiikki on hyvin suosittua Keski-Euroopassa, joten Samulla ei ole suurta tarvetta muuttaa menestysreseptiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sami periaatteessa tietää mistä puhuu, itse kun ei ole onnistunut menestymään kusista saksaa pidemmällä
Se "kusinen" Saksa on yksi Euroopan suurimpia musiikkimarkkinoita. Hyvin on Sunrise Avenue tehnyt massia Keski-Euroopassa.
Saksan vähättely kertoo vain siitä, ettei ymmärrä musiikkibisneksestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Saara on oikeassa? Haberhan on ollut hänen kanssaan samaa mieltä. Eli mistä se Saara nyt riitelee tarkalleen ottaen?
Ei kai Saara mistään riitele. Mutta ihan ymmärrettävää, että kommentoi, kun arvostellaan, että tekee kaiken väärin. Alkaa varmasti kyspyttää, jos vuosikausia kerrotaan, että on vääränlainen ja tekee kaiken väärin.
Saara on nyt joka tapauksessa tuolla briteissä ehkäpä maailman merkittävimmän kykykilpailun finaalissa. Siitä ei välttämättä seuraa yhtään mitään, mutta se on jo sinällään poikkeuksellinen saavutus. Nämä väärin sammutettu -nillittäjät ovat sen sijaan jostakin syystä täällä Suomessa, vaikka tietävät, miten asiat tehdään oikein.
(Olen samaa mieltä siitä, että Meri neuvottelemassa mahdollisia sopimuksia on katastrofi, mutta näyttäisi siltä, että Saara on päässyt ainakin kilpailun ajaksi brittiläisen toimiston listoille.)
Maailman merkittävin kykykilpailu, josta ei 13.kauden ja yli sadan finalistin joukosta ole löydetty kun kaksi maailmalla menestynyttä laulajaa/lauluryhmää. Aika merkittävä tuntuu olevan. Varsinkin kun tänä vuonna kisan taso on huomattavasti matalampi kuin aikaisempina vuosina.
Kisassa on useampikin artisti pärjännyt jonkun verran, jonkun aikaa, edes yhden hitin verran. Moni tehnyt musiikkiuraa kisan jälkeen vaikkei ihan supertähdeksi kuten One Direction ole nousseet. Onhan noita, vaikkeivat Britannian ulkopuolella jättimaineeseen ole noussut.saatat jopa itse olla heidän biisejä radiosta kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
No onhan se mukavuudenhalua. Ihan selvästi. Vai onko sun mielestä Saaralla nyt tiimissään parhaat ammattilaiset, mitä tarjolla on? Siksi Haber sanoi, että toivoo, että Saaralla on suunnitelma. Siinä ei ole mitään erikoista, jollei sellaista erikseen yritä rivien välistä lukea. Ja vaikka Saara on huikeasti menestynyt, antaa aiheesta kiukuttelu erikoisen kuvan. Jättäisi omaan arvoonsa, jos ei kiinnosta.
Onkohan sinulla mitään käsitystä mitä nuo parhaat ammattilaiset maksavat? Kuka ikinä hänen manageriointaan on hoitanut, niin kovin huonosti se ei ole mennyt. Onhan hän tällä hetkellä Suomen tunnetuin naislaulaja. Kenet hänen olisi pitänyt palkata Suomessa? Yhdelläkään näistä kun kovin kummoisia näyttöjä ole. Ei yhtään enempää kun mitä tuolla kolmikolla jo nyt on.
Ymmärrän hyvin kuinka nämä neuvojat voidaan kokea ärsyttäviksi. Mutta kuka tietää ehkä parin vuoden päästä Saara voikin neuvoa Haberia, miten sitä uraa oikein rakennetaan. Hänen, kun nyt näyttää niillä hänen omilla opeillaan junnaavan vähän paikallaan.Mielekiintoista kuinka eri tavalla tuo mukavuudenhalu nähdään. Itse ajattelisin, että tuo Saaran tee se itse tyyli, muutaman läheisen kanssa on kaikkea muuta kuin helppoa ja mukavuudenhaluista. Mikä sen helpompaa kuin tehdä sopimus levy-yhriön kanssa. Sieltä sitten soitetaan milloin tulla paikalle, mihin mennä laulamaan ja mitä lauluja laulaa. He miettivät sitten rahojen laittamisen tilille. Ainoa epämukava juttu on kun sinua käskytetään tai kuten Haber sanoisi sparrataan. Se tietysti siinä itse tekemisessä on se mukava puoli, ettei tarvitse aina riidellä managerien ja tuottajien kanssa. Toisinaan kun tuppaavat menemään jopa raastuvan puolelle. Mutta se nyt olisikin kauheaa, ettei tarvitsisi riidellä (olla sparrauksen kohde). Elämä voisi olla jopa mukavaa.
Ei ihme, että joku on sitten "mukavuudenhaluinen".
Väittää, että Saaran työ on ollut pelkkä auringonpaistetta ja mukavuusalueella olemista on kyllä naurettavaa. Sama kuin sanoisi Haberille, kuinka mukavuudenhakuinen hän oli kun yritti Saksan markkinoille. Osasi jo etukäteen kielen ja muutenkin Saksa on lähellä. Eipä tarvitse matkustaa pitkälle lentokoneella. Ihan vaan mukavuus syistä tyytyi Saksaan.No kuka näin on väittänyt ja missä? Kasvu tapahtuu epämukavuusalueella. Saara kai itse ei ole vielä saavutuksiinsa tyytyväinen, jolloin olisi viisasta mennä myös sinne epämukavuusalueelle. Se on tietysti valitettava tosiasia, että ongelma saattaa olla siinä, että suuret markkinat ja Saaran omin tyyli eivät välttämättä kohtaa. Jos näin käy tämän kisan jälkeen, toivon, että hän pohtii tarkkaan mitä haluaa. Nyt on jo syytä oppia joustamaan omista ehdoista, jos isoja areenoita toivoo saavansa.
Saarahan on hehkutellut sitä, miten ihanaa on, kun hänet vihdoin hyväksytään. Mutta totuushan on, että tällä hetkellä hänen cover-esityksistään on pidetty. Omalle materiaalille saattaa löytyä vastaavanlaista vastinetta, mutta kovin todennäköistähän se ei ole. Suomalaisittainkin olemme saaneet ihailla upeita laulajia erilaisissa kykykisoissa, mutta menestys on jäänyt vaatimattomaksi kaikista lahjoista huolimatta.
Mukavuudenhalussa ei ole mitään pahaa. Ja jos on tyytyväinen elämäänsä, voi hyvin elää vaikka koko loppuelämänsä mukavuusalueellaan. Näin Haberkin saattaa hyvinkin tehdä, en häntä tunne, niin en osaa sanoa. Mutta mukavuusalue ja kehittyminen uralla eivät yleensä mahdu samaan ajanjaksoon. Ikävää, että sen ääneen sanominen on sinusta joku verinen loukkaus. Ehkä voisit miettiä miksi, eihän sillä loukata sinua, Saaraa tai ketään muutakaan. Jos Saara jostain syystä on poikkeus ja saavuttaa huippumenestyksen poikkiksen ja tyttiksen manageroimana ja aina vain omia aatoksiaan toteuttaen, niin sehän on hienoa. Mutta kauhean todennäköistä se ole ja siksi hyvää tarkoittavista neuvoista hermostuminen on paitsi turhaa, myös vähän tyhmää.
Mihin perustat väitteen , että kasvu tapahtuu epämukavuusalueella? Luonnossakin mitä suotuisammat olosuhteet ja sen paremmat kasvut. Lapset huonoissa ja epämukavissa olosuhteissa kasvavat huonommin. Joten mihin perustat väitteesi? Celine Dion oli naimisissa managerimiehensä kanssa ja tulosta syntyi.Beyonceen isä toimi hänen managerinaan. Minä en ole loukkaantunut, koen vaan kuinka kapea-alaista ajattelua toiset harrastavat. Ihan niinkuin olisi vain yksi ja oikea tapa. Kuten tämä sinun väittämäsi, että kasvu voi tapahtua ainoastaan epämukavuusalueella. Kasvua voi todellisuudessa tapahtua monin eri tavoin, monissa eri paikoissa. Toiset kehittyvät kehuilla ja toiset haukuilla. Toiset taas haluavat itse ratkaista omat ongelmansa. Enpä usko, että Einsteinilla oli veemäinen pomo hengittämässä niskaan. Taidemaalareista nyt puhumattakaan. Nämä jutut ei tietenkään sovellu laulajiin. Heillä pitää ollla sparraava ( persuksiin potkiva ja kritisoiva) manageri. Muuten käy huonosti.
Tavallaanhan toin esiin ihan saman vertauksen, jonka sinäkin teit. Kirjoitin, että jos Saara on poikkeus, jonka ei tarvitse ammatillista osaamistaan kehittää poikkeamalla omasta kaavastaan tai vaihtamalla henkilöstöä, niin se on hienoa. Mutta se on epätodennäköistä. Itsekin kaivoit esille aika poikkeuslaatuisia yksilöitä, Dionin, Einsteinin ja Beyoncen, jonka isähän tosin ei missään tapauksessa tukenut mukavuusalueella hengailua. Epämukavuusalueellahan ei tarkoiteta mitään erityistä kärsimystä. Vaan tilaa, jossa joutuu haastamaan itseään. Se ei tarkoita haukkujen vastaanottamista vaan nimenomaan sitä, että joutuu perustelemaan omia valintojaan ja näkemyksiään ja hieman jopa opettelemaan uutta. Aika vaikea kuvitella, etteivätkö kaikki menestyvät taiteilijat näin tekisi.
Mielenkiintoista, että toit esiin myös lapset. Nimenomaan lasten toivottu kehityshän perustuu siihen, että he eivät jää mukavuusalueelleen köllöttelemään vaan saavat saavutettavissa olevia haasteita lähikehityksenvyöhykkeellään, siis epämukavuusalueella. Ymmärrän, että koska olet selvästi ymmärtänyt termin aivan toisin, kuin se yleensä käsitetään, tämä keskustelu on varmasti ollut sinulle aika vaikea hahmottaa. Tässä tosiaan ei puhuta siitä, että Saaraa täytyisi ammattilaisten voimin haukkua tai saada hänet voimaan pahoin, sitä ei Haberkaan ehdottanut. Vaan että hän saisi vähän haastetta työyhteisöstään ja hänelle uskallettaisiin ehkä paremmin ulkopuolisen toimesta heitellä nk. vastapalloja ja uusia ideoita.
Mitä se on muuta kuin omalle "epämukavuusalueelle" menemistä, jos osallistuu vieraassa maassa, vieraalla kielellä livelähetyksissä, joka viikko altistuen sekä lehdistön, että tuomareiden ja yleisön arvostelun kohteeksi? Mukavuusalueella köllimistä? Jos hän olisi halunnut mukavuutta, hän olisi palkannut Tapani Kansan managerin ja jatkanut pimeissä kirkoissa laulamista. Ihan itse hän näyttää osaavan sen mukavuusalueen ulkopuolelle astua. Siihen ei ole tarvittu suomalaista manageria. Ei sikseen, että olisi jotain näyttöä, että nuo suomalaimanagerit ketään sinne ulkomaille asti olisivat sparranneet. Tällä hetkellä näyttää siltä, että hän on sparranut itse itsensä paljon paremmin kuin yhdenkään muun suomalaisartistin manageri. Mutta laita toki niitä nimiä hyvistä suomalaismanagereista, jotka palloja heittämällä ja sparraamalla ovat saaneet suuriakin tuloksia aikaan asiakkaissaan.
No Saara on viimeisen kuukauden aikana ollut siellä "epämukavuusalueellaan" ja kehittynyt huikeasti, koska on joutunut kuuntelmaan ammattilaisten vinkkejä ja neuvoja. Samukin taisi puhua siitä, että suomessa ollessaan Saara kölli mukavuusalueellaan.
Eli Suomessa kilpailut ovat mukavuusaluella köllimistä? Niissä ei ammattilaisia ollut ja kritiikkiä ei tullut? Saara on saanut enemmän viidessä vuodessa kritiikkiä, kun Katri Helena koko uransa aikana. Monesti kritiikin mennen ihan haukkumisen puolelle, puhumatta sitä besserwisser asennetta jota hän on muilta saanut kestää.
Saara on kehittynyt huikeasti tuolla, koska kerrankin hänellä on ollut mahdollisuus saada ympärilleen oikeita ammattilaisia. Sellaisia, joilla on oikeasti jotain uutta opetettavaa.
Eli oliko kyse siitä ettei hän kuunnellut vai siitä ettei muilla ollut täällä Suomessa tarpeeksi osaamista, mitä opettaa ja siksi kehitys " junnasi"? Lähdettyään ulkomaille tapahtuikin suuri harppaus eteenpäin.Tai ehkä Saara on sen verran besserwisser-jääräpää, että hän uskoo vasta kun samasta asiasta on huomautettu satoja kertoja...
Suomessa ei ole sellaisia managereita, jotka voisivat näytöillään kertoa kuinka hyvin ne heidän opit toimivat ulkomailla menestymisessä. Vai ovatko kaikki suomalaisartistit niin jääräpäisiä vai eikö muka kukaan muu ole koskaan aiemmin halunnut tehdä uraa ulkomailla? Ruotsista jo löytyy sellaista osaamista, jota Suomessa ei vaan ole. Ihan laulunkirjoittajista ja tuottajista lähtien. Jotta Saara olisi saanut Suomessa menestystä hänen olisi kuulunut muistuttaa Vesalaa, Suvi Teräsniskaa tai Sannia. Suomessa ainoastaan nuo homomuusikot voivat irroitella vähän enemmän. Muuten pitää olla sellaista "aitoa". Suomeksi ja saunapuhtaana, ryyppämisestä laulaen mieluiten.
Mielenkiinnosta mikähän se asia, mistä on Saaraa sata kertaa neuvottu Suomessa oli ja minkä oppi Englannissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sami periaatteessa tietää mistä puhuu, itse kun ei ole onnistunut menestymään kusista saksaa pidemmällä
Se "kusinen" Saksa on yksi Euroopan suurimpia musiikkimarkkinoita. Hyvin on Sunrise Avenue tehnyt massia Keski-Euroopassa.
Saksan vähättely kertoo vain siitä, ettei ymmärrä musiikkibisneksestä mitään.
Eikö noilla opeilla kuuluisi olla koko maailman musiikkimarkkinat halussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä1727 kirjoitti:
Haber on oman itsensä manageri eikä silloin todellakaan kehity mihinkään. Kuuluu Sunrisen musiikista.
Se musiikki on hyvin suosittua Keski-Euroopassa, joten Samulla ei ole suurta tarvetta muuttaa menestysreseptiä.
Saksassa ehkä. Mutta jo Italiassa tai Ranskassa kukaan ei ole kuullut bändistä koskaan.
Taitaa olla aivot narikassa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja homovihaahan se on, Meriä vihataan kun ei kestetä että he ovat pari. Meri on Saaran puoliso ja keikkamyyjä, ja tuleva manageri saa Saaran mukana myös Merin, ei voi dissata Meriä ja kuvitella pääsevänsä manageriksi. He ovat menossa naimisiin ja se pitää hyväksyä.
Oliko sekin homovihaa, kun Tarja Turusen managerina toiminutta aviomiestä arvosteltiin? Ai niin, sehän olikin naisvihaa ja ulkomaalaisvihaa.
Aina on helppo vetää esiin näitä kortteja, kun ei oikeasti ymmärretä, mistä on kysymys. Saara Aalto saa yksityiselämässään heilastella vaikka kenen kanssa, mutta jos sanotaan, että on vaarallista ottaa ne läheisimmät ihmiset uran kannalta tärkeiksi työkavereiksi, niin siitä ei pidä suuttua. Suhde ei ole silloin täysin ammatillinen, mikä voi olla vaaraksi etenkin silloin, jos hommat eivät suju odotetusti. Ja vaikka menisikin hyvin, niin nämä läheiset ihmiset eivät välttämättä osaa antaa tarpeellista kritiikkiä artistille. Tsemppareina he voisivat toki olla, ilman mitään ammatillista suhdetta artistiin.
Valitettavasti sinun kannaltasi Saara saa sekä yksityis, että työelämässään heilastella juuri kenen kanssa haluaa. Mikä siinä nyt on niin vaarallista? Olihan Celine Dionkin naimisissa managerimiehensä kanssa, eikä varmaankaan ole ainoa. Onko se ollut vaarallista kun Tarjan mies on hänen managerinsa? Menikö hänen uransa poikki? Ei tullut enää keikkoja Tarjalle?
Tarja Turunen lempattiin menestysbändistä aviomiehensä takia. Enkä lähtisi kyllä vertaamaan Meri Sopasta Celine Dionin mieheen joka oli kv huippumanageri.
Celine Dionin mies oli muistaakseni ensin tämän manageri, sitten vasta vuosien jälkeen aviomies. Mutta joo, ilmeisesti toimi hyvin, ainahan niitä poikkeuksiakin on.
Jos Tarja Turusen soolouraa verrataan Nightwishiin, niin Tarja on jäänyt pahasti kakkoseksi. Tarjan erottamisen jälkeenhän puhuttiin ihan vakavissaan, että miten Nightwish pärjää ilman Tarjaa. Hyvin on pärjännyt. Sen sijaan Cabulin manageroimana Tarja vetää kirkkokonsertteja Suomessa.
Saara voi ihan vapaasti tehdä Meristä managerin tai vaikka jopa biisintekijän, itsehän kantaa seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä olen samaa mieltä, mutta eipä Samu bändeineenkään ole poistunut laiskuus/mukavuusalueeltaan, vaan lähinnä nyhväävät Saksassa, missä suosio on jo taattua. Ei taida rahkeet riittää muualle?
Lopeta nuo horinat, Sunrise Avenue on ollut listoilla Saksan lisaksi Ruotsissa, Belgiassa, Sveitsissa, Itavallassa ja tietenkin Suomessa. Ja keikkoja on tehty muuallekin. Ei kovin montaa artistia esim. Suomessa ole joka olisi edes tuota saavuttanut.
Ja en siis ole Sunrise Avenue fani, mutta tuossa ovat faktat.
Eikö Sunrisea kiinnosta suuremmat ympyrät vai eikö rahkeet riitä? Esim Briteissä on kyllä suomalaisia ollut listoilla pilvin pimein mm Bomfunk, Darude, HIM, Rasmus, Nightwish jne. Sinne kannattaisi suunnata onhan kyseessä maailman toiseksi suurimmat markkinat heti USA:n jälkeen.
Keski-Eurooppa riittää Sunrise Avenuelle ihan hyvin, suosio on vankkaa ja keikkaa saa tehdä koko ajan. Aika hienolla Bemarilla se Samukin ajelee, vaikkei tee menestyksestään suurta numeroa. Käy ehtiessään IFK:n matseissa ihan tavallisen kansan joukossa ja jakaa nimmareita ja poseeraa kuvissa, kun pyydetään.
Niin ja en ole Sunrise Avenue-fani. Nostan vain hattua Samu Haberille, joka on ihan oikeasti tehnyt paljon työtä menestyksensä eteen. Yrittäjähenkinen kaveri, joka on menestynyt, mutta ei paukuttele henkseleitä joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.
No Samua tuskin hirveästi v-tuttaa. Kaveri on tehnyt fyrkkaa ihan omalla työllään ja ahkeralla keikkailemisella, ilman mitään laulukilpailuja.
Saara Aalto on näkynyt siellä täällä, mutta saavutukset loistavat poissaolollaan, samoin se fyrkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
No onhan se mukavuudenhalua. Ihan selvästi. Vai onko sun mielestä Saaralla nyt tiimissään parhaat ammattilaiset, mitä tarjolla on? Siksi Haber sanoi, että toivoo, että Saaralla on suunnitelma. Siinä ei ole mitään erikoista, jollei sellaista erikseen yritä rivien välistä lukea. Ja vaikka Saara on huikeasti menestynyt, antaa aiheesta kiukuttelu erikoisen kuvan. Jättäisi omaan arvoonsa, jos ei kiinnosta.
Onkohan sinulla mitään käsitystä mitä nuo parhaat ammattilaiset maksavat? Kuka ikinä hänen manageriointaan on hoitanut, niin kovin huonosti se ei ole mennyt. Onhan hän tällä hetkellä Suomen tunnetuin naislaulaja. Kenet hänen olisi pitänyt palkata Suomessa? Yhdelläkään näistä kun kovin kummoisia näyttöjä ole. Ei yhtään enempää kun mitä tuolla kolmikolla jo nyt on.
Ymmärrän hyvin kuinka nämä neuvojat voidaan kokea ärsyttäviksi. Mutta kuka tietää ehkä parin vuoden päästä Saara voikin neuvoa Haberia, miten sitä uraa oikein rakennetaan. Hänen, kun nyt näyttää niillä hänen omilla opeillaan junnaavan vähän paikallaan.Mielekiintoista kuinka eri tavalla tuo mukavuudenhalu nähdään. Itse ajattelisin, että tuo Saaran tee se itse tyyli, muutaman läheisen kanssa on kaikkea muuta kuin helppoa ja mukavuudenhaluista. Mikä sen helpompaa kuin tehdä sopimus levy-yhriön kanssa. Sieltä sitten soitetaan milloin tulla paikalle, mihin mennä laulamaan ja mitä lauluja laulaa. He miettivät sitten rahojen laittamisen tilille. Ainoa epämukava juttu on kun sinua käskytetään tai kuten Haber sanoisi sparrataan. Se tietysti siinä itse tekemisessä on se mukava puoli, ettei tarvitse aina riidellä managerien ja tuottajien kanssa. Toisinaan kun tuppaavat menemään jopa raastuvan puolelle. Mutta se nyt olisikin kauheaa, ettei tarvitsisi riidellä (olla sparrauksen kohde). Elämä voisi olla jopa mukavaa.
Ei ihme, että joku on sitten "mukavuudenhaluinen".
Väittää, että Saaran työ on ollut pelkkä auringonpaistetta ja mukavuusalueella olemista on kyllä naurettavaa. Sama kuin sanoisi Haberille, kuinka mukavuudenhakuinen hän oli kun yritti Saksan markkinoille. Osasi jo etukäteen kielen ja muutenkin Saksa on lähellä. Eipä tarvitse matkustaa pitkälle lentokoneella. Ihan vaan mukavuus syistä tyytyi Saksaan.Saaran mukavuudenhalu on sitä että hän ei kestä yhtään kritiikkiä. Siis yhtään. Koko tämän X Factorin ajankin hän on hysteerisesti kommentoinut kaikkea ja kiukutellut lehtijuttuja jne.
Ja jauhanut julkisesti kuinka hänestä ei ole pidetty Suomessa. Varmaan hautakiveenkin tulee se No Fear kun se on huippuhyväjättisupermenestys vaikkei ihmiset "kateuttaan" tajua.
Ei ole normaalia tuollainen herkkähipiäisyys.
Ei kestä kritiikkiä? Saara jos kuka kestää todellakin kritiikkiä ja haukkumista, ei hän muuten olisi laulaja yhä edelleen. Se, että sanoo mielipiteensä asioihin jotka koskevat häntä itseään, on kiukuttelua? Pitäisi siis olla suu supussa? Tottakai pitää osata pitää puolensa ja vastata samalla mitalla!
Toivon sydämeni pohjasta, että Saara pitää oman tyylinsä. Ihan teidän av-mammojen kiusaksi.
Nimenomaan ei kestä kritiikkiä, senhän jo kertoo se, että on heti itkemässä somessa kun ammattilainen antaa hyviä neuvoja tulevaisuutta ajatellen. Samu nimenomaan kannustaa, ei lyttää niin kuin te saarafanaatikot asian ymmärrätte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.
No Samua tuskin hirveästi v-tuttaa. Kaveri on tehnyt fyrkkaa ihan omalla työllään ja ahkeralla keikkailemisella, ilman mitään laulukilpailuja.
Saara Aalto on näkynyt siellä täällä, mutta saavutukset loistavat poissaolollaan, samoin se fyrkka.
Saaran tulot 60 000 euroa, Samulla 137 000 euroa. Luulisi, että ero olisi suurempi, kun ne Saksan markkinat ovat niin valtavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sami periaatteessa tietää mistä puhuu, itse kun ei ole onnistunut menestymään kusista saksaa pidemmällä
Se "kusinen" Saksa on yksi Euroopan suurimpia musiikkimarkkinoita. Hyvin on Sunrise Avenue tehnyt massia Keski-Euroopassa.
Saksan vähättely kertoo vain siitä, ettei ymmärrä musiikkibisneksestä mitään.
Ja sieltä "kusisesta" saksasta tulee onneksi myös rammstein, sunrise avenuen lisäksi, joten ihan paska maa... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.
No Samua tuskin hirveästi v-tuttaa. Kaveri on tehnyt fyrkkaa ihan omalla työllään ja ahkeralla keikkailemisella, ilman mitään laulukilpailuja.
Saara Aalto on näkynyt siellä täällä, mutta saavutukset loistavat poissaolollaan, samoin se fyrkka.
Saaran tulot 60 000 euroa, Samulla 137 000 euroa. Luulisi, että ero olisi suurempi, kun ne Saksan markkinat ovat niin valtavat.
Niin, ja ottaen huomioon, että Samu on pro, mutta Saara tekee kaiken väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.
No Samua tuskin hirveästi v-tuttaa. Kaveri on tehnyt fyrkkaa ihan omalla työllään ja ahkeralla keikkailemisella, ilman mitään laulukilpailuja.
Saara Aalto on näkynyt siellä täällä, mutta saavutukset loistavat poissaolollaan, samoin se fyrkka.
Saaran tulot 60 000 euroa, Samulla 137 000 euroa. Luulisi, että ero olisi suurempi, kun ne Saksan markkinat ovat niin valtavat.
En kyttää näitä kateuslistoja, joten pakko kysyä, että ovatko nämä ansiotuloja? Varmaan ovat?
Samulla lienee tuloja muussakin muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä1727 kirjoitti:
Haber on oman itsensä manageri eikä silloin todellakaan kehity mihinkään. Kuuluu Sunrisen musiikista.
Se musiikki on hyvin suosittua Keski-Euroopassa, joten Samulla ei ole suurta tarvetta muuttaa menestysreseptiä.
Saksassa ehkä. Mutta jo Italiassa tai Ranskassa kukaan ei ole kuullut bändistä koskaan.
Väärässä olet. Joku on joskus kuullut, koska ovat esiintyneet Italiassa televisiossa ja pariisissakin on ollut keikka.
Lisätään nyt ne loputkin maat joissa ovat esiintyneet Saksan ja Suomen lisäksi:
Ruotsi, Viro, Venäjä, Puola, Valko-Venäjä, Tsekki, Itävalta, Sveitsi, Italia, Ranska, Alankomaat, Kreikka, Romania, Luxemburg, Belgia, Ukraina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.
No Samua tuskin hirveästi v-tuttaa. Kaveri on tehnyt fyrkkaa ihan omalla työllään ja ahkeralla keikkailemisella, ilman mitään laulukilpailuja.
Saara Aalto on näkynyt siellä täällä, mutta saavutukset loistavat poissaolollaan, samoin se fyrkka.
Saaran tulot 60 000 euroa, Samulla 137 000 euroa. Luulisi, että ero olisi suurempi, kun ne Saksan markkinat ovat niin valtavat.
Niin.Sunkkarit hoitaa raha-asiansa firmojensa kautta. Ei ne tulot välttämättä näy palkkatuloverotuksessa, riippuu ihan siitä paljonko ovat kulloinkin nostaneet itselleen palkkaa. Viime vuonna noin, vuonna 2014 Haber otti palkkana yli 400 000€. Ennemmin kannattaisi tarkastella niiden firmojen tuloksia. Nekin löytyy netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
No onhan se mukavuudenhalua. Ihan selvästi. Vai onko sun mielestä Saaralla nyt tiimissään parhaat ammattilaiset, mitä tarjolla on? Siksi Haber sanoi, että toivoo, että Saaralla on suunnitelma. Siinä ei ole mitään erikoista, jollei sellaista erikseen yritä rivien välistä lukea. Ja vaikka Saara on huikeasti menestynyt, antaa aiheesta kiukuttelu erikoisen kuvan. Jättäisi omaan arvoonsa, jos ei kiinnosta.
Onkohan sinulla mitään käsitystä mitä nuo parhaat ammattilaiset maksavat? Kuka ikinä hänen manageriointaan on hoitanut, niin kovin huonosti se ei ole mennyt. Onhan hän tällä hetkellä Suomen tunnetuin naislaulaja. Kenet hänen olisi pitänyt palkata Suomessa? Yhdelläkään näistä kun kovin kummoisia näyttöjä ole. Ei yhtään enempää kun mitä tuolla kolmikolla jo nyt on.
Ymmärrän hyvin kuinka nämä neuvojat voidaan kokea ärsyttäviksi. Mutta kuka tietää ehkä parin vuoden päästä Saara voikin neuvoa Haberia, miten sitä uraa oikein rakennetaan. Hänen, kun nyt näyttää niillä hänen omilla opeillaan junnaavan vähän paikallaan.Mielekiintoista kuinka eri tavalla tuo mukavuudenhalu nähdään. Itse ajattelisin, että tuo Saaran tee se itse tyyli, muutaman läheisen kanssa on kaikkea muuta kuin helppoa ja mukavuudenhaluista. Mikä sen helpompaa kuin tehdä sopimus levy-yhriön kanssa. Sieltä sitten soitetaan milloin tulla paikalle, mihin mennä laulamaan ja mitä lauluja laulaa. He miettivät sitten rahojen laittamisen tilille. Ainoa epämukava juttu on kun sinua käskytetään tai kuten Haber sanoisi sparrataan. Se tietysti siinä itse tekemisessä on se mukava puoli, ettei tarvitse aina riidellä managerien ja tuottajien kanssa. Toisinaan kun tuppaavat menemään jopa raastuvan puolelle. Mutta se nyt olisikin kauheaa, ettei tarvitsisi riidellä (olla sparrauksen kohde). Elämä voisi olla jopa mukavaa.
Ei ihme, että joku on sitten "mukavuudenhaluinen".
Väittää, että Saaran työ on ollut pelkkä auringonpaistetta ja mukavuusalueella olemista on kyllä naurettavaa. Sama kuin sanoisi Haberille, kuinka mukavuudenhakuinen hän oli kun yritti Saksan markkinoille. Osasi jo etukäteen kielen ja muutenkin Saksa on lähellä. Eipä tarvitse matkustaa pitkälle lentokoneella. Ihan vaan mukavuus syistä tyytyi Saksaan.No kuka näin on väittänyt ja missä? Kasvu tapahtuu epämukavuusalueella. Saara kai itse ei ole vielä saavutuksiinsa tyytyväinen, jolloin olisi viisasta mennä myös sinne epämukavuusalueelle. Se on tietysti valitettava tosiasia, että ongelma saattaa olla siinä, että suuret markkinat ja Saaran omin tyyli eivät välttämättä kohtaa. Jos näin käy tämän kisan jälkeen, toivon, että hän pohtii tarkkaan mitä haluaa. Nyt on jo syytä oppia joustamaan omista ehdoista, jos isoja areenoita toivoo saavansa.
Saarahan on hehkutellut sitä, miten ihanaa on, kun hänet vihdoin hyväksytään. Mutta totuushan on, että tällä hetkellä hänen cover-esityksistään on pidetty. Omalle materiaalille saattaa löytyä vastaavanlaista vastinetta, mutta kovin todennäköistähän se ei ole. Suomalaisittainkin olemme saaneet ihailla upeita laulajia erilaisissa kykykisoissa, mutta menestys on jäänyt vaatimattomaksi kaikista lahjoista huolimatta.
Mukavuudenhalussa ei ole mitään pahaa. Ja jos on tyytyväinen elämäänsä, voi hyvin elää vaikka koko loppuelämänsä mukavuusalueellaan. Näin Haberkin saattaa hyvinkin tehdä, en häntä tunne, niin en osaa sanoa. Mutta mukavuusalue ja kehittyminen uralla eivät yleensä mahdu samaan ajanjaksoon. Ikävää, että sen ääneen sanominen on sinusta joku verinen loukkaus. Ehkä voisit miettiä miksi, eihän sillä loukata sinua, Saaraa tai ketään muutakaan. Jos Saara jostain syystä on poikkeus ja saavuttaa huippumenestyksen poikkiksen ja tyttiksen manageroimana ja aina vain omia aatoksiaan toteuttaen, niin sehän on hienoa. Mutta kauhean todennäköistä se ole ja siksi hyvää tarkoittavista neuvoista hermostuminen on paitsi turhaa, myös vähän tyhmää.
Mihin perustat väitteen , että kasvu tapahtuu epämukavuusalueella? Luonnossakin mitä suotuisammat olosuhteet ja sen paremmat kasvut. Lapset huonoissa ja epämukavissa olosuhteissa kasvavat huonommin. Joten mihin perustat väitteesi? Celine Dion oli naimisissa managerimiehensä kanssa ja tulosta syntyi.Beyonceen isä toimi hänen managerinaan. Minä en ole loukkaantunut, koen vaan kuinka kapea-alaista ajattelua toiset harrastavat. Ihan niinkuin olisi vain yksi ja oikea tapa. Kuten tämä sinun väittämäsi, että kasvu voi tapahtua ainoastaan epämukavuusalueella. Kasvua voi todellisuudessa tapahtua monin eri tavoin, monissa eri paikoissa. Toiset kehittyvät kehuilla ja toiset haukuilla. Toiset taas haluavat itse ratkaista omat ongelmansa. Enpä usko, että Einsteinilla oli veemäinen pomo hengittämässä niskaan. Taidemaalareista nyt puhumattakaan. Nämä jutut ei tietenkään sovellu laulajiin. Heillä pitää ollla sparraava ( persuksiin potkiva ja kritisoiva) manageri. Muuten käy huonosti.
Tavallaanhan toin esiin ihan saman vertauksen, jonka sinäkin teit. Kirjoitin, että jos Saara on poikkeus, jonka ei tarvitse ammatillista osaamistaan kehittää poikkeamalla omasta kaavastaan tai vaihtamalla henkilöstöä, niin se on hienoa. Mutta se on epätodennäköistä. Itsekin kaivoit esille aika poikkeuslaatuisia yksilöitä, Dionin, Einsteinin ja Beyoncen, jonka isähän tosin ei missään tapauksessa tukenut mukavuusalueella hengailua. Epämukavuusalueellahan ei tarkoiteta mitään erityistä kärsimystä. Vaan tilaa, jossa joutuu haastamaan itseään. Se ei tarkoita haukkujen vastaanottamista vaan nimenomaan sitä, että joutuu perustelemaan omia valintojaan ja näkemyksiään ja hieman jopa opettelemaan uutta. Aika vaikea kuvitella, etteivätkö kaikki menestyvät taiteilijat näin tekisi.
Mielenkiintoista, että toit esiin myös lapset. Nimenomaan lasten toivottu kehityshän perustuu siihen, että he eivät jää mukavuusalueelleen köllöttelemään vaan saavat saavutettavissa olevia haasteita lähikehityksenvyöhykkeellään, siis epämukavuusalueella. Ymmärrän, että koska olet selvästi ymmärtänyt termin aivan toisin, kuin se yleensä käsitetään, tämä keskustelu on varmasti ollut sinulle aika vaikea hahmottaa. Tässä tosiaan ei puhuta siitä, että Saaraa täytyisi ammattilaisten voimin haukkua tai saada hänet voimaan pahoin, sitä ei Haberkaan ehdottanut. Vaan että hän saisi vähän haastetta työyhteisöstään ja hänelle uskallettaisiin ehkä paremmin ulkopuolisen toimesta heitellä nk. vastapalloja ja uusia ideoita.
Mitä se on muuta kuin omalle "epämukavuusalueelle" menemistä, jos osallistuu vieraassa maassa, vieraalla kielellä livelähetyksissä, joka viikko altistuen sekä lehdistön, että tuomareiden ja yleisön arvostelun kohteeksi? Mukavuusalueella köllimistä? Jos hän olisi halunnut mukavuutta, hän olisi palkannut Tapani Kansan managerin ja jatkanut pimeissä kirkoissa laulamista. Ihan itse hän näyttää osaavan sen mukavuusalueen ulkopuolelle astua. Siihen ei ole tarvittu suomalaista manageria. Ei sikseen, että olisi jotain näyttöä, että nuo suomalaimanagerit ketään sinne ulkomaille asti olisivat sparranneet. Tällä hetkellä näyttää siltä, että hän on sparranut itse itsensä paljon paremmin kuin yhdenkään muun suomalaisartistin manageri. Mutta laita toki niitä nimiä hyvistä suomalaismanagereista, jotka palloja heittämällä ja sparraamalla ovat saaneet suuriakin tuloksia aikaan asiakkaissaan.
No Saara on viimeisen kuukauden aikana ollut siellä "epämukavuusalueellaan" ja kehittynyt huikeasti, koska on joutunut kuuntelmaan ammattilaisten vinkkejä ja neuvoja. Samukin taisi puhua siitä, että suomessa ollessaan Saara kölli mukavuusalueellaan.
Eli Suomessa kilpailut ovat mukavuusaluella köllimistä? Niissä ei ammattilaisia ollut ja kritiikkiä ei tullut? Saara on saanut enemmän viidessä vuodessa kritiikkiä, kun Katri Helena koko uransa aikana. Monesti kritiikin mennen ihan haukkumisen puolelle, puhumatta sitä besserwisser asennetta jota hän on muilta saanut kestää.
Saara on kehittynyt huikeasti tuolla, koska kerrankin hänellä on ollut mahdollisuus saada ympärilleen oikeita ammattilaisia. Sellaisia, joilla on oikeasti jotain uutta opetettavaa.
Eli oliko kyse siitä ettei hän kuunnellut vai siitä ettei muilla ollut täällä Suomessa tarpeeksi osaamista, mitä opettaa ja siksi kehitys " junnasi"? Lähdettyään ulkomaille tapahtuikin suuri harppaus eteenpäin.Tai ehkä Saara on sen verran besserwisser-jääräpää, että hän uskoo vasta kun samasta asiasta on huomautettu satoja kertoja...
Suomessa ei ole sellaisia managereita, jotka voisivat näytöillään kertoa kuinka hyvin ne heidän opit toimivat ulkomailla menestymisessä. Vai ovatko kaikki suomalaisartistit niin jääräpäisiä vai eikö muka kukaan muu ole koskaan aiemmin halunnut tehdä uraa ulkomailla? Ruotsista jo löytyy sellaista osaamista, jota Suomessa ei vaan ole. Ihan laulunkirjoittajista ja tuottajista lähtien. Jotta Saara olisi saanut Suomessa menestystä hänen olisi kuulunut muistuttaa Vesalaa, Suvi Teräsniskaa tai Sannia. Suomessa ainoastaan nuo homomuusikot voivat irroitella vähän enemmän. Muuten pitää olla sellaista "aitoa". Suomeksi ja saunapuhtaana, ryyppämisestä laulaen mieluiten.
Mielenkiinnosta mikähän se asia, mistä on Saaraa sata kertaa neuvottu Suomessa oli ja minkä oppi Englannissa?
Sanni, Vesala ja Teräsniskahan muistuttaakin ihan samaa :D
Mitä on nuo homomuusikot mihin viestissäsi viittaat?
Ja vielä kerran... Samu Haber on ollut tuomarina ja tähtivalmentajana Saksan Voicessa kahdella kaudella. Lisäksi Samu juonsi Saksan tv:ssä bändikilpailuohjelmaa Die Band. Luulisin että Voicen tuomarina oppii yhtä ja toista näistä kilpailuista....
teidän av-mammojen... mikäs se sinä itse sitten olet? Parempi av-mamma vai mikä?