Lue keskustelun säännöt.
Miksi Samu Haber sekaantuu Saaran asioihin?
03.11.2016 |
Mitä ihmettä Saaran manageri ym asiat Samulle kuuluvat ylipäänsäkään tai ainakaan sen verran että alkaa niitä kuvailemaan laiskoiksi ja mukavuudenhaluisiksi?
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.
Siis ajatella, siellä se kekkaloi miljoonien televisiokatsojien edessä, eikä kysynyt keneltäkään lupaa, että saako sinne mennä, että onko se suomalaiselle sopivaa.
En usko, että Saara on kommentoinut Suomen meininkiä ilkeyttään tai prinsessamaisuuttaan. Kuulostaa siltä, että hänelle on toistuvasti Suomen musiikkipiireissä tolkutettu, että hän on jotenkin ihan vääränlainen eikä saisi periaatteessa olla edes olemassa. Ei ihme, että välillä tekee mieli vähän kommentoida takaisin.
Mulle on tullut tunne, että Saara on sellainen henkilö joka elää marttyyriudesta. Hän kokee aina olevansa se jota kiusataan ja jota dissataan. Mä en millään usko tuota että Suomen musiikkipiirit jotenkin tolkuttais Saaralle mitään. Ei meillä edes ole mitään yhtenäistä musiikkipiiriä, joka dissais ketään. Saarallekin on ihan omien sanojensa mukaan tarjottu levytyssopimuksia, ne vaan ei ole kelvanneet. Toi on ihan Saaran omassa päässä koko musiikkimafia. Se ei vaan kestä kritiikkiä ja sitä että kaikki ei rakasta häntä. Ne jatkuvat kakkossijat selitetään vihaajilla, kun ei kestetä ajatustakaan että itsessäkin vois olla jotain osaa asiaan. Uhriutuja. Mielenkiintoista on seurata kuka ja mikä on syyllinen jos ura ei Briteissä aukene. Onko vika taas suomalaisissa ja Suomen musiikkipiirimafiassa. Vai onko britit tällä kertaa perseestä.
Jos sinulle sanotaan levyehdoiksi, että sinun on laulettava määrätyllä kielellä ja pukeuduttava määrätyllä tavalla se ei ole kritiikkiä vaan sinulle kerrotaan, ettet kelpaa sellaisena kuin olet, vaan ainoastaan sellaisena kuin me haluamme sinun olevan. Ja jos 4 levyyhtiön pomoa sanoo sen sinulle niin kyllä se on piiri, koska Suomessa nuo levyyhtiöiden tyypit tuntevat toisensa.
Nyt jos tulee joku joka sanoo, että se on okei, että laulat juuri niitä lauluja kuin haluat ja sillä kielellä jolla haluat, niin onhan se luonnollista, että ajattelet, että vihdoin kelpaan niillä omilla haluillani.
Tuo Euroviisun kakkossija oli täysin Mari Pudaksen päätös. Yhden ihmisen valinta, joka päätti voittajan. Jonka jälkeen hän vielä sanoo kuinka Saara floppasi. Mieti jos koulussasi kaikki opettajat antaisivat 10, paitsi rehtori, joka antaa hylätyn ja jonka arvosana menee muiden yli. Jäisit luokalle, jonka jälkeen rehtori sanoisi kuinka huono ja epäonnistunut oppilas olit. Tulisiko katkera fiilis?
Saaralla on paljon vihaajia ja dissaajia. Eipä tarvitse lukea montaa ketjua todetakseen sitä. Hänen eikä vaikka muiden minunlaisten, jotka ihmettelemmä tätä dissausta.
Sinulla on selkeä kuva hänen vioistaan. Kaikista niistä, jotka pitäisi korjata, että kelpaisi sinunlaisille. Milloin se on väärät laulut, väärä asenne, väärät vaatteet, väärät managerit, väärä tapa elää ( marttyriydessä) niinkuin heti alkuun ilmaisit. Jopa laitat nätisti miltä hänestä tuntuu ja millaisena hän kokee itsensä. Jotka kaikki siis ovat väärin sinusta. Besserwisserinä tiedät kaiken aina paremmin miten sitä kuuluu olla ja ajatella. Vai mitä?
En ole tuo aiempi kirjoittaja jolle kohdistat tämän tekstin mutta luuletko että Saara on ainoa suomalainen artisti jota levy-yhtiö vaatii laulamaan jotain muuta kuin mitä hän itse haluaa? Et kai oikeasti luule että on joku Saaran vastainen levy-yhtiömafia? Luuletko etteivät muut artistit joudu tekemään kompromisseja jos tekevät levytyssopimuksen ison levy-yhtiön kanssa, luuletko että kukaan voi marssia levy-yhtiöön ja saada tasan sellaisen sopimuksen kuin itse haluaa? Luuletko että esim. Jarkko Ahola itse halusi ehdottomasti laulaa kaksi levyllistä joululauluja vai olisiko hän mieluummin levyttänyt omia biisejään, mutta levy-yhtiö halusi joululauluja koska oli helppo arvata että ne myyvät platinaa? Tuo nyt on vain yksi esimerkki mutta ensimmäinen joka tuli mieleen. Ei kaikessa ole kyse henkilökohtaisesta salaliitosta Saara Aaltoa vastaan, kyllä monet muutkin artistit kohtaavat ihan samoja juttuja.
Kyllä noilta artisteilta on varmaan vaadittu kaikkea sängyn lämmittämisestä lähtien. Mutta voidaanko sanoa, että saat olla oma itsesi, jos sinut pakotetaan tekemään asioita, joita oikeasti et halunnut tehdä, vaatteita joita et halunnut käyttää? Kyllä moni artisti on itsensä myynyt levy-yhtiöille ja tehneet juuri niinkuin on sanottu ja sitten on lähdetty pois ja artisti kertoo kuinka vihdoin saa tehdä itsenä näköisen levyn. Jarkko Ahola myi itsensä rahasta, eikä varmaankaan sano tuollaisen jälkeen kuinka levy-yhtiö antoi hänen olla oma itsensä. Ehkä joku toinen levy-yhtiö olisi sanonut ettei tarvitse. Sellainen, jonka imagoon ei joululevyt kuulu.
Työnantaja on aina valta-asemassa työntekijään nähden. Ei vaan Saaran kohdalla, vaan myös kaikkien muidenkin. Eikä kyse ole salaliitosta vaan tosiasiasta. Mutta jos sinulla ei ole työnantajaa, niin vaikea siinä on sen tyyppistä valtaa käyttää. Ehkä Saara halusi välttää sen tilanteen.
Jarkko Ahola on muusikko, joka tekee sitä mikä myy rahoittaakseen sitä musiikkia mitä haluaa tehdä ja mitä itse julkaisee, joka ei ole muodissa tällä hetkellä. Se on yksi tapa toimia. Aivan samaa Saara tekee, joululevyjä ja omaa musiikkia, mutta molemmat omakustanteena. Joku kolmas ajaa trukkia varastossa, tai myy kitaroita musiikkiakaupassa rahoittaakseen sen musiikkinsa. Suomessa ei kovin montaa kymmentä artistia ole, jotka elävät pelkästään sillä omalla musiikilla, laulamatta koskaan toisten lauluja ja viihdyttämättä yleisöä.
Yhteistä näille loistaville kansainvälisen tason laulajille on se, että Suomesta ei löydy levy-yhtiötä eikä yhtään mitään tahoa joka osaisi veidä tällaiset kyvyt ulkomaille. Saaran kritiikki on täysin oikeutettua ja on hyvä, että hän siitä puhuu.
Mutta vaikka ois mitkä tahansa supermanagerit ja huipputahot messissä, niin sekään ei välttämättä takaa menestystä ulkomailla. Ei se ole niin yksinkertaista, et sinne vaan mennään kunhan on oikeat tyypit messissä. Niistä voi olla hyötyä, mutta nekään ei pysty tekemään ihmettä. Ja se ei ole suomen, eikä suomalaisten levy-yhtiöidenkään vika, ettei sitä menestystä ikinä isommin heru. Ei kai se ole kenenkään vika. Sit pitää vaan jatkaa sitä omaa juttuaan pienemmässä mittakaavassa tai keksiä jotain muuta. Maailmanvalloituksesta haaveilee Aholan ja Aallon lisäksi niin monimoni muu, niin monessa monessa muussa maassa, ettei kaikille osu oikea arpa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty ottamaan neuvoa vastaan ammattilaiselta,.. Mitä se silloin kertoo? Prinsessa tippuu ja korkealta, sori...
Ehkä. Mutta kiipesi yksin korkeammalle kuin kukaan häntä ennen. Eipähän tarvitse lässähtää konttausasennosta kanveesiin vaan saa liidellä hetken ennen maankamaran kohtaamista.
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.
Siis ajatella, siellä se kekkaloi miljoonien televisiokatsojien edessä, eikä kysynyt keneltäkään lupaa, että saako sinne mennä, että onko se suomalaiselle sopivaa.
En usko, että Saara on kommentoinut Suomen meininkiä ilkeyttään tai prinsessamaisuuttaan. Kuulostaa siltä, että hänelle on toistuvasti Suomen musiikkipiireissä tolkutettu, että hän on jotenkin ihan vääränlainen eikä saisi periaatteessa olla edes olemassa. Ei ihme, että välillä tekee mieli vähän kommentoida takaisin.
Mulle on tullut tunne, että Saara on sellainen henkilö joka elää marttyyriudesta. Hän kokee aina olevansa se jota kiusataan ja jota dissataan. Mä en millään usko tuota että Suomen musiikkipiirit jotenkin tolkuttais Saaralle mitään. Ei meillä edes ole mitään yhtenäistä musiikkipiiriä, joka dissais ketään. Saarallekin on ihan omien sanojensa mukaan tarjottu levytyssopimuksia, ne vaan ei ole kelvanneet. Toi on ihan Saaran omassa päässä koko musiikkimafia. Se ei vaan kestä kritiikkiä ja sitä että kaikki ei rakasta häntä. Ne jatkuvat kakkossijat selitetään vihaajilla, kun ei kestetä ajatustakaan että itsessäkin vois olla jotain osaa asiaan. Uhriutuja. Mielenkiintoista on seurata kuka ja mikä on syyllinen jos ura ei Briteissä aukene. Onko vika taas suomalaisissa ja Suomen musiikkipiirimafiassa. Vai onko britit tällä kertaa perseestä.
Jos sinulle sanotaan levyehdoiksi, että sinun on laulettava määrätyllä kielellä ja pukeuduttava määrätyllä tavalla se ei ole kritiikkiä vaan sinulle kerrotaan, ettet kelpaa sellaisena kuin olet, vaan ainoastaan sellaisena kuin me haluamme sinun olevan. Ja jos 4 levyyhtiön pomoa sanoo sen sinulle niin kyllä se on piiri, koska Suomessa nuo levyyhtiöiden tyypit tuntevat toisensa.
Nyt jos tulee joku joka sanoo, että se on okei, että laulat juuri niitä lauluja kuin haluat ja sillä kielellä jolla haluat, niin onhan se luonnollista, että ajattelet, että vihdoin kelpaan niillä omilla haluillani.
Tuo Euroviisun kakkossija oli täysin Mari Pudaksen päätös. Yhden ihmisen valinta, joka päätti voittajan. Jonka jälkeen hän vielä sanoo kuinka Saara floppasi. Mieti jos koulussasi kaikki opettajat antaisivat 10, paitsi rehtori, joka antaa hylätyn ja jonka arvosana menee muiden yli. Jäisit luokalle, jonka jälkeen rehtori sanoisi kuinka huono ja epäonnistunut oppilas olit. Tulisiko katkera fiilis?
Saaralla on paljon vihaajia ja dissaajia. Eipä tarvitse lukea montaa ketjua todetakseen sitä. Hänen eikä vaikka muiden minunlaisten, jotka ihmettelemmä tätä dissausta.
Sinulla on selkeä kuva hänen vioistaan. Kaikista niistä, jotka pitäisi korjata, että kelpaisi sinunlaisille. Milloin se on väärät laulut, väärä asenne, väärät vaatteet, väärät managerit, väärä tapa elää ( marttyriydessä) niinkuin heti alkuun ilmaisit. Jopa laitat nätisti miltä hänestä tuntuu ja millaisena hän kokee itsensä. Jotka kaikki siis ovat väärin sinusta. Besserwisserinä tiedät kaiken aina paremmin miten sitä kuuluu olla ja ajatella. Vai mitä?
En ole tuo aiempi kirjoittaja jolle kohdistat tämän tekstin mutta luuletko että Saara on ainoa suomalainen artisti jota levy-yhtiö vaatii laulamaan jotain muuta kuin mitä hän itse haluaa? Et kai oikeasti luule että on joku Saaran vastainen levy-yhtiömafia? Luuletko etteivät muut artistit joudu tekemään kompromisseja jos tekevät levytyssopimuksen ison levy-yhtiön kanssa, luuletko että kukaan voi marssia levy-yhtiöön ja saada tasan sellaisen sopimuksen kuin itse haluaa? Luuletko että esim. Jarkko Ahola itse halusi ehdottomasti laulaa kaksi levyllistä joululauluja vai olisiko hän mieluummin levyttänyt omia biisejään, mutta levy-yhtiö halusi joululauluja koska oli helppo arvata että ne myyvät platinaa? Tuo nyt on vain yksi esimerkki mutta ensimmäinen joka tuli mieleen. Ei kaikessa ole kyse henkilökohtaisesta salaliitosta Saara Aaltoa vastaan, kyllä monet muutkin artistit kohtaavat ihan samoja juttuja.
Kyllä noilta artisteilta on varmaan vaadittu kaikkea sängyn lämmittämisestä lähtien. Mutta voidaanko sanoa, että saat olla oma itsesi, jos sinut pakotetaan tekemään asioita, joita oikeasti et halunnut tehdä, vaatteita joita et halunnut käyttää? Kyllä moni artisti on itsensä myynyt levy-yhtiöille ja tehneet juuri niinkuin on sanottu ja sitten on lähdetty pois ja artisti kertoo kuinka vihdoin saa tehdä itsenä näköisen levyn. Jarkko Ahola myi itsensä rahasta, eikä varmaankaan sano tuollaisen jälkeen kuinka levy-yhtiö antoi hänen olla oma itsensä. Ehkä joku toinen levy-yhtiö olisi sanonut ettei tarvitse. Sellainen, jonka imagoon ei joululevyt kuulu.
Työnantaja on aina valta-asemassa työntekijään nähden. Ei vaan Saaran kohdalla, vaan myös kaikkien muidenkin. Eikä kyse ole salaliitosta vaan tosiasiasta. Mutta jos sinulla ei ole työnantajaa, niin vaikea siinä on sen tyyppistä valtaa käyttää. Ehkä Saara halusi välttää sen tilanteen.
Jarkko Ahola on muusikko, joka tekee sitä mikä myy rahoittaakseen sitä musiikkia mitä haluaa tehdä ja mitä itse julkaisee, joka ei ole muodissa tällä hetkellä. Se on yksi tapa toimia. Aivan samaa Saara tekee, joululevyjä ja omaa musiikkia, mutta molemmat omakustanteena. Joku kolmas ajaa trukkia varastossa, tai myy kitaroita musiikkiakaupassa rahoittaakseen sen musiikkinsa. Suomessa ei kovin montaa kymmentä artistia ole, jotka elävät pelkästään sillä omalla musiikilla, laulamatta koskaan toisten lauluja ja viihdyttämättä yleisöä.
Yhteistä näille loistaville kansainvälisen tason laulajille on se, että Suomesta ei löydy levy-yhtiötä eikä yhtään mitään tahoa joka osaisi veidä tällaiset kyvyt ulkomaille. Saaran kritiikki on täysin oikeutettua ja on hyvä, että hän siitä puhuu.
Mutta vaikka ois mitkä tahansa supermanagerit ja huipputahot messissä, niin sekään ei välttämättä takaa menestystä ulkomailla. Ei se ole niin yksinkertaista, et sinne vaan mennään kunhan on oikeat tyypit messissä. Niistä voi olla hyötyä, mutta nekään ei pysty tekemään ihmettä. Ja se ei ole suomen, eikä suomalaisten levy-yhtiöidenkään vika, ettei sitä menestystä ikinä isommin heru. Ei kai se ole kenenkään vika. Sit pitää vaan jatkaa sitä omaa juttuaan pienemmässä mittakaavassa tai keksiä jotain muuta. Maailmanvalloituksesta haaveilee Aholan ja Aallon lisäksi niin monimoni muu, niin monessa monessa muussa maassa, ettei kaikille osu oikea arpa.
Mutat niissä muissa maissa niitä arpoja sentään jaellaan. Suomessa ei ole ktään joka jakaisi, eikä ketään joka osaisi neuvoa mistä niitä lähdetään noutamaan. On kansallinen häpeä, että Aholan kaltaiset laulajat eivät pääse mihinkään, että levy-yhtiö aliarvioi ja että Saaran kaltaiset joutuvat yksin lähtemään maailmalle. Milempien olsii kannattanut syntyä Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty ottamaan neuvoa vastaan ammattilaiselta,.. Mitä se silloin kertoo? Prinsessa tippuu ja korkealta, sori...
X-factor tiimissä ei ole muita kuin ammattilaisia. Pelkästään tunti Sharon Osbournen seurassa opettaa todennäköisesti enemmän kuin Sami Haber pystyy koskaan opettamaan. Tuon kokemuksen jälkeen hänellä on varmaan enemmän kokemusta miten suuren luokan suorat musiikkilähetykset tehdään, kun lähes kenelläkään muulla suomalaisella. Se ettei hän kuuntele tuollaisia pikku tekijöitä kuten Haberit ja muut on vain hyvä.
Puhumatta kaikista niistä kontakteista, joita hän näiden viikkojen aikana on tehnyt. Tällä hetkellä kenelläkään toisella suomalaisartistilla ei ole tuollaisia kontakteja, kun Saaralla. Tai ehkä Sauli Koskisella. Menestys on monesta kiinni, mutta ei kuitenkaan siitä kuunteleeko Saara, Samu Haberia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä Saaralla kovin kiire näytä x factorin tiimellyksessä olevan, kun aina on aikaa ottaa kantaa milloin mihinkin artikkeliin mikä ei miellytä. Jos kaikki suomen artistit ois yhtä herkkänahkaisia niin eihän meidän viihdeuutiset muuta oliskaan kun vastakommenttia kommentin perään. Toiset osaa sivuuttaa asiat, jotka ei itseä miellytä iisimmin kuin toiset. Toiset näkee tarpeelliseksi avautua ihan kaikesta saamastansa palautteestaan joka päivä jossain.
No kaikkea hyvää Saaralle, kun saat niitä yhteistyökumppaneita ulkomailla. Kyllä se siitä lähtee rullaamaan jonnekin päin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä Saaralla kovin kiire näytä x factorin tiimellyksessä olevan, kun aina on aikaa ottaa kantaa milloin mihinkin artikkeliin mikä ei miellytä. Jos kaikki suomen artistit ois yhtä herkkänahkaisia niin eihän meidän viihdeuutiset muuta oliskaan kun vastakommenttia kommentin perään. Toiset osaa sivuuttaa asiat, jotka ei itseä miellytä iisimmin kuin toiset. Toiset näkee tarpeelliseksi avautua ihan kaikesta saamastansa palautteestaan joka päivä jossain.
No kaikkea hyvää Saaralle, kun saat niitä yhteistyökumppaneita ulkomailla. Kyllä se siitä lähtee rullaamaan jonnekin päin!
Anna Eriksson on rusikoinut levy-yhtiöiden epäpätevyyttä paljon kovemmin. Ja lähetnyt kävelemään Warnerilta pakollisen joululevyn tehtyään.
Oletteko oikeasti sitä mieltä, että suomen musiikkiteollisuus on jotenkin erinomaisen pätevää ja menestynyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty ottamaan neuvoa vastaan ammattilaiselta,.. Mitä se silloin kertoo? Prinsessa tippuu ja korkealta, sori...
X-factor tiimissä ei ole muita kuin ammattilaisia. Pelkästään tunti Sharon Osbournen seurassa opettaa todennäköisesti enemmän kuin Sami Haber pystyy koskaan opettamaan. Tuon kokemuksen jälkeen hänellä on varmaan enemmän kokemusta miten suuren luokan suorat musiikkilähetykset tehdään, kun lähes kenelläkään muulla suomalaisella. Se ettei hän kuuntele tuollaisia pikku tekijöitä kuten Haberit ja muut on vain hyvä.
Puhumatta kaikista niistä kontakteista, joita hän näiden viikkojen aikana on tehnyt. Tällä hetkellä kenelläkään toisella suomalaisartistilla ei ole tuollaisia kontakteja, kun Saaralla. Tai ehkä Sauli Koskisella. Menestys on monesta kiinni, mutta ei kuitenkaan siitä kuunteleeko Saara, Samu Haberia.
Mitä suomalaisartisti se Sauli nyt on? Kontakti Adamiin joo, mutta siitä ei ole hyötyä hänen urallaan, eikä Saaran.
Kai sä käsität että tämä on jo 13.kausi X factoria? Kuinka monta finalistia se tekee? Ja niistä kaksi on oikeasti menestynyt. Mikä on todennäköisyys että tältä kaudelta löytyy seuraava superstara? Jenkkien Idolissakin on joka vuosi huikean hyviä laulajia ihan kärkikymmenikössä, eikä niistä kuulla kisan jälkeen enää mitään. Pelkästään osallistuminen x factoriin tai tunti Sharonin seuraa viikossa ei takaa mitään maailman menestystä. Saara ei ole edes suosituin x factorin kilpailija tällä kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nyt tajunnut mikä tässä mättää, miksi Saaraa puolustavia alapeukutetaan ja kaikki mitä Saara tekee, on väärin:
Uskokaa, Saara ei tule sinne teidän kantabaariin kännisten keskelle laulamaan discopoppia ja ikivihreitä klo 01.00 lauantaiyönä! Ei ikinä!
Saara esiintyy mieluummin kirkoissa. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Piste. Saatte tyytyä Tuksuun ja Matti Nykäseen siellä räkälöissänne.
Aivan sama voittaako Saara vai ei, hän päättää itse asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
No onhan se mukavuudenhalua, jos ympäröi itsensä vain sellaisilla ihmisillä, jotka ei varmasti sano poikkipuolista sanaa sun tekemiselle. Jos kaikki on vaan et joojoojoo, niin miten siinä kehittyy yhtään mihinkään suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
Hän sanoi että artistin taustatiimissä pitää olla ihmisiä jotka uskaltaa sanoa artistille vastaan ja haastaa häntä. Tämä on kehittymisen elinehto.
Nyt Saaralla on tämä pyöreäsilmäinen palvova tyttisfani ja entinen mies. Eli se ei ole hänelle hyväksi. Liian mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt tajunnut mikä tässä mättää, miksi Saaraa puolustavia alapeukutetaan ja kaikki mitä Saara tekee, on väärin:
Uskokaa, Saara ei tule sinne teidän kantabaariin kännisten keskelle laulamaan discopoppia ja ikivihreitä klo 01.00 lauantaiyönä! Ei ikinä!
Saara esiintyy mieluummin kirkoissa. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Piste. Saatte tyytyä Tuksuun ja Matti Nykäseen siellä räkälöissänne.
Aivan sama voittaako Saara vai ei, hän päättää itse asioistaan.
Mä luulen, et sinne Saara just haluaisi. Mut kantabaarit ei halua Saaraa, koska se ei ole tarpeeksi kiinnostava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
No onhan se mukavuudenhalua. Ihan selvästi. Vai onko sun mielestä Saaralla nyt tiimissään parhaat ammattilaiset, mitä tarjolla on? Siksi Haber sanoi, että toivoo, että Saaralla on suunnitelma. Siinä ei ole mitään erikoista, jollei sellaista erikseen yritä rivien välistä lukea. Ja vaikka Saara on huikeasti menestynyt, antaa aiheesta kiukuttelu erikoisen kuvan. Jättäisi omaan arvoonsa, jos ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...
Miten Samu Haber estää Saaraa tekemästä mitään? Antamalla haastattelun, jossa toivoo, että Saara nimenomaan haalii yhteistyökumppaneita? Myllääkö sulla tunteet kovin, kun luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Ihmeen negatiivinen asenne, vähän vainoharhainenkin.
Mikä sun lukutaidossasi mättää. Haber ei puhunut pelkästään tuosta, vaan kyökkipsykologisoi vastin mitään tietoa jostain muka mukavuudenhalusta. Naurettavaa löpötystä.
Hän sanoi että artistin taustatiimissä pitää olla ihmisiä jotka uskaltaa sanoa artistille vastaan ja haastaa häntä. Tämä on kehittymisen elinehto.
Nyt Saaralla on tämä pyöreäsilmäinen palvova tyttisfani ja entinen mies. Eli se ei ole hänelle hyväksi. Liian mukavaa.
Niin kannattaisi tosiaan kuunnella Haberia, koska se puhuu omakohtaisen kokemuksen tuomalla äänellä. Haber on oman itsensä manageri eikä silloin todellakaan kehity mihinkään. Kuuluu Sunrisen musiikista.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä Saaralla kovin kiire näytä x factorin tiimellyksessä olevan, kun aina on aikaa ottaa kantaa milloin mihinkin artikkeliin mikä ei miellytä. Jos kaikki suomen artistit ois yhtä herkkänahkaisia niin eihän meidän viihdeuutiset muuta oliskaan kun vastakommenttia kommentin perään. Toiset osaa sivuuttaa asiat, jotka ei itseä miellytä iisimmin kuin toiset. Toiset näkee tarpeelliseksi avautua ihan kaikesta saamastansa palautteestaan joka päivä jossain.
No kaikkea hyvää Saaralle, kun saat niitä yhteistyökumppaneita ulkomailla. Kyllä se siitä lähtee rullaamaan jonnekin päin!
Mikään ei niin syö uskottavuutta kuin ainainen selittely."Herkkä" selittelijä nakertaa omaa uskottavuuttaan ihan itse täysipäiväisesti. Idea on olla aavistuksen yläpuolella kun pärjää keskivertoa paremmin tämä luo positiivista virettä joka vie parempiin saavutuksiin mutta selittelyllä ja herkkänahkaisuudella pilaa kaiken tämän.
Ei siinä mitään. Saara ei tiimineen ole ainut joka ei näytä osaavan. Esim. kun Tarja Halonen valittiin presidentiksi niin alkutaipaleella hän otti ja marssi eduskunnan kahvioon kaffeelle. Kaikki ihmetteli että mitä tämä täällä tekee.
Vain pelle sotkeutuu omiin töppösiinsä.
LuigiVinetto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä Saaralla kovin kiire näytä x factorin tiimellyksessä olevan, kun aina on aikaa ottaa kantaa milloin mihinkin artikkeliin mikä ei miellytä. Jos kaikki suomen artistit ois yhtä herkkänahkaisia niin eihän meidän viihdeuutiset muuta oliskaan kun vastakommenttia kommentin perään. Toiset osaa sivuuttaa asiat, jotka ei itseä miellytä iisimmin kuin toiset. Toiset näkee tarpeelliseksi avautua ihan kaikesta saamastansa palautteestaan joka päivä jossain.
No kaikkea hyvää Saaralle, kun saat niitä yhteistyökumppaneita ulkomailla. Kyllä se siitä lähtee rullaamaan jonnekin päin!
Mikään ei niin syö uskottavuutta kuin ainainen selittely."Herkkä" selittelijä nakertaa omaa uskottavuuttaan ihan itse täysipäiväisesti. Idea on olla aavistuksen yläpuolella kun pärjää keskivertoa paremmin tämä luo positiivista virettä joka vie parempiin saavutuksiin mutta selittelyllä ja herkkänahkaisuudella pilaa kaiken tämän.
Ei siinä mitään. Saara ei tiimineen ole ainut joka ei näytä osaavan. Esim. kun Tarja Halonen valittiin presidentiksi niin alkutaipaleella hän otti ja marssi eduskunnan kahvioon kaffeelle. Kaikki ihmetteli että mitä tämä täällä tekee.
Vain pelle sotkeutuu omiin töppösiinsä.
Ahaa. Toi Tarja Halosen tähän mukaan repiminen on todella paljastavaa. Tarja Halosta vihataan kovasti samoissa piireissä, joissa ajetaan avioliittoa aidoksi, laitetaan rajoja kiinni, puhalletaan presidentiksi trumpettia ja ihaillaan itänaapurin miehekästä järjestäytyneisyyttä.
Ottamatta kantaa Haberin sanoman sisältöön, mulle tuo Saaran kiukuttelu on ensimmäinen kiinnostava piirre hänessä. Odotin että hän vain ottaa uhriutuneen ilmeen, ei tajua mitään kuulemastaan, ja jatkaa eteenpäin sulkemalla asian mielestään. Nyt hänestä sentään paljastui joku särmä, eikä elämä olekaan pelkästään pinkkejä yksisarvisia ja tanssivia sateenkaaria, jotka leijailevat hattarataivaasta Saaran naamaan ja pyllyyn häntä ilahduttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhumatta kaikista niistä kontakteista, joita hän näiden viikkojen aikana on tehnyt. Tällä hetkellä kenelläkään toisella suomalaisartistilla ei ole tuollaisia kontakteja, kun Saaralla. Tai ehkä Sauli Koskisella.
:D Tämä kohta paljasti trollin. Mut ihan viihdyttävää läppää kuitenkin.
– Tuntui inhottavalta. Miten sellainen ihminen, joka ei tiedä minun urastani, voi mennä kommentoimaan? Outo veto Samulta, Aalto ihmettelee Me Naisien haastattelussa.
Aallon mukaan hän on tehnyt koko ajan määrätietoisesti töitä uransa eteen.
– Olen raatanut kuusi vuotta ja tehnyt kaiken itse: kerännyt rahat musiikkivideoihin, perustanut nettikauppoja, mennyt Kiinaan... Se on kaikkea muuta kuin pysymistä mukavuusalueella.
Haber kummasteli myös Aallon taustatiimiä, johon kuuluvat tämän ex-puoliso Teemu Roivainen ja nykyinen kihlattu Meri Sopanen.
– Ikävä kyllä tämä kertoo mukavuusaluehaluisuudesta kaikkeen: management-tiimissä on entinen ja nykyinen puoliso. Kuka siellä haastaa ja sparraa, Haber ihmetteli.
Aallon mukaan on ainoastaan hyvä asia, että hänelle tärkeät ihmiset auttavat häntä uran kansainvälistämisessä.
– He eivät ole millään tavalla esteenä, kun saan ulkomailta yhteistyökumppaneita, Aalto näpäyttää.
Niin, Samu Haber olisi sen sijaan esteenä, kun Saara haalii yhteistyökumppaneita. Samu esiintyy haastattelussa maailman ainoana ihmisenä, joka tietää mistään mitään...