Riistoporvareiden aliverotetut miljoonatulot kuvottaa

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä osannut perustella miksi pääomatuloja ei veroteta progressiivisesti ja kunnolla.

pääoma lähtee ulkomaille, jos suomen verotus on merkittävästi korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole perustellut sitäkään, miksi ihmisille maksetaan kuukaudessa jopa 800 euroa asumistukea vain siksi, että tuensaaja asuu liian kalliissa asunnossa suhteessa tuloihinsa. Mieti vähän: vuodessa lähes 10 000 euroa verotonta tuloa eikä kukaan kyseenalaista sitä saati vaadi tuota tuloa verolle.

Se on vaan niin eri, koska köyhyys tms tekosyy.

Suomessa on aina katsottu läpi sormien vetelysten tuhansien ja kymmenientuhansien eurojen vuosittaiset subventiot asumiseen ja muuhun puuhasteluun veronmaksajien taskusta, mutta annas olla kun joku tekee ja yrittää jotain ja sattuu vielä tienaamaaankin sillä hyvin. Sitten on ap:n kaltaiset hyeenat heti käsi ojossa kerjäämässä että mulle kanssa, epistä kun sulla on noin hyvät tulot, nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä osannut perustella miksi pääomatuloja ei veroteta progressiivisesti ja kunnolla.

pääoma lähtee ulkomaille, jos suomen verotus on merkittävästi korkeampi.

Tämä on tyhjentävä vastaus ap:n kysymykseen. Ei lisättävää.

Vierailija kirjoitti:

Osakkeet ovat vapaasti ostettavissa. Röökirahat osakkeisiin niin saat osinkoa. Toisaalta, mitä sijoittamaan jos voi heti käyttää, sitten voi palstoilla huudella.

Just niin, osinkoja saa vaan kerran vuodessa, ja nikotiinivaje on nyt! Köyhän hermosto on rakenteeltaan sellainen, ettei se voi odottaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole perustellut sitäkään, miksi ihmisille maksetaan kuukaudessa jopa 800 euroa asumistukea vain siksi, että tuensaaja asuu liian kalliissa asunnossa suhteessa tuloihinsa. Mieti vähän: vuodessa lähes 10 000 euroa verotonta tuloa eikä kukaan kyseenalaista sitä saati vaadi tuota tuloa verolle.

Miksi valtio ei ylläpidä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja? 

Niin, valtio maksaa asumistuet suoraan rikkaiden taskuihin. Mikä järki tässä on?

Halvemmaksi tulisi tosiaan valtion ylläpitää vuokra-asuntoja.

Pienistä pääomatuloista verotetaan enemmän kuin tuotuloista. Pääomatulon verotus on kevempää kuin ansiotulojen verotus vasta, jos palkka on 7500 euroa/kk. Mietipä sitä.

Ja suurin osa pääomatulojen saajista on piensijoittajia ja pieni korallinen miljonäärejä eli valtaosa pääomatulijen saajista hyötyisi, jos maksaisivat niistä palkkaveroa eikä kireämpää pääomaveroa. Ja kuinka moni palkansaajat tienaa yli 7500 euroa/kk jolloin hänen verotuksensa on kireämpää kuin pääomavero.

Haluaisitko ap itse alkaa maksaa 1000 euron kk-tulostasi pääomaveroa eli 30%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole perustellut sitäkään, miksi ihmisille maksetaan kuukaudessa jopa 800 euroa asumistukea vain siksi, että tuensaaja asuu liian kalliissa asunnossa suhteessa tuloihinsa. Mieti vähän: vuodessa lähes 10 000 euroa verotonta tuloa eikä kukaan kyseenalaista sitä saati vaadi tuota tuloa verolle.

No voi vittu nyyh, ihminen saa katon päänsä päälle. Onpas ihan helvetin paha asia.

Mihin helvettiin se suhteellisuudentaju aina katoaa näissä keskusteluissa?

On se meille maksajille paha asia. Miksi et maksa asumistasi itse?

Täällä elää Li Andersonien sun muiden vastaavien manipuloimana suuri joukko ihmisiä joiden mielestä raha tulee seinästä ja yrittäjät ovat riistäjiä.

Niin kuin se, joka toisessa ketjussa on huolissaan, että miten estää opintotuen vaihtuminen työstä saatavaksi palkaksi. Että haluaa x summan mieluummin tukena kuin itse ansaittuna palkkana... taitaa opinnot mennä täysin hukkaan sillä asenteella, kun ei periaatteesta voi elättää itseään vaan haluaa elellä tuillla.

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin se, joka toisessa ketjussa on huolissaan, että miten estää opintotuen vaihtuminen työstä saatavaksi palkaksi. Että haluaa x summan mieluummin tukena kuin itse ansaittuna palkkana... taitaa opinnot mennä täysin hukkaan sillä asenteella, kun ei periaatteesta voi elättää itseään vaan haluaa elellä tuillla.

Kaikkia tukia on laskettava, ihmisten on viimeinkin alettava ottamaan vastuuta itsestään ja valinnoistaan. Liian pitkään on vaan hyysätty saamattomia ja laiskoja, nyt sen pitaää loppua.

Nämä ihmiset ovat tehneet kovasti töitä ja ovat tulonsa ansainneet. Toisin kuin kotona sohvan pohjalla makaavat valittajat jotka nostavat vai tukia.

Riistäjiähän ovat nimenomaan elämisensä ja oleilunsa muilla maksattavat ap:n kaltaiset määkijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole perustellut sitäkään, miksi ihmisille maksetaan kuukaudessa jopa 800 euroa asumistukea vain siksi, että tuensaaja asuu liian kalliissa asunnossa suhteessa tuloihinsa. Mieti vähän: vuodessa lähes 10 000 euroa verotonta tuloa eikä kukaan kyseenalaista sitä saati vaadi tuota tuloa verolle.

Miksi valtio ei ylläpidä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja? 

Niin, valtio maksaa asumistuet suoraan rikkaiden taskuihin. Mikä järki tässä on?

Halvemmaksi tulisi tosiaan valtion ylläpitää vuokra-asuntoja.

Päinvastoin. Tämän näkee jo nyt kaupunkien omistamissa vuokra-asunnoissa, joissa on pakko laskuttaa samaa vuokraa kuin yksityispuolella, koska vuokra-asuminen kuluttaa enemmän asuntoa kuin omistusasuminen (ja valkoitu asukaskunta). Valtiolle halpojen vuokra-asuntojen rakentaminen merkitsisi sitä, että valtion varoja sidottaisiin tuottamattomasti.

Fiksumpaa olisi, että valtio hankkisi syrjäisemmiltä seuduilta halpoja asuntoja (jopa kerrostaloja on tyhjillään) ja asuttaisi tulottomat niihin. Asunnot yhtiöitettäisiin,jolloin ko. yhtiö huolehtisi niin huolto- kuin korjaustyötkin. Lähtökohtana olisi se, että vuokrilla (asukkaiden itse maksamilla) katettaisiin nuo työt, varsinaiseen asuntokantaan ei satsattaisi paljoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset ovat tehneet kovasti töitä ja ovat tulonsa ansainneet. Toisin kuin kotona sohvan pohjalla makaavat valittajat jotka nostavat vai tukia.

Mitä töitä perijät on tehny.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset ovat tehneet kovasti töitä ja ovat tulonsa ansainneet. Toisin kuin kotona sohvan pohjalla makaavat valittajat jotka nostavat vai tukia.

Ei työn teolla kukaan enää rikastu. Perimällä, keinottelemalla tai muulla vilunkipelillä kyllä.

Suomessa on oikeasti järkyttävän pienet tuloerot, ei Suomen mittakaavassa kannata kauheasti keuhkota. Hyvätuloinen palkansaaja täällä on aivan järkyttävän yliverotettu ja suurin osa sijoittajista ihan taviksia.

Pääomatulojen tiukemmassa verotuksessa on tosiaan se ongelma, että rahalla ei ole kotimaata. Ihan jokainen, no melkein ainakin, sijoittaa rahansa sinne mistä voi odottaa tuottoa. Niin pienet kuin isot. Ja jos raha karkaa täältä, no arvatkaa mitä käy vähillekin työpaikoille?

Globaalissa mittakaavassa taas rahan keskittyminen muutamille tolkuttoman rikkaille on oikea ongelma. Ah, uusliberalismi.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä osannut perustella miksi pääomatuloja ei veroteta progressiivisesti ja kunnolla.

Siksi että jos niitä verotettaisiin, täältä lähtisivät kaikki kovatuloiset veronmaksajat ja kuka sitten maksaa sun työttömyyskorvaukset?

Tavallinen palkansaajakin voi valita kuluttaako kaiken vai sijoittaako osan rahoistaan niin pääsee nauttimaan pääomatuloista.  Jätä ne latet ostamatta vuoden verran ja katso paljonko säästät.

Ja ainahan voi perustaa yrityksen.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä osannut perustella miksi pääomatuloja ei veroteta progressiivisesti ja kunnolla.

Koska silloin me tätä maata pystyssä pitävät olisimme muuttaneet pois täältä rahoinenmme jo ajat sitten.

Tunnen parikymmentä noilla listoilla olevaa, ja ihan kaikki ovat kyllä tehneet rahansa ihan työnteolla!

Vierailija kirjoitti:

Pääomatulojen tiukemmassa verotuksessa on tosiaan se ongelma, että rahalla ei ole kotimaata. Ihan jokainen, no melkein ainakin, sijoittaa rahansa sinne mistä voi odottaa tuottoa. Niin pienet kuin isot. Ja jos raha karkaa täältä, no arvatkaa mitä käy vähillekin työpaikoille?

Globaalissa mittakaavassa taas rahan keskittyminen muutamille tolkuttoman rikkaille on oikea ongelma. Ah, uusliberalismi.

Ajatusvirhe. Pääomatulot verotetaan sijoittajan asuinmaasssa ei yrityksen kotimaassa. Sillä ei ole sijoituksiin mitään vaikutusta jos suomalaisia sijoittajia verotetaan enemmän, koska kuten sanoit, rahalla ei ole kotimaata, se virtaa sinne missä yritykset tekee tulosta.