Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apua kaivattais perintö asiassa

Vierailija
09.03.2006 |

Eli sellainen kiinnostaa onko perintö (rahallinen, ei kiinteää omaisuutta)

ulosmitattavaa tuloa kokonaan tai lainkaan?

Vai tuleeko se suoraan tilille ja mitä se kestää?

Mistään löytänyt tietoa ja ystävä tarvitsee apua=(



Kiitos kaikille auttajille jo etukäteen

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja varmasti ulosmitataankin jos velallinen sellaisen saa.

Vierailija
2/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli todennäköistä on että ulosmitataan joko kokonaan tai osa ja että rahat ovat tilillä joskus jos hän nyt niitä saa lainkaan, eli jos ne ulosmitataan kerralla.

Mutta kulkeeko ne sitten jonkin " valaisun" läpi ennen kuin ne maksetaan eli katsooko se joka maksaa (notaari vai kuka se nyt sitten tekeekän sen maksatuksen)luottotiedot tai onko ulosotossa saatavia ja toimii sen mukaan?

Sen verran kuitenkin oli selvinnyt että ilmeisesti perintövero laskutetaan sitten erillisellä kotiin tulevalla laskulla?

Mutta nyt sitten heräsi heti kysymys että voiko käydä niin että häneltä ulosmitataan koko summa ja silti joutuu maksamaan vielä perintöveron ihan omistavaroistaan vai kompensoidaanko sitä jotenkin?

Vierailija
4/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

luopua perinnöstä niin perintö menee suoraa hänen lapsilleen ja heiltä ei voi perintöä ulosmitata.

Vierailija
5/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt tuli mieleen myös sellainen että kyseessä on hänen mummonsa perintö eli ei rintaperillisen perintö, onko sillä mitään vaikutusta asiaan?



AP joka muistaa pätkissä

Vierailija
6/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kannattaisi tehdä niin, että ystäväsi luopuu perinnöstä ja hänelle kuuluva perintö menee siis lapsille suoraan. Tämä perinnöstäluopumisilmoitus tulisi tehdä perunkirjoituksessa viimeistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

saatuja rahoja, tästä voi joutua jopa oikeuteteen ja saa rangaistuksen (sakkoja, linnaa..). Eli ei kannata ainakaan salata noita, koska kyllä ne taas verotiedoista käy ilmi, että perinnön on saanut ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija
8/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole hyvä, että perintö pienentää velkaa/ulosottoa? Jos on omat raha-asiansa saanut siihen pisteeseen, että on ulosotossa niin tuskin sitä saa lastensa raha-asioita hoitaakseen ja vaikka saisikin niin niitä rahoja ei saa käyttää mihin haluaa vaan ne on oltava lapsille annettavana kunhan ovat täysi-ikäisiä. (Rahaa saa toki käyttää lasten hyväksi ennen sitäkin, mutta käytöstä pitää olla selvitykset.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rahat maksetaan hänelle suoraan ja sitten hänen tulisi ilmoittaa siitä ulosottoon ja verottaja ilmoittelee itse hänelle paljon pitää maksaa veroa?



AP

Vierailija
10/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka kannattaa tehdä. Koska me täällä av:llä emme tiedä velkojen ja perinnön suuruutta ym, niin parempi että hän kysyy sellaiselta joka tietää koko tilanteen niin häntä voidaan neuvoa parhaimmalla tavalla.



Miksi sinun pitää antaa neuvoja, paremmin sen tekee joku ammattilainen jolla on tietoa ja taitoa eikä vain av-mammojen mielipide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siis neuvot ystävääsi väärin, menetät kyllä ystäväsi eli kannattaa todellakin kysyä ammattilaisilta neuvoa.

Vierailija
12/12 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnönjako on vain ollut 650km päässä ja hän ei päässyt työkiireiden vuoksi lähtemään sinne paikan päälle.

Mutta totisinta tottahan se on että jos hän soittaisi sille pesänhoitajalle ja kysyisi häneltä sitä asiaa niin saisi varmat vastaukset.



Kiitos kaikille AP