Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
vanhoillislestadiolaiset: aletaan yksissä tuumin käyttämään ripsiväriä!
maantien värinen
24.10.2016 |
Siinäpä se otsikossa jo tulikin. Kuka jaksaa enää esittää että ei käytä kun melkein kaikki varmaan haluais? Kaikki vaan alettais äi käyttää ja annettaisiin mallin levitä piireihimme, niin ketään ei tarvisi katsoa kieroon ja kaikki voisi olla vapaasti sen asian kanssa! Kuka lähtee tähän mukaan?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos alat laittaa sitä ripsiväriä?
Ai että mitäkö tapahtuu? Ripsiväriä jos laitat, alkavat silmäsi samantien pullistua päästä, ovat kuin golfpallot mutta punaisia vertavuotavia suonia täynnä. Kun menet puolisokeana katsomaan itseäsi peilistä että mitäköhän viudea tässä nyt tapahtuu, niin peilistä katsoo paholaisen kasvot, karvaiset kasvot punaisine silmineen, mustia pitkiä ripsiä täynnä koko naama. Sarvet kasvavat päähäsi ja olet iänkaikkisesti tuomittu helvetin käryihin, ripsiäsi polttaa ikiaikainen tuli. Että ei kannata laittaa ripsiväriä. Kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen jokainen kellä on elävä usko sydämessään tietää, miksi ei ripsiväriä käytä. Ja nimenomaan ei halua käyttää. Sitä on vaikea selittää. Toivottavasti kaikki saavat vielä sen kokea ja monet muut paljon merkittävämmät asiat kun tuo meikittömyys. Epäilen kyllä, vihollinen on saanut sokaistua ja vietyä niin monet...
Sitä on vaikea selittää, koska siinä säännössä ei ole mitään järkeä. Niin kuin ei siinäkään, että telkkaria ei saa katsoa, mutta netissä voi roikkua. Tai siinä että Jumala on määrännyt lasten lukumäärän, ja kaikki pitää ottaa vastaan, mutta jos lapsia ei tulekaan se ei ole Jumalan tahto, vaan silloin voi mennä lapsettomuushoitoihin.
En haluaisi kuulostaa niin agressiiviselta. Tiedän ettei tämä ketään auta että täällä vänkyröin, mutta ärsyttää ihmiset jotka ei kyseenalaista järjettömiä sääntöjä, asioissa jotka kuuluvat yksityiselämän piiriin eikä kenellekkään ulkopuoliselle. Antavat jollekkin täysin ulkopuoliselle vallan sanella miten elämänsä elävät. Minusta se on älyttömän surullista ja siksi tulen niin vihaiseksi näistä jutuista.
Joskus kun näistä asioista netissä yrittää ihan rauhallisestikkin jutella, ja tietää että itsellä (tai jollakin toisella kirjoittajalla) on ihan asialliset kysymykset ja kommentit, niin keskustelu päättyy siihen että uskovainen lukija säikähtää kun omassa pääkopassa herää jotain ajatuksia, sitten se kuitataan sillä että sielunvihollinen se täällä toisessa päässä kirjoittelee ja parempi olla ajattelematta mitään. Miksi te ylipäätään roikutte jollain keskustelupalstoilla? Eikö tämä ole jo melkein sielunvihollisen kanssa leikittelyä enemmän kuin ripsivärin käyttö?
Miksi Jumala loi ihmiselle sellaiset aivot, että niillä voi rakentaa laitteet ja lähteä Kuuhun ja avaruuteen, mutta sitä niillä ei saisi miettiä että onko jonkun uskonoppineen antama pikkutarkka sääntö oikeasti tarpeellinen?
Loistava teksti, kiitos!
Nyt oikeasti. Mikä on se tärkein asia? Kaikki tietävät kyllä mutta kuitenkin on näitä sääntöjä joita kytätään. Onko kyse siitä että näin pidetään porukka kiinni liikkeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen jokainen kellä on elävä usko sydämessään tietää, miksi ei ripsiväriä käytä. Ja nimenomaan ei halua käyttää. Sitä on vaikea selittää. Toivottavasti kaikki saavat vielä sen kokea ja monet muut paljon merkittävämmät asiat kun tuo meikittömyys. Epäilen kyllä, vihollinen on saanut sokaistua ja vietyä niin monet...
Sitä on vaikea selittää, koska siinä säännössä ei ole mitään järkeä. Niin kuin ei siinäkään, että telkkaria ei saa katsoa, mutta netissä voi roikkua. Tai siinä että Jumala on määrännyt lasten lukumäärän, ja kaikki pitää ottaa vastaan, mutta jos lapsia ei tulekaan se ei ole Jumalan tahto, vaan silloin voi mennä lapsettomuushoitoihin.
En haluaisi kuulostaa niin agressiiviselta. Tiedän ettei tämä ketään auta että täällä vänkyröin, mutta ärsyttää ihmiset jotka ei kyseenalaista järjettömiä sääntöjä, asioissa jotka kuuluvat yksityiselämän piiriin eikä kenellekkään ulkopuoliselle. Antavat jollekkin täysin ulkopuoliselle vallan sanella miten elämänsä elävät. Minusta se on älyttömän surullista ja siksi tulen niin vihaiseksi näistä jutuista.
Joskus kun näistä asioista netissä yrittää ihan rauhallisestikkin jutella, ja tietää että itsellä (tai jollakin toisella kirjoittajalla) on ihan asialliset kysymykset ja kommentit, niin keskustelu päättyy siihen että uskovainen lukija säikähtää kun omassa pääkopassa herää jotain ajatuksia, sitten se kuitataan sillä että sielunvihollinen se täällä toisessa päässä kirjoittelee ja parempi olla ajattelematta mitään. Miksi te ylipäätään roikutte jollain keskustelupalstoilla? Eikö tämä ole jo melkein sielunvihollisen kanssa leikittelyä enemmän kuin ripsivärin käyttö?
Miksi Jumala loi ihmiselle sellaiset aivot, että niillä voi rakentaa laitteet ja lähteä Kuuhun ja avaruuteen, mutta sitä niillä ei saisi miettiä että onko jonkun uskonoppineen antama pikkutarkka sääntö oikeasti tarpeellinen?
Jumalahan on elämän puolella. Siksi hyväksytään lapsettomuushoidot ihan niin kuin sairauksienkin hoidot.
uskovainen kirjoitti:
Tuo oli hyvä kysymys!!!
Mitä tosiaan tapahtuu uskovaiselle jos hän alkaa käyttää ripsiväriä?Kyllä tähän tulisi osata selittää vastaus.
Taivaspaikkahan siitä menee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmisen pitäisi meikata? Eihän sille ole mitään perustetta sotkea naamaa mömmöillä. Näyttääkö edes sen kummemmalta tai ainakaan paremmalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivämiehen sivuilla on blogikirjoitus, jossa eräs vl:ksi kääntynyt kertoo, miten hän koki meikkaamisen ja meikkaamattomuuden vl:ksi tulon jälkeen.
Linkki?
mutta kyllähän valistuneet vl:tmeikkaakin. työpaikat edellyttää siistiä lookkia. Ei säännöt koske miehiä samassa määrin koska vl-miehet ei erotu ulkoisesti muista, ei muutkaan miehet meikkaa ja harva värjää hiuksia. kaunista ulkonäköä odotetaan naisilta ja on aina odotettu. vl-miehet on hyvinkin tarkkoja habituksestaan. Olin ennen vl:nä häissä ja säälin morsiammia jotka valkeissa puvuissa olivat kuin lakanat. harmaat hiiret. valkea väri korosti värittömyyttä. tuli mieleen raamatun sanat
"Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu."
Eipä ollut kaunistettu miehelle kuten raamatun naiset olivat. Raamatussa naisten kaunistatuminen on hyvä asia.
"11 Minä kaunistin sinut koruilla ja sinun ranteesi kultarenkailla ja kiedoin kaulaasi kultaiset ketjut.
12 Minä kiinnitin nenääsi kultarenkaan, ripustin korut sinun korviisi ja laskin hiuksillesi kimaltavan otsarivan.
13 Sinä koristauduit kullalla ja hopealla, sinun vaatteesi olivat hienointa pellavaa ja kallista, kirjailtua kangasta. Ruoaksesi sait parhainta vehnäleipää, hunajaa ja oliiviöljyä. Niin sinusta kehkeytyi ihanan kaunis nainen, kuninkaille olisit kelvannut."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulussa eräässä valokuvaamon ikkunassa on usein nähtävillä vl-nuorten hääkuvia, joista tulee mielen lasten hääleikki. Hääpari on nipinnapin täysi-ikäisiä, pojalla ei parta kasva ja morsian on kalmanvärinen kasvoiltaan. Kuvista tulee tosi ahdistava ja paha mieli nuorten puolesta, kun tietää tämänkin keskustelun mukaisesti sen, mitä heidän elämänsä tulee pitämään sisällään.
meikit varmasti kiinnostaa kovasti jumalaa. not. yhtä vähän kuin hammastahna ja muotovaahto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuureja ja tapoja on monenlaisia.
Pakko nyt puolustaa näitä parin vastaajan parjaamia vl-morsiamia, sillä olen täysin eri mieltä. Rehellisesti voin sanoa, että kauneimmat näkemäni morsiamet ovat olleet meikittömiä. Laittakaapa rinnakkain kaksi hääkuvaa, toisessaa nuori, rakastunut vl-pari ja toisessa 5-10 vuotta yhdessä ollut pari, jossa morsian meikattu sellaiseen sotamaalaukseen että tuskin äitinsä tuntee... Ei taatusti jää epäselväksi, kummassa kuvassa tunnelma on aito ja tuore, kummassa kenties teennäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on harmi että mennään liian aikaisin naimisiin. Lapsi se on 18 vuotias ja pahin kasvu tapahtuu sitten siinä lapsirumban keskellä.
Itse en toivo että omat lapseni menisivät noin aikaisin naimisiin mutta ei sille mitään voi jos nuoret niin päättävät.
No vastatkaa lestadiolaisnaiset nyt minun täysin asialliseen kysymykseeni.En halua tuota jankaamista puolin enkä toisin,kukin toimii omantuntonsa ja uskonsa määritteiden mukaan,mutta....
Miten selitätte,että on paljon tosiuskovaisia naisia,jotka hyvinkin laittavat ulkonäköään.Meillä on eks-missi Virpi Miettinen,.joka hurjasta elämästään ja alkoholismistaan vapautui Jeesuksen avulla,niin hän ainakin kertoo.On ex-laulaja Eija Merilä,joka on täysin pyhittänyt työnsä ja toimensa Kristukselle.On näyttelijä Ritva Oksanen,joka selätti alkoholisminsa uskon avulla,ja näyttelee toki edelleen,mutta varmaan ei esitä mitään paheksuntaa aiheuttavaa.Olen ollut livenä hänen esitystään katsomassa.
Oli nyt jo edesmennyt evankelista Kathryn Kuhlman(en tiedä kirjoitinko oikein).Hän saarnasi ja teki kuulemma kristuksen nimessä paljon hyvää.Oli varmaan ensimmäisiä meikkaavia ja muutenkin huoliteltuja uskovaisia.Siitä kiisteltiin jo lapsuudessani.
Oisko joku vielä,en nyt muista.Jaa niin,painija-Salomäki-suvun sisko,entinen missi Maarit,joka myös on uskossa.Ja on aina tip-top.
Ymmärrän että he palvelevat samaa Jeesusta,mutta antaako Jeesus/Jumala eri ohjeet eri henkilöille.
En kysy tätä rienatakseni,vaan oikeasti mietin.
Äitinikin oli uskovainen,tavallinen ev.lut. ja hänkin ajatteli ettei meikkaaminen sovi uskovaiselle.Höllensi vanhempana mielipiteitään kun luki Kathryn Kuhlmanista.Meikkasi jopa itse vähän,mutta uskoaan ei menettänyt.
Onko nämänyt sittenkin niitä ihmisten luomia sääntöjä vai koetteleeko Jumala omiaan erilaisilla käskyillä ja säännöillä.
Olisin yllättyneempi jos rupeisivat yhdessä tuumin ehkäisemään.
Vierailija kirjoitti:
No vastatkaa lestadiolaisnaiset nyt minun täysin asialliseen kysymykseeni.En halua tuota jankaamista puolin enkä toisin,kukin toimii omantuntonsa ja uskonsa määritteiden mukaan,mutta....
Miten selitätte,että on paljon tosiuskovaisia naisia,jotka hyvinkin laittavat ulkonäköään.Meillä on eks-missi Virpi Miettinen,.joka hurjasta elämästään ja alkoholismistaan vapautui Jeesuksen avulla,niin hän ainakin kertoo.On ex-laulaja Eija Merilä,joka on täysin pyhittänyt työnsä ja toimensa Kristukselle.On näyttelijä Ritva Oksanen,joka selätti alkoholisminsa uskon avulla,ja näyttelee toki edelleen,mutta varmaan ei esitä mitään paheksuntaa aiheuttavaa.Olen ollut livenä hänen esitystään katsomassa.
Oli nyt jo edesmennyt evankelista Kathryn Kuhlman(en tiedä kirjoitinko oikein).Hän saarnasi ja teki kuulemma kristuksen nimessä paljon hyvää.Oli varmaan ensimmäisiä meikkaavia ja muutenkin huoliteltuja uskovaisia.Siitä kiisteltiin jo lapsuudessani.
Oisko joku vielä,en nyt muista.Jaa niin,painija-Salomäki-suvun sisko,entinen missi Maarit,joka myös on uskossa.Ja on aina tip-top.
Ymmärrän että he palvelevat samaa Jeesusta,mutta antaako Jeesus/Jumala eri ohjeet eri henkilöille.
En kysy tätä rienatakseni,vaan oikeasti mietin.
Äitinikin oli uskovainen,tavallinen ev.lut. ja hänkin ajatteli ettei meikkaaminen sovi uskovaiselle.Höllensi vanhempana mielipiteitään kun luki Kathryn Kuhlmanista.Meikkasi jopa itse vähän,mutta uskoaan ei menettänyt.
Onko nämänyt sittenkin niitä ihmisten luomia sääntöjä vai koetteleeko Jumala omiaan erilaisilla käskyillä ja säännöillä.
On ihmisten keksimiä. Niinkuin Raamattukin on ihmisten tekemä ja on muuten viisaita elämänohjeita täynnä. Näistä sitten viisastuneina ihmiset miettivät, millä tavalla voi parhaiten pysyä sillä kaidalla tiellä.
Sitten on eri uskontoyhteisöjä joilla on omat elämänohjeensa ja joillekin ne sitten sopivat paremmin kuin hyvin ja jotkut eivät tarvitse niin tarkkoja elämänohjeita. Se on kuitenkin varma että yksin et jaksa.
Alue: Aihe vapaa
Päivämiehen sivuilla on blogikirjoitus, jossa eräs vl:ksi kääntynyt kertoo, miten hän koki meikkaamisen ja meikkaamattomuuden vl:ksi tulon jälkeen.