Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat lyö lekalla päähän lukijaa etusivullaan
24.10.2016 |
Joo joo, Aleppossa on sota, kyllä se tiedetään. Yleinen likekannallepanoko tässä pitäisi julistaa ja lähteä nyrkit pystyssä kadulle.
Voisi kukin mennä itseensä ja tarkastella sitä miten itse toimii jokapäiväisessä elämässään. Kyllä Suomessa ainakin omanedun tavoittelu on huippuluokkaa ja tuumaakaan ei anneta periksi, jos kääntää toisen poskensa niin siihen lyödään entistä kovemmin. Joskus käy sitten kuten Aleppossa. Väkivaltaan tarvitaan aika usein kaksi osapuolta.
Ei pitäisi esittää että jonkun toisen pommit on parempia kuin jonkun toisen. Aika usein viime aikoina on pudoteltu "täsmä"pommeja muidenkin taholta. Esim. Afganistanissa aika usein hääseurue on saanut pommin niskaansa. Jos Aleppossa taistelijat puolustautuu sairaalasta käsin niin kyllä sitä sairaalaa sitten pommitetaan.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei ole empaatinen tai sympaattinen. Pelottava.
Ainakin tajuan paremmin miksi ensimmäinen maailmansota esim. alkoi. On hiukan historia esittänyt että oli aika pitkälti vahinko. Vahinko tuli siitä kun eri osapuolet ottaa kantaa yksittäisinä tekoina ja sopasta syntyi sota.
Näen että Ilta- Sanomat on tämmöinen yksittäinen tekijä joka lietsoo vihaa ja vastakkainasettelua eikä ymmärrä vastuutaan. Pelkään vaan että päättäjissä ei välttämättä ole kypsyyttä laittaa tunteita sivuun kun pitäisi tehdä päätöksiä.
Se että Venäläiset on Syyrian sodan osapuoli, me emme voi tälle mitään. Eikä tapahtumista syntyvä viha auta tilanteen ratkeamista. Ei pitäisi lietsoa ihmisiä vihaan.
ap.
Sana "Venäläiset" kertoo sinusta ja tasostasi riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Aleppo nyt on erikoistapaus?
Miksi ei joka muu sodasta kärsivä paikka? Tai nälkään kuolevat lapset muualla maailmassa?Miksi kaikki muut voidaan unohtaa ja Aleppoa pitää kaikkien surra ja kauhistella?
Miten se sureminen ja kauhistelu auttaa hätää kärsiviä?
Eikai sitä surra tarvitsekaan. Mutta tietoisuus on oikeasti ihan suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset lisääntyvät sota-alueella? Tuolla on taisteltu jo vuosia ja silti pykäävät lapsia?!
Aivan. Hehän voisivat mennä läheiseen supermarkettiin ostamaan kondomeja, tai käydä laittamassa kierukan terveyskeskuksessa. Eiku... Seksi on kuitenkin ihmiselle tärkeä asia, etenkin tilanteessa jossa jokainen päivä voi olla viimeinen.
Ja aina on toivo paremmasta huomisesta ja sodan loppumisesta. Vaikkakin, nyt näyttää että tässä käy kuten Balkanilla, että kasvaa sukupolvia näkemättä koskaan rauhaa.
Sotatilanteessa tärkein on varmasti henkiinjääminen ja itsesuojelu. Itsellä ei varmaan tekis mieli alkaa panemaan pommien tipahdellessa.
Ei sotatilanne oli mikään sellainen, että siellä eletään bunkkerissa 24/7 ja käydään pissalla pyssy kädessä. Pommeihinkin turtuu. Siinä on pakko pyrkiä elämään normaalia elämää pysyäkseen järjissään ja pieni läheisyys kaiken keskellä on varmasti enemmän kuin inhimillistä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin terveellinen herätys lellikeille iltikseltä.
Ei tämä hetkauta keskiverto suomalaista millään tavalla. Ei ole meidän vallassamme tämä asia, ei auta rauhan puolesta rukoilut tai kynttilöiden sytytykset. Eikä auta vaikka rahaa syytäisi sinne tai tänne.
Vierailija kirjoitti:
No mietitään niin päin, että jos tänne tulee sota, ettekö haluaisi että maailmalla siihen reagoitaisiin? Että tänne lähetettäisiin humanitaarista apua? Että maailma olisi tietoinen kauheuksista?
Tätä voi jokainen uutisoinnista ärsyyntynyt tosiaan miettiä. Jos Venäjä vaikka hyökkää, eiköhän täällä olla huutamassa Eurooppaa ja Jenkkejä apuun, eikä mietitä ahdistuuko saksalainen perheenäiti, kun lukee lapsien kuolevan pommituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Aleppo nyt on erikoistapaus?
Miksi ei joka muu sodasta kärsivä paikka? Tai nälkään kuolevat lapset muualla maailmassa?Miksi kaikki muut voidaan unohtaa ja Aleppoa pitää kaikkien surra ja kauhistella?
Miten se sureminen ja kauhistelu auttaa hätää kärsiviä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_k%C3%A4ynniss%C3%A4_olevista_sod…
Katsokaapa tuosta meneillään olevat konfliktit. Syyrian sota on ollut jo viisi vuotta käynnissä ja nyt vasta kiinnitetään kunnolla huomiota. Viisi vuotta. Ja mitä tämä kaikki kauhistelu on auttanut?
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin mietin, auttaako se näitä kärsiviä lapsia, että me täällä Suomessa ahdistutaan? Tasapuolisesti kaikilla pitää olla edes vähän huono olo?
Suomessakin on kykeneviä ja osaavia ihmisiä, jotka voivat lähteä apuun erilaisten järjestöjen puitteissa. Mm. Doctors Without Borders on eräs varteenotettava järjestö. Heille voi ilmoittautua vapaaehtoiseksi tai lahjoittaa rahaa.
Tieto on se ensimmäinen askel, mikä tähän tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Aleppo nyt on erikoistapaus?
Miksi ei joka muu sodasta kärsivä paikka? Tai nälkään kuolevat lapset muualla maailmassa?Miksi kaikki muut voidaan unohtaa ja Aleppoa pitää kaikkien surra ja kauhistella?
Miten se sureminen ja kauhistelu auttaa hätää kärsiviä?https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_k%C3%A4ynniss%C3%A4_olevista_sod…
Katsokaapa tuosta meneillään olevat konfliktit. Syyrian sota on ollut jo viisi vuotta käynnissä ja nyt vasta kiinnitetään kunnolla huomiota. Viisi vuotta. Ja mitä tämä kaikki kauhistelu on auttanut?
Kyllä. Olisi erittäin hyvä, että suomalaisia lellipentuja heräteltäisiin useamminkin miettimään omaa onnekkuuttaan siitä, että saamme toistaiseksi ainakin elää rauhan aikaa. Ja kyllähän noista kirjoitellaankin, ei vaan ehkä lööppilehdissä. Lööppilehdet kirjoittavat mikä suurta yleisöä viehättää, kuten herttuatar Catherinen vaatteista. Huoh.
Hyvä että edes välillä pientä ravistelua.
Uutisoinnista närkästyneiden osalta tämä ketju käy myös käytännön esimerkkinä kognitiivisesta dissonanssista. Tuo sota on laajuudessaan jotain niin järkyttävää että sen kelailu vie yöunet paatuneeltakin kyynikolta. Lööpeissä on usein jonkun yksittäisen ihmisen kärsimyksiä tai vaikka yrittäjän taistelua verovirastoa vastaan eikä tälläinen hetkauta suuntaan tai toiseen ja harva perustaa av:lle keskustelun siitä, että uutisointi on turhaa koska eihän me voida tälle mitään tehdä..Jos aamulla närkästyit siitä, että IL antoi näkyvyyttä siviilien laajamittaiselle tuhoamiselle , toivon että koitat hieman pohtia, miksi juuri tämä uutinen raivostutti sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Siis mitä ihmettä te selitätte? Aleppossa on meneillään aseettomien siviilien teurastus. Se ei ole mitään molemminpuolista väkivaltaa, vaan siviilit yrittävät pysyä hengissä. Useat ovat liittyneet ns. White Helmets-liikkeeseen ja pelastavat raunioista eläviä ja kaivavat esiin kuolleita, antavat ensiapua ja pyrkivät auttamaan.
Aleppossa ei ole tarpeeksi ruokaa, ei tarpeeksi lääkkeitä, ei tarpeeksi lääkäreitä. Siellä on tarpeeksi pommituksia, joskus jopa 200 ilmaiskua päivässä.
Syyrian tilanne on sanoinkuvaamaton. Assadin jälkeen siellä mellastaa Venäjä ja lukuisat pienet militaristi- ja puolimilitaristijoukot, jotka haluavat valtaan. Ei siellä ole mitään taistelulinjoja, joilla voi puolustaa "maataan", siellä on kaaosta ja kuolemaa.
Ainoa, mikä auttaa on rauhanneuvottelut ja ennen kaikkea kaikki mahdollinen apu siviileille sodan keskelle.
Tällasta se on kun miehet on vallassa. Äijät tuhoo vauhdilla maailmanperintökohdetta. Mitä muutamasta tuhannesta naisesta ja lapsesta. Vielä ku Trumppi pääsis sinne mellastaa.
Minusta tuntui puheiden perusteella, että jos amerikkaan saadaan naispresidentti, niin sotimiskohteita on paljon enemän. Eikä trommppi etes ole kiinnostunut tuolla sotimaan, enempi siellä omalla maalla on sotia, huumeita, vääriä mielipiteitä ja väärää väriä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Hienoa, tilastojen valossa siitä menee perille itse kohteeseen lähes pari kymppiä.
t realisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei USAta tai Venäjää oikeasti kiinnosta tuleeko rauha, tai miten siviilit voi. Nyt vaan saa toisten mailla mellastaa ja siitähän he tykkäävät.
Mielestäni nyt pitäisi saada ensin jihadistit lopettamaan, sitten kapinalliset lopettamaan, sitten puoli militaariset joukot ja sitten länsimaiden avulla saattaa jonkinlainen rauha. Mutta ei tuputtaa demokratiaa, se on nähty jo monesti ettei se toimi muslimeilla.
Terroristit ja kapinalliset käyttävät näitä siviilejä ja lapsia kilpinä. Soluttautuvat sairaaloihin ja sotivat sieltä. Se ei kuitenkaan oikeuta tuhoamaan sairaaloita. Tämä ongelma menee vaan vielä syvemmälle. Arabit haluaa kurdit pois. No Kos kurdit saadaan pois, niin sitten sunnit haluaa shiiat pois ja toisinpäin. Täydellistä rauhaa ei alueelle saada ennen kuin islamin vaikutus vähenee... eli ei koskaan.
Ei se islam ole itsessään se ongelma. Uskonto on -> Srebrenican teurastus, jossa tapettiin yli 8.000 muslimia, puhumattakaan vaikka Irlannin järkyttävistä sotavuosista protestanttien ja katolisten kesken.
No et voi kyllä väittää että islam ei ole ongelma tuolla. Ääri-islamistit on se mikä pitää koko maailmasta kitkeä pois. Rauhaa ei tule ennen kuin sunnit ovat saaneet kristityt tapettua, shiiat tapettua ja kaikki mahdolliset muut uskonnot. Ja sitten kun ei ole enää tapettava keksivät vielä arabit tappaa kaikki muut kuin arabit.
Ihmisille pitää antaa apua, tietenkin pitää, mutta muuten mielestäni pitäisi kaikkien lähteä vain pois sieltä. USA ja Venäjä ei saa olla määrittelemässä mitään ehtoja tuolla. Siviilitkin ovat aika laaja käsite. Koska siellä on kymmeniä tuhansia jotka kannattavat jihadisteja ja antavat heille apua. Sitten on niitä ihan osattomia lapsia. Apua pitäisi saada lapsille, mutta nyt kun sinne ei mene mikään niin mitä voi tehdä? Antaa vähän rahaa spr:lle että johtajat saavat ensi vuonna taas ostaa uudet Mersut. En tue mitään järjestöjä joissa on tuollaisia hämäriä kuluja kuten punaisessa ristissä.
En tiedä teistä, mutta mä oon töissä ja lounastauolla tuon uutisen luettuani mua alkoi itkettää niin paljon, että piti mennä hetkeks vessaan ettei muut huomaa. :(
En yleensä ikinä itke millekään tällaisille uutisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä hyödyttää vaikka se että Turkki vielä erikseen teurastaa kurdeja? Miksi sitä ei tuomita? Yk on vaan yksi iso vitsi. Nyt vaan päättäjät tykkäävät kun saa sotia, rahaa virtaa. Samalla voidaan sätää erilaisia pakkolakeja ja sumuttaa kansaa.
Kyllä tämäkin sota olisi saatu loppumaan jo kauan sitten, jos siihen olisi oikeasti halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Hienoa, tilastojen valossa siitä menee perille itse kohteeseen lähes pari kymppiä.
t realisti
Mihin tilastoon viittaat? Vastausta tähän en kylläkään sinulta odota.. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan samanlaista lööppiä sitten kun Israel pommittaa taas seuraavan kerran Gazaa.
Ja Ukraina Donbassia.
USA neuvonantajana Irakiassa, samaa se sielläkin, nykyaikaista sotaa. Sodassa totuus on ensimäinen uhri. Nykyaikainen sota tarkoittaa että ammutaan suurimmalla mahdollisella pyssyllä, sinne missä on vihollisia. Eikä mitään erillisiä rintamia ole, vaan kaikki on samalla rintamalla.
Ryss troll stiger som en kuk!
Vierailija kirjoitti:
Nminäkin huomasin. Tähän mennessä olen tuskin huomannut aleppoa. Voisiko joku tiivistää, mikä siellä on niin erilaista nyt?
.
Tais tulla suomen hyysärimedialle hätä kun siellä ollaan erästä ryhmittymää syrjäyttämässä vallanpidosta. Ainakin siitä päätellen, millainen hätä alepposta alkoi kun sitä alettiin valtaamaan takaisin niiltä puhtaimmin ja oikeaoppisimmin islaminuskoa harjoittavilta ja sellaista toisiltakin edellyttäviltä.
Taitaisi tuon alueen ongelmat ratketa parhaiten jollakin suurvallan superaseella. Ainakin olisi hetki rauhallisempaa.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Hienoa, tilastojen valossa siitä menee perille itse kohteeseen lähes pari kymppiä.
t realistiMihin tilastoon viittaat? Vastausta tähän en kylläkään sinulta odota.. :-D
Enkä minä sinulta googlaustaitoja tai itsenäistä ajattelua. Jenkkien Punainen Risti keräsi Haitiin 500 miljoonaa dollaria 130 000 asuntoa varten, mutta sai todellisuudessa aikaan 6 asuntoa ja muu raha katosi. Näitä tarinoita riittää, mutta ne ovat sinun ulottumattomissasi kun kuukkelointi on liian vaikeaa.
Suomi ei ole millään tavalla vastuussa Syyrian raakuuksista, USA ja Venäjä siivotkoot sotkunsa. Huono juttu tietenkin mutta sotia on käyty niin kauan kuin on ollut ihmisiä. Ihminen pysyy hyvin samanlaisena teknologisesta kehityksestä huolimatta.
Sitä minäkin mietin, auttaako se näitä kärsiviä lapsia, että me täällä Suomessa ahdistutaan? Tasapuolisesti kaikilla pitää olla edes vähän huono olo?