Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat lyö lekalla päähän lukijaa etusivullaan
24.10.2016 |
Joo joo, Aleppossa on sota, kyllä se tiedetään. Yleinen likekannallepanoko tässä pitäisi julistaa ja lähteä nyrkit pystyssä kadulle.
Voisi kukin mennä itseensä ja tarkastella sitä miten itse toimii jokapäiväisessä elämässään. Kyllä Suomessa ainakin omanedun tavoittelu on huippuluokkaa ja tuumaakaan ei anneta periksi, jos kääntää toisen poskensa niin siihen lyödään entistä kovemmin. Joskus käy sitten kuten Aleppossa. Väkivaltaan tarvitaan aika usein kaksi osapuolta.
Ei pitäisi esittää että jonkun toisen pommit on parempia kuin jonkun toisen. Aika usein viime aikoina on pudoteltu "täsmä"pommeja muidenkin taholta. Esim. Afganistanissa aika usein hääseurue on saanut pommin niskaansa. Jos Aleppossa taistelijat puolustautuu sairaalasta käsin niin kyllä sitä sairaalaa sitten pommitetaan.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Hienoa, tilastojen valossa siitä menee perille itse kohteeseen lähes pari kymppiä.
t realistiMihin tilastoon viittaat? Vastausta tähän en kylläkään sinulta odota.. :-D
En tajua. SPR ei käytä katastrofirahastosta senttiäkään hallintoon. Kaikista muitas keräyksistä sitten olisiko ollut 10-15%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokunen vuosi sitten oletettiin ja odotettiin, että nimenomaan syyriasta tulisi suuri pakolaisvyöry eurooppaan tuosta sekasorrosta johtuen ja myös maahamme ja valmistuduttiin sellaista vastaanottamaan. No mitä saatiin?
Monista muista maista alkoi tunkemaan väkeä tänne intiaa myöten, mutta kovin vähän syyriasta ja sieltäkin taisi suurin osa olla aikuisia miehiä, joilla muutenkin parhaat mahdollisuudet pitää omaa ja perheensä heikompien puolia.
Nyt sitten näytellään säälintunteita herätteleviä kuvia syyriasta.
Olisko vaan sittenkin pitänyt euroopan rajalta käännyttää kaikki afrikkalaiset paremman elämän perään hinkuavat kumivenepakolaiset ja hakea sitä heikompaa väkeä sieltä syyrialaisten pakolaisleireiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Hienoa, tilastojen valossa siitä menee perille itse kohteeseen lähes pari kymppiä.
t realistiMihin tilastoon viittaat? Vastausta tähän en kylläkään sinulta odota.. :-D
En tajua. SPR ei käytä katastrofirahastosta senttiäkään hallintoon. Kaikista muitas keräyksistä sitten olisiko ollut 10-15%.
Omankin ilmoituksensa mukaan heiltä menee 15 % jo niihin lippaisiin ja liiveihin, ihan katastrofirahastosta.
IS-sovellus lähti n-y-t pois.
Aleppossa soditaan, jokainen tietää sen. Minä vain en tiedä, että mitä ihmettä voin tehdä asialle! Toki haluaisin sen suuren puurokauhan jolla voisin antaa koko maailmalle rauhan, vaan kun se ei ole mahdollista.
Omasta pienestä palkastani en aio senttiäkään pistää "hyväntekeväisyys"järjestöille (mm. SPr, hah!) Jos jotain ekstraa jää kuun lopussa, laitan sen vähän säästöön, käytän perheeni tai löytöeläinten hyvinvointiin.
Tuo IS:n tempaus on älytöntä.
HEL-NYC kirjoitti:
Siis mitä ihmettä te selitätte? Aleppossa on meneillään aseettomien siviilien teurastus. Se ei ole mitään molemminpuolista väkivaltaa, vaan siviilit yrittävät pysyä hengissä. Useat ovat liittyneet ns. White Helmets-liikkeeseen ja pelastavat raunioista eläviä ja kaivavat esiin kuolleita, antavat ensiapua ja pyrkivät auttamaan.
Aleppossa ei ole tarpeeksi ruokaa, ei tarpeeksi lääkkeitä, ei tarpeeksi lääkäreitä. Siellä on tarpeeksi pommituksia, joskus jopa 200 ilmaiskua päivässä.
Syyrian tilanne on sanoinkuvaamaton. Assadin jälkeen siellä mellastaa Venäjä ja lukuisat pienet militaristi- ja puolimilitaristijoukot, jotka haluavat valtaan. Ei siellä ole mitään taistelulinjoja, joilla voi puolustaa "maataan", siellä on kaaosta ja kuolemaa.
Ainoa, mikä auttaa on rauhanneuvottelut ja ennen kaikkea kaikki mahdollinen apu siviileille sodan keskelle. [/quote?
Miksi ihmeessä mainitsit vain Venäjän isompana osapuolena? Myös mm. Yhdysvallat pommittaa siellä. Vai onko sen pommit parempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Hienoa, tilastojen valossa siitä menee perille itse kohteeseen lähes pari kymppiä.
t realistiMihin tilastoon viittaat? Vastausta tähän en kylläkään sinulta odota.. :-D
En tajua. SPR ei käytä katastrofirahastosta senttiäkään hallintoon. Kaikista muitas keräyksistä sitten olisiko ollut 10-15%.
Omankin ilmoituksensa mukaan heiltä menee 15 % jo niihin lippaisiin ja liiveihin, ihan katastrofirahastosta.
Ollaan sitten luettu eri juttuja 😂
Länsimaat ja Venäjä ovat tappaneet Syyriassa enemmän ihmisiä kuin Isis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on kieltämättä hirveä Aleppossa.
Siiat ja sunnit ovat tapelleet keskenään satoja tai tuhansia vuosia, että minkäs teet.
Assad ois pitänyt homman kasassa, mutta jenkkien piti tulla jakamaa demokratiaansa, joka toimi niin hyvin irakissa ja libyassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Paljonkohan siitä tonnista menee katastrofialueelle?
Selitys. Nythän on niin, että sinne ei pääse kukaan. Joten raha on sijoitettu pitkä aikaisiin arvopapereihin, joiden arvo kertyy parhaiten. Ei siis mitään hätää, rahasi on sijoitettu turvallisesti.
Missä tämä tieto? Paljonko menee välikäsille ja muihin kustannuksiin, esim organisaation ylläpitoon?
Tieto on kaikkien saatavilla, SPR tiedottanut asiasta, silloin kun siltä kysyttiin miksi rahat ei mene perille. Kerrottiin että esimerkiksi tsunamin avustuksessa ei saatu rahaa, koska ne oli pääasiallisesti sijoitettu arvopapereihin ja kiinteistöihin. Kassavarat kuluivat pääasiassa omiin kuluihin, palkkoihin, päivärahoihin, matkoihin jne.. Perille saatiin kuorma huopia ja ämpäreitä puhtaan veden kuljetukseen. Siis organisaatioon tosiaan menee suurin osa, ei niinkään välikäsille, koska väärin auttaminen on erityisen tuomittavaa (vs, sukeltajat).
Ja Aleppoon ei nyt tiettävästi pääse avustajat hengissä, siitäkin erittäin paljon tietoa saatavilla.
Tuo onkin erityisen hyvä kysymys, koska järjestö pyrkii salaamaan toimintansa erttäin tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS: Miten Aleppon lapsiuhreista pitäisi puhua perheissä? ”Voi olla hyväkin katsoa Syyrian sotakuvia, jotta tulisi ymmärrystä”
Ei me kyllä puhuta mitään mistään sodista eikä katsella kuvia. tv on harvoin uutiskanavalla. Enkä ymmärrä miksi pitäisi. Arjessa on muutenkin ihan tarpeeksi että pitäisi maailmna murheita hartoijoillaan kantaa kun ei me täältä ko. sodalle mitään voida, vaikka päällämme seistaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jo vähitellen vituttamaan nämä raharuinaus jutut. SPR:llä on jatkuvasti keräyspystyssä, että varmasti saadaan tänne suomeen lisää porukkaa notkumaan tms. Eikö tuota SPR voitaisi vaikka lakkauttaa ja ottaa rahat johonkin järkevään käyttöön?
Niin, lapsia kuolee ja sua vituttaa joku kerääjä. Ihan miten vaan, melko lailla ensimmäisen maailman ongelma ehkä kuitenkin...
Joo joo. Mene nyt vaikka vielä halamaan puuta niin maailmantuskasi helpottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nminäkin huomasin. Tähän mennessä olen tuskin huomannut aleppoa. Voisiko joku tiivistää, mikä siellä on niin erilaista nyt?
Aleppon tilanne ei ole muuttunut, mutta suurvaltapoliittinen pelitilanne on: jenkit vain odottavat Clintonin valintaa hyökätäkseen Venäjän kimppuun ja syy siitä on tarkoitus vierittää Venäjän niskaan. Tämä on sitä valmistelevaa propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan samanlaista lööppiä sitten kun Israel pommittaa taas seuraavan kerran Gazaa.
Ja Ukraina Donbassia.
USA neuvonantajana Irakiassa, samaa se sielläkin, nykyaikaista sotaa. Sodassa totuus on ensimäinen uhri. Nykyaikainen sota tarkoittaa että ammutaan suurimmalla mahdollisella pyssyllä, sinne missä on vihollisia. Eikä mitään erillisiä rintamia ole, vaan kaikki on samalla rintamalla.
Ryss troll stiger som en kuk!
Niin, kyllä se ryssäkin samallalailla toimii. Et ymmärtänyt pakkoruotsilla villakoiran ydintä. Ei siitä pakkoruotsista ole mitään hyötyä, turha sitä on tähän sotaan sotkea, vaikka affenanmaa olisikin ensimäinen sotilaallinen kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Paljonkohan siitä tonnista menee katastrofialueelle?
Selitys. Nythän on niin, että sinne ei pääse kukaan. Joten raha on sijoitettu pitkä aikaisiin arvopapereihin, joiden arvo kertyy parhaiten. Ei siis mitään hätää, rahasi on sijoitettu turvallisesti.
Missä tämä tieto? Paljonko menee välikäsille ja muihin kustannuksiin, esim organisaation ylläpitoon?
Tieto on kaikkien saatavilla, SPR tiedottanut asiasta, silloin kun siltä kysyttiin miksi rahat ei mene perille. Kerrottiin että esimerkiksi tsunamin avustuksessa ei saatu rahaa, koska ne oli pääasiallisesti sijoitettu arvopapereihin ja kiinteistöihin. Kassavarat kuluivat pääasiassa omiin kuluihin, palkkoihin, päivärahoihin, matkoihin jne.. Perille saatiin kuorma huopia ja ämpäreitä puhtaan veden kuljetukseen. Siis organisaatioon tosiaan menee suurin osa, ei niinkään välikäsille, koska väärin auttaminen on erityisen tuomittavaa (vs, sukeltajat).
Ja Aleppoon ei nyt tiettävästi pääse avustajat hengissä, siitäkin erittäin paljon tietoa saatavilla.
Tuo onkin erityisen hyvä kysymys, koska järjestö pyrkii salaamaan toimintansa erttäin tehokkaasti.
Eli jos spr väittää keräävänsä rahaa syyrian ja aleppoon niin mihin se raha menee kun sinne ei voi lähettää ketään tällä hetkellä? Arvopapereihin ja johonkin ämpärisatsiin joka kuskataan paikalle kun tilanne on rauhoittunut hieman?
Melko kalliita ämpäreitä. Ehkä spr:n pitäisi lähettää henkilökuntansa jonoon seuraavan kerran kun joku jakaa ilmaisia ämpäreitä jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on kieltämättä hirveä Aleppossa.
Siiat ja sunnit ovat tapelleet keskenään satoja tai tuhansia vuosia, että minkäs teet.
Assad ois pitänyt homman kasassa, mutta jenkkien piti tulla jakamaa demokratiaansa, joka toimi niin hyvin irakissa ja libyassakin.
Demokratiaansa my ass. USA syrjäytti Saddamin, koska Saddam vaihtoi öljyvaluutakseen euron eli hylkäsi dollarin. Gaddafi aikoi tehdä oman valuutan Afrikan unionille ja luopua dollarista öljyvaluuttana. Hyökkäystä Libyaan johti käytännössä Hillary Clinton, jenkkien tuleva presidentti. Syyriaan hyökättiin, koska Assad ei antanut jenkkien vetää öljyputkea Irakista sen läpi. Suunnitelma vain meni mönkään, kun Venäjä tulikin puolustamaan laillista hallitusta, ilmeisesti kostona jenkkien asettumisesta Ukrainaan aivan Venäjän nenän alle. Tästä Aleppossa on kyse ja 3. maailmansota on lähempänä kuin vuosikymmeniin.
Tuokin juttu siitä pikkupojasta, joka pelastettiin pommitetusta talosta ja joka "ei edes itke". Sitä on epäilty lavastetuksi hommaksi, että saataisiin lahjoitushanat kunnolla aukeamaan. Lapsi vaan tömäytetään ambulanssiin itsekseen istumaan eikä laiteta edes tippaa. Jotain verta on heitetty päälle, jota se sitten pyyhkii ihmeissään. Sen videon kuvaaja on nimittäin sama, joka levitti kuvaamaansa videota korkeintaan kymmenvuotiaan pojan kaulan katkaisusta! Että sellainen hyväntekijä taas.
Vierailija kirjoitti:
HS: Miten Aleppon lapsiuhreista pitäisi puhua perheissä? ”Voi olla hyväkin katsoa Syyrian sotakuvia, jotta tulisi ymmärrystä”
Ei me kyllä puhuta mitään mistään sodista eikä katsella kuvia. tv on harvoin uutiskanavalla. Enkä ymmärrä miksi pitäisi. Arjessa on muutenkin ihan tarpeeksi että pitäisi maailmna murheita hartoijoillaan kantaa kun ei me täältä ko. sodalle mitään voida, vaikka päällämme seistaisiin.
Voihan siitä kertoa. Naaturin Putin setä siellä kokeilee vanhoja pommeja, ei niitä tänne meille koskaan ammuta. Jos tulee sota, niin sitten on uusia, parempia pommeja, ne osuu heti eikä jää kitumaan.
Sellaista ymmärrystähän tuossa viestitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin juuri perjantaina punaisen ristin katastrofirahastoon tonnin.
Paljonkohan siitä tonnista menee katastrofialueelle?
Selitys. Nythän on niin, että sinne ei pääse kukaan. Joten raha on sijoitettu pitkä aikaisiin arvopapereihin, joiden arvo kertyy parhaiten. Ei siis mitään hätää, rahasi on sijoitettu turvallisesti.
Missä tämä tieto? Paljonko menee välikäsille ja muihin kustannuksiin, esim organisaation ylläpitoon?
Tieto on kaikkien saatavilla, SPR tiedottanut asiasta, silloin kun siltä kysyttiin miksi rahat ei mene perille. Kerrottiin että esimerkiksi tsunamin avustuksessa ei saatu rahaa, koska ne oli pääasiallisesti sijoitettu arvopapereihin ja kiinteistöihin. Kassavarat kuluivat pääasiassa omiin kuluihin, palkkoihin, päivärahoihin, matkoihin jne.. Perille saatiin kuorma huopia ja ämpäreitä puhtaan veden kuljetukseen. Siis organisaatioon tosiaan menee suurin osa, ei niinkään välikäsille, koska väärin auttaminen on erityisen tuomittavaa (vs, sukeltajat).
Ja Aleppoon ei nyt tiettävästi pääse avustajat hengissä, siitäkin erittäin paljon tietoa saatavilla.
Tuo onkin erityisen hyvä kysymys, koska järjestö pyrkii salaamaan toimintansa erttäin tehokkaasti.
Eli jos spr väittää keräävänsä rahaa syyrian ja aleppoon niin mihin se raha menee kun sinne ei voi lähettää ketään tällä hetkellä? Arvopapereihin ja johonkin ämpärisatsiin joka kuskataan paikalle kun tilanne on rauhoittunut hieman?
Melko kalliita ämpäreitä. Ehkä spr:n pitäisi lähettää henkilökuntansa jonoon seuraavan kerran kun joku jakaa ilmaisia ämpäreitä jossain.
Eihän nyt semmoiseen laiteta rahaa, ämpäreitä jonottamaan pitää saada vapaaehtoistyöntekijöitä, kuten vokkiinkin. Vokkitoimintahan oli aika heikkoa pisnestä, hotellihinnat ilmaisella työvoimalla kasarmioloissa.
Ja, aina se keräys, mikä on käynnissä ei saa niitä rahoja, koska ne ei millään ehtisi, vaan on käytettävä sitä mitä sattuu olemaan.
Aleppoon pitäisi lapsille saada leluja. Voisivatko presidenttipari, Ahtisaari ja demarit toimia lelukeräyksen suojelijoina?
Eikö unelma väki saa keräystä kasaan? Konserttia?
Tilanne on kieltämättä hirveä Aleppossa.
Siiat ja sunnit ovat tapelleet keskenään satoja tai tuhansia vuosia, että minkäs teet.