Lue keskustelun säännöt.
Nordea lopettaa tunnuslukukortit?!
22.10.2016 |
Verkkopankkiini oli tullut tämmöinen viesti:
"Tiesithän, että tunnuslukukortin käyttö loppuu vuoden 2017 aikana?
Helpota arkeasi uuden tunnuslukusovelluksen avulla! Tunnuslukukortin korvaavaa sovellusta voit käyttää kaikissa palveluissa, joissa olet tottunut käyttämään tunnuslukukorttia."
Siis mitä ihmettä?! Ei minulla ole älypuhelinta. Ei ole ollut sellaiselle tarvetta eikä ole myöskään suunnitelmissa hankkia.
Enkö pääse sitten kirjautumaan verkkopankkiini enää mitenkään?!
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä uudistus. En tykkää hoitaa pankkijuttuja puhelimella. Eli kun tietokoneella haluan kirjautua nettipankkiin, tarvitsen myös puhelimen? Kiva kun puhelin hajoaa tai akku on loppumassa, ja pitäisi kuitenkin kirjautua nettipankkiin. Ärsyttää siis olla riippuvainen puhelimesta yhä enemmän.
Nettipankkia kun tarvitsee hirveän moneen nykyään - ei vaan laskujen maksamiseen. Nettipankkitunnuksilla kirjaudutaan Kelaan ja tunnistaudutaan monille sivuille. Ja jos puhelin ei suostu toimimaan niin ei onnistu sitten mikään, vaikka tietokoneella haluaisi nämä jutut joka tapauksessa hoitaa.
Entäs kun se tietokoneesi hajoaa?
Minä ainakin käytän tietokonetta kaikkeen muuhunkin, niin ostan uuden. Ilman puhelinta pärjään vaikka kuukausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutos!
Apua! En haluuu-uuuu!!!
Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.
Uli uli uli uli jne......................................
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on älypuhelin, joka ei ole, joka ei ole Windows, Anderoid tai iOs. Tähän ei Nordean tunnuslukusovellusta ole siis saatavilla. Meille, joilla ei ole älypuhelinta tai on älypuhelin, mutta väärä käyttöjärjestelmä, Nordea lähettää laitteen, josta saa kertakäyttöisen tunnusluvun. Tuo laite on luottokortin kokoinen ja melko ohut, näitä on ollut yrityksillä salasanakäytössä jo vuosia.
Miten tuollaisen laitteen saa ja maksaako se jotakin?
Pankinvaihto on aivan ilmaista.
Tämän uutisen jälkeen aloinkin vakaasti harkitsemaan pankin vaihtoa.
-Ap
Juuri oli lehdessä tästä. Yksi pankki oli jo siirtynyt tähän, Nordea siirtyy ensi vuonna ja loput pankit parin vuoden päästä. Siis ihan kaikki (isot) pankit siirtyvät tähän.
Minullakaan ei ole älypuhelinta. Siksi minä saan ihan ilmaiseksi sen pankkikorttilätkän, josta tarkistan seuraavan tunnusluvun niin kuin tähän asti tarkistin siitä paperilipusta. Käytäntö ei muutu miksikään, tunnusluvut vain ovat paperin sijasta muovissa eikä enää tarvitse miettiä, tuleeko uusi paperilista kotiin ennen kuin ehtii käyttää vanhan loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Miten se kortti on sinne pankkiin yhteydessä? Senhän täytyy toimia aukottomasti koko ajan? Kun painan nappia, niin samantien pitää pankissa rapsahtaa, että olen hakenut uutta tunnuslukua?
Vähän pelottava skenaario, kun miettii että joskus uutena vuotenakin on tulleet tekstiviestit 2 päivää myöhässä, kun on ollut niin paljon ihmisiä lähettämässä niitä samaan aikaan..
Mietinpähän vain..
Älä mieti, ei sovi sulle.
Kehitystä ei juntit pysäytä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkopankkiini oli tullut tämmöinen viesti:
"Tiesithän, että tunnuslukukortin käyttö loppuu vuoden 2017 aikana?
Helpota arkeasi uuden tunnuslukusovelluksen avulla! Tunnuslukukortin korvaavaa sovellusta voit käyttää kaikissa palveluissa, joissa olet tottunut käyttämään tunnuslukukorttia."Siis mitä ihmettä?! Ei minulla ole älypuhelinta. Ei ole ollut sellaiselle tarvetta eikä ole myöskään suunnitelmissa hankkia.
Enkö pääse sitten kirjautumaan verkkopankkiini enää mitenkään?!Menet kauppaan ja ostat älypuhelimen. Voit myös vaihtaa pankkia, mutta sama tulee eteen jossain vaiheessa kaikissa muissakin pankeissa.
En usko, että kaiken maailman sokeat mummot ostavat mitään älyluureja koskaan. Saatika osaavat käyttää niitä.
Eiköhän siitä joku tasa-arvo valitus vielä saada aikaiseksi, kun yritetään väkisin muuttaa asioita. Ensin pakotetaan maksamaan laskut pankissa ja sitten estetään se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieslukija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kortti on sinne pankkiin yhteydessä? Senhän täytyy toimia aukottomasti koko ajan? Kun painan nappia, niin samantien pitää pankissa rapsahtaa, että olen hakenut uutta tunnuslukua?
Vähän pelottava skenaario, kun miettii että joskus uutena vuotenakin on tulleet tekstiviestit 2 päivää myöhässä, kun on ollut niin paljon ihmisiä lähettämässä niitä samaan aikaan..
Mietinpähän vain..
Älä mieti, ei sovi sulle.
Menee vain yli sun käenpesän. Älä huoli, sun ei tarvi ymmärtääkkään korkeammalta meneviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on älypuhelin, joka ei ole, joka ei ole Windows, Anderoid tai iOs. Tähän ei Nordean tunnuslukusovellusta ole siis saatavilla. Meille, joilla ei ole älypuhelinta tai on älypuhelin, mutta väärä käyttöjärjestelmä, Nordea lähettää laitteen, josta saa kertakäyttöisen tunnusluvun. Tuo laite on luottokortin kokoinen ja melko ohut, näitä on ollut yrityksillä salasanakäytössä jo vuosia.
Miten tuollaisen laitteen saa ja maksaako se jotakin?
Pankinvaihto on aivan ilmaista.
Eipä muuten ole. Oletko koskaan sulkenut tiliä? 50 euroa per tili, nimenomaan nordeassa.
Sulkemattomista tileistä puolestaan juoksee kuukausivelotus.
Höpöhöpö, tilin lopettaminen ei maksa mitään Nordeassa. Ja kuukasiveloitus on tulossa tileihin marraskuun alussa, mutta vain niille asiakkaille joilla ei ole juuri minkäänlaista asiointia pankissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä eläkeläisiä nuorempia ihmisiä joilla ei ole tänä päivänä älypuhelinta. Ei ne edes ole kovin kalliitakaan.
Tietokoneella saa hoidettua kätevästi kaiken. Puhelut ja tekstarit riittävät minulle mainiosti. Informaatiotulvaa tulee muutenkin ihan liikaa joka tuutista.
Informaatiotulvasta valittavat ihmiset eivät osaa käyttää älylaitteitaan. Ei se mitään, asukoot tynnyrissä ja olkoot tietämättömiä maailman menosta.
Jos et näe huonoja puolia, niin sinä olet se joka on vailla ymmärrystä.
Näitä puupäitä aina riittää, joiden ymmärrys ei riitä älylaitteisiin ja jotka vielä maksavat käteisellä ja hoitavat pankkiasiansa jonottamalla mummojen kanssa konttorissa. Tälle samalla junttisakille saa naureskella esimerkiksi helsinki-vantaan lentokentällä, kun urpot jonottavat checkin-luukulle ja passintarkastuksessa automaatit tyhjänä, niin nämä samat idiootit menevät jonottamaan virkailijoiden luukulle. Varmaan menisi informaatiotulvasta pikku pää sekaisin jos joutuisi automaattia käyttämään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä eläkeläisiä nuorempia ihmisiä joilla ei ole tänä päivänä älypuhelinta. Ei ne edes ole kovin kalliitakaan.
Kyse ei ole kaikilla siitä, ettei olisi älypuhelinta. On minullakin, ollut 9 vuotta kaksi kappaletta yhtä aikaa käytössä koko sen ajan. Oma ja työnantajan luuri. Mutta nettipankkia en käytä puhelimella, koska se ei ole turvallista, ei vaikka pankki sitä omahyväisesti omista lähtökohdistaan yrittää vakuuttaa meille. Pankeille mobiilisovellus käyttäjän kustantamassa laitteessa on halvempi kuin ne numerolistat.
Pankkisovellus mobiililaitteissa ja sillä asiointi pankkiin on yhtä turvallista kuin on se mobiilialusta, ja se ei ole paljon se, koska niiden laitteiden päivitykset Applea ja Googlen omaa Nexusta ja uutta Pixeliä lukuunottamatta on todella surkeassa jamassa. Päivityksiä muilta saa odotella vuosia tai sitten niitä ei edes tule saataville, josta seuraa se että laitekannasta vain pieni osa on tietoturvaltaan kunnossa.
Pankkisovelluksen käyttö tietoturvaltaan heikolla mobililaittella on todellista ääliön hommaa.
t. tietoturvan parissa jo parisenkymmentä vuotta työtä isossa organisaatiossa tehnyt ja alan tunnetuimmilla sertifikaateilla sertifioitu tietoturva-asiantuntija.
Anteeksi, mutta kirjoittamasi perusteella on vaikea uskoa "asiantuntijuuteesi". Mobiililaitteellahan ei ole tässä tapauksessa mikään pakko "asioida pankkiin" vaan voi käyttää verkkopankkia, niin kuin ennenkin. Jos se tietoturva sitten on niin voittamaton...Tunnuslukusovellus mobiililaitteessa generoi kertakäyttöisen tunnusluvun. Isona etuna tässä on se, että loppukäyttäjä ei voi itse nähdä seuraavaa tunnuslukuaan, koska järjestelmän heikoin lenkki on tässä kohtaa se käyttäjä.
Itse käytän Tunnuslukusovellusta, ja onhan se ihan mielettömän kätevä. Tunnusluvut ovat aina saatavilla, ei tarvita yliviivauksia, ei tarvitse tihrustaa kortista seuraavaa lukua....
OTP on hyvin toteutettuna parempi kuin tunnuslista, mutta Nordean toteutuksen Akhileen kantapää on juuri siinä, että mobiilialustat ovat yleisesti niin turvattomia tänä päivänä.
Osasyy siihen miksi tunnuslista ei ole täysin turvallinen on siinä, että sen voi kopioida helposti. Jotkut neropatit ottavat siitä valokuvan kännykällä ja pitävät kuvaa saatavilla siellä. Nyt kun kännyyn kuvat varmistetaan usein pilveen niin kuva voi myös olla siellä. Toinen ongelma on siinä, että Nordean verkkopankki avustaa oikean koodin valitsemisessa jos yrität väärää ja tunnuskin voi olla talletettu puhelimen yhteystietoihin. Kaikki nämä avusteet tietysti helpottavat luvatontakin käyttäjää yhtä hyvin. Varsinkin jos puhelinta ei edes ole PIN koodilla lukittu tai se on joku helposti arvattavista yleisistä yhdistelmistä.
Mutta hyvin tunnuksensa ja salasanalistansa offline säilyttävälle tunnuslista on varmasti vaikeammin väärinkäytettävissä kun tuolla uudella tunnussovelluksella. Älypuhelin joka on jatkuvasti maailmanlaajuisessa verkossa oleva tietokone riskit ovat aivan eri luokkaa. Riittää että mobiilialustassa (käyttis kuten iOS tai Android) on reikä jota hyödyntäen otetaan puhelin haltuun ja havaitaan pankkitunnussovellus siellä. Sen jälkeen haittakoodi lataa pankkitroijalaisen, joka odottaa kun asioit sillä pankissa ja iskee väliin siirtäen rahat rosvoille. Tekstarilla tulevan vahvistuksenkin saa samaan laitteeseen ja kuitattua tai jopa vaihdettua numeron johon vahvistuspyynnöt lähetetään. Astetta kehittyneempää pankkitroijalaista etäkäytetään kun puhelin on taskussasi, käsilaukussasi tai yöpöydällä sinun siitä tietämättä.
Kun oivallat, että murretua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa mihin internet yltää aivan kuin käyttäjä olisi siinä paikan päällä puhelimen vieressä niin oivallat että pankkiyhteyden turvallisuuden tukeutuminen kännykkään on silkkaa hulluutta.
ps. ja olen todellakin kovan luokan tietoturva-ammattilainen, en mikään tavis näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on älypuhelin, joka ei ole, joka ei ole Windows, Anderoid tai iOs. Tähän ei Nordean tunnuslukusovellusta ole siis saatavilla. Meille, joilla ei ole älypuhelinta tai on älypuhelin, mutta väärä käyttöjärjestelmä, Nordea lähettää laitteen, josta saa kertakäyttöisen tunnusluvun. Tuo laite on luottokortin kokoinen ja melko ohut, näitä on ollut yrityksillä salasanakäytössä jo vuosia.
Miten tuollaisen laitteen saa ja maksaako se jotakin?
Pankinvaihto on aivan ilmaista.
Pankinvaihto ihmiselle jolla on esim. asuntolainaa on aika vaikeata ja typerää.
Ei se vaikeata ole. On minullakin ollut 2 pankkitiliä asuntolainan aikaan samaan aikaan.
Jättää toiseen lainat ja siirtää päivittäiset (rahansa) asiansa toiseen.
No tossa nyt ei ole järjenhiventäkää.
Kun palkka tulee vain yhdelle tilille. Jos se tulee sille tilille mistä menee velka automaattisesti niin joudut siirtelemään rahoja jaktuvasti toiseen pankkiin.
Jos se tulee sille tilille jossa ei ole lainaa niin joudut siirtelemään rahaa toiselle tilille jotta pystyt maksamaan lainan.
Joudut myös maksamaan kummankin tilin ylläpitokuluja ja jos rahat tulee toiseen pankkiin kuin missä laina niin et saa pankin etuja.
Eli sitten joudut maksamaan pankkikortista ja kaikesta muustakin.
Pankkikorttia ei ole mikään pakko ottaa. Voit siirtää vaikka koko tilisi sille toiselle tilille jos tahdot ja voit laittaa sinne menemään juuri sen verran automaattisesti kuin haluat.
Mikä tässä on oikein vaikeata? Maksa lasku:
a) kerran kuussa
b) joka kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä eläkeläisiä nuorempia ihmisiä joilla ei ole tänä päivänä älypuhelinta. Ei ne edes ole kovin kalliitakaan.
Kyse ei ole kaikilla siitä, ettei olisi älypuhelinta. On minullakin, ollut 9 vuotta kaksi kappaletta yhtä aikaa käytössä koko sen ajan. Oma ja työnantajan luuri. Mutta nettipankkia en käytä puhelimella, koska se ei ole turvallista, ei vaikka pankki sitä omahyväisesti omista lähtökohdistaan yrittää vakuuttaa meille. Pankeille mobiilisovellus käyttäjän kustantamassa laitteessa on halvempi kuin ne numerolistat.
Pankkisovellus mobiililaitteissa ja sillä asiointi pankkiin on yhtä turvallista kuin on se mobiilialusta, ja se ei ole paljon se, koska niiden laitteiden päivitykset Applea ja Googlen omaa Nexusta ja uutta Pixeliä lukuunottamatta on todella surkeassa jamassa. Päivityksiä muilta saa odotella vuosia tai sitten niitä ei edes tule saataville, josta seuraa se että laitekannasta vain pieni osa on tietoturvaltaan kunnossa.
Pankkisovelluksen käyttö tietoturvaltaan heikolla mobililaittella on todellista ääliön hommaa.
t. tietoturvan parissa jo parisenkymmentä vuotta työtä isossa organisaatiossa tehnyt ja alan tunnetuimmilla sertifikaateilla sertifioitu tietoturva-asiantuntija.
Anteeksi, mutta kirjoittamasi perusteella on vaikea uskoa "asiantuntijuuteesi". Mobiililaitteellahan ei ole tässä tapauksessa mikään pakko "asioida pankkiin" vaan voi käyttää verkkopankkia, niin kuin ennenkin. Jos se tietoturva sitten on niin voittamaton...Tunnuslukusovellus mobiililaitteessa generoi kertakäyttöisen tunnusluvun. Isona etuna tässä on se, että loppukäyttäjä ei voi itse nähdä seuraavaa tunnuslukuaan, koska järjestelmän heikoin lenkki on tässä kohtaa se käyttäjä.
Itse käytän Tunnuslukusovellusta, ja onhan se ihan mielettömän kätevä. Tunnusluvut ovat aina saatavilla, ei tarvita yliviivauksia, ei tarvitse tihrustaa kortista seuraavaa lukua....
OTP on hyvin toteutettuna parempi kuin tunnuslista, mutta Nordean toteutuksen Akhileen kantapää on juuri siinä, että mobiilialustat ovat yleisesti niin turvattomia tänä päivänä.
Osasyy siihen miksi tunnuslista ei ole täysin turvallinen on siinä, että sen voi kopioida helposti. Jotkut neropatit ottavat siitä valokuvan kännykällä ja pitävät kuvaa saatavilla siellä. Nyt kun kännyyn kuvat varmistetaan usein pilveen niin kuva voi myös olla siellä. Toinen ongelma on siinä, että Nordean verkkopankki avustaa oikean koodin valitsemisessa jos yrität väärää ja tunnuskin voi olla talletettu puhelimen yhteystietoihin. Kaikki nämä avusteet tietysti helpottavat luvatontakin käyttäjää yhtä hyvin. Varsinkin jos puhelinta ei edes ole PIN koodilla lukittu tai se on joku helposti arvattavista yleisistä yhdistelmistä.
Mutta hyvin tunnuksensa ja salasanalistansa offline säilyttävälle tunnuslista on varmasti vaikeammin väärinkäytettävissä kun tuolla uudella tunnussovelluksella. Älypuhelin joka on jatkuvasti maailmanlaajuisessa verkossa oleva tietokone riskit ovat aivan eri luokkaa. Riittää että mobiilialustassa (käyttis kuten iOS tai Android) on reikä jota hyödyntäen otetaan puhelin haltuun ja havaitaan pankkitunnussovellus siellä. Sen jälkeen haittakoodi lataa pankkitroijalaisen, joka odottaa kun asioit sillä pankissa ja iskee väliin siirtäen rahat rosvoille. Tekstarilla tulevan vahvistuksenkin saa samaan laitteeseen ja kuitattua tai jopa vaihdettua numeron johon vahvistuspyynnöt lähetetään. Astetta kehittyneempää pankkitroijalaista etäkäytetään kun puhelin on taskussasi, käsilaukussasi tai yöpöydällä sinun siitä tietämättä.
Kun oivallat, että murretua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa mihin internet yltää aivan kuin käyttäjä olisi siinä paikan päällä puhelimen vieressä niin oivallat että pankkiyhteyden turvallisuuden tukeutuminen kännykkään on silkkaa hulluutta.
ps. ja olen todellakin kovan luokan tietoturva-ammattilainen, en mikään tavis näissä asioissa.
LOL :D todella kovan luokan ammattilainen :D Lähinnä kyseessä on hölynpölyä suoltava foliohattu, joka näkee salaliittoja kaikkialla :D Kun puhelimessa on pelkkä tunnuslukugeneraattori, ei sillä sun mielikuvitusmaailman troijalaiset siirtele YHTÄÄN MITÄÄN eikä murrettua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa, mihin internet yltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä eläkeläisiä nuorempia ihmisiä joilla ei ole tänä päivänä älypuhelinta. Ei ne edes ole kovin kalliitakaan.
Tietokoneella saa hoidettua kätevästi kaiken. Puhelut ja tekstarit riittävät minulle mainiosti. Informaatiotulvaa tulee muutenkin ihan liikaa joka tuutista.
Informaatiotulvasta valittavat ihmiset eivät osaa käyttää älylaitteitaan. Ei se mitään, asukoot tynnyrissä ja olkoot tietämättömiä maailman menosta.
Jos et näe huonoja puolia, niin sinä olet se joka on vailla ymmärrystä.
Näitä puupäitä aina riittää, joiden ymmärrys ei riitä älylaitteisiin ja jotka vielä maksavat käteisellä ja hoitavat pankkiasiansa jonottamalla mummojen kanssa konttorissa. Tälle samalla junttisakille saa naureskella esimerkiksi helsinki-vantaan lentokentällä, kun urpot jonottavat checkin-luukulle ja passintarkastuksessa automaatit tyhjänä, niin nämä samat idiootit menevät jonottamaan virkailijoiden luukulle. Varmaan menisi informaatiotulvasta pikku pää sekaisin jos joutuisi automaattia käyttämään. :D
Ootko joskus päässyt perille juntteja nopeammin? Yleensä käteisellä maksavat on varakkaampia, kuin puhelimella pikavippejä puolitöikseen hommailevat "älyköt".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan naurettavaa, että vielä vuonna 2016 pankit lähettelee kirjeitä aina kun numerot loppu! 😂
Miehelläni on se laite, paljon kätevämpi kuin postitetut ja _vaihtuvat_ lippulappuset tai kortit!
Vierailija kirjoitti:
Muutos!
Apua! En haluuu-uuuu!!!
Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.
Uli uli uli uli jne......................................
Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus.
Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, että vielä vuonna 2016 pankit lähettelee kirjeitä aina kun numerot loppu! 😂
Miehelläni on se laite, paljon kätevämpi kuin postitetut ja _vaihtuvat_ lippulappuset tai kortit!
Niin ja turvallisempi. Laite ei anna koodia ilman salasanaa, kuka tahansa voi lukea niitä kortteja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos!
Apua! En haluuu-uuuu!!!
Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.
Uli uli uli uli jne......................................Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus.
Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.
Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa, että vielä vuonna 2016 pankit lähettelee kirjeitä aina kun numerot loppu! 😂
Miehelläni on se laite, paljon kätevämpi kuin postitetut ja _vaihtuvat_ lippulappuset tai kortit!
Samaa mieltä, mutta on uskomatonta, että niitä lähetetään ylipäätään. Älykkäämpää olisi polkea rosvot suohon ja unohtaa kaikki tunnuslukupelleilyt.
Älykäs kertoo:
Esimerkiksi microsoft pystyy tunnistamaan tietokoneesi emolevyn perusteella.
Alkaako puhelinräpeltäjillä raksuttamaan?
No Helposti tulee halvemmaksi. Parhaillaan nuo salasanalaitteet maksavat 5-10 euron paikkeilla. Jos yhdelle asiakkaalle lähetetään se pahvinen lätykkä keskimäärin 2 kk välein jo postimaksujen säästöllä tuon laitteen hinta on haukuttu vuodessa, kun tuon laitteen käyttöikä voi olla vuosia (minulla yksi tuollainen on ollut jo käytössä 6 vuotta). Minulle se lätykkä tuli vähintään kerran kuussa, mutta uskoakseni käytin hiukan normaalia ihmistä enemmän verkkopankkia.