Lue keskustelun säännöt.
Nordea lopettaa tunnuslukukortit?!
22.10.2016 |
Verkkopankkiini oli tullut tämmöinen viesti:
"Tiesithän, että tunnuslukukortin käyttö loppuu vuoden 2017 aikana?
Helpota arkeasi uuden tunnuslukusovelluksen avulla! Tunnuslukukortin korvaavaa sovellusta voit käyttää kaikissa palveluissa, joissa olet tottunut käyttämään tunnuslukukorttia."
Siis mitä ihmettä?! Ei minulla ole älypuhelinta. Ei ole ollut sellaiselle tarvetta eikä ole myöskään suunnitelmissa hankkia.
Enkö pääse sitten kirjautumaan verkkopankkiini enää mitenkään?!
Kommentit (229)
Käki munii toisten pesiin. Vai pitäisikö sanoa: työntää puhelimensa sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkona edelliseen. Mistä ne haittaohjelmat sinne kännykkään voivat tulla?
- vieraillessa verkon hämärillä sivuilla, erityisesti pornoa, laittomia peli, video, elokuva ja musiikkia jakavilta.
- lataamalla sovelluskaupasta harmittomalta tuntuvan sovelluksen, joka sitten myöhemmin osoittautuu haittaohjelmaksi.
- roottaamalla tai jailbreakkaamalla puhelimen vaarantaa tietoturvaansa vakavasti, ne kytkevät mobiilikäyttöjärjestelmän suojausominaisuudet pois päältä, sen jälkeen sovellukset voivat mellastaa miten hyvänsä kyseisessä laitteessa.
- mainosten mukana on myös aivan legitiimeillä sivustoilla aika ajoin päässyt jakoon haitallisia mediasisältöjä, joiden pelkkä katsominen tai klikkaus on saastuttanut päätelaitteen (tietokone, puhelin, tabletti)
Ja koska käytössä on koko ajan yhä enemmän heikon tietoturvan omaavia laitteita, joita käyttäjät eivät joko osaa asentaa korjauksia tai niitä ei ole ollenkaan valmistajan hylättyä mallin uudempiin keskittyessään, niin mobiililaitteet ovat todellinen aikapommi.
Pankkitroijalaiset mobiililaitteissa ovat vain ajan kysymys kun ne yleistyvät. Ja se eilinen suuri DDoS hyökkäys IoT laitteista oli lasten leikkiä siihen mitä sadoilla miljoonilla mobiililaitteilla voi saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos!
Apua! En haluuu-uuuu!!!
Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.
Uli uli uli uli jne......................................Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus.
Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.
Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?
Se laite on vain uusi polkupyörä, jossa on pinkit lokasuojat.
Vierailija kirjoitti:
Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.
Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.
Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos!
Apua! En haluuu-uuuu!!!
Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.
Uli uli uli uli jne......................................Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus.
Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.
Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?
Se laite on vain uusi polkupyörä, jossa on pinkit lokasuojat.
Kai sä ymmärrät, että ne lappuset vaihtuvat monta kertaa vuodessa ja niitä pitää vahtaa, koska tulevat postissa. Joku voi varastaa sen siitä kirjeestä.
Se laite on turvallisempi! Meidän laitteessa siihen pitää laittaa SALASANA ennen kuin saa koodin.
Se on 1 esine, ei yksi 7 lappusesta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.
Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.
Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.
Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.
Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos!
Apua! En haluuu-uuuu!!!
Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.
Uli uli uli uli jne......................................Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus.
Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.
Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?
Se laite on vain uusi polkupyörä, jossa on pinkit lokasuojat.
Kai sä ymmärrät, että ne lappuset vaihtuvat monta kertaa vuodessa ja niitä pitää vahtaa, koska tulevat postissa. Joku voi varastaa sen siitä kirjeestä.
Se laite on turvallisempi! Meidän laitteessa siihen pitää laittaa SALASANA ennen kuin saa koodin.
Se on 1 esine, ei yksi 7 lappusesta vuodessa.
Miksi tehdä turha laite, jos vuonna 2016 pärjäisi ilmankin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä eläkeläisiä nuorempia ihmisiä joilla ei ole tänä päivänä älypuhelinta. Ei ne edes ole kovin kalliitakaan.
Kyse ei ole kaikilla siitä, ettei olisi älypuhelinta. On minullakin, ollut 9 vuotta kaksi kappaletta yhtä aikaa käytössä koko sen ajan. Oma ja työnantajan luuri. Mutta nettipankkia en käytä puhelimella, koska se ei ole turvallista, ei vaikka pankki sitä omahyväisesti omista lähtökohdistaan yrittää vakuuttaa meille. Pankeille mobiilisovellus käyttäjän kustantamassa laitteessa on halvempi kuin ne numerolistat.
Pankkisovellus mobiililaitteissa ja sillä asiointi pankkiin on yhtä turvallista kuin on se mobiilialusta, ja se ei ole paljon se, koska niiden laitteiden päivitykset Applea ja Googlen omaa Nexusta ja uutta Pixeliä lukuunottamatta on todella surkeassa jamassa. Päivityksiä muilta saa odotella vuosia tai sitten niitä ei edes tule saataville, josta seuraa se että laitekannasta vain pieni osa on tietoturvaltaan kunnossa.
Pankkisovelluksen käyttö tietoturvaltaan heikolla mobililaittella on todellista ääliön hommaa.
t. tietoturvan parissa jo parisenkymmentä vuotta työtä isossa organisaatiossa tehnyt ja alan tunnetuimmilla sertifikaateilla sertifioitu tietoturva-asiantuntija.
Anteeksi, mutta kirjoittamasi perusteella on vaikea uskoa "asiantuntijuuteesi". Mobiililaitteellahan ei ole tässä tapauksessa mikään pakko "asioida pankkiin" vaan voi käyttää verkkopankkia, niin kuin ennenkin. Jos se tietoturva sitten on niin voittamaton...Tunnuslukusovellus mobiililaitteessa generoi kertakäyttöisen tunnusluvun. Isona etuna tässä on se, että loppukäyttäjä ei voi itse nähdä seuraavaa tunnuslukuaan, koska järjestelmän heikoin lenkki on tässä kohtaa se käyttäjä.
Itse käytän Tunnuslukusovellusta, ja onhan se ihan mielettömän kätevä. Tunnusluvut ovat aina saatavilla, ei tarvita yliviivauksia, ei tarvitse tihrustaa kortista seuraavaa lukua....
OTP on hyvin toteutettuna parempi kuin tunnuslista, mutta Nordean toteutuksen Akhileen kantapää on juuri siinä, että mobiilialustat ovat yleisesti niin turvattomia tänä päivänä.
Osasyy siihen miksi tunnuslista ei ole täysin turvallinen on siinä, että sen voi kopioida helposti. Jotkut neropatit ottavat siitä valokuvan kännykällä ja pitävät kuvaa saatavilla siellä. Nyt kun kännyyn kuvat varmistetaan usein pilveen niin kuva voi myös olla siellä. Toinen ongelma on siinä, että Nordean verkkopankki avustaa oikean koodin valitsemisessa jos yrität väärää ja tunnuskin voi olla talletettu puhelimen yhteystietoihin. Kaikki nämä avusteet tietysti helpottavat luvatontakin käyttäjää yhtä hyvin. Varsinkin jos puhelinta ei edes ole PIN koodilla lukittu tai se on joku helposti arvattavista yleisistä yhdistelmistä.
Mutta hyvin tunnuksensa ja salasanalistansa offline säilyttävälle tunnuslista on varmasti vaikeammin väärinkäytettävissä kun tuolla uudella tunnussovelluksella. Älypuhelin joka on jatkuvasti maailmanlaajuisessa verkossa oleva tietokone riskit ovat aivan eri luokkaa. Riittää että mobiilialustassa (käyttis kuten iOS tai Android) on reikä jota hyödyntäen otetaan puhelin haltuun ja havaitaan pankkitunnussovellus siellä. Sen jälkeen haittakoodi lataa pankkitroijalaisen, joka odottaa kun asioit sillä pankissa ja iskee väliin siirtäen rahat rosvoille. Tekstarilla tulevan vahvistuksenkin saa samaan laitteeseen ja kuitattua tai jopa vaihdettua numeron johon vahvistuspyynnöt lähetetään. Astetta kehittyneempää pankkitroijalaista etäkäytetään kun puhelin on taskussasi, käsilaukussasi tai yöpöydällä sinun siitä tietämättä.
Kun oivallat, että murretua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa mihin internet yltää aivan kuin käyttäjä olisi siinä paikan päällä puhelimen vieressä niin oivallat että pankkiyhteyden turvallisuuden tukeutuminen kännykkään on silkkaa hulluutta.
ps. ja olen todellakin kovan luokan tietoturva-ammattilainen, en mikään tavis näissä asioissa.
LOL :D todella kovan luokan ammattilainen :D Lähinnä kyseessä on hölynpölyä suoltava foliohattu, joka näkee salaliittoja kaikkialla :D Kun puhelimessa on pelkkä tunnuslukugeneraattori, ei sillä sun mielikuvitusmaailman troijalaiset siirtele YHTÄÄN MITÄÄN eikä murrettua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa, mihin internet yltää.
Yritätkö ehdottaa, että jos se sun kännykkä murretaan ja siellä on etäkäytön mahdollistava haittakoodi, niin tunnusluvut joilla voi siirtää rahaa eivät voi joutua väärinkäsiin? Entä kun yhä useampi myös käyttää verkkopankkia samalla puhelimella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.
Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.
Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.
Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.
Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.
Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂
Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.
Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.
Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!
Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos!
Apua! En haluuu-uuuu!!!
Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.
Uli uli uli uli jne......................................Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus.
Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.
Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?
Se laite on vain uusi polkupyörä, jossa on pinkit lokasuojat.
Kai sä ymmärrät, että ne lappuset vaihtuvat monta kertaa vuodessa ja niitä pitää vahtaa, koska tulevat postissa. Joku voi varastaa sen siitä kirjeestä.
Se laite on turvallisempi! Meidän laitteessa siihen pitää laittaa SALASANA ennen kuin saa koodin.
Se on 1 esine, ei yksi 7 lappusesta vuodessa.
Miksi tehdä turha laite, jos vuonna 2016 pärjäisi ilmankin?
Sepä se, tuon takia se kännykässä oleva on fiksumpi.
Mutta se laite on parempi kuin lippulappuset. Miehelläni oli hollantilainen tili, oisha se naurettavaa jos ne olis alkanu Suomeen postittaa jotain hiton koodeja kun _simppeli_ laite tekee sen 1000 fiksummin.
Minä en halua maksaa laskuja älypuhelimella vaan koneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jooh kirjoitti:
Tiedotteet tosiaan kannattaa aina lukea loppuun asti. Tuossa samaisessa tiedotteessa mistä ap mainitsi ensimmäisessä viestissään niin luki myös lopussa "ohjeet" jos ei omista älypuhelinta. Onko kyse lukutaidon puutteesta vai laiskuudesta? Tilalle tulee siis tunnuslukulaite. Ensimmäinen laite on ilmainen, uusinta 5e. Näitähän Eurooppalaiset pankit ovat käyttäneet jo vuosia ja Pohjoismaat vain laahaavat jäljessä. Ihmiset jotka kapinoivat ja valittavat tätä vastaan ennen kuin ovat edes kokeilleet sitä, ovat näitä perinteisiä "minkään ei tarvitse koskaan muuttua"-tyyppisiä henkilöitä. Omasta kokemuksesta myös väittäisin, että he monesti sitten jälkeenpäin häntä koipien välissä myöntävät että ok ei tää ollukaan niin paha. Olen myös omakohtaisesti huomannut, että heillä ei myöskään monesti ole ylpeyttä myöntää asioita tai taipua periaatteistaan.
Eniveis, EU:han tuota muutosta tuputtaa, että sähköiset tunnistautumistavat tulisivat käyttöön tehokkaammin. En usko, että on Nordean keksintö. Siltihän näitä pankinvaihtajia aina riittää kun pitäähän sitä nyt uhriutua. Elämä muuttuu dramaattisesti huonommaksi jos ei saa kirjautua pankkiin pahvisella läpyskällä.
No, minä en ymmärrä miksi kaikkea pitäisi olla koko ajan muuttamassa ihan vaan muutoksen itsensä vuoksi ja mitä etua sillä saavutetaan. Olen vasta 30 v. ja minusta on ihan helvetin rasittavaa koko ajan olla opettelemassa uusia muutoksia, kun harvoin ne ovat edes olennaisesti parempia ja toimivampia kuin vanhatkaan. Omistan kyllä älypuhelimen, mutta en ole tähän mennessä halunnut käyttää sillä verkkopankkia enkä käytä jatkossakaan. Tunnuslukukortti on ollut hyvin toimiva, yksinkertainen systeemi, ja kuten joku jo sanoi, sitä ei voi hakkeroida.
Ilmeisesti et ole penaalin terävimpiä kyniä, jos yksinkertaiset muutokset ottavat noin koville. Kannattaisi ehkä keskustella lääkärin kanssa, sen sijaan että ulisee täällä palstalla saamattomuuttaan. Tunnuslukukortin voi aivan hyvin "hakkeroida" eli varastaa, kuvata jne.
Aika harvan kotiin on murtauduttu ja käyty kuvaamassa tunnuslukukortteja.
Mutta matkapuhelimen voi murtaa samaan aikaan miljoonilta ihmisiltä ja tehdä sen toiselta puolelta maailmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.
Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.
Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.
Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.
Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.
Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂
Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.
Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!
Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.
Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?
Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin.
Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua maksaa laskuja älypuhelimella vaan koneella.
Ei tässä siitä ole kyse, haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä uudistus. En tykkää hoitaa pankkijuttuja puhelimella. Eli kun tietokoneella haluan kirjautua nettipankkiin, tarvitsen myös puhelimen? Kiva kun puhelin hajoaa tai akku on loppumassa, ja pitäisi kuitenkin kirjautua nettipankkiin. Ärsyttää siis olla riippuvainen puhelimesta yhä enemmän.
Nettipankkia kun tarvitsee hirveän moneen nykyään - ei vaan laskujen maksamiseen. Nettipankkitunnuksilla kirjaudutaan Kelaan ja tunnistaudutaan monille sivuille. Ja jos puhelin ei suostu toimimaan niin ei onnistu sitten mikään, vaikka tietokoneella haluaisi nämä jutut joka tapauksessa hoitaa.
Entäs kun se tietokoneesi hajoaa?
Täysin eri asia. Koska nyt pitää murehtia vaan tietokoneesta mutta kohta pitäisi murehtia myös kännykästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jooh kirjoitti:
Tiedotteet tosiaan kannattaa aina lukea loppuun asti. Tuossa samaisessa tiedotteessa mistä ap mainitsi ensimmäisessä viestissään niin luki myös lopussa "ohjeet" jos ei omista älypuhelinta. Onko kyse lukutaidon puutteesta vai laiskuudesta? Tilalle tulee siis tunnuslukulaite. Ensimmäinen laite on ilmainen, uusinta 5e. Näitähän Eurooppalaiset pankit ovat käyttäneet jo vuosia ja Pohjoismaat vain laahaavat jäljessä. Ihmiset jotka kapinoivat ja valittavat tätä vastaan ennen kuin ovat edes kokeilleet sitä, ovat näitä perinteisiä "minkään ei tarvitse koskaan muuttua"-tyyppisiä henkilöitä. Omasta kokemuksesta myös väittäisin, että he monesti sitten jälkeenpäin häntä koipien välissä myöntävät että ok ei tää ollukaan niin paha. Olen myös omakohtaisesti huomannut, että heillä ei myöskään monesti ole ylpeyttä myöntää asioita tai taipua periaatteistaan.
Eniveis, EU:han tuota muutosta tuputtaa, että sähköiset tunnistautumistavat tulisivat käyttöön tehokkaammin. En usko, että on Nordean keksintö. Siltihän näitä pankinvaihtajia aina riittää kun pitäähän sitä nyt uhriutua. Elämä muuttuu dramaattisesti huonommaksi jos ei saa kirjautua pankkiin pahvisella läpyskällä.
No, minä en ymmärrä miksi kaikkea pitäisi olla koko ajan muuttamassa ihan vaan muutoksen itsensä vuoksi ja mitä etua sillä saavutetaan. Olen vasta 30 v. ja minusta on ihan helvetin rasittavaa koko ajan olla opettelemassa uusia muutoksia, kun harvoin ne ovat edes olennaisesti parempia ja toimivampia kuin vanhatkaan. Omistan kyllä älypuhelimen, mutta en ole tähän mennessä halunnut käyttää sillä verkkopankkia enkä käytä jatkossakaan. Tunnuslukukortti on ollut hyvin toimiva, yksinkertainen systeemi, ja kuten joku jo sanoi, sitä ei voi hakkeroida.
Ilmeisesti et ole penaalin terävimpiä kyniä, jos yksinkertaiset muutokset ottavat noin koville. Kannattaisi ehkä keskustella lääkärin kanssa, sen sijaan että ulisee täällä palstalla saamattomuuttaan. Tunnuslukukortin voi aivan hyvin "hakkeroida" eli varastaa, kuvata jne.
Aika harvan kotiin on murtauduttu ja käyty kuvaamassa tunnuslukukortteja.
Mutta matkapuhelimen voi murtaa samaan aikaan miljoonilta ihmisiltä ja tehdä sen toiselta puolelta maailmaa
Vaikka tosiasiassa kumpikin on aivan yhtä turhia. Jos 1984 tahtoo, niin sillä ei ole väliä mitä teet.
Mulla on toi laite käytössä töissä ja aika hidasta puuhaa.
1) Ensin pitää naputella laitteen oma ID (n. 10 numeroa) Nordean kirjautumissivulle,
2) sitten kirjautumissivulla generoidun koodin (n. 10 numeroa) laitteeseen,
3) sitten vielä pin (4 numeroa) laitteeseen ja
4) maksun hyväksymisvaiheessa naputellaan laitteeseen sillä hetkellä generoidun koodin (n. 10 numeroa) ja
5) laite antaa sulle vastineeksi numerosarjan (n. 10 numeroa),
6) jota pitää syöttää vahvistussivulla olevaan hyväksymiskenttään.
Parista virheellisestä näppäilykerrasta laite menee lukkoon pariksi tunniksi eli odottele siinä sitten...
Lyhyesti: ennen 5 laskun maksamiseen meni max. 3min., nyt 15-20min.
Turvallista juu pankin näkökulmasta, kun minimoidaan hakkereiden aiheuttamaa vahinkoa, jossa pankki joutuu maksumieheksi todella suurella todennäköisyydellä. Pankki siis tekee maksamisesta turvallisemman omasta näkökulmasta eli oman edun tavoittelua. Alennusta kuukausimaksuihin ei tietenkään anneta korvaukseksi asiakkaiden ajan haaskamisesta. Yrityksen sopimukseen en sitten itse voi vaikuttaa, mutta saanhan tästä palkkaakin. Jos mulla ei olisi lainaa kiinni Nordeassa, olisin yksityishenkilönä vaihtanut pankkia jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä uudistus. En tykkää hoitaa pankkijuttuja puhelimella. Eli kun tietokoneella haluan kirjautua nettipankkiin, tarvitsen myös puhelimen? Kiva kun puhelin hajoaa tai akku on loppumassa, ja pitäisi kuitenkin kirjautua nettipankkiin. Ärsyttää siis olla riippuvainen puhelimesta yhä enemmän.
Nettipankkia kun tarvitsee hirveän moneen nykyään - ei vaan laskujen maksamiseen. Nettipankkitunnuksilla kirjaudutaan Kelaan ja tunnistaudutaan monille sivuille. Ja jos puhelin ei suostu toimimaan niin ei onnistu sitten mikään, vaikka tietokoneella haluaisi nämä jutut joka tapauksessa hoitaa.
Entäs kun se tietokoneesi hajoaa?
Täysin eri asia. Koska nyt pitää murehtia vaan tietokoneesta mutta kohta pitäisi murehtia myös kännykästä
Kyllä työttömyyskorvaukseen ja sossun rahaan täytyy saada puhelinetu mahdolliseksi, koska muutenhan jää laskut maksamatta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.
Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.
Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.
Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.
Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.
Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂
Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.
Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!
Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.
Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?
Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin.
Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.
Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂
Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.
Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".
Vuonn2016 tälläinen ongelma olisi pitänyt olla ratkaistu jo 10 vuotta sitten!!!
Meneekö yli käenpesän?