Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nordea lopettaa tunnuslukukortit?!

Vierailija
22.10.2016 |

Verkkopankkiini oli tullut tämmöinen viesti:
"Tiesithän, että tunnuslukukortin käyttö loppuu vuoden 2017 aikana?
Helpota arkeasi uuden tunnuslukusovelluksen avulla! Tunnuslukukortin korvaavaa sovellusta voit käyttää kaikissa palveluissa, joissa olet tottunut käyttämään tunnuslukukorttia."

Siis mitä ihmettä?! Ei minulla ole älypuhelinta. Ei ole ollut sellaiselle tarvetta eikä ole myöskään suunnitelmissa hankkia.
Enkö pääse sitten kirjautumaan verkkopankkiini enää mitenkään?!

Kommentit (229)

Vierailija
101/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sossu maksaa älypuhelimen +liittymän joka kuulle.

Vierailija
102/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitte keksiä vaikka maailman ääriin huonoja puolia niin verkkopankista, tunnuslukusovelluksesta/-laitteesta sekä -kortista. On mielestäni aika naiivia puolustella näistä kirjautumistavoista vain yhtä. :D  Ja tietenkin sitä mitä itse on vain _tottunut_ käyttämään. Tunnuslukusovellusta käyttäneet eivät varmasti siitä vaihtaisi enää pois (myös allekirjoittanut). Toki tästäkin voi vääntää että " mutta sitten olen kännykän varassa, mitä jos akku loppuu.."  No sitten käytät sitä tunnuslukulaitetta? Toisaalta taas voidaan keksiä hyviä puolia kuten se että kaikilla yleensä kulkee kännykkä mukana, monet sitä myös käyttävät aktiivisesti. Ei siis useinkana ole unohtuneena kotiin eikä pankkiasiointi jää tästä kiinni. Myös nordean puhelinasiakaspalveluun soittaessa voit aina tunnistautua, sillä tunnuslukusovelluksellahan se onnistuu. 

Tunnuslukukortti taas on monesta niin kätevä koska siihen ei voi "murtautua". Paitsi että yllättävän moni esim. kirjottaa lappuseen oman käyttäjätunnuksensa ja kun se häviää, niin hups. Tunnuslukukortin käyttö  on mielestäni vain ja ainoastaan tottumiskysymys. Jos ei ole kiinnostusta hankkia älypuhelinta, niin tunnuslukulaite ajaa asian. Tässä ei voida vedota tietoturvakysymyksiin. Näitä on käytetty oikeasti vuosia jo yrityspuolella sekä ulkomaisissa pankeissa, joten näitä on testattu. Tunnuslukusovelluksen tietoturva on _vähintään_ samaa tasoa kuin perinteisen tunnuslukukortin. 

Tunnuslukusovellusta käyttävät tietävät, ettei siellä ole varsinaisia tunnuslukuja. Sitä ei voi käyttää esim. verkkopankkiin kirjautuessa ilman että tietää pankin käyttäjätunnuksen. Mobiilipankin kanssa hyödynnettäessä kirjautuminen vaatii myös joko sormen jäljen tai salasanan jne.  Suosittelen kokeilemaan oikeasti näitä palveluita ennen kuin niistä jaetaan aggressiivisa mielipiteitä. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä eläkeläisiä nuorempia ihmisiä joilla ei ole tänä päivänä älypuhelinta. Ei ne edes ole kovin kalliitakaan.

Kyse ei ole kaikilla siitä, ettei olisi älypuhelinta. On minullakin, ollut 9 vuotta kaksi kappaletta yhtä aikaa käytössä koko sen ajan. Oma ja työnantajan luuri. Mutta nettipankkia en käytä puhelimella, koska se ei ole turvallista, ei vaikka pankki sitä omahyväisesti omista lähtökohdistaan yrittää vakuuttaa meille. Pankeille mobiilisovellus käyttäjän kustantamassa laitteessa on halvempi kuin ne numerolistat.

Pankkisovellus mobiililaitteissa ja sillä asiointi pankkiin on yhtä turvallista kuin on se mobiilialusta, ja se ei ole paljon se, koska niiden laitteiden päivitykset Applea ja Googlen omaa Nexusta ja uutta Pixeliä lukuunottamatta on todella surkeassa jamassa. Päivityksiä muilta saa odotella vuosia tai sitten niitä ei edes tule saataville, josta seuraa se että laitekannasta vain pieni osa on tietoturvaltaan kunnossa.

Pankkisovelluksen käyttö tietoturvaltaan heikolla mobililaittella on todellista ääliön hommaa.

t. tietoturvan parissa jo parisenkymmentä vuotta työtä isossa organisaatiossa tehnyt ja alan tunnetuimmilla sertifikaateilla sertifioitu tietoturva-asiantuntija.

Anteeksi, mutta kirjoittamasi perusteella on vaikea uskoa "asiantuntijuuteesi". Mobiililaitteellahan ei ole tässä tapauksessa mikään pakko "asioida pankkiin" vaan voi käyttää verkkopankkia, niin kuin ennenkin.  Jos se tietoturva sitten on niin voittamaton...Tunnuslukusovellus mobiililaitteessa generoi kertakäyttöisen tunnusluvun. Isona etuna tässä on se, että loppukäyttäjä ei voi itse nähdä seuraavaa tunnuslukuaan, koska järjestelmän heikoin lenkki on tässä kohtaa se käyttäjä. 

Itse käytän Tunnuslukusovellusta, ja onhan se ihan mielettömän kätevä. Tunnusluvut ovat aina saatavilla, ei tarvita yliviivauksia, ei tarvitse tihrustaa kortista seuraavaa lukua....

OTP on hyvin toteutettuna parempi kuin tunnuslista, mutta Nordean toteutuksen Akhileen kantapää on juuri siinä, että mobiilialustat ovat yleisesti niin turvattomia tänä päivänä.

Osasyy siihen miksi tunnuslista ei ole täysin turvallinen on siinä, että sen voi kopioida helposti. Jotkut neropatit ottavat siitä valokuvan kännykällä ja pitävät kuvaa saatavilla siellä. Nyt kun kännyyn kuvat varmistetaan usein pilveen niin kuva voi myös olla siellä. Toinen ongelma on siinä, että Nordean verkkopankki avustaa oikean koodin valitsemisessa jos yrität väärää ja tunnuskin voi olla talletettu puhelimen yhteystietoihin. Kaikki nämä avusteet tietysti helpottavat luvatontakin käyttäjää yhtä hyvin. Varsinkin jos puhelinta ei edes ole PIN koodilla lukittu tai se on joku helposti arvattavista yleisistä yhdistelmistä.

Mutta hyvin tunnuksensa ja salasanalistansa offline säilyttävälle tunnuslista on varmasti vaikeammin väärinkäytettävissä kun tuolla uudella tunnussovelluksella. Älypuhelin joka on jatkuvasti maailmanlaajuisessa verkossa oleva tietokone riskit ovat aivan eri luokkaa. Riittää että mobiilialustassa (käyttis kuten iOS tai Android) on reikä jota hyödyntäen otetaan puhelin haltuun ja havaitaan pankkitunnussovellus siellä. Sen jälkeen haittakoodi lataa pankkitroijalaisen, joka odottaa kun asioit sillä pankissa ja iskee väliin siirtäen rahat rosvoille. Tekstarilla tulevan vahvistuksenkin saa samaan laitteeseen ja kuitattua tai jopa vaihdettua numeron johon vahvistuspyynnöt lähetetään. Astetta kehittyneempää pankkitroijalaista etäkäytetään kun puhelin on taskussasi, käsilaukussasi tai yöpöydällä sinun siitä tietämättä.

Kun oivallat, että murretua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa mihin internet yltää aivan kuin käyttäjä olisi siinä paikan päällä puhelimen vieressä niin oivallat että pankkiyhteyden turvallisuuden tukeutuminen kännykkään on silkkaa hulluutta.

ps. ja olen todellakin kovan luokan tietoturva-ammattilainen, en mikään tavis näissä asioissa.

Apple ja Google vakoilevat jo nyt kaikki tiedot mitä teet puhelimella. Ainoastaan idiootti rupeaa heille enää enempää tietoa antamaan

Vierailija
104/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävä uudistus. En tykkää hoitaa pankkijuttuja puhelimella. Eli kun tietokoneella haluan kirjautua nettipankkiin, tarvitsen myös puhelimen? Kiva kun puhelin hajoaa tai akku on loppumassa, ja pitäisi kuitenkin kirjautua nettipankkiin. Ärsyttää siis olla riippuvainen puhelimesta yhä enemmän.

Nettipankkia kun tarvitsee hirveän moneen nykyään - ei vaan laskujen maksamiseen. Nettipankkitunnuksilla kirjaudutaan Kelaan ja tunnistaudutaan monille sivuille. Ja jos puhelin ei suostu toimimaan niin ei onnistu sitten mikään, vaikka tietokoneella haluaisi nämä jutut joka tapauksessa hoitaa.

Entäs kun se tietokoneesi hajoaa?

Täysin eri asia. Koska nyt pitää murehtia vaan tietokoneesta mutta kohta pitäisi murehtia myös kännykästä

Kyllä työttömyyskorvaukseen ja sossun rahaan täytyy saada puhelinetu mahdolliseksi, koska muutenhan jää laskut maksamatta!

Mitä? Se laite. Ei tarvii luuria.

Vierailija
105/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Jos tilisi on tyhjä se on ongelma johon en ole joutunut 20 vuoteen, siis sen jälkeen kun täytin 19 vuotta.

Vierailija
106/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on toi laite käytössä töissä ja aika hidasta puuhaa.

1) Ensin pitää naputella laitteen oma ID (n. 10 numeroa) Nordean kirjautumissivulle,

2) sitten kirjautumissivulla generoidun koodin (n. 10 numeroa) laitteeseen,

3) sitten vielä pin (4 numeroa) laitteeseen ja

4) maksun hyväksymisvaiheessa naputellaan laitteeseen sillä hetkellä generoidun koodin (n. 10 numeroa) ja

5) laite antaa sulle vastineeksi numerosarjan (n. 10 numeroa),

6) jota pitää syöttää vahvistussivulla olevaan hyväksymiskenttään.

Parista virheellisestä näppäilykerrasta laite menee lukkoon pariksi tunniksi eli odottele siinä sitten...

Lyhyesti: ennen 5 laskun maksamiseen meni max. 3min., nyt 15-20min.

Turvallista juu pankin näkökulmasta, kun minimoidaan hakkereiden aiheuttamaa vahinkoa, jossa pankki joutuu maksumieheksi todella suurella todennäköisyydellä. Pankki siis tekee maksamisesta turvallisemman omasta näkökulmasta eli oman edun tavoittelua. Alennusta kuukausimaksuihin ei tietenkään anneta korvaukseksi asiakkaiden ajan haaskamisesta. Yrityksen sopimukseen en sitten itse voi vaikuttaa, mutta saanhan tästä palkkaakin. Jos mulla ei olisi lainaa kiinni Nordeassa, olisin yksityishenkilönä vaihtanut pankkia jo ajat sitten.

Miksi et käytä Tunnusluku-sovellusta, se ei vaadi kuin nelinumeroisen pin-koodin. Myös yrityksille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on älypuhelin, joka ei ole, joka ei ole Windows, Anderoid tai iOs. Tähän ei Nordean tunnuslukusovellusta ole siis saatavilla. Meille, joilla ei ole älypuhelinta tai on älypuhelin, mutta väärä käyttöjärjestelmä, Nordea lähettää laitteen, josta saa kertakäyttöisen tunnusluvun. Tuo laite on luottokortin kokoinen ja melko ohut, näitä on ollut yrityksillä salasanakäytössä jo vuosia.

Miten tuollaisen laitteen saa ja maksaako se jotakin?

Pankinvaihto on aivan ilmaista.

Pankinvaihto ihmiselle jolla on esim. asuntolainaa on aika vaikeata ja typerää.

Ei se vaikeata ole. On minullakin ollut 2 pankkitiliä asuntolainan aikaan samaan aikaan.

Jättää toiseen lainat ja siirtää päivittäiset (rahansa) asiansa toiseen.

No tossa nyt ei ole järjenhiventäkää.

Kun palkka tulee vain yhdelle tilille. Jos se tulee sille tilille mistä menee velka automaattisesti niin joudut siirtelemään rahoja jaktuvasti toiseen pankkiin.

Jos se tulee sille tilille jossa ei ole lainaa niin joudut siirtelemään rahaa toiselle tilille jotta pystyt maksamaan lainan.

Joudut myös maksamaan kummankin tilin ylläpitokuluja ja jos rahat tulee toiseen pankkiin kuin missä laina niin et saa pankin etuja.

Eli sitten joudut maksamaan pankkikortista ja kaikesta muustakin.

Pankkikorttia ei ole mikään pakko ottaa. Voit siirtää vaikka koko tilisi sille toiselle tilille jos tahdot ja voit laittaa sinne menemään juuri sen verran automaattisesti kuin haluat.

Mikä tässä on oikein vaikeata? Maksa lasku:

a) kerran kuussa

b) joka kuussa

Rahojen nostaminenkin maksaa eikä automaatteja juuri ole enää missään

Vierailija
108/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Verkkokauppaostoksethan lapsikulta maksetaan suoraan verkosta tietokoneella kotiohvalta. Mennään tietokoneella verkkopankkiin ja klik maksettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Jos tilisi on tyhjä se on ongelma johon en ole joutunut 20 vuoteen, siis sen jälkeen kun täytin 19 vuotta.

Voi luoja sun kanssas. Mulla on 2 tiliä, toinen oli tyhjä ni siirsin toisesta sinne rahaa. Kamala ongelma toki, kesti 20 sec ja ei tarvinnut koodia.

Olen 24 opiskelija, en keski-ikäinen vuosikymmeniä työelämässä ollut henkilö.

Vierailija
110/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on älypuhelin, joka ei ole, joka ei ole Windows, Anderoid tai iOs. Tähän ei Nordean tunnuslukusovellusta ole siis saatavilla. Meille, joilla ei ole älypuhelinta tai on älypuhelin, mutta väärä käyttöjärjestelmä, Nordea lähettää laitteen, josta saa kertakäyttöisen tunnusluvun. Tuo laite on luottokortin kokoinen ja melko ohut, näitä on ollut yrityksillä salasanakäytössä jo vuosia.

Miten tuollaisen laitteen saa ja maksaako se jotakin?

Pankinvaihto on aivan ilmaista.

Pankinvaihto ihmiselle jolla on esim. asuntolainaa on aika vaikeata ja typerää.

Ei se vaikeata ole. On minullakin ollut 2 pankkitiliä asuntolainan aikaan samaan aikaan.

Jättää toiseen lainat ja siirtää päivittäiset (rahansa) asiansa toiseen.

No tossa nyt ei ole järjenhiventäkää.

Kun palkka tulee vain yhdelle tilille. Jos se tulee sille tilille mistä menee velka automaattisesti niin joudut siirtelemään rahoja jaktuvasti toiseen pankkiin.

Jos se tulee sille tilille jossa ei ole lainaa niin joudut siirtelemään rahaa toiselle tilille jotta pystyt maksamaan lainan.

Joudut myös maksamaan kummankin tilin ylläpitokuluja ja jos rahat tulee toiseen pankkiin kuin missä laina niin et saa pankin etuja.

Eli sitten joudut maksamaan pankkikortista ja kaikesta muustakin.

Pankkikorttia ei ole mikään pakko ottaa. Voit siirtää vaikka koko tilisi sille toiselle tilille jos tahdot ja voit laittaa sinne menemään juuri sen verran automaattisesti kuin haluat.

Mikä tässä on oikein vaikeata? Maksa lasku:

a) kerran kuussa

b) joka kuussa

Rahojen nostaminenkin maksaa eikä automaatteja juuri ole enää missään

Ehkäpä pitäisi tehdä sellainen mobiilisovellus, jonka avulla löytää nosto automaatit.

hehheh..

Lataisitko appsini? Mustahan tulee vielä rikas..! My apps!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Verkkokauppaostoksethan lapsikulta maksetaan suoraan verkosta tietokoneella kotiohvalta. Mennään tietokoneella verkkopankkiin ja klik maksettu.

Koitipas nyt olla "fiksu"!

Ostaessasini vaikka lentolippuja tai elokuvalippuja teen noin. Mutta MONESSA verkkokaupassa on mahdollisuus ottaa Klarnan lasku. Jos tilaan vaatteita, otan yleensä laskun, koska todnäk. palautan osan tuotteista.

Vierailija
112/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko apsi sopiva muotisana? Jos laitan siihen appsiin jonkun viivakoodin jonka voit lukea ja sitten pamahtaa lähimmät nosto automaatit ruudullesi, niin olisiko kova sana?

hehheh..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutos!

Apua! En haluuu-uuuu!!!

Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.

Uli uli uli uli jne......................................

Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus. 

Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.

Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?

Koska minulla esim. on tullut pari kertaa tänä vuonna tilanne missä nettipankki sekoaa, eikä sitä voi enää avata ilman uutta lukulistaa.

Joten pankista ne lähettää uuden lukulistan. Niissä listoissakin on erittäin paljon vikaa eikä ne aina edes ole oikeat numerot siellä.

Ongelma myös on se että koska ne tiedot on siinä generaattorissa voi sen avata ja tajuta millä periaatteella niitä numeroita generoidaan. Näin voidaan itse generoida niitä lukuja muidenkin ihmisten tileille.

Vierailija
114/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Verkkokauppaostoksethan lapsikulta maksetaan suoraan verkosta tietokoneella kotiohvalta. Mennään tietokoneella verkkopankkiin ja klik maksettu.

Koitipas nyt olla "fiksu"!

Ostaessasini vaikka lentolippuja tai elokuvalippuja teen noin. Mutta MONESSA verkkokaupassa on mahdollisuus ottaa Klarnan lasku. Jos tilaan vaatteita, otan yleensä laskun, koska todnäk. palautan osan tuotteista.

Edelleenkin tietokoneeseen saa viivakoodinlukijan, jos haluaa tilailla huvikseen tuotteita ja palautella niitä. Mulla on kyllä parempaakin tekemistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Jos tilisi on tyhjä se on ongelma johon en ole joutunut 20 vuoteen, siis sen jälkeen kun täytin 19 vuotta.

Voi luoja sun kanssas. Mulla on 2 tiliä, toinen oli tyhjä ni siirsin toisesta sinne rahaa. Kamala ongelma toki, kesti 20 sec ja ei tarvinnut koodia.

Olen 24 opiskelija, en keski-ikäinen vuosikymmeniä työelämässä ollut henkilö.

En ole ikinä tajunnut sitä ideaa siirrellä toiselta tililtä toiselle rahaa. Voisitko kertoa mitä vitun järkeä tässä on? Miksi ei vain maksa siltä yhdeltä tililtä kaikki ostokset jonne ne rahatkin tulevat. 

Vierailija
116/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutos!

Apua! En haluuu-uuuu!!!

Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.

Uli uli uli uli jne......................................

Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus. 

Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.

Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?

Koska minulla esim. on tullut pari kertaa tänä vuonna tilanne missä nettipankki sekoaa, eikä sitä voi enää avata ilman uutta lukulistaa.

Joten pankista ne lähettää uuden lukulistan. Niissä listoissakin on erittäin paljon vikaa eikä ne aina edes ole oikeat numerot siellä.

Ongelma myös on se että koska ne tiedot on siinä generaattorissa voi sen avata ja tajuta millä periaatteella niitä numeroita generoidaan. Näin voidaan itse generoida niitä lukuja muidenkin ihmisten tileille.

Euroopassa on vuosia käytty noita laitteita, kerrotko milloin on käynyt noin?

Meillä ainakin pitää laittaa kortti koneeseen ja katsoa verkkopankista koodi, joka siihen näpytetään. Kait joku PIN pitää kans laittaa.

Aika monimutkasta, paskat sitä tosta noin vaan tiietään muiden salasanat ynnä muuut.

Vierailija
117/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Jos tilisi on tyhjä se on ongelma johon en ole joutunut 20 vuoteen, siis sen jälkeen kun täytin 19 vuotta.

en vuosikymmeniä työelämässä ollut henkilö.

En epäillyt hetkeäkään.

Vierailija
118/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä eläkeläisiä nuorempia ihmisiä joilla ei ole tänä päivänä älypuhelinta. Ei ne edes ole kovin kalliitakaan.

Kyse ei ole kaikilla siitä, ettei olisi älypuhelinta. On minullakin, ollut 9 vuotta kaksi kappaletta yhtä aikaa käytössä koko sen ajan. Oma ja työnantajan luuri. Mutta nettipankkia en käytä puhelimella, koska se ei ole turvallista, ei vaikka pankki sitä omahyväisesti omista lähtökohdistaan yrittää vakuuttaa meille. Pankeille mobiilisovellus käyttäjän kustantamassa laitteessa on halvempi kuin ne numerolistat.

Pankkisovellus mobiililaitteissa ja sillä asiointi pankkiin on yhtä turvallista kuin on se mobiilialusta, ja se ei ole paljon se, koska niiden laitteiden päivitykset Applea ja Googlen omaa Nexusta ja uutta Pixeliä lukuunottamatta on todella surkeassa jamassa. Päivityksiä muilta saa odotella vuosia tai sitten niitä ei edes tule saataville, josta seuraa se että laitekannasta vain pieni osa on tietoturvaltaan kunnossa.

Pankkisovelluksen käyttö tietoturvaltaan heikolla mobililaittella on todellista ääliön hommaa.

t. tietoturvan parissa jo parisenkymmentä vuotta työtä isossa organisaatiossa tehnyt ja alan tunnetuimmilla sertifikaateilla sertifioitu tietoturva-asiantuntija.

Anteeksi, mutta kirjoittamasi perusteella on vaikea uskoa "asiantuntijuuteesi". Mobiililaitteellahan ei ole tässä tapauksessa mikään pakko "asioida pankkiin" vaan voi käyttää verkkopankkia, niin kuin ennenkin.  Jos se tietoturva sitten on niin voittamaton...Tunnuslukusovellus mobiililaitteessa generoi kertakäyttöisen tunnusluvun. Isona etuna tässä on se, että loppukäyttäjä ei voi itse nähdä seuraavaa tunnuslukuaan, koska järjestelmän heikoin lenkki on tässä kohtaa se käyttäjä. 

Itse käytän Tunnuslukusovellusta, ja onhan se ihan mielettömän kätevä. Tunnusluvut ovat aina saatavilla, ei tarvita yliviivauksia, ei tarvitse tihrustaa kortista seuraavaa lukua....

OTP on hyvin toteutettuna parempi kuin tunnuslista, mutta Nordean toteutuksen Akhileen kantapää on juuri siinä, että mobiilialustat ovat yleisesti niin turvattomia tänä päivänä.

Osasyy siihen miksi tunnuslista ei ole täysin turvallinen on siinä, että sen voi kopioida helposti. Jotkut neropatit ottavat siitä valokuvan kännykällä ja pitävät kuvaa saatavilla siellä. Nyt kun kännyyn kuvat varmistetaan usein pilveen niin kuva voi myös olla siellä. Toinen ongelma on siinä, että Nordean verkkopankki avustaa oikean koodin valitsemisessa jos yrität väärää ja tunnuskin voi olla talletettu puhelimen yhteystietoihin. Kaikki nämä avusteet tietysti helpottavat luvatontakin käyttäjää yhtä hyvin. Varsinkin jos puhelinta ei edes ole PIN koodilla lukittu tai se on joku helposti arvattavista yleisistä yhdistelmistä.

Mutta hyvin tunnuksensa ja salasanalistansa offline säilyttävälle tunnuslista on varmasti vaikeammin väärinkäytettävissä kun tuolla uudella tunnussovelluksella. Älypuhelin joka on jatkuvasti maailmanlaajuisessa verkossa oleva tietokone riskit ovat aivan eri luokkaa. Riittää että mobiilialustassa (käyttis kuten iOS tai Android) on reikä jota hyödyntäen otetaan puhelin haltuun ja havaitaan pankkitunnussovellus siellä. Sen jälkeen haittakoodi lataa pankkitroijalaisen, joka odottaa kun asioit sillä pankissa ja iskee väliin siirtäen rahat rosvoille. Tekstarilla tulevan vahvistuksenkin saa samaan laitteeseen ja kuitattua tai jopa vaihdettua numeron johon vahvistuspyynnöt lähetetään. Astetta kehittyneempää pankkitroijalaista etäkäytetään kun puhelin on taskussasi, käsilaukussasi tai yöpöydällä sinun siitä tietämättä.

Kun oivallat, että murretua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa mihin internet yltää aivan kuin käyttäjä olisi siinä paikan päällä puhelimen vieressä niin oivallat että pankkiyhteyden turvallisuuden tukeutuminen kännykkään on silkkaa hulluutta.

ps. ja olen todellakin kovan luokan tietoturva-ammattilainen, en mikään tavis näissä asioissa.

LOL :D todella kovan luokan ammattilainen :D Lähinnä kyseessä on hölynpölyä suoltava foliohattu, joka näkee salaliittoja kaikkialla :D Kun puhelimessa on pelkkä tunnuslukugeneraattori, ei sillä sun mielikuvitusmaailman troijalaiset siirtele  YHTÄÄN MITÄÄN eikä murrettua ja haltuunotettua kännykkää voi etäkäyttää mistä tahansa, mihin internet yltää.

Kannattaisi tutustua siihen mikä on mRAT:

video vuodelta 2012

http://appleinsider.com/articles/14/03/07/new-android-rat-infects-google-play-apps-turning-phones-into-spyware-zombies  artikkeli vuodelta 2014

Jos edes osaisit käyttää hakukoneita olisit ymmärtänyt olla puhumatta läpiä päähäsi.

t. sama

Vierailija
119/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutos!

Apua! En haluuu-uuuu!!!

Nordea on paska ja Wahlroos erityisesti.

Uli uli uli uli jne......................................

Asioiden vaihto huonosta toiseen huonoon ei ole älykkään vaihtoehto. Vaan vaihdetaan vain silloin kun saadaan selkeä parannus. 

Polkupyörää on turha keksiä uudestaan, on järkevämpää keksiä auto tai juna.

Kerrotko miten se lappunen on parempi kuin laite?

Se laite on vain uusi polkupyörä, jossa on pinkit lokasuojat.

Kai sä ymmärrät, että ne lappuset vaihtuvat monta kertaa vuodessa ja niitä pitää vahtaa, koska tulevat postissa. Joku voi varastaa sen siitä kirjeestä.

Se laite on turvallisempi! Meidän laitteessa siihen pitää laittaa SALASANA ennen kuin saa koodin.

Se on 1 esine, ei yksi 7 lappusesta vuodessa.

Miksi tehdä turha laite, jos vuonna 2016 pärjäisi ilmankin?

Sepä se, tuon takia se kännykässä oleva on fiksumpi.

Mutta se laite on parempi kuin lippulappuset. Miehelläni oli hollantilainen tili, oisha se naurettavaa jos ne olis alkanu Suomeen postittaa jotain hiton koodeja kun _simppeli_ laite tekee sen 1000 fiksummin.

Niin voisitko kertoa, että miten se laite kertoo sinne Hollantiin, että se koodi on nyt generoitu ja on oikea?

Vierailija
120/229 |
22.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokone voittaa puhelimen kaikessa 100 - 0.

Kännyllä voi skannata laskus viivakoodin, sitten vaan ok ja koodi. Ei näpyttelyä.

Puhelin toimii paremmin esim. muistiinpanoihin ja valokuvaamiseen kun on liikkellä.

Tietokoneella voi tehdä valmiin laskupohjan, tai ampua viivakoodinlukijalla sen koodin jos on niin kiire näpyttelemään puhelinta.

Valokuvia mä otan erikseen ostetulla kameralla jossa on kunnolliset optiset zoomit. En tosin kiistä sitä, että puhelinten kamerat ovat hienosti kehittyneet viime vuosina ja hyvä niin.

Kuka oikeesti ostaa viivakoodinlukijan?! 😂

Tai jaksaa oikein tehdä laskun pohjan kaikille miljoonille laskuille.

Joo siis otan mäkin kuvat kameralla, mutta usein lähettelen kuvia tyyliin "kato mitä näin kaupassa tarjouksessa jne jne." ja kaikenmaailman kuvia anoppilaan ulkomaille meidän tekemisistä ja esim. leipomuksista.

Ei tollasten höpöhöpö-kuvien pidä olla kunnon kameralla otettuja ja ei tarvii jokaisen pikkuasian takia siirtää koneelle ja sitten lähettää!

Plus just kaupassa siirsin verkkopankki sovelluksella rahaa käyttötilille kun kortti ei toiminu! 😁 Kesti 30 sec, en juossu kotiin koneen ääreen.

Sulla on joku pilipalipankki. Mun kortit on toimineet aina. Nuo tuntuu aika lapsekkailta ongelmilta, jolla vain saadaan se puhelimen näyttämään kätevältä. Piekset olkinukkeja. Sinulla on siis ongelmia joihin en ole koskaan joutunutkaan?

Mulle tulee Sähkö, puhelin+netti, suoraan menee vastike. Siinä ne miljoonat laskut taisivat ollakkin. 

Jos ei saa 4 pohjaa aikaiseksi niin aika heikkoa on ja vaikeata.

Häh? Se kortti ei toiminu, koska tili oli TYHJÄ. Paljoo pankki siihen vaikuta. 😂

Kerro nyt nuorelle, että mikä on laskupohja? Maksan suoraan klikkaamalla laskut esim. telefinlandin palvelussa, suoraveloituksena ja ne satunnaiset kurssimaksut ja verkkokauppaostokset lukemalla se koodi.

Miksi tehdä joku pohja laskulle, jonka saa vaan kerran? Myönnä nyt vaan, että fiksumpaa lukea se koodi. 30 sec ja done, ei tarvii persettä raahata koneelle tai "tehdä pohjia".

Jos tilisi on tyhjä se on ongelma johon en ole joutunut 20 vuoteen, siis sen jälkeen kun täytin 19 vuotta.

Voi luoja sun kanssas. Mulla on 2 tiliä, toinen oli tyhjä ni siirsin toisesta sinne rahaa. Kamala ongelma toki, kesti 20 sec ja ei tarvinnut koodia.

Olen 24 opiskelija, en keski-ikäinen vuosikymmeniä työelämässä ollut henkilö.

En ole ikinä tajunnut sitä ideaa siirrellä toiselta tililtä toiselle rahaa. Voisitko kertoa mitä vitun järkeä tässä on? Miksi ei vain maksa siltä yhdeltä tililtä kaikki ostokset jonne ne rahatkin tulevat. 

Kutsutaan säästötiliksi. Tyhjensin koko käyttötilin pari päivää sitten ja laitoin liian vähän takaisin. Syy tähän ei nyt kuulu muille.