Lue keskustelun säännöt.
Vaatekaupasta katosi 500 miljoonaa euroa – ”Naiset ikään kuin lopettivat vaatteiden ostamisen”
22.10.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001934658.html
Minulla nykyinen lama on vaikuttanut siten, että olen alkanut ostamaan vähemmän, mutta laadukkaampaa. Kuten artikkelissa sanottiin: "Suomalaiset pukeutuvat koko ajan paremmin. Mutta aika moni on havahtunut siihen, että emme me tarvitse koko ajan uusia vaatteita."
Kommentit (368)
Minun mitoituksilla ei ole ikinä löytynyt mitään kuin sattumalta, joten ihan turha mennä kauppoihin. Olen 180 cm ja laiha. Nykyisin keski-ikäinen, joten en halua teinirytkyjä. Saksassa tehdään minulle sopivia vaatteeita, mutta niitä harvoin saa. Olen nyt pari vuotta yrittänyt saada treenipaitoja itselleni - sellaisia jotka eivät lopu napaan. Jos löydän tarpeeksi pikän, se on xxl ja mahtuisin sinne kahden muun ihmisen kanssa. Jos pusero on sopivasti istuva, se riittää puoliselkään. Lisäksi moniinkehitysmaalumppuihin ruiskutetaan lähtömaassa hirveät homeenesto yms kemikaalit, en pysty hengittämään ne päällä ennen kuin ne on pesty muodottomiksi. Lopputulema: ostan harvoin muuta kaupasta kuin sukkia, alusvaatteita tai farkkuja (joita saa oikeilla mitoituksilla taivaan kiitos). Muutoin käyn kirpparilla, tai ostan reissusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim neulepaita voisi olla tämän muotoinen:
https://cdn.styloko.com/items/23a9870ad236484d8828b272be6e1e47.jpg?pres…
Mutta ei, ne näyttää tältä:
http://lp.hm.com/hmprod?set=key%5Bsource%5D,value%5B/model/2016/D00%200…
Miksi?!
No siksi kun suurin osa naisista on nykyään niin lihavia että niille käy vaan nuo säkkimalliset neuleet.
Ja ne jotka eivät vielä ole, lihottakoot itsensä muodottomaksi niin pukeutumisongelma poistuu.
Missäs kaupassa niin paljon on rahaa kassassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa mieltä, paitsi että lähestyn jo viittäkymppiä. Onneksi on Cos.
Cos kuuluu H&M:lle eli samat hikipajat käytössä, mutta myydään sitten korkeimmilla katteilla
Muita H&M:n bändejä: cheap monday, monki, & other stories.
Cos:in vaatteet ovat laadukkaammista kankaista ja ne edustavat tyylikkäämpää ja minimalistisempaa suuntaa kuin perus henkkamaukkakuteet. Villaa, silkkiä, puuvillaa.
Ihmiset ovat alkaneet varautua tulevaan eli jos jäävät työttömiksi, mitään perusturvaa ei enää saa mistään.
Ei uskalleta enää ostaa kuin se aivan välttämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim neulepaita voisi olla tämän muotoinen:
https://cdn.styloko.com/items/23a9870ad236484d8828b272be6e1e47.jpg?pres…
Mutta ei, ne näyttää tältä:
http://lp.hm.com/hmprod?set=key%5Bsource%5D,value%5B/model/2016/D00%200…
Miksi?!
http://www.hm.com/fi/product/47380?article=47380-B
Eli tällaisetko eivät kelpaa? Tällaisiahan on kaupat täynnä. Tottahan ne henkarilla näyttävät kauheilta, mutta kun ne laittaa päälle, niin ovat ihan eri näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa harhaanjohtava juttu. Eihän naiset mitään ostamista lopettanut ole. Nyt vain ostetaan verkosta ja vertaisverkoista, kuten jutustakin ilmeni. Lama toki varmaan vaikuttanut juu, mutta hyvin vähän.
Jos isolle aukiolle kerättäisiin kaikki naisten ostamat vaatteet viimeisen kymmenen vuoden ajalta joka vuosi omiin läjiinsä, niin ne läjät olisivat melkolailla saman kokoiset. Erona olisi se, että viimeisten vuosien läjissä olisi huomattavasti enemmän verkkokaupasta ostettuja rättejä.
Kyllä tämä taitaa olla se totuus, todisti täällä sitten vaikka kuinka moni ostanvainlaatua tai ekologinentuska. Nettiin ne rättikaupat on vietävä, hyvät kuvat ja sivujen käytettävyys. Jälleen vähenee työpaikat, mut esim. minä ostan lähes kaikki vaatteeni netistä. Ei tarvitse nyrpeän opiskelijaneitosen vaivautua myymään täti-ihmiselle, joka tulee törkeästi keskeyttämään selostuksen viikonlopun nussiskeluista. No tosin sitä keskustelua voi jatkaa, samalla kun lyö hinnan kassaan ja pistää rätit muovipussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim neulepaita voisi olla tämän muotoinen:
https://cdn.styloko.com/items/23a9870ad236484d8828b272be6e1e47.jpg?pres…
Mutta ei, ne näyttää tältä:
http://lp.hm.com/hmprod?set=key%5Bsource%5D,value%5B/model/2016/D00%200…
Miksi?!http://www.ginatricot.com/cfi/fi/mallisto/vaatteet/puserot-neuletakit/neulepuserot/edit-neulepusero/prod708538049.html
http://www.hm.com/fi/product/47380?article=47380-B
Eli tällaisetko eivät kelpaa? Tällaisiahan on kaupat täynnä. Tottahan ne henkarilla näyttävät kauheilta, mutta kun ne laittaa päälle, niin ovat ihan eri näköisiä.
Katsoitko materiaalikoostumuksia ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim neulepaita voisi olla tämän muotoinen:
https://cdn.styloko.com/items/23a9870ad236484d8828b272be6e1e47.jpg?pres…
Mutta ei, ne näyttää tältä:
http://lp.hm.com/hmprod?set=key%5Bsource%5D,value%5B/model/2016/D00%200…
Miksi?!http://www.ginatricot.com/cfi/fi/mallisto/vaatteet/puserot-neuletakit/neulepuserot/edit-neulepusero/prod708538049.html
http://www.hm.com/fi/product/47380?article=47380-B
Eli tällaisetko eivät kelpaa? Tällaisiahan on kaupat täynnä. Tottahan ne henkarilla näyttävät kauheilta, mutta kun ne laittaa päälle, niin ovat ihan eri näköisiä.
No ei todellakaan kelpaa tuollaiset laaduttomat halvat tekokuiturytkyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim neulepaita voisi olla tämän muotoinen:
https://cdn.styloko.com/items/23a9870ad236484d8828b272be6e1e47.jpg?pres…
Mutta ei, ne näyttää tältä:
http://lp.hm.com/hmprod?set=key%5Bsource%5D,value%5B/model/2016/D00%200…
Miksi?!
http://www.ginatricot.com/cfi/fi/mallisto/vaatteet/puserot-neuletakit/neulepuserot/edit-neulepusero/prod708538049.html
http://www.hm.com/fi/product/47380?article=47380-B
Eli tällaisetko eivät kelpaa? Tällaisiahan on kaupat täynnä. Tottahan ne henkarilla näyttävät kauheilta, mutta kun ne laittaa päälle, niin ovat ihan eri näköisiä.Katsoitko materiaalikoostumuksia ollenkaan?
En katsonut, kun ei tuossa alkuperäisessäkään linkissä niitä näkynyt. Luulin, että puhutaan ulkonäöstä.
Nykyvaatteet ovat rumia ja huonolaatuisia. Ostan kyllä aina, kun näen omaan makuuni sopivan vaatteen, mutta viime aikojen muodissa niitä ei hirveästi ole ollut. Ja toisaalta tästä huolimatta ei ole varaa ostaa ihan niitä arvokkaimpia vaatteita, vaikka niissä on usein paremmin malli ja laatu kohdillaan. Aiemmin oli selvä ero esim. h&m:n ja keskihintaisten merkkien välillä, mutta nykyään kaikki tuntuvat olevan ihan samaa ohutta ja kieroon ommeltua laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim neulepaita voisi olla tämän muotoinen:https://cdn.styloko.com/items/23a9870ad236484d8828b272be6e1e47.jpg?pres… ei, ne näyttää tältä:http://lp.hm.com/hmprod?set=key%5Bsource%5D,value%5B/model/2016/D00%200…?!
http://www.ginatricot.com/cfi/fi/mallisto/vaatteet/puserot-neuletakit/neulepuserot/edit-neulepusero/prod708538049.html http://www.hm.com/fi/product/47380?article=47380-B Eli tällaisetko eivät kelpaa? Tällaisiahan on kaupat täynnä. Tottahan ne henkarilla näyttävät kauheilta, mutta kun ne laittaa päälle, niin ovat ihan eri näköisiä.
Katsoitko materiaalikoostumuksia ollenkaan?
En katsonut, kun ei tuossa alkuperäisessäkään linkissä niitä näkynyt. Luulin, että puhutaan ulkonäöstä.
Tuossa harmaassa Edit-neuleessa näkyy olevan 65 % polyamidia, 35 % polyesteriä 35% ja 5 % villaa. Se vielä kaameampi vaaleanpunainen rytky sisältää 94% akryylia ja 6% polyamidia. Kummankin neuleen voi pestä vain 30 asteessa, toiseen suositellaan hienopesua ja toiseen villapesua. Arvata saattaa, että täynnä nyppyjä ekan pesun jälkeen. Kolmenkympin pesu ei sinänsä ole kummallinen, sitä suositellaan myös herkille luonnonkuiduille.
Sori tästä sivusta tulin haukkumaan ehdotettuja neuleita, mutta kun ne kuvaavat niin hyvin tasoa, jota on tarjolla. Tästähän ketjussa on juuri puhe.
Minä laitan ylimääräiset rahat osakkeisiin enkä vaatteisiin. Siinä vaiheessa kun olen vanha, on hyvinvointivaltio jo kokonaan romutettu. Osakesalkku lämmittää enemmän kuin vanhat rytkyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdallani kävi niin, että kun olin n. 20-vuotias, blogit, Instagram yms olivat uusi ja trendikäs juttu ja itsekin luin niitä innoissani ja selailin muotikuvia inspiraation toivossa. En ollut vielä turtunut ja kyynistynyt somemarkkinointiin, vaan useinkin ihastuin bloggaajien asukokonaisuuksiin ja metsästin kaupasta samantyylisiä vaatteita. Samoin tekivät ystäväni. Sitten jotenkin vaan yksinkertaisesti kyllästyin blogeihin ja ainaiseen osteluun. Meni hirveästi rahaa, aina kuitenkin teki silti mieli ostaa vaan lisää ja lisää jne. Mitä olen jutellut kavereiden kanssa, niin lähes kaikki heistäkin kyllästyivät aika nopeasti blogeihin.
Lama tietysti vaikuttaa siihen, että ihmisillä ei ole varaa ostella vaatteita, mutta mun mielestä nyt on kyllä vallalla ihan sellainen trendikin, että vaatteita ei saisi ostella turhaan, kirpparishoppailu on trendikästä jne. Nähdäkseni noi blogit olivat joskus viisi vuotta sitten Suomessa sellainen buumi, johon hetkeksi hurahdettiin, ja varmaan vaatekaupat saivatkin silloin hirveästi nostetta. Nyt kuluttajat ovat taas tulleet "järkiinsä" ja suositaan maltillisempaa kuluttamista.
Vierailija kirjoitti:
] Tuossa harmaassa Edit-neuleessa näkyy olevan 65 % polyamidia, 35 % polyesteriä 35% ja 5 % villaa. Se vielä kaameampi vaaleanpunainen rytky sisältää 94% akryylia ja 6% polyamidia. Kummankin neuleen voi pestä vain 30 asteessa, toiseen suositellaan hienopesua ja toiseen villapesua. Arvata saattaa, että täynnä nyppyjä ekan pesun jälkeen. Kolmenkympin pesu ei sinänsä ole kummallinen, sitä suositellaan myös herkille luonnonkuiduille.
Sori tästä sivusta tulin haukkumaan ehdotettuja neuleita, mutta kun ne kuvaavat niin hyvin tasoa, jota on tarjolla. Tästähän ketjussa on juuri puhe.
Ei minua haittaa, vaikka tulit haukkumaan. Olisi kyllä vertailun vuoksi kiva sitten tietää myös, mitä materiaalia tuossa ensimmäisessä puserossa on käytetty. Minä etsin vain saman tyylisiä ja mallisia paitoja kun mallistahan tuossa valitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin into piukeana Sokoksen marks&spencer -osastolle. Olin katsellut nettisivuja ja mielestäni vaatteet näytti aika kivoille mun silmään. Samoin yks kiva bloggaaja on välillä hehkuttanut m&s:n vaatteita. Paikan päällä pettymys oli kyllä megasuuri! Vaatteet oli surkeeta laatua, keinokuitua ja hapsottavia ompeleita. Yhdetkään sovittamaton farkut ei mahtuneet mun jalkaan, kaikissa oli niin kapeat pillilahkeet että jo jalkaterä juuttui kiinni! Juu naurakaa vaan, niin minäkin tein sovituskopissa :)))
Pyysin vielä myyjää etsimään mulle sopivat ja sanoin, että mulla on paksut pohkeet sekä isot jalat, mutta ei ammattitaito riittänyt myymään mulle sopivia vaatteita. Oli mulle eka ja vika kerta siinä kaupassa.:-D
Aikoinaan Tampereen Sokoksella oli ilmainen pukeutumisneuvoja. Koska en itse koskaan löytänyt mitään (olen 154 cm ja 47 kg), varasin ajan pukeutumisneuvojalle. Sovittuna päivänä menin paikalle. Kiertelimme ensin osastolla ja hän kyseli mieltymyksistäni ja mitä etsin. Keräsimme vaatteita mukaan sovitettavaksi. Kuinka ollakaan, kaikki vaatteet olivat tietysti liian isoja. Pukeutumisneuvoja lohdutti, että voihan helmaa pidentää jne. No se ei paljon auta, kun jakun tai hameen vyötärökaarros kiristää perseen kohdalla! Paska keikka, yhtäkään aikuisen naisen vaatetta ei pukeutumisneuvoja minulle isosta tavaratalosta löytänyt. Jonkun huivin ostin säälistä.
Nykyään kai moinen pukeutumisneuvoja on lopetettu. Eikä enää ole palvelua sovituskoppiinkaan. Eilen olin etsimässä uusia rintsikoita, ja jouduin neljä kertaa riisuutumaan ja pukeutumaan uudelleen ja ravaamaan sovituskopin ja alusvaateosaston väliä, koska minun piti käydä itse etsimässä sopivampia kokoja ja malleja. Osastolla hääräili kyllä yksi myyjä, mutta ei ollut minua huomaavinaankaan. Huomasi kyllä, että ollaan osuuskaupassa. Pienistä liiviliikkeistä ei päästetä ulos palvelematta tai edes kysymättä, voiko auttaa.
Seuraavaksi sitten kassalle jonottamaan. Siellä tietysti vain yksi myyjä palvelemassa, vaikka maksupisteitä on useampiakin. Muut myyjät oikovat ja järjestelevät vaatteita hieman etäämpänä mindfulness-hartaudella ilman kiireen kierää. Jonoa kertyy, koska kassalla olevalla asiakkaalla on kiharaisempi tuotereklamaatio meneillään. Asiakkaat huokailevat ja vilkuilevat kelloaan, mutta siitä ei ole apua. Kun järjestellään vaatteita rekkiin, niin järjestellään vaatteita rekkiin. Yks hailee asiakas ja sen rahat.
No, ei liity varsinaisesti ketjun aiheeseen muuten kuin että verkkokauppa on tässä mielessä todellakin vaivattomampi vaihtoehto. Tampereen Sokos ryösti eilen tarpeettomasti aikaani puoli tuntia. Jos olisi palveltu, olisin ehtinyt käydä kotona vielä ennen iltamenoa. En ehtinyt. Eli siihen palveluunkin voisi kiinnittää huomiota, vaikka palvelulla ei vaatteiden laatua pystykään parantamaan.
Edesmenneessä Hakaniemen Sokoksessa Helsingissä oli ainakin yksi superammattitaitoinen liiviosaston myyjä. Hän kertoi kokoni vaikka minulla oli vaatteet vielä päällä ja toi juuri ne parhaat liivit minulle. Se oli aika häkellyttävää jo silloin, sitä kun oli saanut tottua siihen että myyjät eivät tunne tuotteita ja/tai eivät koe velvollisuudekseen auttaa asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun suosikkeja: Sirpa Hasa, Nepalska, Kaino, jotain löytyy Marimekolta ja myös Maasailta. Lisäksi teen itse ja tuunaan vanhoja, mulla on esim. ikivanha ja iki-ihana Avenuen villakangastakki, olisko 90-luvun alusta. Vältän kaikkea made in China tms. osastoa. Kaikessa. Tietää sitä, että ostan uutena lähinnä alusvaatteet ja sukat + kengät ja korkeintaan pari-kolme muuta vaatetta. Rakastan värikkäitä vaatteita ja niitä on aika vaikea löytää. Laadukkaista puhumattakaan. t. keski-ikäinen tätsykkä
Marimekon vaatteet valmistetaan nykyään Kiinassa.
Osa kyllä, ei kaikkia, vaan niitä valmistetaan myös mm. Portugalissa, Virossa ja Liettuassa. Kun asioi Marimekon liikkeessä, voi kysyä missä vaate on valmistettu.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä ne vienti- ja tuontitilastot tulevat, jos mihinkään ei koskaan kirjata niitä maahan tulevia tavaroita?
En tiedä mitä tarkoitat, mutta jos puhutaan esim. eu:n sisäkaupasta, vientiyrityksillä on raportointivelvollisuus jossa tiedot kerätään tulliviranomaisten ylläpitämään Intrast-järjestelmään. Muunkin mailman osalta tilastot tulevat tullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim neulepaita voisi olla tämän muotoinen:
https://cdn.styloko.com/items/23a9870ad236484d8828b272be6e1e47.jpg?pres…
Mutta ei, ne näyttää tältä:
http://lp.hm.com/hmprod?set=key%5Bsource%5D,value%5B/model/2016/D00%200…
Miksi?!http://www.ginatricot.com/cfi/fi/mallisto/vaatteet/puserot-neuletakit/neulepuserot/edit-neulepusero/prod708538049.html
http://www.hm.com/fi/product/47380?article=47380-B
Eli tällaisetko eivät kelpaa? Tällaisiahan on kaupat täynnä. Tottahan ne henkarilla näyttävät kauheilta, mutta kun ne laittaa päälle, niin ovat ihan eri näköisiä.
No ei kelpaa. Nuohan on juuri näitä samoja säkkimalleja. Ja ei, ei ne päällä jotenkin ihmeellisesti vyötäröltä kursiudu kasaan! Tuollaisessa jää vyötärölle hirveästi tyhjää, ja se näyttää kamalalta.
Lisäksi värit noistakin puuttui. Yksi murrettu ruskeanpunainen ja muut likaisen eri sävyjä. Voi surku miten ihmiset ovat pihalla siitä mikä olisi nättiä!
"Suurin osa" ei ole niin lihavia ja vaikka olisikin niin entäs loput, eikö meille kannata myydä vaatteita?