Lue keskustelun säännöt.
Tekotaiteellisin artisti/bändi?
21.10.2016 |
Kerro lyhyesti perustellen tai ilman perusteita, mikä artisti tai bändi vastaa mielikuvaasi tekotaiteellisuudesta.
Kommentit (114)
Kyllä tekotaiteellinen on olemassa, vai minä muunakaan voi pitää esim. sitä Suomen Euroviisua, joka laulettiin mielikuvituskielellä? Marika Krook vai kuka se oli?
Ja itse lasken samaan kategoriaan myös Björkin, Vesalan ja tavallaan Lady Gagankin - pelkkä laulu ei näillä riitä talenttina, vaan soppaan on pakko sotkea vähän muuta erikoisuutta ja yliyrittämistä joukkoon.
Itse pidän kaikesta huolimatta Gagasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oopperat ovat huvittavan tekotaiteellisia elämää suuremmassa mahtipontisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Lordi.
Kuka pitää lordia mitenkään taiteellisena :D trolli bändi se on.
Vierailija kirjoitti:
Tekotaitellisuus on nimitys jota ihmiset käyttää jostain taiteesta jota he eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä ja siksi luulevat, että se on jotenkin vähemmän aitoa taidetta. Mitään tekotaidetta ei ole olemassakaan. On olemassa hyvää taidetta ja huonoa taidetta, muttei mitään tekotaidetta.
Jos kusen ja paskon seinälle, niin se ei ole tekotaiteellista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri Tähkä ja Loiri. Vastenmielistä ja opeteltua teeskentelyä kruunattuna vielä Loirin suuren taiteilijan "salaperaisyydellä". Molemmat ovat vain surkeita tuotteita jotka voivat elää tuotoksillaan vain Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekotaitellisuus on nimitys jota ihmiset käyttää jostain taiteesta jota he eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä ja siksi luulevat, että se on jotenkin vähemmän aitoa taidetta. Mitään tekotaidetta ei ole olemassakaan. On olemassa hyvää taidetta ja huonoa taidetta, muttei mitään tekotaidetta.
Et ehkä huomannut, että aloituksen pointti ei ollut huonojen artistien löytäminen, vaan saada käsitystä nimenomaan väen tulkinnasta tekotaiteellisuudesta. Eli ihan rauhassa vain, ei olla sotajalalla, vaan suhtaudutaan avoimesti k.o. termin tulkintaan ja kohdataan rohkeasti turhautumisen, epämiellyttävyyden ja torjunnan tunteet, jotka myös kuuluvat ihmisyyteen. Tekotaiteellisuus terminä on mielenkiintoinen ja sille on kielessä selvästi tilaus ja tarve.
Kielessä on aika monta muutakin termiä joiden tarve syntyy hämmennyksestä ja turhautumisesta kun ei ymmärrä jotain ilmiötä. Onko se termi sitten kuinka osuva kuvaamaan tuota ilmiötä on kokonaan toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekotaitellisuus on nimitys jota ihmiset käyttää jostain taiteesta jota he eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä ja siksi luulevat, että se on jotenkin vähemmän aitoa taidetta. Mitään tekotaidetta ei ole olemassakaan. On olemassa hyvää taidetta ja huonoa taidetta, muttei mitään tekotaidetta.
Jos kusen ja paskon seinälle, niin se ei ole tekotaiteellista?
Sottaista se ainakin on. Siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekotaiteellinen on olemassa, vai minä muunakaan voi pitää esim. sitä Suomen Euroviisua, joka laulettiin mielikuvituskielellä? Marika Krook vai kuka se oli?
Ja itse lasken samaan kategoriaan myös Björkin, Vesalan ja tavallaan Lady Gagankin - pelkkä laulu ei näillä riitä talenttina, vaan soppaan on pakko sotkea vähän muuta erikoisuutta ja yliyrittämistä joukkoon.
Itse pidän kaikesta huolimatta Gagasta.
Eikö se ole vaan huono biisi oli kieli keksittyä tai ei. Sigur Ros on islantilainen bändi joka myös laulaa keksityllä kielellä ja todella hienoa musiikkia tekevät.
Olavi Uusivirta
Ihme huokailua ja ah niin seksikkäitä äänenvoimakkuuden vaihteluita, jotka eivät vaikuta yhtään luonnollisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä ja Loiri. Vastenmielistä ja opeteltua teeskentelyä kruunattuna vielä Loirin suuren taiteilijan "salaperaisyydellä". Molemmat ovat vain surkeita tuotteita jotka voivat elää tuotoksillaan vain Suomessa.
Mikä tekotaiteellisuuden kriteeri tämä muka on? 99,9% suomalaisista muusikoista voi elää tuotoksillaan vain Suomessa. Ainoat poikkeukset ovat Nightwish, Him, SUnrise Avenue, Saara Aalto ja Alma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä vuoksi vastustan tuon "tekotaiteellinen" adjektiivinen käyttöä johtuu ihan siitä, että se on mielestäni pelkästään laiskaa. Jos pitää jotain taidetta huonona tai teennäisenä, niin se pitäisi osata sitten perustella miksi on näin, sen sijaan että vain lyö tuollaisen epämääräisen "tekotaide"-termin ilmoille ja se on muka sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä ja Loiri. Vastenmielistä ja opeteltua teeskentelyä kruunattuna vielä Loirin suuren taiteilijan "salaperaisyydellä". Molemmat ovat vain surkeita tuotteita jotka voivat elää tuotoksillaan vain Suomessa.
Mikä tekotaiteellisuuden kriteeri tämä muka on? 99,9% suomalaisista muusikoista voi elää tuotoksillaan vain Suomessa. Ainoat poikkeukset ovat Nightwish, Him, SUnrise Avenue, Saara Aalto ja Alma.
Sekä Hanoi röks ja Lordi myyneet muutaman levyn ulkomailla.
Annan äänen jokavuotiselle Vain elämää-porukalle. Siis se tyyli millä ne puhuu niistä paskoista biiseistään kuin ne olisivat jotain elämää suurempia mestariteoksia :/
Vierailija kirjoitti:
Halsey. Teinianangstimusaa "kähellä ja coolilla" äänellä ja sanotuksetkin niin massaa.
No sois joo, Halsey on kyllä just niin hyvä esimerkki tekotaiteellisuudesta. Mulla tulee aina mieleen tää https://vine.co/v/OTg0nO2mFKU
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä ja Loiri. Vastenmielistä ja opeteltua teeskentelyä kruunattuna vielä Loirin suuren taiteilijan "salaperaisyydellä". Molemmat ovat vain surkeita tuotteita jotka voivat elää tuotoksillaan vain Suomessa.
Mikä tekotaiteellisuuden kriteeri tämä muka on? 99,9% suomalaisista muusikoista voi elää tuotoksillaan vain Suomessa. Ainoat poikkeukset ovat Nightwish, Him, SUnrise Avenue, Saara Aalto ja Alma.
Ei kai Saara Aalto vielä omilla tuotoksillaan elä? Muiden kipaleitahan se kirkuu siellä Äxä tehtaassakin.
Ihanko totta? 😊