Mikä ärsyttää muissa autoilijoissa?
Mikäs mammoja ärsyttää? Omasta mielestä pahin on jatkuvan alinopeuden ajaminen kunnes tulee ohituskaista. Sitten mennään +20kmh rajoituksen yli ettei ohi pääse ja vauhti taas tippuu kaistan päätyttyä. Aaarggh
Kommentit (80)
Näiden perinteisten vilkun käyttämättömyyden, alinopeuden ja perässä roikkumisen lisäksi kaahailu. Sellainen hullu muun liikenteen vaarantaminen hirvittää. Ihan sama jos tyypille itselleen käy siten jotain, mutta voisi ajatella muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Liian tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen pakottaa perässä tulijoita laskemaan nopeuttaan, jos vähänkin pitää turvaväliä. Ja se aiheuttaa niitä turhia ohituksia, kun jonossa joutuu jumittamaan huomattavasti alle nopeuden...
Eli sen ekan pitää uhrautua makselemaan ylinopeussakkoja sun vuoksi, koska sinun hermosi ei riitä ajelemaan 3km/h alle rajoituksen, vaikka tiedät itse perustelut miksi niin on eikä se ole tahallista?
Ei jatkoon.
Mulla on teoria tuohon miksi kiihdyttää ohitustilanteessa. Ei haluta sitä ohittajaa notkumaan siihen eteen. Moni ohittaa, mutta sitten ei mennäkää vaan ajetaan nippanappa nopeusrajoitusta ja nopeus sahaa.
- Vilkun käyttämättömyys tai kun se laitetaan päälle kun on jo kääntymässä.
- Ei osata ryhmittäytyä. Eli jos on esimerkiksi kääntymässä vasemmalle, niin pitäisi mennä siihen kaistan vasempaan reunaan, eikä parkkeerata keskelle kaistaa.
- Kiihdytyskaistoilla himmailu. On äärettömän vaikeaa ja muuta liikennettä häiritsevää liittyä 120 km/h ajavien letkaa, kun oma nopeus on 70 km/h. Ja parhaat yksilöt vielä jarruttavat ja pysähtyvät sinne kaistan päähän.
- Perseessä roikkujat.
Se, että jotkut itsensä ylentäjät käyttävät sanaa alinopeus. Se tarkoittaa pelkästään sitä, ettei moottoritiellä saa ajaa alle 60 km/t. Muuta alinopeutta ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Nopeuden sahaaminen. Eteen kiilaaminen ohituksessa, jossa oli tilaa ohitaa. Perässä roikkuminen. Tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen
Välikevennys. Kerran ajelin Helsingistä Tampereelle motarilla ja minulla oli vakionopeudensäädin päällä. Vauhti oli karvan päälle 130 km/h. No sitten joku liittyi rampilta motarille, kiihdytti ihan puskuriini kiinni, roikkui siinä viitisen kilometriä, meni ohi ja sitten eteeni tultuaa hidasti vauhtiaan. Olin siis tullut yli 70 km samaa vauhtia ja nyt tämä neropatti tuli ohi ja himmasi siihen eteen. En vain ymmärrä, että mitä liikkui kyseisen rouvan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen pakottaa perässä tulijoita laskemaan nopeuttaan, jos vähänkin pitää turvaväliä. Ja se aiheuttaa niitä turhia ohituksia, kun jonossa joutuu jumittamaan huomattavasti alle nopeuden...
Eli sen ekan pitää uhrautua makselemaan ylinopeussakkoja sun vuoksi, koska sinun hermosi ei riitä ajelemaan 3km/h alle rajoituksen, vaikka tiedät itse perustelut miksi niin on eikä se ole tahallista?
Ei jatkoon.[/quot
Tiedätkö, että pieni ylinopeus on ihan sallittua? Eikä siitä ole aikaan, kun radiossa poliisi kehoitti ajamaan 10km/km yli rajoituksen, että liikenne olisi sujuvaa. Ei hän kovin väärässä ole.
Päivittäin näkee näitä, jotka parkkipaikalla peruuttelevat ja ajelevat vauhdilla, katsomatta yhtään mihinkään suuntaan. Talvella parkista lähdetään kaiken huipuksi ikkunat lumessa/huurussa...
Vierailija kirjoitti:
Se, että jotkut itsensä ylentäjät käyttävät sanaa alinopeus. Se tarkoittaa pelkästään sitä, ettei moottoritiellä saa ajaa alle 60 km/t. Muuta alinopeutta ei ole olemassa.
Terminä tuollaista ei löydy, mutta laissahan kielletään liikenteen tahallinen haittaaminen. En ole kyllä kuullut, että ikinä kukaan olisi tuosta sakkoja saanut. Mutta kyllähän se pistää jurppimaan, kun joku vetää sitä heppakärryä satasen alueella ja sahaa nopeuttaan 60-80 välillä. Ja tietysti ruuhkaisimpaan aikaan.
Jos siellä takana näkyy yli 20 auton jono (kyllä laskin ihan itse kaikki 24 autoa) ja tietää ajavansa selvästi alle rajoituksen, niin voisiko harkita joskus päästävänsä porukkaa ohi pysähtymällä pysäkille tms.
Vierailija kirjoitti:
Liian harva osaa käyttää vetoketjua. Tai osaavat, mutta ovat niin itekkäitä.
Se on se suomalainen ajokulttuuri. "Vittu minun eteen et tule" tai "ei kuulu muille mihin olen menossa", kun vilkusta puhutaan. Etelä-Euroopassa meininki on ihan erilaista ja kun palaa Suomeen, niin melkein pelästyy tätä touhua tien päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen pakottaa perässä tulijoita laskemaan nopeuttaan, jos vähänkin pitää turvaväliä. Ja se aiheuttaa niitä turhia ohituksia, kun jonossa joutuu jumittamaan huomattavasti alle nopeuden...
Eli sen ekan pitää uhrautua makselemaan ylinopeussakkoja sun vuoksi, koska sinun hermosi ei riitä ajelemaan 3km/h alle rajoituksen, vaikka tiedät itse perustelut miksi niin on eikä se ole tahallista?
Ei jatkoon.[/quot
Tiedätkö, että pieni ylinopeus on ihan sallittua? Eikä siitä ole aikaan, kun radiossa poliisi kehoitti ajamaan 10km/km yli rajoituksen, että liikenne olisi sujuvaa. Ei hän kovin väärässä ole.
tottakai poliisi sanoo noin. Valtion kassaan pitää kerätä rahaa ja sakotussysteemi on helpoin keino siihen. Se kun tulee pelkästään pöljäilystä ja toikkaroinnista, eikä ole verotuksen kanssa käsi kädessä. Ja te hölmöt ihan vapaaehtoisesti rahoitatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen pakottaa perässä tulijoita laskemaan nopeuttaan, jos vähänkin pitää turvaväliä. Ja se aiheuttaa niitä turhia ohituksia, kun jonossa joutuu jumittamaan huomattavasti alle nopeuden...
Eli sen ekan pitää uhrautua makselemaan ylinopeussakkoja sun vuoksi, koska sinun hermosi ei riitä ajelemaan 3km/h alle rajoituksen, vaikka tiedät itse perustelut miksi niin on eikä se ole tahallista?
Ei jatkoon.
Mielipiteeni ei auttamatta kerro miten itse toimin.
Tuosta kun laskee porrastetusti alaspäin niin jo kolmas ajaa huomattavaa alinopeutta, puhumattakaa viidennestä, jonka alinopeus on jo toista kymmentä kilometriä tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen pakottaa perässä tulijoita laskemaan nopeuttaan, jos vähänkin pitää turvaväliä. Ja se aiheuttaa niitä turhia ohituksia, kun jonossa joutuu jumittamaan huomattavasti alle nopeuden...
Eli sen ekan pitää uhrautua makselemaan ylinopeussakkoja sun vuoksi, koska sinun hermosi ei riitä ajelemaan 3km/h alle rajoituksen, vaikka tiedät itse perustelut miksi niin on eikä se ole tahallista?
Ei jatkoon.[/quot
Tiedätkö, että pieni ylinopeus on ihan sallittua? Eikä siitä ole aikaan, kun radiossa poliisi kehoitti ajamaan 10km/km yli rajoituksen, että liikenne olisi sujuvaa. Ei hän kovin väärässä ole.
tottakai poliisi sanoo noin. Valtion kassaan pitää kerätä rahaa ja sakotussysteemi on helpoin keino siihen. Se kun tulee pelkästään pöljäilystä ja toikkaroinnista, eikä ole verotuksen kanssa käsi kädessä. Ja te hölmöt ihan vapaaehtoisesti rahoitatte.
10-3= 7. Ei sakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten alapeukuista huomaa, nopeusrajoituksen mukaan ajaminen ei ole suosittua. Ei myöskään sen ymmärtäminen, että ne hitaasti ajavat ihmiset eivät tosiaan aja hitaasti kenenkään kiusaksi. Liikenne ei ole mikään itsensä toteuttamisen paikka, vaan tielläliikkujan pitäisi ymmärtää, että kaikenlaiset ihmiset ajavat autoa, ja monelle julkinen liikenne ei ole mikään vaihtoehto.
6
Ehkä noin, mutta jos ajaa 30 km/h alle rajoituksen, niin olisi ihan kohteliasta välillä päästää se perässä olevat letka ohitse.
Haastan kaikki muista liikkujista ärsyyntyvät pitämään hermonsa kurissa.
Paras kuski on nimittäin se, joka ei itse tee virheitä, vaikka muut tekevätkin. Eli ei anna provosoida itseään, vaan toimii kaikista iholle tunkevista törpöistä huolimatta ennustettavasti, ennakoiden ja turvallisesti.
Tää on mun haaste jonka esitän itselleni aina kun istun rattiin. Liittykää mammat mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen pakottaa perässä tulijoita laskemaan nopeuttaan, jos vähänkin pitää turvaväliä. Ja se aiheuttaa niitä turhia ohituksia, kun jonossa joutuu jumittamaan huomattavasti alle nopeuden...
Eli sen ekan pitää uhrautua makselemaan ylinopeussakkoja sun vuoksi, koska sinun hermosi ei riitä ajelemaan 3km/h alle rajoituksen, vaikka tiedät itse perustelut miksi niin on eikä se ole tahallista?
Ei jatkoon.[/quot
Tiedätkö, että pieni ylinopeus on ihan sallittua? Eikä siitä ole aikaan, kun radiossa poliisi kehoitti ajamaan 10km/km yli rajoituksen, että liikenne olisi sujuvaa. Ei hän kovin väärässä ole.
tottakai poliisi sanoo noin. Valtion kassaan pitää kerätä rahaa ja sakotussysteemi on helpoin keino siihen. Se kun tulee pelkästään pöljäilystä ja toikkaroinnista, eikä ole verotuksen kanssa käsi kädessä. Ja te hölmöt ihan vapaaehtoisesti rahoitatte.
Muistaakseni tuossa kyseisessä jutussa poliisi oli ihan oikeassa. Jos ajan mittarin mukaan 110km/h, niin todellinen nopeus on 105 km/h. Ja tämä on tilanne valtaosassa autoja. Ja jos on kyse satasen alueesta, niin varmasti ei saa sakkoja.
Lisätään vielä tässä ärsytysten joukkoon se porukka, joka hidastaa kameran kohdalla 20 km/h ALLE sallitun rajoituksen. Taas ihan turhaa pelleilyä, mutta näitäkin näkee yllättävän paljon.
Ärsyttävät matelijat valoissa. Hitto, miksi ei osata lähteä ripeästi valojen vaihtuessa, vaan madellaan niin ettei viimeiset pääse samoilla vihreillä?? Eikä sitä vilkkua käytetä kun mennään liikenneympyrään!!! Saatika jarrutetaan ensin ja sitten vasta laiteta vilkkua kääntyäkseen!!! AAAGH! (helpotti, kiitos)
Vilkun käyttämättömyys. Ilman valoja ajo (hyvin erottuu harmaa auto ilman valoja tiestä). Ylinopeus, etenkin 40 km/h alueilla ja se, kun sitten tullaan puskuriin kiinni, kun itse rajoitusta noudattaa (huomioiden mittarivirhe).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tarkka noupeusrajotuksen noudattaminen pakottaa perässä tulijoita laskemaan nopeuttaan, jos vähänkin pitää turvaväliä. Ja se aiheuttaa niitä turhia ohituksia, kun jonossa joutuu jumittamaan huomattavasti alle nopeuden...
Eli sen ekan pitää uhrautua makselemaan ylinopeussakkoja sun vuoksi, koska sinun hermosi ei riitä ajelemaan 3km/h alle rajoituksen, vaikka tiedät itse perustelut miksi niin on eikä se ole tahallista?
Ei jatkoon.
Mielipiteeni ei auttamatta kerro miten itse toimin.
Tuosta kun laskee porrastetusti alaspäin niin jo kolmas ajaa huomattavaa alinopeutta, puhumattakaa viidennestä, jonka alinopeus on jo toista kymmentä kilometriä tunnissa.
Itse asiassa se voi olla jo se kolmas, jonka nopeus on 10km/h alle. Nopeusmittarithan ei näytä tismalleen oikeaa nopeutta.
Hinatessa on kyllä paikallaan pitää nopeus maltillisena. Hinattavassa ajoneuvossa ei jarrut välttämättä toimi kovin tehokkaasti.