Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei juma mikä deitti mulla eilen! :o
18.10.2016 |
Haettiin kiinalaisesta ruokaa ja mentiin mun luo. Menin vessaan ja kun tulin sieltä, niin tää ukko jo söi täydessä vauhdissa ruokia. Ei siinä mitään, mutta oli kipannut kaikki riisit omalle lautaselleen ja pisteli menemään. Katoin järkyttyneenä sitä touhua, niin hoksasi tää jossain vaiheessa kysyä: "Missäs ne sun riisit on?"
Kyllä pisti vituttamaan.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ens kerralla ranet uuniin ja tilaatte hampurilaiset. Eipähän lopu kesken.
Sinkkumies
Mahtaakohan ensi kertaa olla tulossa....
No en sanoisi noin ilkeästi, saattaahan se jonkun saada. Mutta jos saa ne toiset treffit, niin järjestää asiat paremmin.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitätte lisää riisiä tai vaikka makaronia. Not a big deal. Asioista saa ongelman silloin kun siitä tekee sellaisen.
Ei kotona keitetty riisi saati MAKARONI kyllä vedä vertoja kiinalaisen ravintolan riisille :D sitä paitsi riisiä keitellessä joutuisi odottamaan sen 20 minuuttia tai jos pikariisiä, niin vähintään 10 :D
Osta kunnon höyrykeitin, niin vetää.
Sinkkumies
Treffeillä höyrykeitintä ostamaan ja vielä omia riisejä keittelemään, kun toinen ajattelemattomuuttaan söi treffikumppanin riisit. No nyt sitten....
Kuka käski tilata riisiä, jos ei osaa itse keittää lisää?
Sinkkumies
Ei takeawayta tilata sen vuoksi, että sitten saa itse kokata?
Meilläpäin kysytään, että onko tämä ja tämä riittävää ja onko kaikki ok kaikille, oli seurua sitten se 2 tai enemmän.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitätte lisää riisiä tai vaikka makaronia. Not a big deal. Asioista saa ongelman silloin kun siitä tekee sellaisen.
Ei kotona keitetty riisi saati MAKARONI kyllä vedä vertoja kiinalaisen ravintolan riisille :D sitä paitsi riisiä keitellessä joutuisi odottamaan sen 20 minuuttia tai jos pikariisiä, niin vähintään 10 :D
Osta kunnon höyrykeitin, niin vetää.
Sinkkumies
Treffeillä höyrykeitintä ostamaan ja vielä omia riisejä keittelemään, kun toinen ajattelemattomuuttaan söi treffikumppanin riisit. No nyt sitten....
Meinasin ylipäätään. Jos oikeata kiinnostusta olisi, niin varmaan tavallinenkin riisi kävisi. Ilmeisesti sitä ei ollut..
Sinkkumies
Jos joku syö treffeillä minun ruokani ja sen jälkeen passittaa minut ostamaan höyrykeitintä että minä voin keittää itselleni ruokaa sen tilalle jonka hän söi, ei pakkien antaminen ole kyllä merkki siitä että kiinnotusta ei ollut alun perinkään.
Tulet olemaan sinkku todella pitkään.
No ei toi nyt oikein toimi. Jospa ostat sen höyrykeittimen ennen ensitreffejä? Ei kai kukaan muuta uskonutkaan. En etsi naista enää, enkä huolikkaan. Asioilla on tarkoituksensa.
Sinkkumies
No painupa sitten jonnekin MGTOW-palstalle louskuttamaan. Tai anteeksi: "voimaantumaan".
Miksi?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitätte lisää riisiä tai vaikka makaronia. Not a big deal. Asioista saa ongelman silloin kun siitä tekee sellaisen.
Ei kotona keitetty riisi saati MAKARONI kyllä vedä vertoja kiinalaisen ravintolan riisille :D sitä paitsi riisiä keitellessä joutuisi odottamaan sen 20 minuuttia tai jos pikariisiä, niin vähintään 10 :D
Osta kunnon höyrykeitin, niin vetää.
Sinkkumies
Treffeillä höyrykeitintä ostamaan ja vielä omia riisejä keittelemään, kun toinen ajattelemattomuuttaan söi treffikumppanin riisit. No nyt sitten....
Kuka käski tilata riisiä, jos ei osaa itse keittää lisää?
Sinkkumies
Et saa ikinä tilata pizzaa, koska et osaa tehdä samanveroista kotona.
Moukkamainen mies.
Siis jatkuiko treffit sitten vain niin, että mies mätti tyytyväisenä riisivuortaan kun sinä vieressä särpit sitä pelkkää kastiketta? Luulisi olevan älyttömän kiusallista. o__o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitätte lisää riisiä tai vaikka makaronia. Not a big deal. Asioista saa ongelman silloin kun siitä tekee sellaisen.
Ei kotona keitetty riisi saati MAKARONI kyllä vedä vertoja kiinalaisen ravintolan riisille :D sitä paitsi riisiä keitellessä joutuisi odottamaan sen 20 minuuttia tai jos pikariisiä, niin vähintään 10 :D
Osta kunnon höyrykeitin, niin vetää.
Sinkkumies
Treffeillä höyrykeitintä ostamaan ja vielä omia riisejä keittelemään, kun toinen ajattelemattomuuttaan söi treffikumppanin riisit. No nyt sitten....
Kuka käski tilata riisiä, jos ei osaa itse keittää lisää?
Sinkkumies
Et saa ikinä tilata pizzaa, koska et osaa tehdä samanveroista kotona.
Ok, ymmärrän suuttumuksesi. Meinasin ensin tosin kertoa totuuden, että pizzan teko kun on mieltymyksiä niin kotona saa parempaakin, tosin ainoa missä häviää on hyvä pizza uuni.
Rauhaa ja rakkautta sinne.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoutuiko antamaan sulle omastaan tai tilaamaan kokonaan uuden aterian? Niin herrasmies olisi voinut paikata mokansa.
Vai vielä uusi ateria lompakkoloiselle. Se syö joka maksaa.
No tuossa tapauksessa ap maksoi omasta ateriastaan mutta ei saanut syödä siitä kuin osan, koska mies ahnehti riisit itselleen. Eli juuri tuolla sinun logiikallasi miehen kuuluisi korvata aloittajalle menetetty ateria, koska hän söi myös sellaista, mitä ei ollut maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moukkamainen mies.
Siis jatkuiko treffit sitten vain niin, että mies mätti tyytyväisenä riisivuortaan kun sinä vieressä särpit sitä pelkkää kastiketta? Luulisi olevan älyttömän kiusallista. o__o
Se oli moka! Ei tuossa oo mitään moukkamaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etiketin mukaan lämpimän ruoan saa aloittaa, kun se saapuu pöytään. Ei tarvitse odotella muita. Teidän mokanne oli, että tilasitte liian vähän riisiä, koska mies ajatteli että koko määrä oli hänelle eikä noteerannut että toista annosta ei ollut.
Etiketin mukaan nimenomaan odotetaan että kaikki ovat paikalla ennen kuin isketään sen oman annoksen kimppuun. Etiketin mukaan myös katsotaan paljonko ruokaa on tarjolla ja otetaan siitä vain itselle kuuluva osuus.
Kaikki olivat paikalla, mutta sitten ap. lähti pois. Ei ravintolassakaan ruokailu siihen taukoa, jos joku välillä poistuu pöydästä. Vai kuvitteletko, että kaikki vaan odottavat lautastensa ääressä, kunnes se vessassa poikennut tulee takaisin? :-)
Lämpimän ruoan saa aloittaa, ihan etiketinkin mukaan. Ei tarvitse odottaa, että kaikille on tarjoiltu eteen. Ruoan ei ole tarkoitus turhan päiten jäähtyä.
Varmaan saa, mutta että saisi syödä toisenkin sapuskat....
Sitäkö sinä nyt jäit pähkäilemään? Me muut ketjussa keskustelevat olemme jo aikaa sitten todenneet, että harmillinen mutta pieni moka. Ei kukaan muu ole pohtinut tuota etiketin näkökulmasta kuin sinä. Ihmettelen kyllä miten pidät tuota etiketin näkökulmasta edes relevanttina kysymyksenä, mutta ehkä me kaikki emme tunne etikettiä niin hyvin.
En tiedä teistä, mutta mä olen kutsuilla kuullut usein emännän sanovan: "lämpimät saa aloittaa." Tämä siis usein ennenkuin kaikilla on vielä edes ruokaa. Mielestäni se on kohtelias tapa, ettei tarvitse kytätä jokaista ja jokaisen annosta, että onkohan sillä nyt. Onko aivan varmasti.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moukkamainen mies.
Siis jatkuiko treffit sitten vain niin, että mies mätti tyytyväisenä riisivuortaan kun sinä vieressä särpit sitä pelkkää kastiketta? Luulisi olevan älyttömän kiusallista. o__o
Muakin kiinnostaa tämä. Vai jakoiko mies riisinsä?
Ravintolaetiketti ei koske take awayn syömistä kotona. Siihen on turha vedota. Kuka hullu alkaa kylässä itsekseen ottamaan ruokaa, kun emäntä/isäntä on vessassa. Mies on itsekäs rohmuaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaa otetaan niin paljon, että riittää ja tulee maha täyteen. Oma moka, kun epäkohteliaasti menit wessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies varmaan maksoi, joten hänen oikeutensa syödä niin paljon, kuin huvittaa.
Olivat aloittajan luona, joten ruoka kuului hänelle.
Eipäs, vaan edelleenkin maksaja syö.
Eli ap:n olisi pitänyt saada syödä riisiä, koska oli siitä maksanutkin. Ap kertoi jo kakkossivulla maksaneensa itse oman annoksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintolaetiketti ei koske take awayn syömistä kotona. Siihen on turha vedota. Kuka hullu alkaa kylässä itsekseen ottamaan ruokaa, kun emäntä/isäntä on vessassa. Mies on itsekäs rohmuaja.
Jos molemmille on omat takeaway ruoat, niin miksikäs ei. En alkaisi odotella, että oma ruoka jäähtyy.
Ihan uteliaisuudesta, seuraatko ap vielä ketjua? Onko käväissyt mielessä, että olisinpa ollut hissukseen? Et ihan tätä tainnut aloituksellasi hakea? No, harvinaisen kiinnostava aihe näyttää olevan, peukkua ap:lle siitä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etiketin mukaan lämpimän ruoan saa aloittaa, kun se saapuu pöytään. Ei tarvitse odotella muita. Teidän mokanne oli, että tilasitte liian vähän riisiä, koska mies ajatteli että koko määrä oli hänelle eikä noteerannut että toista annosta ei ollut.
Etiketin mukaan nimenomaan odotetaan että kaikki ovat paikalla ennen kuin isketään sen oman annoksen kimppuun. Etiketin mukaan myös katsotaan paljonko ruokaa on tarjolla ja otetaan siitä vain itselle kuuluva osuus.
Kaikki olivat paikalla, mutta sitten ap. lähti pois. Ei ravintolassakaan ruokailu siihen taukoa, jos joku välillä poistuu pöydästä. Vai kuvitteletko, että kaikki vaan odottavat lautastensa ääressä, kunnes se vessassa poikennut tulee takaisin? :-)
Lämpimän ruoan saa aloittaa, ihan etiketinkin mukaan. Ei tarvitse odottaa, että kaikille on tarjoiltu eteen. Ruoan ei ole tarkoitus turhan päiten jäähtyä.
Varmaan saa, mutta että saisi syödä toisenkin sapuskat....
Sitäkö sinä nyt jäit pähkäilemään? Me muut ketjussa keskustelevat olemme jo aikaa sitten todenneet, että harmillinen mutta pieni moka. Ei kukaan muu ole pohtinut tuota etiketin näkökulmasta kuin sinä. Ihmettelen kyllä miten pidät tuota etiketin näkökulmasta edes relevanttina kysymyksenä, mutta ehkä me kaikki emme tunne etikettiä niin hyvin.
Ketkä muut? Sä olet itsesi kanssa todennut yhtä ja toista, mutta muiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aika juntti täytyy olla, jos ei tajua odottaa toista, ennekuin aloittaa syömään:O Kuuluu ihan peruskäytöstapoihin.
Etiketin mukaan lämpimän ruoan saa aloittaa, kun se tuodaan pöytään.
No etiketti on sitten muuttunut tosi rajusti. Vielä jokunen vuosi sitten tuo oli aivan päinvastoin. Lämmin ruoka tai ei, on kohteliasta odottaa.
Etiketti mihinkään ole muuttunut vaikka sinä et niistä mitään ymmärtäisi. Periaatteessahan syöminen aloitetaan pöydittäin. Lämpimän ruoan voi aivan aloittaa, koska ruoka on lämmintä (daa) ellei seurueessa ole sen verran vähän syöjiä, ettei koko pöydän odottaminen tuo kohtuutonta taukoa. Tällöin on riittävää odottaa, että oikealla ja vasemmalle puolella olevat ruokailijat ovat saaneet lämpimän ruoka-annoksensa. Usein kuitenkin on tapana etikettien tuntevien ihmisten kesken mainita asiasta, että pöydässä on täysin OK aloittaa lämpimien ruokien syöminen niiden saapuessa.
Siinä olet kuitenkin oikeassa, että odottaminen on kohteliasta. Etenkin tälläisessä tapauksessa, kun ruokaa on haettu yhdessä ja tarkoitus nauttia yhdessä.
Etiketistä, kun täällä puhutaan niin iso etikettivirhe koko tapauksessa oli myös, että ruokaa tosiaan ängettiin lautanen täyteen. Kun ruokaa annostellaan vähän kuin noutopöydästä, olisi huomattavasti korrektimpaa ottaa useampi pienempi annos kuin yksi läskivuori. Kai te ihmiset ymmärrätte minkä kokoisia keskivertokiinalaisen riisiannokset ovat noudettuina?
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli asperger-tuttava, joka kutsuilla saattoi ottaa puoli kakkua omalle lautaselleen ja päälle tusinan pikkuleipiä. Oli oikein herttainen ihminen muuten, mutta ei vaan kaikki piuhat menneet kuin meillä muilla ja ei osannut ajatella jonkun muunkin ehkä haluavan. Oli vielä ainoa lapsi.
Että ei voi tuomita ahneeksi, jos ei tiedä koko totuutta.
Jaa, miten niin ei voi? Ahne mulkku on ahne mulkku vaikka miten olisi asperger.
Alue: Aihe vapaa
En muista sinua. Minä kyllä jäin asuntoon. Akka lähti.
Sinkkumies