Lue keskustelun säännöt.
Ei juma mikä deitti mulla eilen! :o
18.10.2016 |
Haettiin kiinalaisesta ruokaa ja mentiin mun luo. Menin vessaan ja kun tulin sieltä, niin tää ukko jo söi täydessä vauhdissa ruokia. Ei siinä mitään, mutta oli kipannut kaikki riisit omalle lautaselleen ja pisteli menemään. Katoin järkyttyneenä sitä touhua, niin hoksasi tää jossain vaiheessa kysyä: "Missäs ne sun riisit on?"
Kyllä pisti vituttamaan.
Kommentit (299)
Ehkä se ei ollut oikein kiinnostunut ja ei jaksanut esittää gentlemannia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei ollut oikein kiinnostunut ja ei jaksanut esittää gentlemannia.
Tarkoitat varmaan,ettei mies jaksanut esittää normaalia ihmistä.Se,että ei sikaile,ei ole gentlemannin esittämistä,sitä olisi esimerkiksi takin auttaminen naisen päältä ja auton oven avaaminen naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista, jos olet tavannut tämän äijän jo pari kertaa aiemminkin, niin käytät hänestä nimitystä "deitti, joka mulla oli eilen". Tuo viittaa siihen, että oli eka kerta. Koita päättää.
No eikö se ole deitti, jos ollaan treffeillä ja ei vielä seurustella? Kerro nyt mitä sanaa sä käytät ensimmäisten treffien jälkeen.
Aviopuoliso
Aika erikoinen tapa avioitua yksien treffien jälkeen.
Minäkin sanoisin varmaan deitti,tai ehkä tapailemani mies.
Ja sille joka ihmetteli,miten jaksetaan jauhaa aiheesta 18 sivua:tämä on viihdyttävä ketju! En ole vielä 18 sivun jälkeenkään saanut selville,miten joku voi ajatella,että kaiken riisin rohmuaminen ja asian kuittaaminens sanomalla "ai saatana" voi olla vahinko,ja merkki asian häpeämisestä.
Mua ihmetyttää kommentit, joiden mukaan ap on tiukkapipo tosikko, kun edes välitti mitään tuosta riisien rohmuamisesta.
Kyllä tollaset jutut merkkaa, kun ollaan ehkä kumppania etsimässä ja minusta miehen käytös oli vain tökeröä. Olis voinut edes pelastaa tilanteen jotenkin, edes hakemalla uudet riisit.
Juuri näin,jotkut tarttuvat ihme lillukanvarsiin,kuten siihen että riisiä on saattanut olla liian vähän kahdelle.Siis koko homman pointtihan on ollut se,että riisien rohmuaminen on vain yksi esimerkki siitä,kuinka itsekäs sika ei ota toista ihmistä huomioon.Jos ei osaa edes riisiannosta jakaa,tuskin hänestä on tulevaisuudessa arkea jakamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei ollut oikein kiinnostunut ja ei jaksanut esittää gentlemannia.
Tarkoitat varmaan,ettei mies jaksanut esittää normaalia ihmistä.Se,että ei sikaile,ei ole gentlemannin esittämistä,sitä olisi esimerkiksi takin auttaminen naisen päältä ja auton oven avaaminen naiselle.
Jos on sika, niin normaalin esittäminen on gentlemannia.
Vierailija kirjoitti:
Alkoi tekee mieli kiinalaista ruokaa..
Sama! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies syö noin himosti hiilareita, kyllä minäkin hiiltyisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo! Kuka muka vie miehen kotiinsa ekoilla treffeillä?
Sipedi kirjoitti:
Ap taitaa olla lammas
AP toimi ihan oikein,hän huomautti sikamiehelle,että riisi oli kyllä tarkoitettu molemmille,mies ei vain piitannut asiasta.Treffien jälkeen AP totesi asiallisesti,ettei treffailua kannata jatkaa.Mikä tuossa nyt oli lammasmaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provo! Kuka muka vie miehen kotiinsa ekoilla treffeillä?
Ei missään sanottu,että kyseessä olisivat olleet ekat treffit,ap puhui vain deitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei ollut oikein kiinnostunut ja ei jaksanut esittää gentlemannia.
Tarkoitat varmaan,ettei mies jaksanut esittää normaalia ihmistä.Se,että ei sikaile,ei ole gentlemannin esittämistä,sitä olisi esimerkiksi takin auttaminen naisen päältä ja auton oven avaaminen naiselle.
Jos on sika, niin normaalin esittäminen on gentlemannia.
Tätä en tullut ollenkaan ajatelleeksi :D Huh,eipä ole ikävä sinkkuaikoja,kaikenlaisten urpojen kanssa sitä on joskus itsekin tullut erehdyttyä treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei ollut oikein kiinnostunut ja ei jaksanut esittää gentlemannia.
Tarkoitat varmaan,ettei mies jaksanut esittää normaalia ihmistä.Se,että ei sikaile,ei ole gentlemannin esittämistä,sitä olisi esimerkiksi takin auttaminen naisen päältä ja auton oven avaaminen naiselle.
Jos on sika, niin normaalin esittäminen on gentlemannia.
Tätä en tullut ollenkaan ajatelleeksi :D Huh,eipä ole ikävä sinkkuaikoja,kaikenlaisten urpojen kanssa sitä on joskus itsekin tullut erehdyttyä treffeille.
:D
Onneksi luonne paljastui varhaisessa vaiheessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvoossako tämä tapahtui?
Kaksi vuotta sitten, mutta voihan tällä vielä yrittää...
Ei ole mitenkään tavatonta, että sikamiehet hoitaa treffinsä syöden. Nainen liittyy ruokahetkeen paitsi ehkä maksajana, myös siksi että mies saa tyhjentää kassinsa tämän kehoon ruokailun jälkeen. Saa perustarpeensa tyydytettyä. Tyhmää on mitään muuta niiltä odottaa.
Huvittavinta, että nämä saattavat loukkaantua, jos heidän älynsä ja vuorovaikutustaidot kyseenalaistetaan.
Joko mulla on käynyt vaan helvetin hyvä tuuri tai jotain, kun ei ole tullut deittailtua idiootteja.