Sota teinin ja avopuolisoni välillä - tytär väittää pervoksi!

Eräässä kyselyssä 80 % miehistä kertoi nuuhkivansa jos siihen olisi mahdollisuus.

Ei tuo liity mitenkään väkivaltaan tai hyväksikäyttöön. Moniko mies muuten tunnustaa runkkaavansa, tai haaveilevan vieraasta?

Miehet nyt vaan ovat pervoja ja miehellesi sattui todella paha ja häpeällinen virhearvio. Itse avaisin tilannetta äärimmäisen varovasti ja eritoten antaisin ymmärrystä miehen suuntaan.

Kaikki miehet joskus nuuhkii tyttöjen kalsareita, eihän tuossa ollut mitään ihmeellistä.

Sen verran olen tätä palstaa lukenut, että luulen vahvasti tyttäresi puhuvan totta. Täällä on moni mies kertonut esim. kylässä ollessaan nuuhkivansa naisten kalsareita, jos sellaiset vaikkapa vessan pyykkikorista löytyy.

Ällöttävää.

Mä kyllä ennemmin uskoisin, että teini valehtelee. Tuonikäinen kaipaa huomiota, ei kaipaa mitään äidin miesystäviä kotiinsa, kehitysvaihe on herkkä ja seksuaalisuus kehittyvää. Voihan kyseessä olla väärinymmärryskin  tai vaikka nuuhkaisu, mutta onko sillä nyt sitten niin väliä. Ottaisin asian ehkä iltapalapöydässä esille, molemmat pyytävät anteeksi käytöstään (pahoittelen, jos sait sen mielikuvan/pahoittelen, että suutuin jne) ja sitten unohdetaan. Kunhan kaikkia kuullaan.

Ihan varmasti kiusaus ollut suuri, miehet nyt on tuollaisia ällöeläimiä, hyvällä sanoen. Fantasiointi ei tarkoita että hän tekisi mitään tyttärellesi tai kenellekään muulle, nuuhkaisi  pikkareita kun luuli ettei kukaan näe. Mutta onhan tuo aivan ällöttävää ja tosi kiusallista tyttärellesi ja muillekin osapuolille. Jos voit päästä tuon yli, niin vakuuta tytöllesi että mies teki jotain muuta ja tyttö varmaan erehtyi  - eri asia sitten kuinka paljon sinua jää kaihertamaan tuo tapaus ja miten voit suhtautua mieheesi. 

Onko miehen ja tyttären välit olleet millaiset? Jos he ovat olleet keskenään kavereita, eikä tyttärelläsi ole tätä kohtaan mitään kaunoja, olisi varmaan syytä epäillä miestä (vaikka väärinkäsityksetkin ovat mahdollisia.) Jos taas tytär on tyyliin alusta alkaen vihannut miestäsi (esim ajatellut, että tämä yrittää korvata isänsä), tilanteesta tulisi lähinnä mieleen, että yrittää erottaa teidät. Siinä tapauksessa kääntyisin ehkä miehen puolelle.

Vaikea tilanne kieltämättä. :/

Tässä tapauksessa on kaikki mahdollista ja vaihtoehdot jopa yhtä mahdollisia.

1. Miehesi haisteli, mutta ei varmasti tunnusta (koska pervoa)

2. tyttäresi skitsoili (koska teini tai ei pidä avokistasi)

3. miehesi täytti konetta ja ei haistellut

4. tyttäresi näki että haisteli vaikkei haistellut

5. kaikki tapahtui Porvoossa (jos näin niin pitkästä aikaa virkistän hyvä provo olisi)

Jos rehellisen veikkauksen heittäisin niin minä kallistuisin sen puoleen että miehesi haisteli tosin jos tyttärelläsi on draaman tajua niin silloin en kallistu tähän vaihtoehtoon.

Sinällään tuo haistelu nyt kovin vaarallista olisi mutta teinin maailma siitä voi mennä varmasti sekaisin ja tuntuihan tuo hyvin tietävän että kyseessä olisi perverssi käytös joten oudosta asiasta ei siis olisi kyse tyttärellesi

Mies

Ja voi kyllä olla mahdollista sekin, että tyttösi oikeasti erehtyi kun mies kähmi vaatteita tai nosteli niitä: teineillä on aika vahva taipumus dramatisoida tapahtumia. Kun asiaa miettii, niin olisiko mies ottanut riskin alkaa nuuhkimaan yhtään mitään ovi auki?

Miksi tyttäresi valehtelisi. Kyllä tässä tapauksessa uskoisin omaa lastani. En tiedä olenko jotenkin vinksahtanut, mutta olen huomannut että todella moni mies haaveilee teinitytöistä. Toivottavasti olen väärässä..

Kympistä vetoa että mies katselee muutenkin jotain barley leagal -pornoa. Uskoisin tyttöä. Hyi hele.

Ukkelisi miettii samalla tytärtäsi, kun ähkii päälläsi.

Nuuh nuuh!

Onko olennaisinta kuitenkin, että mitä tästä seuraa, olipa totuus mikä hyvänsä? Et mielestäni voi jäädä tuon miehen kumppaniksi, jos hän noin tekee. Tyttäresi tuskin keksi  tuollaista pilatakseen äitinsä parisuhteen. Miehestä ennemmin uskoisin, että kun kyseessä ei ole oma tytär, voi hyvinkin fantasioida hänestä ja haistella pikkareita. Jos jäät miehen kanssa kimppaan, vaikka tyttäresi muuttaisi pois, miten perustelet hänelle sen, että jatkat pervoilijan kanssa. Sanot epäsuorasti, että et usko tytärtäsi tai että hyväksyt miehen teon, molemmat huonoja vaihtoehtoja. Jos miehesi ei ole tehnyt mitään väärää, hän osaa varmaan itsekin mennä puhumaan tyttäresi kanssa asian selväksi, että ei halua missään nimessä loukata häntä eikä tekisi moista. Jos ei osaa keskustella raivoavan teinin rauhoituttua, ei ole mitään edellytyksiä jatkaa saman katon alla.

Uusperheen arkea ja onnea.

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä ennemmin uskoisin, että teini valehtelee. Tuonikäinen kaipaa huomiota, ei kaipaa mitään äidin miesystäviä kotiinsa, kehitysvaihe on herkkä ja seksuaalisuus kehittyvää. Voihan kyseessä olla väärinymmärryskin  tai vaikka nuuhkaisu, mutta onko sillä nyt sitten niin väliä. Ottaisin asian ehkä iltapalapöydässä esille, molemmat pyytävät anteeksi käytöstään (pahoittelen, jos sait sen mielikuvan/pahoittelen, että suutuin jne) ja sitten unohdetaan. Kunhan kaikkia kuullaan.

Minä tai kukaan kaverini ei olisi koskaan teininä hakenut huomiota tuolla tavalla. Hyi helvetti!

Olisi ehkä sittenkin kannattanut pysyä yhdessä tyttäresi isän kanssa.

Vai oliko se joku epämääräinen kuppilapano...

Ei sillä ole mitään väliä, kumpi puhui totta, koska asia on olematon. Teini hiiltyi, koska hänen aivonsa ovat kehittymättömät. Teiniltä ei voi odottaa samaa harkintaa kuin aikuisilta. Mies on voinut nuuhkaista, mutta ei siinä ole mitään vaarallista eikä pervoa. Teinin ylireagointi ja syytökset yhdessä syyllisyyden kanssa saivat miehen käämin palamaan.

Olennaista on nyt opettaa molemmille, että käämi saa palaa turvallisesti. Pyydät mieheltä rauhallisesti selityksen nuuhkaisulle - ehkä hänellä on tapana valita pesuohjelma pyykin hajun voimakkuuden perusteella, kuten minäkin teen. Ja otat ihan rauhallilsesti, olipa vastaus mikä tahansa. Juttelet myös rauhallisesti teinin kanssa ja kysyt, mitä tarvitaan, jotta hän voi tuntea olonsa turvalliseksi miesystäväsi läheisyydessä. Kuuntelet tarkasti.

Ja sitten pidätte perhekokouksen, jossa sovitte, että teini pesee vastedes pyykkinsä itse.

Jos tyttäresi olisi katsonut pervon etumusta, olisi nähnyt joko teltan tai kullin runkkarin kourassa. Millaiset seksimieltymykset punttiperallasi noin muuten on, tykkääkö teinipornosta (suurin osa miehistä taitaa tosin runkata sille). Hyvän twistin sait tarinaan kun vihjasit, että oma peräsimesi on läski ja pidät tylsiä pöksyjä vs. teinin pinkit hörhelöpikkupöksyt, jotka hädin tuskin peittävät pienen pimpin.

mitäpä jos tämä tytsy laittaisi jatkossa itse housunsa ja kaiken muunkin oman pyykkinsä koneeseen ,ja ottaisi myös pois.

Vierailija kirjoitti:

Kympistä vetoa että mies katselee muutenkin jotain barley leagal -pornoa. Uskoisin tyttöä. Hyi hele.

Oiskin varsinainen pervo jos jotain tuollaista katselisi, barley... :D En tiedä, onko tyttösi kova dramatisoimaan tapahtumia ja onko ollut mitään kapinaa isäpuolta kohtaan? Hankala sanoa, miehille kiusaus voi olla suuri, mutta tosiaan haistelisiko ovi auki, melkoinen riski. Jos tyttö ei pääse asian yli, mutta itse pääset, voi olla kivempi jos muuttaa vaikka isälleen hetkeksi?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs luulette, moniko nainen haistelee miesten / poikien kusisia kalsareita? Ihan vaan tuli mieleen.

Nuuhkin melko usein, kun kerään pyykkejä, että onko ne pesun tarpeessa. Nuuhkin kyllä omiakin vaatteitani.

Kun vaimoni pikkusisko oli n. 15-vuotias niin oli aika rasittava tapaus varsin usein. Välillä ihan pikkuinen ja välillä iha bitch. Kerran sitten makasin vaimon kotona peiton alla talvipakkasilla, luin kirjaa ja torkuin niin eiköhän tyttö tunkenut viereen saman peiton alle. Siinä sitten makoiltiin ja jatkoin lukemista ja kun sitten liikuin niin isotissinen pimu kivahti äkkiä etät kähmin hänen tissejään. Olihan ne tissin siinä kyljessä kiinni joten varmasti koski kun siihen tunki, mutta onneksi vaimo uskoi minua. Pikku-sisko myöhemmin pyysti anteeksi kun oli jo täysi-ikäinen.