Lue keskustelun säännöt.
Persaukinen "koulutettu" muija
12.10.2016 |
Minä 30-vuotias toiminimi duunarimies joudun elättämään korkeakoulun käynyttä naisystävääni. Tienaan n. 4000-6000€ kuukaudessa ja korkealla koulutettu muijani vain 1900€ brutto.
Hän hässää rahansa viikossa loppuun ylihintaisiin osamaksutavaroihin ja naisten vaaterätteihin ja loppukuun aina vinkuu minulta rahaa.
Onko tosiaan koulutettujen naisten palkat noin huonoja suomessa ettei viikkoa pidempään pärjää? Vaikka koulutettujen naistenhan pitäisi kuulemma olla niin vahvaa ja itsenäistä naista?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Rehellisesti sanottuna Tissien ja rungon takia.
Jos sulla ei tuon kummemmat vaatimukset ollu alkuunkaan, niin turha itkeä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on luultavasi oikeasti työtön sossupummi. Muuten hän tietäisi, että kunnon rasvanahkaduunarit ammttiliitoissaan vihaavat yrittäjiä (eli toiminimiduunareita) vielä enemmän kuin herroja puvuissa. :D
Ihan saat kuule itseäsi syyttää, kun aloit seukata ulkonäön perusteella. Sitä paitsi, mikset vain vaihda toiseen samannäköiseen? Ei tarvitse turhaan kiittää minua ratkaisusta!
"Korkeakoulutettu" sisältää kaiken arkkitehdin, kirurgin ja tradenomin välimaastoista
Jos vaimosi on lastentarhanopettaja tai vastaava niin tiedoksi että se ei ole mikään "koulutettu".
Naisesi ei ole koulutettu, eikä hän näköjään edes ymmärrä tienaamisesta mitään, kun on mennyt tuollaisella palkalla töihin. Älä missään tapauksessa elätä häntä, ja totuta häntä siihen, että isäntä avaa lompakkonsa aina kun akka vähän inahtaa.
Tai sitten vaihdat järkevämpään.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja huomaa jossain vaiheessa olevansa naimissa av-mamman kanssa. Kun ero tulee niin turha kysyä mikä on naiselle silloin tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Minä 30-vuotias toiminimi duunarimies joudun elättämään korkeakoulun käynyttä naisystävääni. Tienaan n. 4000-6000€ kuukaudessa ja korkealla koulutettu muijani vain 1900€ brutto.
Hän hässää rahansa viikossa loppuun ylihintaisiin osamaksutavaroihin ja naisten vaaterätteihin ja loppukuun aina vinkuu minulta rahaa.
Onko tosiaan koulutettujen naisten palkat noin huonoja suomessa ettei viikkoa pidempään pärjää? Vaikka koulutettujen naistenhan pitäisi kuulemma olla niin vahvaa ja itsenäistä naista?
Ai mooi! Sä tulit taas! Jep joo, ne halvatun akateemiset naiset jne:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella päätit aloittaa seurustelun naisesi kanssa?
Rehellisesti sanottuna Tissien ja rungon takia.
No ei se oma tasosi sitten kovin korkea ole, jos et saanut mieleistäsi luonnetta valita hyvävartaloisten naisten keskuudesta. Olisit vain tyytyväinen ja hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Kaksi sukulaisyttöäni opiskelee DI:ksi, pitääpä kertoa tuo heille. Kerron sen myös serkulleni, joka on sairaanhoitaja teho-osastolla.
Hyvä, kerro lisäksi että tissit ja pillu kehiin. Voivat sitten leikkiä sitä koulutettua, itsenäistä naista miesten rahoilla.
Näinkö sä ohjeistat tyttäriäsi? Vai neuvotko olemaan kouluttautumatta kun vain niillä tisseillä ja pilluilla on väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen ketju jossa ihmetellään lompakkoloisen uhrien tyhmyttä. Onko ap lompakkoloisen uhri kun maksaa hyvännäköisen naisen ostokset? Vaikuttaa siltä.
Ihan yleisellä tasolla voin sanoa, että ei korkea koulutus takaa hyvää palkkaa. Mä väittelin vajaa vuosi sitten tohtoriksi ja oon viikonloppu/kiireapulaisena mun äitipuolen kaupassa ja toimeentulotuella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on luultavasi oikeasti työtön sossupummi. Muuten hän tietäisi, että kunnon rasvanahkaduunarit ammttiliitoissaan vihaavat yrittäjiä (eli toiminimiduunareita) vielä enemmän kuin herroja puvuissa. :D
Tuo oksennuksesi on ilmeisesti taas jotain sitä kuuluisaa naisen logiikkaa?
Siis kaikki autokorjaamoyrittäjät, rakennusalanyrittäjät, ym duunarit ovat nyt sitten sossupummeja kun duunari isäsi oli kommunisti?
Pakko myöntää että sinun järjenjuoksustasi en saanut mitään irti. Sen verran lapsellista ajatuusmaailmaa edustat. Olet ilmeisesti korkeasti koulutettu nainen? Niin sekavaa oli logiikkasi.t. aloittaja
Kukaan usko näitä sun avauksiasi, tollo. Sitä paitsi, vaikka kaikki maailman korkeakoulutetut naiset olisivat luusereita, se ei tekisi sinusta yhtään vähemmän luuseria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttää sua hyväkseen ja lemppaa aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on luultavasi oikeasti työtön sossupummi. Muuten hän tietäisi, että kunnon rasvanahkaduunarit ammttiliitoissaan vihaavat yrittäjiä (eli toiminimiduunareita) vielä enemmän kuin herroja puvuissa. :D
Tuo oksennuksesi on ilmeisesti taas jotain sitä kuuluisaa naisen logiikkaa?
Siis kaikki autokorjaamoyrittäjät, rakennusalanyrittäjät, ym duunarit ovat nyt sitten sossupummeja kun duunari isäsi oli kommunisti?
Pakko myöntää että sinun järjenjuoksustasi en saanut mitään irti. Sen verran lapsellista ajatuusmaailmaa edustat. Olet ilmeisesti korkeasti koulutettu nainen? Niin sekavaa oli logiikkasi.t. aloittaja
Sinä ja naisesi olette oiva pari. Toinen ei osaa käyttää rahaa ja toinen ei osaa lukea.
Ihmettelen aina samaa näissä sarja-aloitusjutuissa: jos yrittää kirjoittaa uskottavia provoja itselleen tärkeästä aiheesta ja keksiä uusia hahmoja saadakseen aikaan vaikutelman useammasta kirjoittajasta, eikö silloin kannattaisi muuttaa kirjoitustyyliään? Vai ovatko näiden kirjoittajat niin tyhmiä, etteivät osaa tarkastella omaa tekstiään objektiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleisellä tasolla voin sanoa, että ei korkea koulutus takaa hyvää palkkaa. Mä väittelin vajaa vuosi sitten tohtoriksi ja oon viikonloppu/kiireapulaisena mun äitipuolen kaupassa ja toimeentulotuella...
No kyllä on mennyt koulutus hukkaan. Tolla koulutuksella sun pitäis pärjätä elämässä vaikka tulis mitä vastaan.
Aloittajalle sanoisin, että pane se sika kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on luultavasi oikeasti työtön sossupummi. Muuten hän tietäisi, että kunnon rasvanahkaduunarit ammttiliitoissaan vihaavat yrittäjiä (eli toiminimiduunareita) vielä enemmän kuin herroja puvuissa. :D
Tuo oksennuksesi on ilmeisesti taas jotain sitä kuuluisaa naisen logiikkaa?
Siis kaikki autokorjaamoyrittäjät, rakennusalanyrittäjät, ym duunarit ovat nyt sitten sossupummeja kun duunari isäsi oli kommunisti?
Pakko myöntää että sinun järjenjuoksustasi en saanut mitään irti. Sen verran lapsellista ajatuusmaailmaa edustat. Olet ilmeisesti korkeasti koulutettu nainen? Niin sekavaa oli logiikkasi.t. aloittaja
-Aloittaja on luultavasti oikeasti työtön sossupummi
-Hän siis esittää olevansa "toiminimiduunari" eli yrittäjä, joka ei ole korkeakoulutettu
-Hän luulee olevansa vakuuttava ja yhdistää itsensä samaan porukkaan duunareiden kanssa
-Tosimaailmassa duunarit eivät useinkaan katso hyvällä ammattiliiton ulkopuolisia säätäjiä, olivat nämä sitten korkeakoulutettuja tai eivät
Ymmärsitkö nyt vai pitääkö tavuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen miehiä korkeampi koulutus on kallista, eikä koskaan konkretisoidu yhteiskunnan tai veronmaksajien hyödyksi.
Kaksi sukulaisyttöäni opiskelee DI:ksi, pitääpä kertoa tuo heille. Kerron sen myös serkulleni, joka on sairaanhoitaja teho-osastolla.
Hyvä, kerro lisäksi että tissit ja pillu kehiin. Voivat sitten leikkiä sitä koulutettua, itsenäistä naista miesten rahoilla.
Näinkö sä ohjeistat tyttäriäsi? Vai neuvotko olemaan kouluttautumatta kun vain niillä tisseillä ja pilluilla on väliä?
Ei tuolla ole mitään tyttäriä, niitä varten olisi pitänyt ensin saada sitä kuuluisaa pillua!
Minusta taas naisestasi antamasi kuvauksen ja ilmaisutaitojesi perusteella sovitte toisillenne täydellisesti. Nuija ja tosinuija.