Kysymys sinulle, joka pidät kaikkia naisia lompakkoloisina!

Mä oon nyt tää wt:

"Keitin teet."

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Mä voisin ostaa wt:ltä vähän persettä käyttööni.

Laita vaan ilmoitus nettiin, jos noin kuumottaa. Varmasti joku myy.

En mä nyt halua tässä ketä tahansa vaan sun. Venäläinen perseenrupsutin vois sopia siihen hommaan mainiosti.

Sori. Mun perse on pelkkä ulostulo.

Se asia voidaan kyllä muuttaa.

Susta nyt ei ole muuhun kuin lammasteluun ja tyhjän uhoomiseen netissä.

Sanoo  eroon päättyneitä teini-ihastuksiaan mammapalstalla yhtä soittoa viimeiset puolitoista vuotta itkenyt rassukka, joka ei tajua itse olevansa täi sen paljon parjaamansa lampaan turkissa. Hupaisaa.

No ei tää tyyppi mitään osaa toisen eteen tehdä. Hänestä se riittää, kun ei vaadi toista menemään töihin.

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

Edelleen odotan vastausta siihen mitä uhrauksia olisit valmis tekemään naisen ja perheen eteen.

Mä kysyin mitä tarkoitat näillä uhrauksilla, mutta et vastannut.

Jotain, mikä tuo hyvää naisen ja perheen elämään.

Kuten? Vähän ironista, että vaadit uhrauksia, mutta silti et edes tiedä mitä ne uhraukset käytännössä tarkoittavat.

Sä vaadit naiselta työttömyyttä tai elättämistä. Mitä sulta saa takaisin? Mitä sä olisit valmis tekemään parisuhteen ja perheen eteen?

Voin kyllä tehdä ruokaa, jos se on siitä kiinni.

Osaan kyllä käyttää tiski- ja pesukonetta, jos se on siitä.

Voi kyllä siivota, jos se on siitä kiinni.

Ja kyllä, vietän mielelläni aikaa aikaa muijan ja lasten kanssa, siitä se ei ole kiinni.

Ja kyllä, olen valmis puolustamaan muijaa ja lapsia, siitä ei ole kiinni. Vaikka väkivalloin, jos muuta tapaa ei ole.

Kelpaako noi vai jmitä tarkalleen tarkoitat uhrautumisella?

4wt kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Luulisi miehen, joka ei arvosta loisnaisia ymmärtävän, että naiset eivät arvosta loismiehiä.

En arvosta ayhneita akkoja, jotka ovat niin ahneita ja pinnallisia, että vaativat mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa. Tuohan tekee naisesta käytännössä maksullisen. Vielä vähemmän arvostan sitten niitä, jotka eivät edes kehtaa myöntää maksullisuuttaan, vaan yrittävät selitellä sitä arvoilla ja moraalilla.

Tämä arvo- ja moraaliasia on mulle vieläkin arvoitus. Sinä perustelet itse elämäntapatyöttömyyttäsi jatkuvasti arvoilla ja moraalilla, mutta suhtaudut noin halveksivasti ja mitätöiden omastasi poikkeaviin arvoihin ja moraalikäsityksiin. Miksi näin? Onko sinun vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että on olemassa myös toisenlaisia arvoja kuin ne, mitä sinä kannatat ja arvostat?

Se arvoihin ja moraaliin vetoaminen on vaan vähän huvittavaa, kun nämä arvot ja moraali tarkoittavat käytännön tasolla vain sitä, että töissä pitää ja tulotaso pitää olla korkeampi kuin Suomen tukitaso.

Mutta jospa se työnteon tai edes sen hakemisen vaade ei perustukaan siihen, että toinen olisi sinun rahojasi vailla, vaan kyse on siitä, että ei pidä moraalisesti oikeana sellaista elämäntapaa, jossa yhteiskunnan tukia väärinkäytetään? Onko tämä sinusta ihan oikea arvo- ja moraalikysymys vaiko pelkkää maksullisuutta?

Joo-o. Aika naurettavaa väittää, että vaatii mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa, mutta silti kyse ei mukamas ole rahasta.

Eli sinä et vain oikeasti pysty edes alkeellisella tavalla kunnioittamaan omastasi poikkeavia arvo- ja moraalikäsityksiä? Et pysty siihen edes sen vertaa, että jättäisit solvaamatta muita ihmisiä niiden takia?

Näissä keskusteluissa moni korostaa joka kerta sitä tosiasiaa, että yhteiskunnan tukijärjestelmä on tarpeellinen, mutta raha sen ylläpitämiseen ei kasva puissa. Ja jotta yhteiskunnalla olisi varaa tukea niitä, jotka oikeasti apua tarvitsevat, ei tukien väärinkäyttö ole hyväksyttävää. Eikö tällaista arvomaailmaa voisi edes sen verran kunnioittaa, ettei sitä verrattaisi prostituutioon ja morkattaisi vain tekosyyksi ahneudelle? Miksi et voi vain hyväksyä, että kaikki eivät jaa sinun arvomaailmaasi ilman että alat nimittelemään horoiksi niitä, joiden arvo- ja moraalikäsitykset poikkeavat omistasi?

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

Vaikka siksi, että mieheni ei käy töissä?

Kyllä mä näen, että tää ämmä tarttee ne saamansa tuet.

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

Edelleen odotan vastausta siihen mitä uhrauksia olisit valmis tekemään naisen ja perheen eteen.

Mä kysyin mitä tarkoitat näillä uhrauksilla, mutta et vastannut.

Jotain, mikä tuo hyvää naisen ja perheen elämään.

Kuten? Vähän ironista, että vaadit uhrauksia, mutta silti et edes tiedä mitä ne uhraukset käytännössä tarkoittavat.

Sä vaadit naiselta työttömyyttä tai elättämistä. Mitä sulta saa takaisin? Mitä sä olisit valmis tekemään parisuhteen ja perheen eteen?

Voin kyllä tehdä ruokaa, jos se on siitä kiinni.

Osaan kyllä käyttää tiski- ja pesukonetta, jos se on siitä.

Voi kyllä siivota, jos se on siitä kiinni.

Ja kyllä, vietän mielelläni aikaa aikaa muijan ja lasten kanssa, siitä se ei ole kiinni.

Ja kyllä, olen valmis puolustamaan muijaa ja lapsia, siitä ei ole kiinni. Vaikka väkivalloin, jos muuta tapaa ei ole.

Kelpaako noi vai jmitä tarkalleen tarkoitat uhrautumisella?

Oksettava asenne: "jos se on siitä kiinni". Ei. Mulle sä tekisit noi rakkaudesta, et, onko asiat siitä kiinni vai ei. Tai sitten katselisit veneesi alta tähtitaivasta.

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

Vaikka siksi, että mieheni ei käy töissä?

Tarina näköjään kasvaa joka kertomalla. Oletkin se satuilija, joka on jo toista vuotta muokannut tarinaannsa aina sopivaksi, jotta saa kuitattua kaikki mun väittämät epätodeksi.

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

Edelleen odotan vastausta siihen mitä uhrauksia olisit valmis tekemään naisen ja perheen eteen.

Mä kysyin mitä tarkoitat näillä uhrauksilla, mutta et vastannut.

Jotain, mikä tuo hyvää naisen ja perheen elämään.

Kuten? Vähän ironista, että vaadit uhrauksia, mutta silti et edes tiedä mitä ne uhraukset käytännössä tarkoittavat.

Sä vaadit naiselta työttömyyttä tai elättämistä. Mitä sulta saa takaisin? Mitä sä olisit valmis tekemään parisuhteen ja perheen eteen?

Voin kyllä tehdä ruokaa, jos se on siitä kiinni.

Osaan kyllä käyttää tiski- ja pesukonetta, jos se on siitä.

Voi kyllä siivota, jos se on siitä kiinni.

Ja kyllä, vietän mielelläni aikaa aikaa muijan ja lasten kanssa, siitä se ei ole kiinni.

Ja kyllä, olen valmis puolustamaan muijaa ja lapsia, siitä ei ole kiinni. Vaikka väkivalloin, jos muuta tapaa ei ole.

Kelpaako noi vai jmitä tarkalleen tarkoitat uhrautumisella?

Oksettava asenne: "jos se on siitä kiinni". Ei. Mulle sä tekisit noi rakkaudesta, et, onko asiat siitä kiinni vai ei. Tai sitten katselisit veneesi alta tähtitaivasta.

Joo mutta kun tälle meidän sossuprinssille rakkaus on sitä, että muut tekee juttuja sen eteen. Jos se ei ole vahvasti saamapuolella niin naisella ei ole 100% tunteet mukana, sitähän se toistelee. Se etsii jotain tahdotonta ovimattoa ja henkilökohtaista palvelijaa, paitsi että palvelija ei saa palkkaa vaan päinvastoin elättää itsensä lisäksi myös tämän universumin keskipisteen.

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

Vaikka siksi, että mieheni ei käy töissä?

Tarina näköjään kasvaa joka kertomalla. Oletkin se satuilija, joka on jo toista vuotta muokannut tarinaannsa aina sopivaksi, jotta saa kuitattua kaikki mun väittämät epätodeksi.

En ole aikaisemmin keskustellut kanssasi rekisteröityneenä tästä aiheesta.

N 43 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Luulisi miehen, joka ei arvosta loisnaisia ymmärtävän, että naiset eivät arvosta loismiehiä.

En arvosta ayhneita akkoja, jotka ovat niin ahneita ja pinnallisia, että vaativat mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa. Tuohan tekee naisesta käytännössä maksullisen. Vielä vähemmän arvostan sitten niitä, jotka eivät edes kehtaa myöntää maksullisuuttaan, vaan yrittävät selitellä sitä arvoilla ja moraalilla.

Tämä arvo- ja moraaliasia on mulle vieläkin arvoitus. Sinä perustelet itse elämäntapatyöttömyyttäsi jatkuvasti arvoilla ja moraalilla, mutta suhtaudut noin halveksivasti ja mitätöiden omastasi poikkeaviin arvoihin ja moraalikäsityksiin. Miksi näin? Onko sinun vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että on olemassa myös toisenlaisia arvoja kuin ne, mitä sinä kannatat ja arvostat?

Se arvoihin ja moraaliin vetoaminen on vaan vähän huvittavaa, kun nämä arvot ja moraali tarkoittavat käytännön tasolla vain sitä, että töissä pitää ja tulotaso pitää olla korkeampi kuin Suomen tukitaso.

Mutta jospa se työnteon tai edes sen hakemisen vaade ei perustukaan siihen, että toinen olisi sinun rahojasi vailla, vaan kyse on siitä, että ei pidä moraalisesti oikeana sellaista elämäntapaa, jossa yhteiskunnan tukia väärinkäytetään? Onko tämä sinusta ihan oikea arvo- ja moraalikysymys vaiko pelkkää maksullisuutta?

Joo-o. Aika naurettavaa väittää, että vaatii mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa, mutta silti kyse ei mukamas ole rahasta.

Eli sinä et vain oikeasti pysty edes alkeellisella tavalla kunnioittamaan omastasi poikkeavia arvo- ja moraalikäsityksiä? Et pysty siihen edes sen vertaa, että jättäisit solvaamatta muita ihmisiä niiden takia?

Edelleenkin, näitä moraaliarvoja on hyvin vaikea ottaa vakavasti, kun käytännön tasolla ne ovat pelkästään sitä, että menet töihin ja tienaat enemmän mitä saat tukia. Missään muussa ne eivät käytännön tasolla näy.

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

Vaikka siksi, että mieheni ei käy töissä?

Tarina näköjään kasvaa joka kertomalla. Oletkin se satuilija, joka on jo toista vuotta muokannut tarinaannsa aina sopivaksi, jotta saa kuitattua kaikki mun väittämät epätodeksi.

En ole aikaisemmin keskustellut kanssasi rekisteröityneenä tästä aiheesta.

Miten se tähän liittyy? Olet joka tapauksessa sepittänyt samoja satuja aikaisemminkin.

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

Vaikka siksi, että mieheni ei käy töissä?

Tarina näköjään kasvaa joka kertomalla. Oletkin se satuilija, joka on jo toista vuotta muokannut tarinaannsa aina sopivaksi, jotta saa kuitattua kaikki mun väittämät epätodeksi.

En ole aikaisemmin keskustellut kanssasi rekisteröityneenä tästä aiheesta.

Miten se tähän liittyy? Olet joka tapauksessa sepittänyt samoja satuja aikaisemminkin.

Mitä satuja?

ömegamies kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

Edelleen odotan vastausta siihen mitä uhrauksia olisit valmis tekemään naisen ja perheen eteen.

Mä kysyin mitä tarkoitat näillä uhrauksilla, mutta et vastannut.

Jotain, mikä tuo hyvää naisen ja perheen elämään.

Kuten? Vähän ironista, että vaadit uhrauksia, mutta silti et edes tiedä mitä ne uhraukset käytännössä tarkoittavat.

Sä vaadit naiselta työttömyyttä tai elättämistä. Mitä sulta saa takaisin? Mitä sä olisit valmis tekemään parisuhteen ja perheen eteen?

Voin kyllä tehdä ruokaa, jos se on siitä kiinni.

Osaan kyllä käyttää tiski- ja pesukonetta, jos se on siitä.

Voi kyllä siivota, jos se on siitä kiinni.

Ja kyllä, vietän mielelläni aikaa aikaa muijan ja lasten kanssa, siitä se ei ole kiinni.

Ja kyllä, olen valmis puolustamaan muijaa ja lapsia, siitä ei ole kiinni. Vaikka väkivalloin, jos muuta tapaa ei ole.

Kelpaako noi vai jmitä tarkalleen tarkoitat uhrautumisella?

Oksettava asenne: "jos se on siitä kiinni". Ei. Mulle sä tekisit noi rakkaudesta, et, onko asiat siitä kiinni vai ei. Tai sitten katselisit veneesi alta tähtitaivasta.

Joo mutta kun tälle meidän sossuprinssille rakkaus on sitä, että muut tekee juttuja sen eteen. Jos se ei ole vahvasti saamapuolella niin naisella ei ole 100% tunteet mukana, sitähän se toistelee. Se etsii jotain tahdotonta ovimattoa ja henkilökohtaista palvelijaa, paitsi että palvelija ei saa palkkaa vaan päinvastoin elättää itsensä lisäksi myös tämän universumin keskipisteen.

Hohhoijaa. Että oikein palvelijan. Mä en vaadi naiselta mitään mitä en suostu itsekään tekemään.

4wt kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

4wt kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Luulisi miehen, joka ei arvosta loisnaisia ymmärtävän, että naiset eivät arvosta loismiehiä.

En arvosta ayhneita akkoja, jotka ovat niin ahneita ja pinnallisia, että vaativat mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa. Tuohan tekee naisesta käytännössä maksullisen. Vielä vähemmän arvostan sitten niitä, jotka eivät edes kehtaa myöntää maksullisuuttaan, vaan yrittävät selitellä sitä arvoilla ja moraalilla.

Tämä arvo- ja moraaliasia on mulle vieläkin arvoitus. Sinä perustelet itse elämäntapatyöttömyyttäsi jatkuvasti arvoilla ja moraalilla, mutta suhtaudut noin halveksivasti ja mitätöiden omastasi poikkeaviin arvoihin ja moraalikäsityksiin. Miksi näin? Onko sinun vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että on olemassa myös toisenlaisia arvoja kuin ne, mitä sinä kannatat ja arvostat?

Se arvoihin ja moraaliin vetoaminen on vaan vähän huvittavaa, kun nämä arvot ja moraali tarkoittavat käytännön tasolla vain sitä, että töissä pitää ja tulotaso pitää olla korkeampi kuin Suomen tukitaso.

Mutta jospa se työnteon tai edes sen hakemisen vaade ei perustukaan siihen, että toinen olisi sinun rahojasi vailla, vaan kyse on siitä, että ei pidä moraalisesti oikeana sellaista elämäntapaa, jossa yhteiskunnan tukia väärinkäytetään? Onko tämä sinusta ihan oikea arvo- ja moraalikysymys vaiko pelkkää maksullisuutta?

Joo-o. Aika naurettavaa väittää, että vaatii mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa, mutta silti kyse ei mukamas ole rahasta.

Eli sinä et vain oikeasti pysty edes alkeellisella tavalla kunnioittamaan omastasi poikkeavia arvo- ja moraalikäsityksiä? Et pysty siihen edes sen vertaa, että jättäisit solvaamatta muita ihmisiä niiden takia?

Edelleenkin, näitä moraaliarvoja on hyvin vaikea ottaa vakavasti, kun käytännön tasolla ne ovat pelkästään sitä, että menet töihin ja tienaat enemmän mitä saat tukia. Missään muussa ne eivät käytännön tasolla näy.

Monelle riittää, että edes yrittää elättää itsensä. Tuollainen tukien väärinkäyttö taas on täysin moraalitonta.

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

Vaikka siksi, että mieheni ei käy töissä?

Tarina näköjään kasvaa joka kertomalla. Oletkin se satuilija, joka on jo toista vuotta muokannut tarinaannsa aina sopivaksi, jotta saa kuitattua kaikki mun väittämät epätodeksi.

En ole aikaisemmin keskustellut kanssasi rekisteröityneenä tästä aiheesta.

Miten se tähän liittyy? Olet joka tapauksessa sepittänyt samoja satuja aikaisemminkin.

Ja siis siten liittyy, että miten niin minä jos et voi tietää kenen kanssa olet kirjoitellut? Mielipiteeni sinusta tuskin on niin uniikki, että olisit keskustellut kanssani edes vahingossa tästä aiheesta joka kerralla. Itse muistan yhden keskustelun ja se on tältä syksyltä. Sitä ennen ehkä joskus aikaisemmin, kerran ollaan keskusteltu. Siitä ei oikein saa väittämääsi satua muodostetuksi.

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Minä: "läpy läpy, aivan mahtawa uhraus!!" "Hyyyvä!"

Mikset vaan myönnä suoraan, että ainoastaan se lasketaan, että menee töihin tienaamaan naiselle rahaa?

Vaikka siksi, että mieheni ei käy töissä?

Tarina näköjään kasvaa joka kertomalla. Oletkin se satuilija, joka on jo toista vuotta muokannut tarinaannsa aina sopivaksi, jotta saa kuitattua kaikki mun väittämät epätodeksi.

En ole aikaisemmin keskustellut kanssasi rekisteröityneenä tästä aiheesta.

Miten se tähän liittyy? Olet joka tapauksessa sepittänyt samoja satuja aikaisemminkin.

Mitä satuja?

Samaa satuja, jota tarpeen mukaan muokkaat tai johon tarpeen vaatiessa lisäät jotain, että se varmasti sopii vastaväitteesi kaikkeen mitä sanon.

4wt kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

4wt kirjoitti:

AjebdiH kirjoitti:

Edelleen odotan vastausta siihen mitä uhrauksia olisit valmis tekemään naisen ja perheen eteen.

Mä kysyin mitä tarkoitat näillä uhrauksilla, mutta et vastannut.

Jotain, mikä tuo hyvää naisen ja perheen elämään.

Kuten? Vähän ironista, että vaadit uhrauksia, mutta silti et edes tiedä mitä ne uhraukset käytännössä tarkoittavat.

Sä vaadit naiselta työttömyyttä tai elättämistä. Mitä sulta saa takaisin? Mitä sä olisit valmis tekemään parisuhteen ja perheen eteen?

Voin kyllä tehdä ruokaa, jos se on siitä kiinni.

Osaan kyllä käyttää tiski- ja pesukonetta, jos se on siitä.

Voi kyllä siivota, jos se on siitä kiinni.

Ja kyllä, vietän mielelläni aikaa aikaa muijan ja lasten kanssa, siitä se ei ole kiinni.

Ja kyllä, olen valmis puolustamaan muijaa ja lapsia, siitä ei ole kiinni. Vaikka väkivalloin, jos muuta tapaa ei ole.

Kelpaako noi vai jmitä tarkalleen tarkoitat uhrautumisella?

Oksettava asenne: "jos se on siitä kiinni". Ei. Mulle sä tekisit noi rakkaudesta, et, onko asiat siitä kiinni vai ei. Tai sitten katselisit veneesi alta tähtitaivasta.

Joo mutta kun tälle meidän sossuprinssille rakkaus on sitä, että muut tekee juttuja sen eteen. Jos se ei ole vahvasti saamapuolella niin naisella ei ole 100% tunteet mukana, sitähän se toistelee. Se etsii jotain tahdotonta ovimattoa ja henkilökohtaista palvelijaa, paitsi että palvelija ei saa palkkaa vaan päinvastoin elättää itsensä lisäksi myös tämän universumin keskipisteen.

Hohhoijaa. Että oikein palvelijan. Mä en vaadi naiselta mitään mitä en suostu itsekään tekemään.

Mitä sellaista sä teet naisen eten, mitä hän ei tee sinulle?