Seta-kielto?
Törmäsin sivustoon setakielto.fi, jossa neuvotaan vanhempia, kuinka kieltää koulussa "altistus seta:n materiaaleille yms." Kyseisellä sivulla todetaan mm. että Opetushallituksen oppaassa ”Tasa-arvotyö on taitolaji” on virheellistä tietoa mm. sukupuolten määrän suhteen. Kyseisen setakielto.fi -sivuston mukaan, kun sukupuolia ei ole kuin kaksi.
En ollut tajunnut, että kreationismin kaltainen bs on rantautunut Suomeenkin. En väitä, että ko. sivusto on jollain lailla kristinuskoperäinen, mutta se, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, on biologinen fakta, ei mikään mielipide.
Haluaisin kovasti tietää millainen ihminen tukee tuon kaltaisia aatteita ja miksi? Miksi joillekin ihmisille tuottaa niin kamalasti vaikeuksia hyväksyä eri sukupuolia ja seksuaalisuuksia, että tarvitsee ihan lasten opetus vaarantaa?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on ihmisillä kaksi, nainen ja mies. Ja sitten on nämä muut variaatiot ja intersukupuolisuus. Jos olisitte tutustuneet aiheeseen niin tietäisitte etteivät useimmat intersukupuoliset sekä heidän asioitaan ajavat aktivistit yms. Halua ottaa osaa tähän "sukupuolia on enemmän kuin kaksi!!" mantran hokemiseen ja nykyiseen ihan h... huonoon transaktivismiin. Ennen kuin sanotte että en tiedä yhtään mistä puhun, niin voin varmuudella vakuuttaa että tiedän aiheesta aivan varmasti enemmän kuin noita asioita papukaijan lailla hokevat ihmiset jotka eivät ole edes puhuneet kenellekään näihin ryhmiin kuuluville.
Mistä luulet että tämä haluttomuus ottaa kantaa johtuu? Kuitenkin suuri osa niistä intersukupuolisista, joiden sukupuolisuutta ei lapsina lähdetty "korjaamaan" sen enempää kirurgisesti kuin hormonihoidoillakaan, eivät halua operaatioita aikuisenakaan.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on kaksi ja sitten on kehityshäiriöiden takia syntyneitä niiden yhteensulautumia.
Haluaisin kovasti tietää, mikä on koulutuksesi, ikäsi, ja mitä puoluetta äänestät?
Periaatteessahan tilanteet, joissa xx / xy kromosomistosta poikkeavat variaatiot ovat seurausta häiriöstä sukusolujen meioosissa.
Minä olen 51v, äänestän yleensä vihreitä ja minulla on yliopistotutkinto.(Mutta ei sentään biologiasta, lukion oppimääräänhän ihmisen lisääntymisbiologian perusteet kuuluvat)
(en siis ole tuo, jolta tietoja kyselit, mutta tavallaanhan hän oli oikeassa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Minua kiinnostaa aika vähän mitä Seta ja muut sekopääsössöttäjät sanovat sukupuolien määrästä. Annan enemmän painoarvoa biologian laitokselle.
Jalkaa saa ihan vapaasti tampata.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa aika vähän mitä Seta ja muut sekopääsössöttäjät sanovat sukupuolien määrästä. Annan enemmän painoarvoa biologian laitokselle.
Jalkaa saa ihan vapaasti tampata.
Kenen biologian laitokselle? Ja mitä se mielestäsi sanoo?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Ohis mutta hakisit nyt jo ittes sinne hoitoon tai ainakin lääkityksen kuntoon. Miten sama saatanan sekopää jaksaa ja jaksaa kuin duracell pupu.
HEL-NYC kirjoitti:
ilija kirjoitti:
Minua kiinnostaa aika vähän mitä Seta ja muut sekopääsössöttäjät sanovat sukupuolien määrästä. Annan enemmän painoarvoa biologian laitokselle.
Jalkaa saa ihan vapaasti tampata.
Kenen biologian laitokselle? Ja mitä se mielestäsi sanoo?
Kuu-ukkojen, huruhuu huruhuu. Sido lepakkosiivet taas selkääsi ja lähde lennolle taikavuorelle.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Taitaa olla suljetulta osastolta paennut tarkempi kuvaus sun elämäntarinasta.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Ohis mutta hakisit nyt jo ittes sinne hoitoon tai ainakin lääkityksen kuntoon. Miten sama saatanan sekopää jaksaa ja jaksaa kuin duracell pupu.
Ja sama linja jatkuu. Eli kun asia-argumentit loppuvat ja tuntuu, että jää tappiolle, on hyvä muuttaa taktiikkaa ja hyökätä henkilön kimppuun? Tunnettu häviäjien taktiikka. Kertoo enemmän sinusta, kuin ehkä haluaisitkaan.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on ihmisillä kaksi, nainen ja mies. Ja sitten on nämä muut variaatiot ja intersukupuolisuus. Jos olisitte tutustuneet aiheeseen niin tietäisitte etteivät useimmat intersukupuoliset sekä heidän asioitaan ajavat aktivistit yms. Halua ottaa osaa tähän "sukupuolia on enemmän kuin kaksi!!" mantran hokemiseen ja nykyiseen ihan h... huonoon transaktivismiin. Ennen kuin sanotte että en tiedä yhtään mistä puhun, niin voin varmuudella vakuuttaa että tiedän aiheesta aivan varmasti enemmän kuin noita asioita papukaijan lailla hokevat ihmiset jotka eivät ole edes puhuneet kenellekään näihin ryhmiin kuuluville.
Voi hyvä luoja. Olen tutustunut aiheeseen työni kautta ja tunnen ikävä kyllä useita transihmisiä/intersukupuolisia työni parista. Toivon, että olisin tutustunut heihin muissa merkeissä. Kuitenkin asiaa katsottaessa biologiselta/antropologiselta kannalta, on selkeästi kolme sukupuolta. Edelleen sosiaalinen sukupuoli on aivan eri asia ja siihen en ota tässä kantaa - toivon, että se on jo selvä asia kaikille.
Niin, kolmas sukupuoli on hyvä väline kun halutaan laittaa kaikki muut kuin selkeästi nainen/mies kategoriaan osuvat johonkin laatikkoon. Mutta se ei toimi. Mites transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus liittyvät toisiinsa? Olisi kiva tietää. Ja sosiaalista sukupuolta ei ole olemassa. Se pitkä rekkaa ajava nainen on yhä nainen, ja se laiha ja lyhyt pitkätukkainen kosmetologimies on yhä mies.
No, biologiselta kannalta jos sukupuolia kerran lajitellaan (turhaa monessa mielessä sinänsä), niin niitä on enemmän kuin kaksi.
Itse lajittelin tuohon kirjoitukseeni transihmiset sellaisiksi, jotka identifoituvat toiseen sukupuoleen kuin biologisesti (näyttävät) edustavan. Intersukupuolisiksi taas sellaiset, jotka identifoituvat siihen väliin, eli ei kumpaankaan - kolmanteen sukupuoleen. Lajittelu ei ole virallinen ja perustuu vain omiin kokemuksiini molempien kanssa toimiessa.
Sosiaalinen sukupuoli on ihan sosiologinen käsite. Pitkätukkainen kosmetologimies on myös sosiaaliselta sukupuoleltaan mies, sitä ei kukaan kyseenalaistakaan. Ajatus kuitenkin on, ettei biologia määrää henkilön (sosiaalista) sukupuoli-identiteettä. Eli se rekkaa ajava punaniska mies (biologisesti) voi kokea olevansa nainen ja se on ihan ok.
Intersukupuolisuus ei ole identiteetti vaan fyysinen ominaisuus. Sekoitat termejä iloisesti keskenään.
Kyseisessä kappaleessa nimenomaan puhun identifoitumisesta. Osa transihmisistä on/ovat olleet intersukupuolisia, osa ei. Puhtaasti biologisessa mielessä ei transihmisiä olekaan, on perinteisesti laskettuna ainoastaan miehet, naiset ja intersukupuoliset. Sekoitat itse nyt kaksi eri konseptia.
Nykytieteen mukaan kaikella on biologinen vaste elimistössä. Siis tunteilla ja ajatuksillakin. Siksi kaikki on periaatteessa puhtaasti biologista.
(Siis länsimaisen nykytieteen mukaan, Aasiassahan tämä on tiedetty jo kauan ja sitä osataan hyödyntää lääketieteessä)
Teorian mukaan. Ei suinkaan täysin todistetun. Antropologia on enemmän minun heiniäni kuin biologia, joten saatan olla puolueellinen.
Aasialaisessa lääketieteessä salametsästetään ja tapetaan sukupuuton partaalla olevia sarvikuonoja, jotta aasialaiset miehet saisivat seksiviettinsä ja seisokkinsa takaisin...
Siis mitä teoriaa tarkoitat? Miltä osin se, että ajatuksilla, tunteilla yms EI olisi vastetta aivojen sähkömagneettisissa ja kemiallisissa reaktioissa on todistamatta :D
Antropologiasta kiinnostuneeksi henkilöksi tietämyksesi Aasian kulttuureiden pitkästä perinteestä ihmisen psykofyysisen kokonaisuuden ymmärtämisestä ja sen hyödyntämisestä, psyykkisten kykyjen treenaamisesta fyysisiä harjoituksia tehden ja päinvastoin, on sinulle vieras ja tietämyksesi on jollain potenssipulveritasolla.
Seksiorientoituneena ajattelijana ja tantran alkeiskurssin käyneenä, luulisi, että mielen ja fyysisbiologisten elintoimintojen yhteys olisi jollain tasolla tuttua.
Tietenkin kaikelle on kemiallinen tai elektroninen vaste. Puhtaasti dopamiinitasot jo puhuvat sen puolesta. Kyse on kuitenkin siitä, että yhteisö muovaa biologiaa ja periytymää vahvasti.
En koe olevani seksiorientoitunut ajattelija, vaikkakin tunnistan ihmisen(kin) seksuaalisen luonteen ja sen muovaaman käytöksen.
Psykofyysinen kokonaisuus on kompleksi asia, jonka myös länsimainen tiede pyrkii ymmärtämään ja sitä käytetään jo puhtaasti ensiapuohjeissa! Kukaan ei vain tule ajatelleeksi sitä, koska länsimaissa ei uskota chakroihin tai siihen, että kieltä katsomalla kykenee näkemään kaikki henkilön sairaudet.
Se, että otin esimerkiksi potenssipulverit, ei tarkoita, että tietämykseni (joka ei ole varmasti yhtä syvä kuin sinun) päättyisi siihen. Aasialaisessa lääketieteessä on varmasti vielä huikeasti opittavaa länsimaiselle lääketieteelle, mutta niin on toisinpäinkin. Ja länsimaat ottavat oppia koko ajan - mm. akupunktio on jo normaali toimenpide ja lääkärit puhuvat mindfullnessista yms.
Puhut paljon muttet sano mitään.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on ihmisillä kaksi, nainen ja mies. Ja sitten on nämä muut variaatiot ja intersukupuolisuus. Jos olisitte tutustuneet aiheeseen niin tietäisitte etteivät useimmat intersukupuoliset sekä heidän asioitaan ajavat aktivistit yms. Halua ottaa osaa tähän "sukupuolia on enemmän kuin kaksi!!" mantran hokemiseen ja nykyiseen ihan h... huonoon transaktivismiin. Ennen kuin sanotte että en tiedä yhtään mistä puhun, niin voin varmuudella vakuuttaa että tiedän aiheesta aivan varmasti enemmän kuin noita asioita papukaijan lailla hokevat ihmiset jotka eivät ole edes puhuneet kenellekään näihin ryhmiin kuuluville.
Voi hyvä luoja. Olen tutustunut aiheeseen työni kautta ja tunnen ikävä kyllä useita transihmisiä/intersukupuolisia työni parista. Toivon, että olisin tutustunut heihin muissa merkeissä. Kuitenkin asiaa katsottaessa biologiselta/antropologiselta kannalta, on selkeästi kolme sukupuolta. Edelleen sosiaalinen sukupuoli on aivan eri asia ja siihen en ota tässä kantaa - toivon, että se on jo selvä asia kaikille.
Niin, kolmas sukupuoli on hyvä väline kun halutaan laittaa kaikki muut kuin selkeästi nainen/mies kategoriaan osuvat johonkin laatikkoon. Mutta se ei toimi. Mites transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus liittyvät toisiinsa? Olisi kiva tietää. Ja sosiaalista sukupuolta ei ole olemassa. Se pitkä rekkaa ajava nainen on yhä nainen, ja se laiha ja lyhyt pitkätukkainen kosmetologimies on yhä mies.
No, biologiselta kannalta jos sukupuolia kerran lajitellaan (turhaa monessa mielessä sinänsä), niin niitä on enemmän kuin kaksi.
Itse lajittelin tuohon kirjoitukseeni transihmiset sellaisiksi, jotka identifoituvat toiseen sukupuoleen kuin biologisesti (näyttävät) edustavan. Intersukupuolisiksi taas sellaiset, jotka identifoituvat siihen väliin, eli ei kumpaankaan - kolmanteen sukupuoleen. Lajittelu ei ole virallinen ja perustuu vain omiin kokemuksiini molempien kanssa toimiessa.
Sosiaalinen sukupuoli on ihan sosiologinen käsite. Pitkätukkainen kosmetologimies on myös sosiaaliselta sukupuoleltaan mies, sitä ei kukaan kyseenalaistakaan. Ajatus kuitenkin on, ettei biologia määrää henkilön (sosiaalista) sukupuoli-identiteettä. Eli se rekkaa ajava punaniska mies (biologisesti) voi kokea olevansa nainen ja se on ihan ok.
Intersukupuolisuus ei ole identiteetti vaan fyysinen ominaisuus. Sekoitat termejä iloisesti keskenään.
Kyseisessä kappaleessa nimenomaan puhun identifoitumisesta. Osa transihmisistä on/ovat olleet intersukupuolisia, osa ei. Puhtaasti biologisessa mielessä ei transihmisiä olekaan, on perinteisesti laskettuna ainoastaan miehet, naiset ja intersukupuoliset. Sekoitat itse nyt kaksi eri konseptia.
Nykytieteen mukaan kaikella on biologinen vaste elimistössä. Siis tunteilla ja ajatuksillakin. Siksi kaikki on periaatteessa puhtaasti biologista.
(Siis länsimaisen nykytieteen mukaan, Aasiassahan tämä on tiedetty jo kauan ja sitä osataan hyödyntää lääketieteessä)
Teorian mukaan. Ei suinkaan täysin todistetun. Antropologia on enemmän minun heiniäni kuin biologia, joten saatan olla puolueellinen.
Aasialaisessa lääketieteessä salametsästetään ja tapetaan sukupuuton partaalla olevia sarvikuonoja, jotta aasialaiset miehet saisivat seksiviettinsä ja seisokkinsa takaisin...
Siis mitä teoriaa tarkoitat? Miltä osin se, että ajatuksilla, tunteilla yms EI olisi vastetta aivojen sähkömagneettisissa ja kemiallisissa reaktioissa on todistamatta :D
Antropologiasta kiinnostuneeksi henkilöksi tietämyksesi Aasian kulttuureiden pitkästä perinteestä ihmisen psykofyysisen kokonaisuuden ymmärtämisestä ja sen hyödyntämisestä, psyykkisten kykyjen treenaamisesta fyysisiä harjoituksia tehden ja päinvastoin, on sinulle vieras ja tietämyksesi on jollain potenssipulveritasolla.
Seksiorientoituneena ajattelijana ja tantran alkeiskurssin käyneenä, luulisi, että mielen ja fyysisbiologisten elintoimintojen yhteys olisi jollain tasolla tuttua.
Tietenkin kaikelle on kemiallinen tai elektroninen vaste. Puhtaasti dopamiinitasot jo puhuvat sen puolesta. Kyse on kuitenkin siitä, että yhteisö muovaa biologiaa ja periytymää vahvasti.
En koe olevani seksiorientoitunut ajattelija, vaikkakin tunnistan ihmisen(kin) seksuaalisen luonteen ja sen muovaaman käytöksen.
Psykofyysinen kokonaisuus on kompleksi asia, jonka myös länsimainen tiede pyrkii ymmärtämään ja sitä käytetään jo puhtaasti ensiapuohjeissa! Kukaan ei vain tule ajatelleeksi sitä, koska länsimaissa ei uskota chakroihin tai siihen, että kieltä katsomalla kykenee näkemään kaikki henkilön sairaudet.
Se, että otin esimerkiksi potenssipulverit, ei tarkoita, että tietämykseni (joka ei ole varmasti yhtä syvä kuin sinun) päättyisi siihen. Aasialaisessa lääketieteessä on varmasti vielä huikeasti opittavaa länsimaiselle lääketieteelle, mutta niin on toisinpäinkin. Ja länsimaat ottavat oppia koko ajan - mm. akupunktio on jo normaali toimenpide ja lääkärit puhuvat mindfullnessista yms.
Sillä yhteisön muovaamisellakin on biologinen vaste muovattavan elimistössä. Kaikella on. Se oli pointtini.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Taitaa olla suljetulta osastolta paennut tarkempi kuvaus sun elämäntarinasta.
Saanen kysyä, mihin perustat tuon hypoteesisi? Se olisi paljon uskottavampi, jos sinulla olisi rahtuakaan todisteita. Mutta ei, netissä on ilmeisesti niin kiva herjata kun voi sanoa mitä sylki suuhun tuo ja hyvällä mäihällä joku yhtä köyhällä mielenlaadulla varustettu vielä peukuttaa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Ohis mutta hakisit nyt jo ittes sinne hoitoon tai ainakin lääkityksen kuntoon. Miten sama saatanan sekopää jaksaa ja jaksaa kuin duracell pupu.
Ja sama linja jatkuu. Eli kun asia-argumentit loppuvat ja tuntuu, että jää tappiolle, on hyvä muuttaa taktiikkaa ja hyökätä henkilön kimppuun? Tunnettu häviäjien taktiikka. Kertoo enemmän sinusta, kuin ehkä haluaisitkaan.
Huomasitko, että otit tuon taktiikan käyttöön itse jo aikaisemmin, profiloimalla jonkun koulutustason alhaiseksi ym.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Ohis mutta hakisit nyt jo ittes sinne hoitoon tai ainakin lääkityksen kuntoon. Miten sama saatanan sekopää jaksaa ja jaksaa kuin duracell pupu.
Ja sama linja jatkuu. Eli kun asia-argumentit loppuvat ja tuntuu, että jää tappiolle, on hyvä muuttaa taktiikkaa ja hyökätä henkilön kimppuun? Tunnettu häviäjien taktiikka. Kertoo enemmän sinusta, kuin ehkä haluaisitkaan.
Joo, voi ei, ihan muserrun pakkomielteisen palstahullun timanttisista comebackeistä. Sulla meni kauan kerätä rohkeutta palstoilla viime episodin jälkeen. Mutta et pysty pysymään poissa, sillä äänet käskee ja ne käskee kovaa.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on ihmisillä kaksi, nainen ja mies. Ja sitten on nämä muut variaatiot ja intersukupuolisuus. Jos olisitte tutustuneet aiheeseen niin tietäisitte etteivät useimmat intersukupuoliset sekä heidän asioitaan ajavat aktivistit yms. Halua ottaa osaa tähän "sukupuolia on enemmän kuin kaksi!!" mantran hokemiseen ja nykyiseen ihan h... huonoon transaktivismiin. Ennen kuin sanotte että en tiedä yhtään mistä puhun, niin voin varmuudella vakuuttaa että tiedän aiheesta aivan varmasti enemmän kuin noita asioita papukaijan lailla hokevat ihmiset jotka eivät ole edes puhuneet kenellekään näihin ryhmiin kuuluville.
Voi hyvä luoja. Olen tutustunut aiheeseen työni kautta ja tunnen ikävä kyllä useita transihmisiä/intersukupuolisia työni parista. Toivon, että olisin tutustunut heihin muissa merkeissä. Kuitenkin asiaa katsottaessa biologiselta/antropologiselta kannalta, on selkeästi kolme sukupuolta. Edelleen sosiaalinen sukupuoli on aivan eri asia ja siihen en ota tässä kantaa - toivon, että se on jo selvä asia kaikille.
Niin, kolmas sukupuoli on hyvä väline kun halutaan laittaa kaikki muut kuin selkeästi nainen/mies kategoriaan osuvat johonkin laatikkoon. Mutta se ei toimi. Mites transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus liittyvät toisiinsa? Olisi kiva tietää. Ja sosiaalista sukupuolta ei ole olemassa. Se pitkä rekkaa ajava nainen on yhä nainen, ja se laiha ja lyhyt pitkätukkainen kosmetologimies on yhä mies.
No, biologiselta kannalta jos sukupuolia kerran lajitellaan (turhaa monessa mielessä sinänsä), niin niitä on enemmän kuin kaksi.
Itse lajittelin tuohon kirjoitukseeni transihmiset sellaisiksi, jotka identifoituvat toiseen sukupuoleen kuin biologisesti (näyttävät) edustavan. Intersukupuolisiksi taas sellaiset, jotka identifoituvat siihen väliin, eli ei kumpaankaan - kolmanteen sukupuoleen. Lajittelu ei ole virallinen ja perustuu vain omiin kokemuksiini molempien kanssa toimiessa.
Sosiaalinen sukupuoli on ihan sosiologinen käsite. Pitkätukkainen kosmetologimies on myös sosiaaliselta sukupuoleltaan mies, sitä ei kukaan kyseenalaistakaan. Ajatus kuitenkin on, ettei biologia määrää henkilön (sosiaalista) sukupuoli-identiteettä. Eli se rekkaa ajava punaniska mies (biologisesti) voi kokea olevansa nainen ja se on ihan ok.
Intersukupuolisuus ei ole identiteetti vaan fyysinen ominaisuus. Sekoitat termejä iloisesti keskenään.
Kyseisessä kappaleessa nimenomaan puhun identifoitumisesta. Osa transihmisistä on/ovat olleet intersukupuolisia, osa ei. Puhtaasti biologisessa mielessä ei transihmisiä olekaan, on perinteisesti laskettuna ainoastaan miehet, naiset ja intersukupuoliset. Sekoitat itse nyt kaksi eri konseptia.
Nykytieteen mukaan kaikella on biologinen vaste elimistössä. Siis tunteilla ja ajatuksillakin. Siksi kaikki on periaatteessa puhtaasti biologista.
(Siis länsimaisen nykytieteen mukaan, Aasiassahan tämä on tiedetty jo kauan ja sitä osataan hyödyntää lääketieteessä)
Teorian mukaan. Ei suinkaan täysin todistetun. Antropologia on enemmän minun heiniäni kuin biologia, joten saatan olla puolueellinen.
Aasialaisessa lääketieteessä salametsästetään ja tapetaan sukupuuton partaalla olevia sarvikuonoja, jotta aasialaiset miehet saisivat seksiviettinsä ja seisokkinsa takaisin...
Siis mitä teoriaa tarkoitat? Miltä osin se, että ajatuksilla, tunteilla yms EI olisi vastetta aivojen sähkömagneettisissa ja kemiallisissa reaktioissa on todistamatta :D
Antropologiasta kiinnostuneeksi henkilöksi tietämyksesi Aasian kulttuureiden pitkästä perinteestä ihmisen psykofyysisen kokonaisuuden ymmärtämisestä ja sen hyödyntämisestä, psyykkisten kykyjen treenaamisesta fyysisiä harjoituksia tehden ja päinvastoin, on sinulle vieras ja tietämyksesi on jollain potenssipulveritasolla.
Seksiorientoituneena ajattelijana ja tantran alkeiskurssin käyneenä, luulisi, että mielen ja fyysisbiologisten elintoimintojen yhteys olisi jollain tasolla tuttua.
Tietenkin kaikelle on kemiallinen tai elektroninen vaste. Puhtaasti dopamiinitasot jo puhuvat sen puolesta. Kyse on kuitenkin siitä, että yhteisö muovaa biologiaa ja periytymää vahvasti.
En koe olevani seksiorientoitunut ajattelija, vaikkakin tunnistan ihmisen(kin) seksuaalisen luonteen ja sen muovaaman käytöksen.
Psykofyysinen kokonaisuus on kompleksi asia, jonka myös länsimainen tiede pyrkii ymmärtämään ja sitä käytetään jo puhtaasti ensiapuohjeissa! Kukaan ei vain tule ajatelleeksi sitä, koska länsimaissa ei uskota chakroihin tai siihen, että kieltä katsomalla kykenee näkemään kaikki henkilön sairaudet.
Se, että otin esimerkiksi potenssipulverit, ei tarkoita, että tietämykseni (joka ei ole varmasti yhtä syvä kuin sinun) päättyisi siihen. Aasialaisessa lääketieteessä on varmasti vielä huikeasti opittavaa länsimaiselle lääketieteelle, mutta niin on toisinpäinkin. Ja länsimaat ottavat oppia koko ajan - mm. akupunktio on jo normaali toimenpide ja lääkärit puhuvat mindfullnessista yms.
Sillä yhteisön muovaamisellakin on biologinen vaste muovattavan elimistössä. Kaikella on. Se oli pointtini.
Totta kai on. Ihminen kun on käytännössä puhtaasti kemiaa ja sähköä - kuten sanoitkin, kaikki reaktiot, ajatukset, yms. ovat ennen kaikkea biologisia.
Siitä huolimatta haluaisin erottaa tässä sen biologian, joka ihmisellä on syntyessään (dna) ja sen, joka reagoi kasvatuksen ja ympäristön myötä. Toki luonnossa niiden erottaminen ei ole järin mielekästä, eikä edes järkevää. Mutta näin teoriatasolla.
Suku Puoli.
Yksi puoli, toinen puoli.
Äidin suku, isän suku.
Kyllä niitä sukupuolia on vain kaksi. Toki biologisessa mielessä on myös mutantteja ja epämuodostumia, mutta ehkä sillekin on tarkoituksensa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Taitaa olla suljetulta osastolta paennut tarkempi kuvaus sun elämäntarinasta.
Saanen kysyä, mihin perustat tuon hypoteesisi? Se olisi paljon uskottavampi, jos sinulla olisi rahtuakaan todisteita. Mutta ei, netissä on ilmeisesti niin kiva herjata kun voi sanoa mitä sylki suuhun tuo ja hyvällä mäihällä joku yhtä köyhällä mielenlaadulla varustettu vielä peukuttaa.
Perustan sen siihen sairauteen joka sinusta tihkuu joka tavussa. Milloin tuo alkoi, teininä vai jo aiemmin?
Jos et Vettenterä niin hengenheimolainen ainakin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Taitaa olla suljetulta osastolta paennut tarkempi kuvaus sun elämäntarinasta.
Saanen kysyä, mihin perustat tuon hypoteesisi? Se olisi paljon uskottavampi, jos sinulla olisi rahtuakaan todisteita. Mutta ei, netissä on ilmeisesti niin kiva herjata kun voi sanoa mitä sylki suuhun tuo ja hyvällä mäihällä joku yhtä köyhällä mielenlaadulla varustettu vielä peukuttaa.
Niin, täällähän on kirjoittajia moneen lähtöön. Jotkut ilkeilevät toisille, jotkut kehittävät kokonaisia virtuaalipersoonia ja fantasiamaailmoja.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hel-nyc minttu vettenterä?
Ainakin yhtä mielisairas valehtelija. Jää jatkuvasti kiinni siitä, ettei ymmärrä edes perusteita asioista, joiden "asiantuntijaksi" itseään tituleeraa.
Mielisairas valehtelija? :D
En ole Minttu Vettenterä, enkä oikeastaan edes minkään alan asiantuntija. Olen opiskellut psykologiaa ja antropologiaa, mutten valmistunut. Olen kahden pienen lapsen kotiäiti, vaimo, työskentelen vapaaehtoisena muutaman järjestön riveissä. Mitään näistä en ole koskaan salannut.
Ja tämä "jää jatkuvasti kiinni" bs, on oiva esimerkki siitä, mistä puhuin muutama viesti taaksepäin.
Ohis mutta hakisit nyt jo ittes sinne hoitoon tai ainakin lääkityksen kuntoon. Miten sama saatanan sekopää jaksaa ja jaksaa kuin duracell pupu.
Ja sama linja jatkuu. Eli kun asia-argumentit loppuvat ja tuntuu, että jää tappiolle, on hyvä muuttaa taktiikkaa ja hyökätä henkilön kimppuun? Tunnettu häviäjien taktiikka. Kertoo enemmän sinusta, kuin ehkä haluaisitkaan.
Huomasitko, että otit tuon taktiikan käyttöön itse jo aikaisemmin, profiloimalla jonkun koulutustason alhaiseksi ym.
Sinustako ei ole selvää, että puoluekannatuksen ja esim. älykkyyden/koulutustason välillä on yhteys? Hiukan eri kuin herjata henkilöä.
Tietenkin kaikelle on kemiallinen tai elektroninen vaste. Puhtaasti dopamiinitasot jo puhuvat sen puolesta. Kyse on kuitenkin siitä, että yhteisö muovaa biologiaa ja periytymää vahvasti.
En koe olevani seksiorientoitunut ajattelija, vaikkakin tunnistan ihmisen(kin) seksuaalisen luonteen ja sen muovaaman käytöksen.
Psykofyysinen kokonaisuus on kompleksi asia, jonka myös länsimainen tiede pyrkii ymmärtämään ja sitä käytetään jo puhtaasti ensiapuohjeissa! Kukaan ei vain tule ajatelleeksi sitä, koska länsimaissa ei uskota chakroihin tai siihen, että kieltä katsomalla kykenee näkemään kaikki henkilön sairaudet.
Se, että otin esimerkiksi potenssipulverit, ei tarkoita, että tietämykseni (joka ei ole varmasti yhtä syvä kuin sinun) päättyisi siihen. Aasialaisessa lääketieteessä on varmasti vielä huikeasti opittavaa länsimaiselle lääketieteelle, mutta niin on toisinpäinkin. Ja länsimaat ottavat oppia koko ajan - mm. akupunktio on jo normaali toimenpide ja lääkärit puhuvat mindfullnessista yms.