Seta-kielto?
Törmäsin sivustoon setakielto.fi, jossa neuvotaan vanhempia, kuinka kieltää koulussa "altistus seta:n materiaaleille yms." Kyseisellä sivulla todetaan mm. että Opetushallituksen oppaassa ”Tasa-arvotyö on taitolaji” on virheellistä tietoa mm. sukupuolten määrän suhteen. Kyseisen setakielto.fi -sivuston mukaan, kun sukupuolia ei ole kuin kaksi.
En ollut tajunnut, että kreationismin kaltainen bs on rantautunut Suomeenkin. En väitä, että ko. sivusto on jollain lailla kristinuskoperäinen, mutta se, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, on biologinen fakta, ei mikään mielipide.
Haluaisin kovasti tietää millainen ihminen tukee tuon kaltaisia aatteita ja miksi? Miksi joillekin ihmisille tuottaa niin kamalasti vaikeuksia hyväksyä eri sukupuolia ja seksuaalisuuksia, että tarvitsee ihan lasten opetus vaarantaa?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin sukupuolia on vain kaksi. Näin se merkitään myös virallisiin asiakirjoihin kuten esim. passiin. Seksuaalisia suuntauksia yms. on sitten enemmän kuin kaksi, mutta se on eri asia.
Mihin mielestäsi perustuu sukupuolten määrittely? Ulkonäköön? Kromosomeihin? Mihin?
Sukupuolia on kaksi, mies (hedelmöittävä) ja nainen (hedelmöityvä). Sosiaalisia sukupuolia on sitten jokin muu määrä, mutta sinähän puhuitkin biologisesta faktasta.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi, mies (hedelmöittävä) ja nainen (hedelmöityvä). Sosiaalisia sukupuolia on sitten jokin muu määrä, mutta sinähän puhuitkin biologisesta faktasta.
Puhun edelleen biologisesta faktasta. Mites sitten, mitä sukupuolta on mies tai nainen, jotka ovat infertiilejä?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi, mies (hedelmöittävä) ja nainen (hedelmöityvä). Sosiaalisia sukupuolia on sitten jokin muu määrä, mutta sinähän puhuitkin biologisesta faktasta.
Puhun edelleen biologisesta faktasta. Mites sitten, mitä sukupuolta on mies tai nainen, jotka ovat infertiilejä?
Valitan, mutta en tunne noin hienoja sivistyssanoja.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi, mies (hedelmöittävä) ja nainen (hedelmöityvä). Sosiaalisia sukupuolia on sitten jokin muu määrä, mutta sinähän puhuitkin biologisesta faktasta.
Puhun edelleen biologisesta faktasta. Mites sitten, mitä sukupuolta on mies tai nainen, jotka ovat infertiilejä?
Valitan, mutta en tunne noin hienoja sivistyssanoja.
Etkä ilmeisesti biologiaakaan. Kysyn kuitenkin uudestaan, mitä sukupuolta ovat mies ja nainen jotka eivät kykene lisääntymään?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi, mies (hedelmöittävä) ja nainen (hedelmöityvä). Sosiaalisia sukupuolia on sitten jokin muu määrä, mutta sinähän puhuitkin biologisesta faktasta.
Puhun edelleen biologisesta faktasta. Mites sitten, mitä sukupuolta on mies tai nainen, jotka ovat infertiilejä?
Lisääntymiskyvytön mies on silti mies. Ja jos sukupuolikromosomeissa on jokin poikkeavuus, se ei tarkoita sitä, että kyseiset henkilöt ovat jotain "uutta" sukupuolta. Esim. naiset javtytöt, joilla on Turnerin oireyhtymä, ovat silti naisia ja tyttöjä, vaikka heiltä puuttuukin toinen x-kromosomi.
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Kyllä biologinen sukupuoli kyetään aina määrittämään, ei se olekoskaan 50/50. Ihminen voi kokea olevansa vaikka vaaleanpunainen elefantti, mutta se on aivan eri asia.
Ajatteleeko helnycci koskaan muuta kuin seksiä ja sukupuoliasoita. Melko kapeutunut maailmankuva. Mutta kukin vinkkelistään kinkkeilee.
Miksi kutsutaan ihmistä, jolla on XY-kromosomit mutta on silti ulkonäöltään (sukuelimiä myöten) nainen? Esim. tällä bloggaajalla on sellainen "häiriö" http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perheeksi/erilainen-nainen
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Ei, vaan nuo muut ovat miehiä ja naisia, joilla on sukupuolikromosomipoikkeavuus. He eivät ole mitään uutta sukupuolta sen enempää kuin down-ihmiset jotain toista apinaihmislajia. Klinefelterin oireyhtymässä miehillä on ylimääräinen x-kromosomi, mutta he ovat silti miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Ei, vaan nuo muut ovat miehiä ja naisia, joilla on sukupuolikromosomipoikkeavuus. He eivät ole mitään uutta sukupuolta sen enempää kuin down-ihmiset jotain toista apinaihmislajia. Klinefelterin oireyhtymässä miehillä on ylimääräinen x-kromosomi, mutta he ovat silti miehiä.
Eihän Downin oireyhtymä liity sukupuolikromosomeihin millään tavalla, joten vertaus ontuu pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Ei, vaan nuo muut ovat miehiä ja naisia, joilla on sukupuolikromosomipoikkeavuus. He eivät ole mitään uutta sukupuolta sen enempää kuin down-ihmiset jotain toista apinaihmislajia. Klinefelterin oireyhtymässä miehillä on ylimääräinen x-kromosomi, mutta he ovat silti miehiä.
Sukupuolikromosomithan määrittävät sukupuolen. Jos ne poikkeavat naisen ja miehen kromosomeista, silloin on jotain muuta, kuin nainen tai mies.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi, mies (hedelmöittävä) ja nainen (hedelmöityvä). Sosiaalisia sukupuolia on sitten jokin muu määrä, mutta sinähän puhuitkin biologisesta faktasta.
Entäs ne jotka eivät voi biologisten syiden takia olla kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Ei, vaan nuo muut ovat miehiä ja naisia, joilla on sukupuolikromosomipoikkeavuus. He eivät ole mitään uutta sukupuolta sen enempää kuin down-ihmiset jotain toista apinaihmislajia. Klinefelterin oireyhtymässä miehillä on ylimääräinen x-kromosomi, mutta he ovat silti miehiä.
Eihän Downin oireyhtymä liity sukupuolikromosomeihin millään tavalla, joten vertaus ontuu pahasti.
Ihmisellä on 46 kromosomia, down-ihmisellä on niitä 47. Down-ihmiset ovat silti ihmisiä eivätkä oma lajinsa.
Miehellä on x-kromosomeja 1, klineferter-miehellä niitä on 2. He ovat silti miehiä eivätkä oma sukupuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Ei, vaan nuo muut ovat miehiä ja naisia, joilla on sukupuolikromosomipoikkeavuus. He eivät ole mitään uutta sukupuolta sen enempää kuin down-ihmiset jotain toista apinaihmislajia. Klinefelterin oireyhtymässä miehillä on ylimääräinen x-kromosomi, mutta he ovat silti miehiä.
Ei, vaan on olemassa kolme ainakin sukupuolta. Mies, nainen ja kolmas, ja kuka tahansa noista voi olla sosiaaliselta sukupuoleltaan mitä tahansa. Kolmas sukupuoli on kuitenkin olemassa, vaikka se ei ole yhtä yleinen ja yhtä selkeästi määriteltävissä, kuin perinteinen xx ja xy. Se, ettei se ole lisääntymiskykyinen, ei tarkoita, ettei se ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Ei, vaan nuo muut ovat miehiä ja naisia, joilla on sukupuolikromosomipoikkeavuus. He eivät ole mitään uutta sukupuolta sen enempää kuin down-ihmiset jotain toista apinaihmislajia. Klinefelterin oireyhtymässä miehillä on ylimääräinen x-kromosomi, mutta he ovat silti miehiä.
Sukupuolikromosomithan määrittävät sukupuolen. Jos ne poikkeavat naisen ja miehen kromosomeista, silloin on jotain muuta, kuin nainen tai mies.
Wikipedian mukaan "Biologiassa varsinainen ratkaiseva erottelu sukupuolien välillä tehdään sukusolun koon perusteella, eli onko sukusolu suuri munasolu vai pieni siittiösolu."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se "biologinen fakta", jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi?
Sukupuolikromosomeja on joillakin xx xy, xxy, jopa xxx. nainen on xx ja mies xy. Nuo kaksi muuta on sitten jotain muita sukupuolia.
Ei, vaan nuo muut ovat miehiä ja naisia, joilla on sukupuolikromosomipoikkeavuus. He eivät ole mitään uutta sukupuolta sen enempää kuin down-ihmiset jotain toista apinaihmislajia. Klinefelterin oireyhtymässä miehillä on ylimääräinen x-kromosomi, mutta he ovat silti miehiä.
Eihän Downin oireyhtymä liity sukupuolikromosomeihin millään tavalla, joten vertaus ontuu pahasti.
Ihmisellä on 46 kromosomia, down-ihmisellä on niitä 47. Down-ihmiset ovat silti ihmisiä eivätkä oma lajinsa.
Miehellä on x-kromosomeja 1, klineferter-miehellä niitä on 2. He ovat silti miehiä eivätkä oma sukupuolensa.
Ei miehet ja naisetkaan ole omia lajejaan. On olemassa kuitenkin lukuisia tapauksia, joissa kromosomisto on hyvin epäselvä sukupuolen suhteen. Minusta on selvä asia, että kyseessä on kolmas sukupuoli, koska tämä ei vastaa kumpaakaan sukupuolta.
Kyllä minustakin sukupuolia on vain kaksi. Näin se merkitään myös virallisiin asiakirjoihin kuten esim. passiin. Seksuaalisia suuntauksia yms. on sitten enemmän kuin kaksi, mutta se on eri asia.