Soteli-esivalintakoe
Löytyykös muita hakijoita? Keväällä oli kivat keskustelut kokeesta, mutta nyt syksyllä en ole täällä aiheeseen törmännyt.
Mitkä fiilikset huomisesta kokeesta?
Kommentit (839)
Kuinkahan suuri painoarvo on kirjallisilla kokeilla, kun lisäksi oli vielä ryhmäkeskustelu ja psykologin haastattelu? Näin siis Lahessa. Meneeköhän aikalailla pisteet tasan näissä kaikissa osa-alueissa, mitä pääsykokeissa on? (:
En uskaltanu mennä sinne. En vaan jaksa sitä, että jännitän jotain haastattelua ja sen takia pilaan kaiken. Tulee niin luuseri olo jokaisen hylkäyksen jälkeen aina.
Vierailija kirjoitti:
En uskaltanu mennä sinne. En vaan jaksa sitä, että jännitän jotain haastattelua ja sen takia pilaan kaiken. Tulee niin luuseri olo jokaisen hylkäyksen jälkeen aina.
Voi sua :( olisit edes käynyt kokeilemassa niin olis voinut olla mahiksia..
En kestä odottaa..miten te muut hallitsette tämän epävarmuuden ja odotuksen?
En hallitse olleenkaan, asia pyörii mielessä monta kertaa tunnissa. Onneksi tässä vaiheessa ilmennyt erittäin huono stressinsietokykyni ei enää voi vaikuttaa valintaan. :'D
Zorgge kirjoitti:
En hallitse olleenkaan, asia pyörii mielessä monta kertaa tunnissa. Onneksi tässä vaiheessa ilmennyt erittäin huono stressinsietokykyni ei enää voi vaikuttaa valintaan. :'D
No sama juttu :D ja välillä tuntuu että meni ihan hyvin ja välillä tuntuu että ihan huonosti. Epävarmuus raastaa. Kunhan ei hylättyä tule niin hyvä
Huh kun on jännittävää! Kahden viikon päästä selviää sitten, onko muuttokin edessä ja mihin päin Suomea. :D Tsemppiä kaikille!
Oispa kiva, jos tänäki syksynä tulis viikkoa aikasemmin tulokset, niin olis enää 5 päivää odottelua! :D Ainakin siis niille, keiden koulu on ilmoittanut, että tulokset tulee viim. 25.11. Eikä 28.11. :) Huhhuh, joka päivä mietin, että olis kyllä hirveetä, jos sieltä tulee että ei päässyt mihinkään kouluun :( Kaikkeni yritin kokeessa, joten se ois iso kolaus kyllä :( Hain kolmeen paikkaan, ja niihin otetaan yhteensä sisään 110 ihmistä (30 + 40 + 40), ja kun olen ensikertalainen, niin siitäkin on hyötyä. Joten toivon, että vaikka koe ei mennyt täydellisesti (varmasti muutama tehtävä väärin ja mulla jäi 3 tehtävää tekemättä kun aika loppui kesken), niin se silti riittäisi kouluunpääsemiseksi (ryhmätilanne meni onneks mun mielestä tosi hyvin)... D:
Harmi, ettei esivalintakokeen pisteet vaikuta lopulliseen päätökseen. Sain siitä vähän paremmin. Varsinaisesta valintakokeesta en osaa sanoa mitään. Olin aika tyrmistynyt, millainen se oli. Mittasi pelkkää työmuistia. Ryhmähaastattelu meni myös melko huonosti. En osaa olla isossa ryhmässä tuntemattomassa seurassa. Vaikka muuten olenkin sosiaalinen, niin isoja ryhmätilanteita en hallitse. Toivottavasti mun yo-todistus otettais huomioon, koska siitä saan täydet pisteet. Ensikertalaisuuskin jo menetetty :/ Noh, turha sitä nyt on vielä murehtia. Mutten jaksaisi enää nykyistä työtä kokoaikaisena. Haluaisin jo päästä elämässä eteenpäin, ja kun olen pitkästä aikaa oikeasti innostunut jostain asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Oispa kiva, jos tänäki syksynä tulis viikkoa aikasemmin tulokset, niin olis enää 5 päivää odottelua! :D Ainakin siis niille, keiden koulu on ilmoittanut, että tulokset tulee viim. 25.11. Eikä 28.11. :) Huhhuh, joka päivä mietin, että olis kyllä hirveetä, jos sieltä tulee että ei päässyt mihinkään kouluun :( Kaikkeni yritin kokeessa, joten se ois iso kolaus kyllä :( Hain kolmeen paikkaan, ja niihin otetaan yhteensä sisään 110 ihmistä (30 + 40 + 40), ja kun olen ensikertalainen, niin siitäkin on hyötyä. Joten toivon, että vaikka koe ei mennyt täydellisesti (varmasti muutama tehtävä väärin ja mulla jäi 3 tehtävää tekemättä kun aika loppui kesken), niin se silti riittäisi kouluunpääsemiseksi (ryhmätilanne meni onneks mun mielestä tosi hyvin)... D:
Onko aiemmin siis tulokset julkaistu luvattua aiemmin? :O
Ainakin Metropolian pääsykokeissa saadussa lapussa lukee hyvin ehdottomasti, että tulokset julkaistaan 25.11. Voivatko muutkaan koulut sitten julkistaa niitä aiemmin?
Miten se esimerkiksi menisi, kun olen hakenut 1. vaihtoehtona Metropoliaan ja 2. Laureaan; voiko Laurea tehdä opiskelijavalintaa ennen kuin ensisijainen hakukohde on päättänyt, pääseekö hakija sinne? Siis ihan tosissaan nyt tätä pohdin, aiemmista hauista ei ole kokemusta.
Diakin pääsykokeessa sanottiin tulosten tulevan viimeistään 25.11. Eli toivoa on,että voisi tulla aiemmin.
Luin toisesta keskustelusta että kuulema viime syksynä on tullu viikkoo aiemmin soteli-alojen tulokset! Ja Turun AMK:sta sanottiin että tulokset voi tulla 24.11. Illalla :D
En tiedä miten se menis, outo juttu :D Mut monis kouluis on ilmoitettu et se 25 tai 28 on viimeistään, eli voi tulla aiemminkin
Kopioin tämän kirjoitukseni toiselta foorumilta:
Osallistuin Metropolian bioanalytiikan pääsykokeeseen. Koe koostui kolmesta osiosta: kaksi luetunymmärtämistä (suomi ja englanti) sekä matematiikka. Kokeeseen osallistuva porukka jaettiin useaan tietokoneluokkaan. Ennen koetta valvoja jakoi konseptit matematiikan laskuja varten suttupaperiksi. Suttupaperi oli kuitenkin pöydällä myös tekstien lukemisen ajan. Kokeen jälkeen minulle selvisi, että eri luokissa oli ohjeistettu eri tavoin muistiinpanojen kirjoittamiseen liittyen. Ainakin yhdessä luokassa oli ehdottomasti kielletty kirjoittamasta teksteistä muistiinpanoja, kun taas toisaalla ohjeistus oli jätetty antamatta. Osa kokeen tekijöistä oli näin ollen olettanut muistiinpanojen tekemisen olevan luvallista ja tehnyt niitä. Asiaan ei koetilanteessa puututtu. Epäilen, että uusi sähköinen koe hämmensi valvojiakin. Ehkä heillä ei ollut edes yhteistä sovittua linjaa asian suhteen. Näin ei tietysti hakijoiden oikeusturvan vuoksi saisi olla.
Selasin keskustelupalstoja ja sain sellaisen käsityksen, että muissakin Metropolian sote-alan kokeissa ihmiset ovat tehneet muistiinpanoja. En tiedä, ovatko muut kokeet järjestetty samalla idealla. Jos kyllä, niin ongelma on vielä huomattavasti laajempi. Nyt ainakin bioanalytiikan koulutusohjelmaan pyrkijät ovat epätasa-arvoisessa asemassa asian suhteen. Nyt taitavat viimeisetkin ryhmätilanteet olla ohi, joten uskallan jo kirjoittaa asiasta ilman, että se häiritsisi kenenkään keskittymistä ryhmätilanteessa.
Olen miettinyt, miten asiaan pitäisi puuttua. Minun pitäisi varmasti olla yhteydessä Metropoliaan, mutta toisaalta pelkään asian kolahtavan omaan nilkkaani tässä valintavaiheessa. Tämä epätasa-arvoisuus koskee kuitenkin itseni lisäksi myös monta muuta. Opiskelijavalinnan julkistamiseen on vielä hieman aikaa. Asia olisi varmasti helpompi yrittää korjata nyt eikä jälkikäteen. Pohdin yhdessä vanhempieni kanssa, mitkä ovat Metropolian mahdollisuudet oikeudenmukaistaa tilannetta. Pitäisikö opiskelijavalinta perustaa vain matematiikan osioon ja ryhmätilanteesta saatuihin pisteisiin? Vai pitääkö Metropolian järjestää valintakokeen kirjallinen osio uudelleen?
Tätä kautta tavoitan varmasti ainakin osan pääsykokeisiin osallistujista. Kuulisin mielelläni, miten eri luokissa on ohjeistettu muistiinpanojen kirjoittamisen suhteen vai onko ollenkaan. Miten tämän asian kanssa pitäisi teidän mielestänne toimia? Useampi yhteydenotto lienee tehokkaampi, jos joku muukin kokee tämän asian epäoikeudenmukaiseksi.
lallaralla kirjoitti:
Kopioin tämän kirjoitukseni toiselta foorumilta:
Osallistuin Metropolian bioanalytiikan pääsykokeeseen. Koe koostui kolmesta osiosta: kaksi luetunymmärtämistä (suomi ja englanti) sekä matematiikka. Kokeeseen osallistuva porukka jaettiin useaan tietokoneluokkaan. Ennen koetta valvoja jakoi konseptit matematiikan laskuja varten suttupaperiksi. Suttupaperi oli kuitenkin pöydällä myös tekstien lukemisen ajan. Kokeen jälkeen minulle selvisi, että eri luokissa oli ohjeistettu eri tavoin muistiinpanojen kirjoittamiseen liittyen. Ainakin yhdessä luokassa oli ehdottomasti kielletty kirjoittamasta teksteistä muistiinpanoja, kun taas toisaalla ohjeistus oli jätetty antamatta. Osa kokeen tekijöistä oli näin ollen olettanut muistiinpanojen tekemisen olevan luvallista ja tehnyt niitä. Asiaan ei koetilanteessa puututtu. Epäilen, että uusi sähköinen koe hämmensi valvojiakin. Ehkä heillä ei ollut edes yhteistä sovittua linjaa asian suhteen. Näin ei tietysti hakijoiden oikeusturvan vuoksi saisi olla.
Selasin keskustelupalstoja ja sain sellaisen käsityksen, että muissakin Metropolian sote-alan kokeissa ihmiset ovat tehneet muistiinpanoja. En tiedä, ovatko muut kokeet järjestetty samalla idealla. Jos kyllä, niin ongelma on vielä huomattavasti laajempi. Nyt ainakin bioanalytiikan koulutusohjelmaan pyrkijät ovat epätasa-arvoisessa asemassa asian suhteen. Nyt taitavat viimeisetkin ryhmätilanteet olla ohi, joten uskallan jo kirjoittaa asiasta ilman, että se häiritsisi kenenkään keskittymistä ryhmätilanteessa.
Olen miettinyt, miten asiaan pitäisi puuttua. Minun pitäisi varmasti olla yhteydessä Metropoliaan, mutta toisaalta pelkään asian kolahtavan omaan nilkkaani tässä valintavaiheessa. Tämä epätasa-arvoisuus koskee kuitenkin itseni lisäksi myös monta muuta. Opiskelijavalinnan julkistamiseen on vielä hieman aikaa. Asia olisi varmasti helpompi yrittää korjata nyt eikä jälkikäteen. Pohdin yhdessä vanhempieni kanssa, mitkä ovat Metropolian mahdollisuudet oikeudenmukaistaa tilannetta. Pitäisikö opiskelijavalinta perustaa vain matematiikan osioon ja ryhmätilanteesta saatuihin pisteisiin? Vai pitääkö Metropolian järjestää valintakokeen kirjallinen osio uudelleen?
Tätä kautta tavoitan varmasti ainakin osan pääsykokeisiin osallistujista. Kuulisin mielelläni, miten eri luokissa on ohjeistettu muistiinpanojen kirjoittamisen suhteen vai onko ollenkaan. Miten tämän asian kanssa pitäisi teidän mielestänne toimia? Useampi yhteydenotto lienee tehokkaampi, jos joku muukin kokee tämän asian epäoikeudenmukaiseksi.
No bioanalyytikoiden kokeesta en tiedä, mutta röntgenhoitajien kokeessa ei saanut tehdä muistiinpanoja. Ihan vaan liittyen nyt tuohon "Selasin keskustelupalstoja ja sain sellaisen käsityksen, että muissakin Metropolian sote-alan kokeissa ihmiset ovat tehneet muistiinpanoja." - kohtaan.
Mutta kuulostaa melko epäreilulta tuo eri menettelytavat eri luokissa!
Metropolian kätilökokeessa sai tehdä muistiinpanoja 60 min ajan. Sit otettiin aineisto pois ja jaettiin siihen perustuvia kysymyksiä ja matikantehtävät. Sit muistiinpanojen avulla tehtiin se aineistokoe ja sitä muistiinpanopaperia sai käyttää myös matikantehtävien suttupaperina jos siin oli tilaa (lisää papruu ei saanu). Siihen oli aikaa 50 min. Sit loppu koe.
Vierailija kirjoitti:
Luin toisesta keskustelusta että kuulema viime syksynä on tullu viikkoo aiemmin soteli-alojen tulokset! Ja Turun AMK:sta sanottiin että tulokset voi tulla 24.11. Illalla :D
Valtaosaan amkeista tuli kyllä viime vuonna vain päivää ennen luvattua päivää.
Vierailija kirjoitti:
lallaralla kirjoitti:
Kopioin tämän kirjoitukseni toiselta foorumilta:
Osallistuin Metropolian bioanalytiikan pääsykokeeseen. Koe koostui kolmesta osiosta: kaksi luetunymmärtämistä (suomi ja englanti) sekä matematiikka. Kokeeseen osallistuva porukka jaettiin useaan tietokoneluokkaan. Ennen koetta valvoja jakoi konseptit matematiikan laskuja varten suttupaperiksi. Suttupaperi oli kuitenkin pöydällä myös tekstien lukemisen ajan. Kokeen jälkeen minulle selvisi, että eri luokissa oli ohjeistettu eri tavoin muistiinpanojen kirjoittamiseen liittyen. Ainakin yhdessä luokassa oli ehdottomasti kielletty kirjoittamasta teksteistä muistiinpanoja, kun taas toisaalla ohjeistus oli jätetty antamatta. Osa kokeen tekijöistä oli näin ollen olettanut muistiinpanojen tekemisen olevan luvallista ja tehnyt niitä. Asiaan ei koetilanteessa puututtu. Epäilen, että uusi sähköinen koe hämmensi valvojiakin. Ehkä heillä ei ollut edes yhteistä sovittua linjaa asian suhteen. Näin ei tietysti hakijoiden oikeusturvan vuoksi saisi olla.
Selasin keskustelupalstoja ja sain sellaisen käsityksen, että muissakin Metropolian sote-alan kokeissa ihmiset ovat tehneet muistiinpanoja. En tiedä, ovatko muut kokeet järjestetty samalla idealla. Jos kyllä, niin ongelma on vielä huomattavasti laajempi. Nyt ainakin bioanalytiikan koulutusohjelmaan pyrkijät ovat epätasa-arvoisessa asemassa asian suhteen. Nyt taitavat viimeisetkin ryhmätilanteet olla ohi, joten uskallan jo kirjoittaa asiasta ilman, että se häiritsisi kenenkään keskittymistä ryhmätilanteessa.
Olen miettinyt, miten asiaan pitäisi puuttua. Minun pitäisi varmasti olla yhteydessä Metropoliaan, mutta toisaalta pelkään asian kolahtavan omaan nilkkaani tässä valintavaiheessa. Tämä epätasa-arvoisuus koskee kuitenkin itseni lisäksi myös monta muuta. Opiskelijavalinnan julkistamiseen on vielä hieman aikaa. Asia olisi varmasti helpompi yrittää korjata nyt eikä jälkikäteen. Pohdin yhdessä vanhempieni kanssa, mitkä ovat Metropolian mahdollisuudet oikeudenmukaistaa tilannetta. Pitäisikö opiskelijavalinta perustaa vain matematiikan osioon ja ryhmätilanteesta saatuihin pisteisiin? Vai pitääkö Metropolian järjestää valintakokeen kirjallinen osio uudelleen?
Tätä kautta tavoitan varmasti ainakin osan pääsykokeisiin osallistujista. Kuulisin mielelläni, miten eri luokissa on ohjeistettu muistiinpanojen kirjoittamisen suhteen vai onko ollenkaan. Miten tämän asian kanssa pitäisi teidän mielestänne toimia? Useampi yhteydenotto lienee tehokkaampi, jos joku muukin kokee tämän asian epäoikeudenmukaiseksi.
No bioanalyytikoiden kokeesta en tiedä, mutta röntgenhoitajien kokeessa ei saanut tehdä muistiinpanoja. Ihan vaan liittyen nyt tuohon "Selasin keskustelupalstoja ja sain sellaisen käsityksen, että muissakin Metropolian sote-alan kokeissa ihmiset ovat tehneet muistiinpanoja." - kohtaan.
Mutta kuulostaa melko epäreilulta tuo eri menettelytavat eri luokissa!
Kuulostaa siis siltä, että te röntgenhoitajaksi pyrkijätkin olette epäoikeudenmukaisessa asemassa. Koska bioanalytiikan, röntgenhoitajan, optometrian ja suuhygienistin koulutusohjelmat ovat samassa valintakoeryhmässä, niin teoriassa joku bioanalytiikan kokeeseen osallistunut, joka on hakenut myös vaikkapa röntgenhoitajaksi, voi napata hyvillä pisteillään myös röntgenhoitajan opiskelupaikan.
Hain myös keväällä ja silloin meni mielestäni paljon paremmin ja pääsin varasijalle ~150. Eli en usko pääseväni, mutta ainahan sitä saa toivoa :D kaksi pitkää viikkoa olisi vielä odottelua..