Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto veti sairaan hyvin.
08.10.2016 |
En ole ikinä tykännyt hänestä mutta nyt suorastaan rräjäytti sen lavan. Loistavaa!
Kommentit (648)
Selvästi herättää primitiivisiä tunteita jäyhissäkin ja viileissä suomalaisissa tämä Saara. Ei ole ihan tavan mattijateppo. Täytyypä katsoa. Oikein leppoisaa sunnuntaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Lue tarkemmin. Sinä et tiennyt edes sitä, etten ole mamma ja etten pidä Keekistä. Näin ei ole todennäköistä, että tietäisit juuri mistään mitään. Tiedän varmasti enemmän laulutekniikasta kuin rikkiviisas "laulunopiskelija".
No mutta laulunopiskelijahan tietää laulutekniikoista ihan kaiken, sillä opiskeleehan hän alaa. Perus-av-mamma ei voi tietää mistään mitään, ennen kuin palstalle ihan vaan vahingossa eksyvä ammattilainen (se opiskelija) tulee ja valistaa tietämättömiä.
Mitenniin vahingossa vain eksyvä ammattilainen? Luuletko sinä, että Suomen suosituimmalla palstalla ei roikkuisi muitakin laulun opiskelijoita, musiikin ammattilaisia, soittajia jne.?
Ensin Saaraa haukutaan siitä, että keskittyy liikaa tekniikkaan ja tunne puuttuu. Pitäisi eläytyä biisiin paremmin. Nyt kun tekniikka jäi vähän syrjemmälle, tunnetta oli selvästi mukana paljon enemmän ja siten myös aitoa eläytymistä, niin ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Saara ei tule kilpailua voittamaan, se lienee selvää jo nyt. Luulen, että onnistuneilla kappalevalinnoilla voisi olla mahdollisuuksia sijoille 6.-7. Tuotannolla on muutama selkeä suosikki, korkeimmalla tietysti Matt. Kikkailemalla biisivalinnoilla, taustatarinoilla, esiintymisjärjestyksellä ym. pystytään vaikuttamaan yleisön äänestämiskäyttäytymiseen todella paljon. Viime vuonna oli jopa läpinäkyvän selkeää, että finaalin tulos oli jo etukäteen päätetty ja viimeinen biisi kirjoitettu Louisalle. Hän ei ollut oma suosikkini, mutta tiesin kyllä etukäteen hänen voittavan. Sen näki ihan kaikesta.
Eipä sillä voittamisella oikeastaan ole Saaralle tässä kisassa edes kauheasti merkitystä. Hänellä on käsittämättömän upea ääni varsinkin livenä, ja nyt hän pääsee esittämään parasta osaamistaan suurelle yleisölle. Uskon vahvasti, että tämä poikii hänelle paljon hyviä kontakteja. Olen kyllä superiloinen hänen puolestaan ja myhäilen tyytyväisenä, kun kaikki dissaajat meinaavat tukehtua omaan myrkkyynsä. :D Sinnikkyys kannattaa, muistakaa ihmiset tämä omassakin elämässänne. :)
Täysin samaa mieltä!
Saara saa hyvät kontaktit ja mahdollisuuden edetä urallaan, ihan sama mitä dissaajat kitisee.
Vierailija kirjoitti:
Ensin Saaraa haukutaan siitä, että keskittyy liikaa tekniikkaan ja tunne puuttuu. Pitäisi eläytyä biisiin paremmin. Nyt kun tekniikka jäi vähän syrjemmälle, tunnetta oli selvästi mukana paljon enemmän ja siten myös aitoa eläytymistä, niin ei kelpaa?
Mikään ei kelpaa, kun kyse on Saarasta. Mammat tietää kaiken!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei tule kilpailua voittamaan, se lienee selvää jo nyt. Luulen, että onnistuneilla kappalevalinnoilla voisi olla mahdollisuuksia sijoille 6.-7. Tuotannolla on muutama selkeä suosikki, korkeimmalla tietysti Matt. Kikkailemalla biisivalinnoilla, taustatarinoilla, esiintymisjärjestyksellä ym. pystytään vaikuttamaan yleisön äänestämiskäyttäytymiseen todella paljon. Viime vuonna oli jopa läpinäkyvän selkeää, että finaalin tulos oli jo etukäteen päätetty ja viimeinen biisi kirjoitettu Louisalle. Hän ei ollut oma suosikkini, mutta tiesin kyllä etukäteen hänen voittavan. Sen näki ihan kaikesta.
Eipä sillä voittamisella oikeastaan ole Saaralle tässä kisassa edes kauheasti merkitystä. Hänellä on käsittämättömän upea ääni varsinkin livenä, ja nyt hän pääsee esittämään parasta osaamistaan suurelle yleisölle. Uskon vahvasti, että tämä poikii hänelle paljon hyviä kontakteja. Olen kyllä superiloinen hänen puolestaan ja myhäilen tyytyväisenä, kun kaikki dissaajat meinaavat tukehtua omaan myrkkyynsä. :D Sinnikkyys kannattaa, muistakaa ihmiset tämä omassakin elämässänne. :)Täysin samaa mieltä!
Saara saa hyvät kontaktit ja mahdollisuuden edetä urallaan, ihan sama mitä dissaajat kitisee.
Ja nää dissaajathan tulee mehustelemaan ja täyttämään av:n täysi siinä vaiheessa kun Saara putoaa, joka tulee tapahtumaan ennemmin aika pian kuin myöhemmin. Saara ei ole britti. utta Saara on jo onnistunut loistavasti, saavuttanut haluamansa todennäköisesti. Huomattavaa myös että se oli Simon Cowellin tahto, joka nosti Saaran mukaan, tämä kävi eilisestä ilmi.
Loistava esitys. En olisi uskonut, että pystyy noin hienoon vetoon. Katsoin sen äsken uudelleen ja yhtä hyvältä kuulosti kuin illallakin. Ja tähän asti en ole tykännyt yhtään ainoastakaan esityksestään tässä kisassa. Tai missään muuallakaan. Mutta eilisen jälkeen ymmärrän, miksi jotkut hänestä tykkäävät. Toivottavasti onnistuu yhtä hyvin kappalevalinnoissaan jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Nähtävästi. Varsinkin Saaraa vihaavat tietää kaikesta kaiken. Tekniikasta ja kaikesta ;).
Ehkä ihmiset ns. vihaavat Saaraa, koska he oikeasti ymmärtävät laulamisesta ja esiintymisestä jotain...
Voi herranjumala sentään... Tätä mä en oikein suomalaisessa kulttuurissa ymmärrä: vihataan jotain niin p**keleesti ja silti pitää tapittaa tv:n ääressä joka jakso. Sitten tullaan valittamaan joka hiton foorumiin, miten surkeaa skeidaa tulee ruudusta. Tämä ilmiöhän on riippumaton lajista: sama tapahtuu urheilun, tosi-tv-skabojen, laulukisojen, tanssikisojen, you name it... aivan minkä tahansa lajin/aiheen parissa.
Eikö teillä ole varaa ostaa kaukosäätimeen pattereita tai älyä vaihtaa kanavaa? Youtubestakin voi tuijottaa pelkkää Kiri te Kanawan parhaimpia ihan tuntitolkulla. Tai vaikka ottaa kirja hyllystä (niitä saa lainata kirjastosta, jos ei ole varaa ostaa) ja sivistää itseään, tuon itseruoskinnan sijasta.
Tuleeko tuo kärsimysmenttaliteetti jotenkin äidinmaidosta? Ei hyvää päivää, ja sit mietitään mikä tässä maassa on vikana. Yksinkertaisesti ihmiset ja niiden asenne. Hymyilkääpä kokeeksi sen raivoamisen sijaan ja menkää laittamaan lapsillenne oikein kunnon päivällinen nätisti katettuine pöytineen. Sinkut voivat mennä vaikka sukuloimaan, jos kokkailu ei ole hallussa.
Pitääkö mielestäsi X-Factor-fanien jättää tämä tuotantokausi kokonaan katsomatta, koska eivät satu pitämään kaikista kilpailijoista? Entä miten voi tietää, pitääkö kilpailijan esityksestä, jos ei ole sitä edes katsonut?
Tsiisus, pitääkö koko maailmaa yrittää käännyttää oman tykkäämättömyytensä kannalle? Tämä taisi olla pointti. Anna tykkääjäien tykätä. Itse inhoan koko x factoria Cowlleineen, mutta olen kyennyt osallistumaan näihin keskusteluihin jo yli kuukauden julistamatta asiaa kertaakaan, ennenkuin nyt. Koska selvästi ohjelma, jota katsotaan ja Cowell on asemansa ansainnut. Itseäni kiinnostaa vain, koska siellä nyt on Saara. Josta en siitäkään niin perusta, mutta todella kiintoisaa ja hienoa, että päässyt noin pitkälle.
Mä tykkään ton Sam Laveryn äänestä. Samoin viime vuoden Louisa Johnson, aivan huippu, jo koelaululla olisi voittanut kaikki tämän vuoden kisaajat mennen tullen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Lue tarkemmin. Sinä et tiennyt edes sitä, etten ole mamma ja etten pidä Keekistä. Näin ei ole todennäköistä, että tietäisit juuri mistään mitään. Tiedän varmasti enemmän laulutekniikasta kuin rikkiviisas "laulunopiskelija".
Voi hyvänen aika. Keskustelenko minä nyt tarhaikäisen kanssa? "Sinä et tiennyt että minä en ole x ja en tykkää asiasta x joten sinä oot ihan tyhmä etkä tiedä mistään mitään mutta minäpäs tiedän lälläslää!" :D
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ei säväyttänyt.Ei osaa esiintyä aidosti vaan jättää kylmän ja sieluttoman vaikutelman.0/5.Ei jatkoon missään nimessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Sattuu sitä ammattilaisillekin vahinkoja. Rajaton pyyteli jälkikäteen anteeksi yleisöltä luokattoman huonoa esiintymistään pari vuotta takaperin, kun laulaminen meni joka biisin kohdalla pieleen yhden konsertin ajan. Rajattoman taso on normisti huikea.
OT: Koska näin on käynyt?
Muutama vuosi takaperin, kun Rajaton aloitteli kiertuetta Sinfonia Lahden kanssa (Abba). Taisi tapahtua Oulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Lue tarkemmin. Sinä et tiennyt edes sitä, etten ole mamma ja etten pidä Keekistä. Näin ei ole todennäköistä, että tietäisit juuri mistään mitään. Tiedän varmasti enemmän laulutekniikasta kuin rikkiviisas "laulunopiskelija".
No mutta laulunopiskelijahan tietää laulutekniikoista ihan kaiken, sillä opiskeleehan hän alaa. Perus-av-mamma ei voi tietää mistään mitään, ennen kuin palstalle ihan vaan vahingossa eksyvä ammattilainen (se opiskelija) tulee ja valistaa tietämättömiä.
Mitenniin vahingossa vain eksyvä ammattilainen? Luuletko sinä, että Suomen suosituimmalla palstalla ei roikkuisi muitakin laulun opiskelijoita, musiikin ammattilaisia, soittajia jne.?
Sarkasmia. Opiskelija != ammattilainen. Jos täällä kommentoisi joku OIKEA ammattilainen, tekisi tämä sen varmasti omalla nimellään. Jotenkin kuitenkin kuvittelen, etteivät Suomen harvat musiikin alan ammattilaiset päivystä vauva-lehden av-palstalla. Sori vaan... :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Nähtävästi. Varsinkin Saaraa vihaavat tietää kaikesta kaiken. Tekniikasta ja kaikesta ;).
Ehkä ihmiset ns. vihaavat Saaraa, koska he oikeasti ymmärtävät laulamisesta ja esiintymisestä jotain...
Voi herranjumala sentään... Tätä mä en oikein suomalaisessa kulttuurissa ymmärrä: vihataan jotain niin p**keleesti ja silti pitää tapittaa tv:n ääressä joka jakso. Sitten tullaan valittamaan joka hiton foorumiin, miten surkeaa skeidaa tulee ruudusta. Tämä ilmiöhän on riippumaton lajista: sama tapahtuu urheilun, tosi-tv-skabojen, laulukisojen, tanssikisojen, you name it... aivan minkä tahansa lajin/aiheen parissa.
Eikö teillä ole varaa ostaa kaukosäätimeen pattereita tai älyä vaihtaa kanavaa? Youtubestakin voi tuijottaa pelkkää Kiri te Kanawan parhaimpia ihan tuntitolkulla. Tai vaikka ottaa kirja hyllystä (niitä saa lainata kirjastosta, jos ei ole varaa ostaa) ja sivistää itseään, tuon itseruoskinnan sijasta.
Tuleeko tuo kärsimysmenttaliteetti jotenkin äidinmaidosta? Ei hyvää päivää, ja sit mietitään mikä tässä maassa on vikana. Yksinkertaisesti ihmiset ja niiden asenne. Hymyilkääpä kokeeksi sen raivoamisen sijaan ja menkää laittamaan lapsillenne oikein kunnon päivällinen nätisti katettuine pöytineen. Sinkut voivat mennä vaikka sukuloimaan, jos kokkailu ei ole hallussa.
Pitääkö mielestäsi X-Factor-fanien jättää tämä tuotantokausi kokonaan katsomatta, koska eivät satu pitämään kaikista kilpailijoista? Entä miten voi tietää, pitääkö kilpailijan esityksestä, jos ei ole sitä edes katsonut?
Ei. Mutta kuvittelisi, että X-Factor-fanit kommentoisivat myös muiden esityksiä, eivätkä pelkästään haukkuisi kisassa mukana olevaa ainoaa suomalaista. Katsotaan sen suomalaisen esitys ja sitten tullaan suu vaahdossa kommentoimaan av:lle... Hilpeää jengiä. Kanavaa voi vaihtaa myös sen ainoan kisassa esiintyvän suomalaisen esityksen ajaksi. Ei tule sitten posttraumaattista stressireaktiota kenellekään.
Tuo viha, joka näistä kommenteista pursuaa on kyllä tyrmistyttävää. Miten jollakin voi olla noin vahvoja tunteita jonkun esityksestä? Vai onko kommenttien takana kuitenkin jotakin henkilökohtaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Sattuu sitä ammattilaisillekin vahinkoja. Rajaton pyyteli jälkikäteen anteeksi yleisöltä luokattoman huonoa esiintymistään pari vuotta takaperin, kun laulaminen meni joka biisin kohdalla pieleen yhden konsertin ajan. Rajattoman taso on normisti huikea.
Onko Saara Aalto pyytänyt anteeksi normaalia huonompaa tasoaan?
Normaalia huonompi tasohan on vain av-mammojen tulkintaa. Tuomaristo hehkuttaa, joten miksi ihmeessä pitäisi pyytää anteeksi? Kyllä mä tuon tuomaripaneeliston arviointiin luotan enemmän kuin av-mamma-raatiin, sori vaan tulevat ja nykyiset av-mamma-raatilaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Lue tarkemmin. Sinä et tiennyt edes sitä, etten ole mamma ja etten pidä Keekistä. Näin ei ole todennäköistä, että tietäisit juuri mistään mitään. Tiedän varmasti enemmän laulutekniikasta kuin rikkiviisas "laulunopiskelija".
No mutta laulunopiskelijahan tietää laulutekniikoista ihan kaiken, sillä opiskeleehan hän alaa. Perus-av-mamma ei voi tietää mistään mitään, ennen kuin palstalle ihan vaan vahingossa eksyvä ammattilainen (se opiskelija) tulee ja valistaa tietämättömiä.
Mitenniin vahingossa vain eksyvä ammattilainen? Luuletko sinä, että Suomen suosituimmalla palstalla ei roikkuisi muitakin laulun opiskelijoita, musiikin ammattilaisia, soittajia jne.?
Sarkasmia. Opiskelija != ammattilainen. Jos täällä kommentoisi joku OIKEA ammattilainen, tekisi tämä sen varmasti omalla nimellään. Jotenkin kuitenkin kuvittelen, etteivät Suomen harvat musiikin alan ammattilaiset päivystä vauva-lehden av-palstalla. Sori vaan... :'D
Kuka hullu täällä esiintyisi omalla nimellään? Sehän olisi silkka itsemurha, kaikin puolin. Tämä palsta on täynnä henkisesti sairaita ihmisiä, jotka nauttivat muiden piinaamisesta. Pitäisi olla aika masokistinen, jos täällä haluaisi esiintyä omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Nähtävästi. Varsinkin Saaraa vihaavat tietää kaikesta kaiken. Tekniikasta ja kaikesta ;).
Ehkä ihmiset ns. vihaavat Saaraa, koska he oikeasti ymmärtävät laulamisesta ja esiintymisestä jotain...
Voi herranjumala sentään... Tätä mä en oikein suomalaisessa kulttuurissa ymmärrä: vihataan jotain niin p**keleesti ja silti pitää tapittaa tv:n ääressä joka jakso. Sitten tullaan valittamaan joka hiton foorumiin, miten surkeaa skeidaa tulee ruudusta. Tämä ilmiöhän on riippumaton lajista: sama tapahtuu urheilun, tosi-tv-skabojen, laulukisojen, tanssikisojen, you name it... aivan minkä tahansa lajin/aiheen parissa.
Eikö teillä ole varaa ostaa kaukosäätimeen pattereita tai älyä vaihtaa kanavaa? Youtubestakin voi tuijottaa pelkkää Kiri te Kanawan parhaimpia ihan tuntitolkulla. Tai vaikka ottaa kirja hyllystä (niitä saa lainata kirjastosta, jos ei ole varaa ostaa) ja sivistää itseään, tuon itseruoskinnan sijasta.
Tuleeko tuo kärsimysmenttaliteetti jotenkin äidinmaidosta? Ei hyvää päivää, ja sit mietitään mikä tässä maassa on vikana. Yksinkertaisesti ihmiset ja niiden asenne. Hymyilkääpä kokeeksi sen raivoamisen sijaan ja menkää laittamaan lapsillenne oikein kunnon päivällinen nätisti katettuine pöytineen. Sinkut voivat mennä vaikka sukuloimaan, jos kokkailu ei ole hallussa.
Pitääkö mielestäsi X-Factor-fanien jättää tämä tuotantokausi kokonaan katsomatta, koska eivät satu pitämään kaikista kilpailijoista? Entä miten voi tietää, pitääkö kilpailijan esityksestä, jos ei ole sitä edes katsonut?
Ei. Mutta kuvittelisi, että X-Factor-fanit kommentoisivat myös muiden esityksiä, eivätkä pelkästään haukkuisi kisassa mukana olevaa ainoaa suomalaista. Katsotaan sen suomalaisen esitys ja sitten tullaan suu vaahdossa kommentoimaan av:lle... Hilpeää jengiä. Kanavaa voi vaihtaa myös sen ainoan kisassa esiintyvän suomalaisen esityksen ajaksi. Ei tule sitten posttraumaattista stressireaktiota kenellekään.
Tuo viha, joka näistä kommenteista pursuaa on kyllä tyrmistyttävää. Miten jollakin voi olla noin vahvoja tunteita jonkun esityksestä? Vai onko kommenttien takana kuitenkin jotakin henkilökohtaista?
Raivokkaampien kommenttien takana on aivan takuulla muutakin kuin pelkkää neutraalia arvostelemista. Joko henkilökohtaista vihaa, tai oma elämä on niin kamalaa, että se viha pitää purkaa johonkin valittuun kohteeseen. Ja yleensä laulutekniikan tärkeyttä vähättelevät kommentit (ja laulua opiskelevien vähättelevät) tulevat ihmisiltä, jotka ovat itse hakeneet opiskelemaan, mutta eivät ole päässeet sisälle. Tähän olen törmännyt useasti. Tai harrastelijalaulajilta, joilta itseltään on tekniikka aika hukassa ja häpeä siitä peitetään vähättelemällä opiskelijoita ja tekniikkaa.
Minusta on vähän surullista miten näissä Saara Aaltoa koskevissa keskusteluissa on noussut niin korostetusti ilmi se ihmeellinen suomalainen negatiivisuus ja mentaliteetti ettei toisen yrittämistä ja menestystä voi vain hyväksyä. Vaikka ei Saarasta pitäisikään, niin mikä on se vimma mikä ajaa ihmiset haukkumaan häntä päivästä toiseen keskustelupalstoilla? Ymmärrän asialliset kommentit jos esitys ei nyt vain oikein napannut mutta minusta on jotenkin kamalaa miten paljon löytyy kommentteja jotka ovat puhtaasti ilkeitä, henkilökohtaisuuksiin meneviä ja Saaran epäonnistumista toivovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Sattuu sitä ammattilaisillekin vahinkoja. Rajaton pyyteli jälkikäteen anteeksi yleisöltä luokattoman huonoa esiintymistään pari vuotta takaperin, kun laulaminen meni joka biisin kohdalla pieleen yhden konsertin ajan. Rajattoman taso on normisti huikea.
Onko Saara Aalto pyytänyt anteeksi normaalia huonompaa tasoaan?
Normaalia huonompi tasohan on vain av-mammojen tulkintaa. Tuomaristo hehkuttaa, joten miksi ihmeessä pitäisi pyytää anteeksi? Kyllä mä tuon tuomaripaneeliston arviointiin luotan enemmän kuin av-mamma-raatiin, sori vaan tulevat ja nykyiset av-mamma-raatilaiset!
Tuomaristo hehkutti myös Honey G:n esitystä :D
Alue: Aihe vapaa
Eihän tuossakaan kommentissa sanottu kenenkään vihaavan Saaraa. Hänen überfaninsa vain luulevat niin.