Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto veti sairaan hyvin.
08.10.2016 |
En ole ikinä tykännyt hänestä mutta nyt suorastaan rräjäytti sen lavan. Loistavaa!
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
Ja sinä et näytä tietävän, että av-palstalla hengaileva on av-mamma, oli mies tai nainen, lapsia tai ei.
T. OhisSinun tulkintasi asiasta.
Ei ole vaan puhdas fakta. Av mammoja ovat kaikki, jotka kirjoittavat av:lle. Jos et halua olla av mamma, hei hei, älä kirjoita tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Lue tarkemmin. Sinä et tiennyt edes sitä, etten ole mamma ja etten pidä Keekistä. Näin ei ole todennäköistä, että tietäisit juuri mistään mitään. Tiedän varmasti enemmän laulutekniikasta kuin rikkiviisas "laulunopiskelija".
Voi hyvänen aika. Keskustelenko minä nyt tarhaikäisen kanssa? "Sinä et tiennyt että minä en ole x ja en tykkää asiasta x joten sinä oot ihan tyhmä etkä tiedä mistään mitään mutta minäpäs tiedän lälläslää!" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Jännä, ettei lauluopiskelija erota huutamista ja laulamista toisistaan. Esimerkiksi Lara Fabian osaa laulaa kovaa huutamatta, mutta eilinen Let It Go meni Saaralla huutamiseksi. Kuuntelepa se laulu lauluna, ei Saara Aallon esityksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Nähtävästi. Varsinkin Saaraa vihaavat tietää kaikesta kaiken. Tekniikasta ja kaikesta ;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Simon tietää mitä tekee, ja Robbie on mun jumala, joten myönnän etten ymmärrä laulutekniikoista tai showbusineksesta yhtään mitään, kun Simon ja Robbie kehuu Saaraa ja itse en edelleenkään tykkää ollenkaan. Live-esiintymisessäkin oli samaa näyteltyä teatraalisuutta mitä en tykännyt katsella aiemminkaan, biisivalinta oli surkea, ja edelleen haluaisin nähdä aitoa herkkyyttä Saaralta. Keiju- tai prinsessaimagoa kun haluaa pitää yllä, pitäisi mun mielikuvissa olla herkkä ja sydämellinen, joten suomalainen lumikeiju olisi esimerkiksi Johanna Kurkela, kuka on täysi erilainen esiintyjä kuin Aalto.
Mutta hienoa että hän saa sitä menestystä mitä haluaakin, harmi vaan omalta kannaltani ettei se ole joku ketä itse fanittaisin, koska toki sitä olisi silloin mielenkiintoisempi ja tunteikkaampi seurata kisassa.
Johanna Kurkelalla on kaunis ääni, mutta olen aina ihmetellyt sitä kuinka suomalaiset hehkuvat Johannan äärettömän äitelälle tavalle käyttää sitä: aikuisesta naisesta ei ole tietoakaan, vaan hän sievistelee ja tekee itsestään söpon sossöttämällä ja lässyttämällä pikkutyttömäisellä äänellä ilman että onnistuu kuitenkaan tavoittamaan Kate Bushin liioittelevaa särmikkyyttä. Todella feikkiä ja harmillinen maneeri taitavalta ja lahjakkaalta artistilta. Muutoinkin samaa kotikutoista ongelmaa kuten Saaralla ennen tätä eilistä.
Samaa mieltä. Johanna laulaa sillä perinteisellä tavalla, millä tavalla Suomessa lauluopiskelijoita ohjataan. Sallittua käyttää vain neutraalia ja ehkä curbingiä. Siksi toisenlaiset tyylit laulaa ovat varsinkin vanhemmalle väestölle kauhistus, kun ei ole herkkää ja tyttömäistä ja "luonnollista". Onneksi tämä on muuttumassa, myös opetuksen saralla.
Tuo on totta, suora yhteys Vieno Kekkosesta ja Harmony Sistersistä Johanna Kurkelaan.
Ja kun nykyisin heviä inhotaan niin, niin voimakkaammat tavat tuomitaan hevikieunnaksi etenkin miesten kohdalla, , vaikka se todellinen hevieunta onkin vielä paljon ekstriimimpää,. Naisten kohdalla puhutaan ehkä enemmän juurikin huutamisesta.
Jep kun ihmiset (maallikot ja osa perinteisen lauluopetuksen kannattajista) eivät ymmärrä eri moodeja, niiden käyttötarkoituksia ja voluumirajoituksia, mitä mihinkin moodeihin vaaditaan. Usassa lähes järestään melkein kaikki laulavat "huutamalla" eli käyttämällä kovempia moodeja, Suomessa tähän ei olla vielä totuttu. Suomessa kaikkien pitäisi olla Johanna Kurkela kakkosia.
Pitäisikö siihen sitten tottua. Onko huutaminen oikeaa laulamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
Ja silti täällä kritisoidaan "ammattitaidon" nimissä. Huoh... Aika idiootti saisi olla, ettei osaisi laulaa ilman mustaa kansiota, mutta silti vain joka kisassa sinne eksyy mukaan yksi tai useampi laulunopiskelija, joka vetää kansio sylissä kuin kilpi suojanaan. Ja just sitä klassista tyyliä, vaikkei sitä edes haeta, eikä sillä pärjäisi kyseisessä kisassa. Siellä musiikin opinahjossa ei taideta kertoa, ettei teknisellä laulutaidolla tee tuollaisissa kisoissa mitään, jos lavakarismaa ei löydy, näyttää harmaalta hiireltä eikä uskalla tulla lavalle ilman tuota maagista mustaa läpyskää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Nähtävästi. Varsinkin Saaraa vihaavat tietää kaikesta kaiken. Tekniikasta ja kaikesta ;).
Ehkä ihmiset ns. vihaavat Saaraa, koska he oikeasti ymmärtävät laulamisesta ja esiintymisestä jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Jännä, ettei lauluopiskelija erota huutamista ja laulamista toisistaan. Esimerkiksi Lara Fabian osaa laulaa kovaa huutamatta, mutta eilinen Let It Go meni Saaralla huutamiseksi. Kuuntelepa se laulu lauluna, ei Saara Aallon esityksenä.
Kovemmat moodit eivät ole huutamista, vaikka ne eivät kaikkien korvaa miellyttäisikään. Saaran tekniikka ei ollut eilen huipussaan, mutta ei esitystä huutamiseksi voi millään sanoa, vaikka ei ollutkaan täydellinen. Monitorointi vaikuttaa aika paljon livevedoissa. Mä tykkäsin etenkin lopun säröstä, en henk. koht tykkää musikaaleista tai kevyestä himmailusta. Siksi en ole varsinaisesti Saara-fani, vaikka sellaiseksi olen ilmeisesti nyt leimautunut. Kunnioitan ja arvostan hänen teknistä osaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Sattuu sitä ammattilaisillekin vahinkoja. Rajaton pyyteli jälkikäteen anteeksi yleisöltä luokattoman huonoa esiintymistään pari vuotta takaperin, kun laulaminen meni joka biisin kohdalla pieleen yhden konsertin ajan. Rajattoman taso on normisti huikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
Ja silti täällä kritisoidaan "ammattitaidon" nimissä. Huoh... Aika idiootti saisi olla, ettei osaisi laulaa ilman mustaa kansiota, mutta silti vain joka kisassa sinne eksyy mukaan yksi tai useampi laulunopiskelija, joka vetää kansio sylissä kuin kilpi suojanaan. Ja just sitä klassista tyyliä, vaikkei sitä edes haeta, eikä sillä pärjäisi kyseisessä kisassa. Siellä musiikin opinahjossa ei taideta kertoa, ettei teknisellä laulutaidolla tee tuollaisissa kisoissa mitään, jos lavakarismaa ei löydy, näyttää harmaalta hiireltä eikä uskalla tulla lavalle ilman tuota maagista mustaa läpyskää.
Sulla ei taida tuo luetun ymmärtäminen olla ihan vahvinta alaa? Ei se mitään, haukkaat vähän happea, rauhoitut ja yrität uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Simon tietää mitä tekee, ja Robbie on mun jumala, joten myönnän etten ymmärrä laulutekniikoista tai showbusineksesta yhtään mitään, kun Simon ja Robbie kehuu Saaraa ja itse en edelleenkään tykkää ollenkaan. Live-esiintymisessäkin oli samaa näyteltyä teatraalisuutta mitä en tykännyt katsella aiemminkaan, biisivalinta oli surkea, ja edelleen haluaisin nähdä aitoa herkkyyttä Saaralta. Keiju- tai prinsessaimagoa kun haluaa pitää yllä, pitäisi mun mielikuvissa olla herkkä ja sydämellinen, joten suomalainen lumikeiju olisi esimerkiksi Johanna Kurkela, kuka on täysi erilainen esiintyjä kuin Aalto.
Mutta hienoa että hän saa sitä menestystä mitä haluaakin, harmi vaan omalta kannaltani ettei se ole joku ketä itse fanittaisin, koska toki sitä olisi silloin mielenkiintoisempi ja tunteikkaampi seurata kisassa.
Johanna Kurkelalla on kaunis ääni, mutta olen aina ihmetellyt sitä kuinka suomalaiset hehkuvat Johannan äärettömän äitelälle tavalle käyttää sitä: aikuisesta naisesta ei ole tietoakaan, vaan hän sievistelee ja tekee itsestään söpon sossöttämällä ja lässyttämällä pikkutyttömäisellä äänellä ilman että onnistuu kuitenkaan tavoittamaan Kate Bushin liioittelevaa särmikkyyttä. Todella feikkiä ja harmillinen maneeri taitavalta ja lahjakkaalta artistilta. Muutoinkin samaa kotikutoista ongelmaa kuten Saaralla ennen tätä eilistä.
Samaa mieltä. Johanna laulaa sillä perinteisellä tavalla, millä tavalla Suomessa lauluopiskelijoita ohjataan. Sallittua käyttää vain neutraalia ja ehkä curbingiä. Siksi toisenlaiset tyylit laulaa ovat varsinkin vanhemmalle väestölle kauhistus, kun ei ole herkkää ja tyttömäistä ja "luonnollista". Onneksi tämä on muuttumassa, myös opetuksen saralla.
Tuo on totta, suora yhteys Vieno Kekkosesta ja Harmony Sistersistä Johanna Kurkelaan.
Ja kun nykyisin heviä inhotaan niin, niin voimakkaammat tavat tuomitaan hevikieunnaksi etenkin miesten kohdalla, , vaikka se todellinen hevieunta onkin vielä paljon ekstriimimpää,. Naisten kohdalla puhutaan ehkä enemmän juurikin huutamisesta.
Jep kun ihmiset (maallikot ja osa perinteisen lauluopetuksen kannattajista) eivät ymmärrä eri moodeja, niiden käyttötarkoituksia ja voluumirajoituksia, mitä mihinkin moodeihin vaaditaan. Usassa lähes järestään melkein kaikki laulavat "huutamalla" eli käyttämällä kovempia moodeja, Suomessa tähän ei olla vielä totuttu. Suomessa kaikkien pitäisi olla Johanna Kurkela kakkosia.
Pitäisikö siihen sitten tottua. Onko huutaminen oikeaa laulamista.
Ei tarvitse. Sinun ei tarvitse tykätä yhtään mistään mistä et halua. Mutta kovemmilla moodeilla laulaminen ei ole huutamista. Ymmärrän ettei Suomessa olla totuttu Kurkelaa kummempiin vanhempien ihmisten parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Nähtävästi. Varsinkin Saaraa vihaavat tietää kaikesta kaiken. Tekniikasta ja kaikesta ;).
Ehkä ihmiset ns. vihaavat Saaraa, koska he oikeasti ymmärtävät laulamisesta ja esiintymisestä jotain...
Voi herranjumala sentään... Tätä mä en oikein suomalaisessa kulttuurissa ymmärrä: vihataan jotain niin p**keleesti ja silti pitää tapittaa tv:n ääressä joka jakso. Sitten tullaan valittamaan joka hiton foorumiin, miten surkeaa skeidaa tulee ruudusta. Tämä ilmiöhän on riippumaton lajista: sama tapahtuu urheilun, tosi-tv-skabojen, laulukisojen, tanssikisojen, you name it... aivan minkä tahansa lajin/aiheen parissa.
Eikö teillä ole varaa ostaa kaukosäätimeen pattereita tai älyä vaihtaa kanavaa? Youtubestakin voi tuijottaa pelkkää Kiri te Kanawan parhaimpia ihan tuntitolkulla. Tai vaikka ottaa kirja hyllystä (niitä saa lainata kirjastosta, jos ei ole varaa ostaa) ja sivistää itseään, tuon itseruoskinnan sijasta.
Tuleeko tuo kärsimysmenttaliteetti jotenkin äidinmaidosta? Ei hyvää päivää, ja sit mietitään mikä tässä maassa on vikana. Yksinkertaisesti ihmiset ja niiden asenne. Hymyilkääpä kokeeksi sen raivoamisen sijaan ja menkää laittamaan lapsillenne oikein kunnon päivällinen nätisti katettuine pöytineen. Sinkut voivat mennä vaikka sukuloimaan, jos kokkailu ei ole hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
Ja silti täällä kritisoidaan "ammattitaidon" nimissä. Huoh... Aika idiootti saisi olla, ettei osaisi laulaa ilman mustaa kansiota, mutta silti vain joka kisassa sinne eksyy mukaan yksi tai useampi laulunopiskelija, joka vetää kansio sylissä kuin kilpi suojanaan. Ja just sitä klassista tyyliä, vaikkei sitä edes haeta, eikä sillä pärjäisi kyseisessä kisassa. Siellä musiikin opinahjossa ei taideta kertoa, ettei teknisellä laulutaidolla tee tuollaisissa kisoissa mitään, jos lavakarismaa ei löydy, näyttää harmaalta hiireltä eikä uskalla tulla lavalle ilman tuota maagista mustaa läpyskää.
Sulla ei taida tuo luetun ymmärtäminen olla ihan vahvinta alaa? Ei se mitään, haukkaat vähän happea, rauhoitut ja yrität uudestaan.
Ei vaan sun tekstejä ei jaksa lukea. Niistä tulee vain Blaa-blaa-blaa-mössöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Sattuu sitä ammattilaisillekin vahinkoja. Rajaton pyyteli jälkikäteen anteeksi yleisöltä luokattoman huonoa esiintymistään pari vuotta takaperin, kun laulaminen meni joka biisin kohdalla pieleen yhden konsertin ajan. Rajattoman taso on normisti huikea.
OT: Koska näin on käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Jos sibiksestä valmistunut laulaa lavalla epävireisesti, se luultavasti johtuu monitoroinnista. Laulaja ei kuule itseään ja/tai bändiä ja laulu menee siksi epävireiseksi. Ellei omaa absoluuttista sävelkorvaa, jolloin treenattu veto osuu paremmin lihasmuistilla nappiin (kaverilla on absoluuttinen sävelkorva, hän selitti asian näin). Katsos lavalla laulaminen on ihan eri juttu, kuin pianon ääressä treenaaminen tai ristiäisissä esiintyminen. Lavalla monet soittimet ja oma ääni puuroutuu ja katoaa, ellei monitorointi ole kunnossa. Tätä sattuu kaikille jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopajoo3 kirjoitti:
En ole ollut Saaran faneja koska minut jättänyt kylmäksi esityksillään eikä ole oikein löytänyt omaa linjaa. Tässä näki kyllä että antoi 110 %, esitys oli maneereiltaan hillitympi, äänen käytössä meni jopa hieman överiksi (särkyi). Mutta hyvinhän tuo meni ja teki vaikutuksen siinä kohti kuin pitikin.Tämä biisi oli kaiketi hänen bravuurinsa joten mielenkiinnolla odotellaan jatkoa. Biisivalinnat on tärkeitä jatkossa. Saara on tuollainen 'power house' laulaja joten todennäköisesti kannattavinta olisi pitäytyä isoissa biiseissä joissa tuota isoa äänialaa tarvitaan ja voi sillä tehdä vaikutuksen.
Noita mahtiballadeja vain eivät katsojat ja äänestäjät jaksa jaksosta toiseen kuunnella. Saaran pitäisi näyttää, että osaa laulaa myös huutamatta.
Huutamatta :D? Saara kikkailee todella taitavasti eri moodien välillä. Vaihtaen hiljaisen neutraalin kovaan edgeen ja taas neutraaliin vaivattomasti, tehostaa eri moodeja efekteillä (särö joka mamman korvaan kuulostaa särkymiseltä kun ei ymmärrä). Se että sinä et tajua laulutekniikasta yhtään mitään, ei tarkoita sitä, että Saaran laulu olisi huutamista. Voi luoja tätä kun tavan keekki-fanit ovat nyt niin kriitikoita, niin kriitikoita :'D.
Kuuntele sinä vaan sitä Keekkiä mestarikriitikko 😅
En kuuntele kumpaakaan, en keekkiä (teidän mammojen suosikki) enkä Saaraa, mutta laulutekniikasta tiedän yhtä jos toista, kun taas teikäläisillä ei selvästi ole mitään hajua ;).
Ah, mutta kun minä en ole mamma ja en voi sietää Keekkiä. Joten et näy tietävän mistään mitään 😅
En voi tietää laulutekniikadta mitään, koska sinä et ole mamma ja et kuuntele keekkiä :D? No nyt tuli niin hyvää argumentaatiota, että pakko lauluopiskelijana nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet oikeassa :D!
Ohis: mitä hittoa joku lauluopiskelija on täällä kritisoimassa laulutekniikkaa, kun koko X Factorissa ei ole kyse siitä? :D Muistan kun Idols tuli ekaa kertaa tv:stä ja Jouni Nikula oli tuomaristossa. Tuomaripaneelin eteen marssi joku lauluopiskelija, jolla oli se hemmetin musta nuottikansio käsissään ja siitä laulaa luikautti, Nikulan nauraessa että "nuo ei sitten osaa laulaa ilman tuota kansiota"...
Vähän sama, kuin joku arvostettu taidekriitikko tulisi päiväkodin/eskarin pajapäivään ja arvostelisi naperoiden tuotoksia nenä taivasta kohti osoittaen... Sori, mutta tuollaiset turhantärkeät itsensä korottamiset saavat täällä aikaan vain röhönaurun.
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.
No kummasti se Saara nuotin vierestä lauloi, vaikka hän olisikin Sibiksestä valmistunut. Koska hän muuten valmistui?
Sattuu sitä ammattilaisillekin vahinkoja. Rajaton pyyteli jälkikäteen anteeksi yleisöltä luokattoman huonoa esiintymistään pari vuotta takaperin, kun laulaminen meni joka biisin kohdalla pieleen yhden konsertin ajan. Rajattoman taso on normisti huikea.
Onko Saara Aalto pyytänyt anteeksi normaalia huonompaa tasoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kriitikoidenkin mielestä Saaran laulutekniikka on todella hyvä, mutta silti mammat tietää paremmin, että Saara ei osaa muuta kuin huutaa ja jopa laulutekniikka on kaiken muun ohessa perseestä :D. Ihan tiedoksi, Sibikseen ei pääse huutolaululla.
Av-mammathan tietävät ihan kaiken. Ihan vaan tiedoksi. :D
Nähtävästi. Varsinkin Saaraa vihaavat tietää kaikesta kaiken. Tekniikasta ja kaikesta ;).
Ehkä ihmiset ns. vihaavat Saaraa, koska he oikeasti ymmärtävät laulamisesta ja esiintymisestä jotain...
Voi herranjumala sentään... Tätä mä en oikein suomalaisessa kulttuurissa ymmärrä: vihataan jotain niin p**keleesti ja silti pitää tapittaa tv:n ääressä joka jakso. Sitten tullaan valittamaan joka hiton foorumiin, miten surkeaa skeidaa tulee ruudusta. Tämä ilmiöhän on riippumaton lajista: sama tapahtuu urheilun, tosi-tv-skabojen, laulukisojen, tanssikisojen, you name it... aivan minkä tahansa lajin/aiheen parissa.
Eikö teillä ole varaa ostaa kaukosäätimeen pattereita tai älyä vaihtaa kanavaa? Youtubestakin voi tuijottaa pelkkää Kiri te Kanawan parhaimpia ihan tuntitolkulla. Tai vaikka ottaa kirja hyllystä (niitä saa lainata kirjastosta, jos ei ole varaa ostaa) ja sivistää itseään, tuon itseruoskinnan sijasta.
Tuleeko tuo kärsimysmenttaliteetti jotenkin äidinmaidosta? Ei hyvää päivää, ja sit mietitään mikä tässä maassa on vikana. Yksinkertaisesti ihmiset ja niiden asenne. Hymyilkääpä kokeeksi sen raivoamisen sijaan ja menkää laittamaan lapsillenne oikein kunnon päivällinen nätisti katettuine pöytineen. Sinkut voivat mennä vaikka sukuloimaan, jos kokkailu ei ole hallussa.
Pitääkö mielestäsi X-Factor-fanien jättää tämä tuotantokausi kokonaan katsomatta, koska eivät satu pitämään kaikista kilpailijoista? Entä miten voi tietää, pitääkö kilpailijan esityksestä, jos ei ole sitä edes katsonut?
Alue: Aihe vapaa
Tottakai kaikki eri laulukilpailut kiinnostaa monia lauluopiskelijoita. Ja Saara Aallon tekniikka kiinnostaa, koska hänellä se nimenomaan on kunnossa. Kuten sanoin, Sibikseen ei ihan kuka tahansa jantteri marssi sisään, joten en kyllä ollenkaan ymmärrä myöskään tuota päiväkotivertausta. Ja kyllä me opiskelijat osataan vetää ihan ilman nuotteja. Vuosi vuodelta lauluopiskelijoiksi valikoituu vapautuneempaa ja rohkeampaa porukkaa. Taso on Suomessa kasvanut ihan huimasti.