Nalle-hiutalepaketin sympaattinen nallehahmo on korvattu aivottoman näköisellä apinan päällä!! :-(
Olen vuosia ostanut ensisijaisesti Nalle-hiutaleita, koska se nallenkuva on mielestäni sympaattisempi kuin 1930-luvun arjalaisten julisteesta repäisty Elovena-tyttö. (Tosin eipä mun ostopäätöksilläni niin väliä ole, kun näköjään molemmat ovat Raision tuotteita.) Niinpä järkytys oli suuri, kun hiutalehyllyllä Nalle-paketin kyljessä komeili tärähtäneen näköinen, graafisesti tyyllitelty apinan pää. Ovatko nykypäivän muksut niin altistettuja modernille teknologialle, että puuropaketin kyljessä olevan hahmonkin pitää näyttää tabletilla pelattavan 2D-splatteritasohyppelyn hahmolta...?!?
Ostin paketin vanhanmallista Nalle-hiutaletta varastoon, sillä noihin uusiin en enää koske.
Tässä vanha nalle: http://www.raisionkeittokirja.fi/documents/10305/a120a6b0-c3fd-4599-a4d…
Ja tässä uusi, "moderni" hirvitys: http://www.raisionkeittokirja.fi/documents/10305/49294dae-0742-4281-841…
Kommentit (65)
No eihän tuota uutta pakettia enää äkkivilkaisulta edes tunnista nallepuuropaketiksi. Miksi Suomessa halutaan kaikki kivat totutut pakkaukset aina uudistaa? Valitsen jatkossa Myllärin neljän viljan puuron!
No joo, ohnan tuo onneton. Mutta enemmän harmitti, kun Nalle-paketista poistettiin aikanaan kätevä kaatonokka.
S-marketissa oli vielä 3 kg neljän viljan säkkipakkauksessa vanhan liiton Nalle. Sitten näitä apinapäänalleja pienemmässä pahvipakkauksessa.
Itse kyllä tykkään tuosta uudestakin, tai ei se nyt minusta niin kauhea ole.
viv010 kirjoitti:
Nämä Nalle Manna -pakettien lapsihahmot menevät muuten seuraavaksi vaihtoon:
On nämä sen verran äärioikeistolaisen näköistä jugendia.
Nalle jo muutettiinkin tommoseksi vähän tummasävyisemmäksi.
Sehän on just parasta, että noissa paketeissa on ihan samat kuvat kuin silloin, kun olin lapsi! Siksi mä ostan mannapuuroa yhä. Jos siihen tulee kylkeen joku monikulttuurisuysmainos, niin höh. Eikä mulla ole mitään monikulttuurisuuttakaan vastaan, mutta miksi kaikkien tuotteiden pitää näyttää samanlaisilta digiajan tuotteilta? Nyt kampanja pystyyn! Leikataan puuropaketeista vanhan nallen kuva postikortiksi ja lähetetään niitä joukoittain Raision tehtaille. Haluamme vanhan nallen takaisin!
Tosi Hyvä idea tuo postikorttikampanja!
Kävin kyllä juuri äskettäin ostamassa uuden paketin (vanhalla kuvalla, oli tosin ruishiutaletta)
Pitänee siirtää hiutaleet johonkin tölkkiin, ennen paketin leikkaamista.
Vierailija kirjoitti:
http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c49.0.804.804…
Ihan kuin moderni versio hirveästä Jörö-Jukka -satukirjasta.
Laittakaa tää äityleihin niin kohta se on iltapäivälehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa tää äityleihin niin kohta se on iltapäivälehdissä.
Tai ainakin se postikorttikampanja saa tuulta alleen, siellähän tunnetusti lähdetään joukolla mukaan kaikenlaiseen.
Meneepä tuneisiin? Mä oon aina ostanut puurohiutaleet hinnan ja laadun perusteella, en paketin kuvan. No mutta, tämän takiahan niitä tehdään. Vedotaan mielikuviin ja kiskotaan ihmisiltä rahaa (enkä nyt puhu pelkästään puurohiutaleista), vaikka ihan samaa tuotetta sais toisen merkin alta halvempaan hintaan.
Mutta puuroon palatakseni, Rainbow luomu -hiutaleet on hyviö. Eikä makseta nallenkuvasta. Tai Eloveenatyttösestä. Tai jotain.
Mielestäni paketin kuvalla ei ole eniten merkitystä, mutta pidin siitä vanhasta enemmän. Ne jotka tekivät meemin vanhasta maskotista... en ymmärrä heitä. Mikä siinä vanhassa nallessa on muka hauskaa?
Toivottavasti mökiltäni löytyisi vielä yksi vanha Nalle-puuro paketti, mielestäni oli yksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen vuosia ostanut ensisijaisesti Nalle-hiutaleita, koska se nallenkuva on mielestäni sympaattisempi kuin 1930-luvun arjalaisten julisteesta repäisty Elovena-tyttö. (Tosin eipä mun ostopäätöksilläni niin väliä ole, kun näköjään molemmat ovat Raision tuotteita.) Niinpä järkytys oli suuri, kun hiutalehyllyllä Nalle-paketin kyljessä komeili tärähtäneen näköinen, graafisesti tyyllitelty apinan pää. Ovatko nykypäivän muksut niin altistettuja modernille teknologialle, että puuropaketin kyljessä olevan hahmonkin pitää näyttää tabletilla pelattavan 2D-splatteritasohyppelyn hahmolta...?!?
Ostin paketin vanhanmallista Nalle-hiutaletta varastoon, sillä noihin uusiin en enää koske.
Tässä vanha nalle: http://www.raisionkeittokirja.fi/documents/10305/a120a6b0-c3fd-4599-a4d…
Ja tässä uusi, "moderni" hirvitys: http://www.raisionkeittokirja.fi/documents/10305/49294dae-0742-4281-841…
Minusta nuo nallet näyttää ihan samanlaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Olen vuosia ostanut ensisijaisesti Nalle-hiutaleita, koska se nallenkuva on mielestäni sympaattisempi kuin 1930-luvun arjalaisten julisteesta repäisty Elovena-tyttö. (Tosin eipä mun ostopäätöksilläni niin väliä ole, kun näköjään molemmat ovat Raision tuotteita.) Niinpä järkytys oli suuri, kun hiutalehyllyllä Nalle-paketin kyljessä komeili tärähtäneen näköinen, graafisesti tyyllitelty apinan pää. Ovatko nykypäivän muksut niin altistettuja modernille teknologialle, että puuropaketin kyljessä olevan hahmonkin pitää näyttää tabletilla pelattavan 2D-splatteritasohyppelyn hahmolta...?!?
Ostin paketin vanhanmallista Nalle-hiutaletta varastoon, sillä noihin uusiin en enää koske.
Tässä vanha nalle: http://www.raisionkeittokirja.fi/documents/10305/a120a6b0-c3fd-4599-a4d…
Ja tässä uusi, "moderni" hirvitys: http://www.raisionkeittokirja.fi/documents/10305/49294dae-0742-4281-841…
Noissa kuvissa on sama uusi nalle. Itse googlettamalla saa nähdä sen vanhan nallen.
Vierailija kirjoitti:
Rasmusnalle on täällä meillä ruotsissa liian rasistinen ja se otettiin pois kirjastoista.
Mitä siinä on rasistista?
En mä nähny mitään eroa noissa ap:n linkkien nalleissa. Molemmissa sama nalle.
"This isn't puuro!"