Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysturvan aktiivimalli toisi karenssia, vaikka hakisi onnistumatta sataa työpaikkaa
07.10.2016 |
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3612047-tyottomyysturvan-aktiivim…
Aikamoista jos noin tulee käymään että työtön saa karenssia vaikka pistää 100 työhakemusta.
Se on todella väärin.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ihmiset hermostuvat siinä vaiheesa kun ovat etsineet niitä jämätöitä 400 kilometrin säteeltä ja saaneet kasaan kaksi tuntia liian vähän.
Voisin kuvitella että vetuttaa silloin totaalisen ihanan täydellisen mukavasti.
Toi 18 tuntia on tosiaan ihan typerä. Jos saa kahdeksi päiväksi töitä, jää uupumaan just se 2 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntouttava työtoiminta on sitä kaikkein turhinta ja työkokeilu (pitempänä kuin 2 viikkoa) toisiksi turhinta ja kolmanneksi turhinta on pajatoiminta.
Valtio säästää ja suuntaa säästyneet varat yrityksille, siis niille "hyville veljille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ihmiset hermostuvat siinä vaiheesa kun ovat etsineet niitä jämätöitä 400 kilometrin säteeltä ja saaneet kasaan kaksi tuntia liian vähän.
Voisin kuvitella että vetuttaa silloin totaalisen ihanan täydellisen mukavasti.
Toi 18 tuntia on tosiaan ihan typerä. Jos saa kahdeksi päiväksi töitä, jää uupumaan just se 2 tuntia.
Tuo on varmasti ihan tarkoituskin. Ei kukaan voi olla niin idiootti (edes rakastava ja lempeä päättäjä) että ei tajua ottaa huomioon tuollaista mahdollisuutta, että tunnit jäävät vähän vajaaksi.
Tahallista ihmisten kiusaamista.
Tulee aika hemmetin kalliiksi veronmaksajille tuo "aktivointi". Jonkuhan niitä aktiivisuuksia täytyy kytätä, eikä taatusti ole ilmaista hommaa se. Ja koska töitä ei ole, niin työttömät pakotetaan osallistumaan vähän väliä näille kaikenmaailman höpöhöpökursseille, mikä ei todellakaan ole ilmaista sekään. Turha kuvitella, että mitään oikeita töitä löytyisi tuollaisena satunnaisena hommana, työnantajien täytyy kuitenkin aina perehdyttää työntekijä työhön eikä kenelläkään ole mitään motivaatiota palkata sen vuoksi ketään kovin lyhyeksi ajaksi.
Jos ei tietäisi, että kyseessä on suuren luokan kuppaus verovaroista, voisi ajatella, että täytyy olla idioottien keksintö koko aktivointi.
Kyllä suomalaiset saa olla ylpeitä päättäjistään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee aika hemmetin kalliiksi veronmaksajille tuo "aktivointi". Jonkuhan niitä aktiivisuuksia täytyy kytätä, eikä taatusti ole ilmaista hommaa se. Ja koska töitä ei ole, niin työttömät pakotetaan osallistumaan vähän väliä näille kaikenmaailman höpöhöpökursseille, mikä ei todellakaan ole ilmaista sekään. Turha kuvitella, että mitään oikeita töitä löytyisi tuollaisena satunnaisena hommana, työnantajien täytyy kuitenkin aina perehdyttää työntekijä työhön eikä kenelläkään ole mitään motivaatiota palkata sen vuoksi ketään kovin lyhyeksi ajaksi.
Jos ei tietäisi, että kyseessä on suuren luokan kuppaus verovaroista, voisi ajatella, että täytyy olla idioottien keksintö koko aktivointi.
Kyllä suomalaiset saa olla ylpeitä päättäjistään!
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nuo pakkotapaamiset antaisi sulle vinkkejä miksi sata hakemusta on tehty väärin? Ennen piti hakea töitä, nyt saa maata odottamassa, että joku muu hakee sitä sun puolesta.
Jos yhtä avoinna olevaa työpaikkaa hakee 200 työtöntä, 199 jää joka tapauksessa tulematta valituksi huolimatta siitä, kuinka oikein tai väärin hakemus on tehty.
Sinulle liian vaikeata ymmärtää tämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä tarkoitetut työt oikeasti ovat? Siis mitä työtä voisi tehdä 18 tuntia neljän viikon aikana? Olisi kiva kuulla noilta päättäjiltä, millaisia töitä he tässä uudistuksessaan tarkoittavat.
Niin ja vielä niin ettei vieraileva stara oo liikaa haitaksi.
Karenssin voi välttää ainoastaan menemällä palkattomaksi orjaksi kokkaremulkun firmaan, tai vaihtoehtoisesti kepulaisen maajussin maatilalle lapioimaan paskaa. Niin, sekin siis palkatta tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio säästää ja suuntaa säästyneet varat yrityksille, siis niille "hyville veljille".
Tiedän useamman noita koulutuksia järjestävän yrityksen, jotka ovat tietääkseeni joidenkin kristillisten ryhmien hallussa. Kyseisistä yrityksista ainakin yksi rahoittaa kristillisiä radio-ohjelmia Radio Deissä, esim. sellaisia, joissa puhuu Rahan sana -yhdistyksen edustajat. Pääministeri Sipilä on kertonut että Rauhan sana on hänen uskonnollinen taustayhteisö.
Sattumaako?
Vierailija kirjoitti:
Säästöä tulee, koska monen työttömän puoliso on töissä. Tällöin harvemmin on mahdollista saada sossusta tukea.
Mutta kun jo nyt työkkärin kursseilla ei ole mitään tasoa ja silti niille on moninkertaisesti hakijoita verrattuna paikkoihin, niin entä jatkossa? Vai tehdäänkö yksinkertaisesti niin, että jos ei kursseille mahdu, niin sitten leikataan tuet joka tapauksessa, voi voi.
Kohderyhmälle räätälöidyt, sisällöltään harkitut kurssit olisivat tietysti oikeasti hyödyllisiä, mutta kun sellaisia ei ole varaa järjestää. Kurssi ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Opettajaksi kelpaa kuka tahansa, joka osaa paperilta lukea netin työnhakusivustoilta printatut cv:n kirjoitusohjeet. Kustannustehokkuudessa ei lainkaan pohdita, että kalliimpi kurssi voisi pitemmän päälle olla edullisempi, jos sen ansiosta työllistymisprosentti kasvaisi.
Työkkärin kurssit on päiväkotitoimintaa aikuisille. Joku cv:n ja hakemusten kirjoittaminen olisi helppo neuvoa parissa päivässä niille, jotka siihen tarvitsevat neuvoja, mutta sen sijaan kursseilla vietetään viikkoja. Puhumattakaan siitä, että kursseille pakotetaan ihmisiä, jotka osaavat nuo asiat jo ennestään. Yksi tuollainen kurssi maksaa varmaan tuhansia euroja per työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karenssin voi välttää ainoastaan menemällä palkattomaksi orjaksi kokkaremulkun firmaan, tai vaihtoehtoisesti kepulaisen maajussin maatilalle lapioimaan paskaa. Niin, sekin siis palkatta tietenkin.
Palkattomaksi orjaksi ei tosiasiassa kannata edes mennä, jos on työmarkkinatuella ja työpaikka olisi pääkaupunkiseudulla naapurikaupungissa. Esimerkiksi seutulippu pääkaupunkiseudulla maksaa 5,50 yhteen suuntaan eli päivässä 11 €. Jotta saisi tuon 18 tuntia neljässä viikossa täyteen, pitäisi käydä vähintään kolmena päivänä töissä eli matkoihin menisi jo 33 €. Yksi päivä työmarkkinatuessa (ennen veroja) on 32,68 € ja kun siitä ottaa verot pois, ei raha riitä edes työmatkoihin. Ei riittäisi, vaikka ei menisi yhtään veroakaan. Taloudellisesti siis järkevämpää ottaa suosista tuo yksi karenssipäivä kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei voi enään työttömänä asua koko talvea jossain Indonesiassa ja nostaa päivärahaa .Tätähän tapahtuu.Nyt pakko olla oikeasti työmarkkinoiden käytössä.
Minä en ainakaan halua olla se, joka valvoo 18tunnin täyttymistä :(
En ole löytänyt mistään ehdotusta, että palkattomat työt/harjoittelut voivat täyttää tuota 18tuntia.
Kai sit ensi vuonna tulee kuin sieniä sateella jotain 3 pv koulutuksia - sääli vain koulutuksien järjestäjiä :( Meidän alueella on kerran kuussa 5pv kestäviä työnhakuvalmennuksia ollut jo vuosia, palaute on ollut työnhakijoilta joko hyvää tai vähintään neutraalia. Lasketaankohan nuo työnhakuvalmennukset hallituksen kaavailemiin koulutuksiin..?
Vierailija kirjoitti:
No ei voi enään työttömänä asua koko talvea jossain Indonesiassa ja nostaa päivärahaa .Tätähän tapahtuu.Nyt pakko olla oikeasti työmarkkinoiden käytössä.
Höpö höpö taas Joonas. Ja sitä paitsi - netti ja puhelin toimivat siellä kuvitteellisessa "jossain Indonesiassakin" jos siellä muka joku olisi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan halua olla se, joka valvoo 18tunnin täyttymistä :(
En ole löytänyt mistään ehdotusta, että palkattomat työt/harjoittelut voivat täyttää tuota 18tuntia.
Kai sit ensi vuonna tulee kuin sieniä sateella jotain 3 pv koulutuksia - sääli vain koulutuksien järjestäjiä :( Meidän alueella on kerran kuussa 5pv kestäviä työnhakuvalmennuksia ollut jo vuosia, palaute on ollut työnhakijoilta joko hyvää tai vähintään neutraalia. Lasketaankohan nuo työnhakuvalmennukset hallituksen kaavailemiin koulutuksiin..?
Oikeastiko joku uskoo näihin "palaute hyvää" - hevonkukkuun? Tottakai kaikki negatiivinen palaute unohdetaan tai sitten ihmiset eivät yksinkertaisesti uskalla jättää sitä työkkärin koston pelossa.
Entä se työnäyte, onko se vielä tulossa ensi vuonna? Eli se, missä tehdään työtä palkatta, ilman työsuhdetta ja vakuutuksia ja sinä aikana työnantajan harkitsee palkkaamista (eikös koeaika ole toimiva nykyään?) tai uuden näytteen antajaa. Siinä on vaan se huono, että näytteen kesto taidetaan laskea kuukausissa eikä tunneissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan halua olla se, joka valvoo 18tunnin täyttymistä :(
En ole löytänyt mistään ehdotusta, että palkattomat työt/harjoittelut voivat täyttää tuota 18tuntia.
Kai sit ensi vuonna tulee kuin sieniä sateella jotain 3 pv koulutuksia - sääli vain koulutuksien järjestäjiä :( Meidän alueella on kerran kuussa 5pv kestäviä työnhakuvalmennuksia ollut jo vuosia, palaute on ollut työnhakijoilta joko hyvää tai vähintään neutraalia. Lasketaankohan nuo työnhakuvalmennukset hallituksen kaavailemiin koulutuksiin..?
Oikeastiko joku uskoo näihin "palaute hyvää" - hevonkukkuun? Tottakai kaikki negatiivinen palaute unohdetaan tai sitten ihmiset eivät yksinkertaisesti uskalla jättää sitä työkkärin koston pelossa.
Ota asioista selvää, ennen kuin tyhmyyttäsi tänne valutat. Kelle se työkkäri kostaa, kun palaute on anonyymi! Tehdään sähköisesti yleensä vikana ryhmäpäivänä! Palaute on todella tärkeä, sen perusteella päätetään, että ostetaanko siltä kouluttajalta enää jatkossa valmennuksia.
Alue: Aihe vapaa
Näin meillä