Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Cheek: "En halua vaimoa baareista"

Vierailija
06.10.2016 |

http://www.voice.fi/musiikki/elamakerta-paljastaa-cheekin-tarkeimmat-na…

[quote]Sopiva nainen on sellainen, joka ei viihdy viihdekuvioissa, vaan elää tavallista elämää.
- Ainahan sitä haluaa rauhoittua. Moni sanoo, että "mä en usko Jare, että sä haluat oikeasti rauhoittua." OIkeasti haluaisin. Se tapahtuu sitten, kun sille tulee oikea hetki ja oikea ihminen, toteaa Cheek Iskelmän haastattelussa.
Etsiikö räppäri edelleen itselleen vastakohtaa puolisosta?
- Kyllä mä luulen, että aika pitkälti. Jos keikkailemme, dokaamme ja bailaamme yössä, niin siitä altaasta en ole edelleenkään vaimoa halua, tokaisee mies.
[/quote]

Törkeää sovinismia. Nainen ei saa käyttäytyä kuin hän itse käyttäytyy!

Kommentit (285)

Vierailija
141/285 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cheek ja Tauski olivat kerran samaan aikaan lomalla, eikö mammojen epäilys herää.

Herää jos tuon yhteisen loman lisäksi

a) Tauskilla on vain 200 fb-kaveria, joista yksi on Cheek

b) Tauski on tällä hetkellä raskaana

c) isästä ei ole minkäänlaista havaintoa missään, paitsi jos se on Cheek

d) Tauski valmistautuu synnyttämään ehkä muutaman tunnin sisällä

e) missään ei ole tietoa, onko Cheek tällä hetkellä Tauskin mukana Pietarissa vaiko jossain muualla

Ai kauhea, eli jos Cheek ei nyt heti ilmoita missä on niin hän on pietarissa ja on tämän syntyvän lapsen isä? Poikaparka, toivottavasti hän tietää tästä ja tietää ilmoitella miten asia on.

Tauskin kaverilistalla oli muitakin sisäpiirijengiin kuuluvia miehiä, miksei niitä epäillä lapsen isäksi? Mutta esim. Cheekin äitiä sieltä listalta ei löytynyt. Eikä myöskään instagramista. Cheekin äiti kuitenkin seuraa somessa mm. tätä Cheekin paljon puhuttua ex-tyttöystävää, miksei nykyistä jos kerta lapsikin on tulossa?

Eikö tuolla ole ainakin neljä eri somea? Jännä nähdä mikä niistä ilmoittelee itsestään seuraavan kerran ja millon.

Tuskin ainakaan fb. Edellinen postaus marraskuussa.

Vierailija
142/285 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä yllätä tuollainen kommentti. Juuri tuollaistahan naiset haluaa kuulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cheekillä on varaa valita, joten ymmärrettävästi hän haluaa kunnon naisen eikä mitään bilehilettä.

Vierailija
144/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mä oon ensivuonna 30v ja on 4 lasta, pitäisköhän mun yrittää. ollaan varmaan tarpeeksi erilaisia :,D

Järkevää hankkia lapset nuorena. Sitten kun kasvavat ja aikuistuvat, on äidillä vielä aikaa vaikka mihin.

Vierailija
145/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Vierailija
146/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sellaisella jolla on sen tason sairaus, eli bipo, haluaa varmaankin holhoojan itselleen.

En olisi poskea uskonut heteroksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Vierailija
148/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Et nyt tainnut ymmärtää lukemaasi. Siis oman kirjoitukseni pointti oli etten minäkään viihtynyt baareissa vaikka sieltä vaimoksi löydyinkin. Ei vaan ollut muutakaan silloin, kaverit läksi baariin niin sitä vaan meni mukana. Ihan yhtä lailla siellä on varmasti monta muutakin naista jotka mielellään viettäis aikansa toisin ja olis vaikka sitten jonkun vaimona kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Baarista se Susanna löytyi.

Vierailija
150/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Et nyt tainnut ymmärtää lukemaasi. Siis oman kirjoitukseni pointti oli etten minäkään viihtynyt baareissa vaikka sieltä vaimoksi löydyinkin. Ei vaan ollut muutakaan silloin, kaverit läksi baariin niin sitä vaan meni mukana. Ihan yhtä lailla siellä on varmasti monta muutakin naista jotka mielellään viettäis aikansa toisin ja olis vaikka sitten jonkun vaimona kotona.

Miksi kritisoit Cheekin ajatusmaailmaa, kun itse ajattelet täysin samoin? Cheek ei halua omien puheidensa mukaan vaimoa samasta altaasta missä itse on tällä hetkellä vaan ihmisen joka elää tavallista elämää. Sitä yöelämässä jatkuvasti viihtymistä kai se enemmän karsastaa kuin sitä että satunnaisesti käy baarissa. Tapasihan se sen heppatyttönsäkin klubilla, vaikka se olikin juuri se toivottu vastakohta hänelle itselleen. Eli pointti taitaa olla se, että kokkareita työkseen kiertävät missit ja mallit ei kiinnosta pidemmän päälle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Baarista se Susanna löytyi.

Löytyi, mutta Susanna ei tainnut olla baareissa viihtyvää tyyppiä. Eli ei hengannut siellä 24/7 vaan eli tavallista elämää. Tuskin Cheekin kaipaama tavallinen elämä on pelkkää kotona kökkimistä. 

Vierailija
152/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Et nyt tainnut ymmärtää lukemaasi. Siis oman kirjoitukseni pointti oli etten minäkään viihtynyt baareissa vaikka sieltä vaimoksi löydyinkin. Ei vaan ollut muutakaan silloin, kaverit läksi baariin niin sitä vaan meni mukana. Ihan yhtä lailla siellä on varmasti monta muutakin naista jotka mielellään viettäis aikansa toisin ja olis vaikka sitten jonkun vaimona kotona.

Miksi kritisoit Cheekin ajatusmaailmaa, kun itse ajattelet täysin samoin? Cheek ei halua omien puheidensa mukaan vaimoa samasta altaasta missä itse on tällä hetkellä vaan ihmisen joka elää tavallista elämää. Sitä yöelämässä jatkuvasti viihtymistä kai se enemmän karsastaa kuin sitä että satunnaisesti käy baarissa. Tapasihan se sen heppatyttönsäkin klubilla, vaikka se olikin juuri se toivottu vastakohta hänelle itselleen. Eli pointti taitaa olla se, että kokkareita työkseen kiertävät missit ja mallit ei kiinnosta pidemmän päälle. 

Et nyt edelleenkään tajua xD no ei se mitään, tässä rautalangasta... ei kannattaisi olla (siis Cheekin, ei sinun) niin mustavalkoinen ajatusmaailmansa kanssa. Itse olin samaa mieltä että baarista ei löydä kunnollista kumppania mutta onneksi astuin omien ennakkoluulojeni ja pikkumaisuuteni yli sillä se oli parasta mitä olen tehnyt. Baarista voi löytyä niin mies kuin nainenkin joka ei välttämättä ensisijaisesti viihdy juuri siellä vaan on kavereidensa matkassa ja viettäisi mielummin aikansa jotenkin toisin, kuten sekä minun että mieheni tapauksessa.

En ole sen syvemmin tässä kritisoinut ketään kunhan tulin lukemaan mitä tässä ketjussa kerrotaan ja päätin kirjoittaa oman kokemukseni siitä että joskus se onni löytyy sieltä mistä vähiten odottaa. Kiitos, anteeksi, jatkakaa, ei tarvi ottaa missivaimoa juu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh.....

Tarkoittaisikohan Cheek sitä, että hän haluaa naisen, joka ei "elä" baareissa vaan korkeintaan käy joskus silloin tällöin.

Oletteko trolleja vai tyhmiä? Jokainen tajuaa, että kyse on nimenomaan tuosta. Ei kaikkea pidä ottaa niin kirjaimellisesti.

Vierailija
154/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh.....

Tarkoittaisikohan Cheek sitä, että hän haluaa naisen, joka ei "elä" baareissa vaan korkeintaan käy joskus silloin tällöin.

Oletteko trolleja vai tyhmiä? Jokainen tajuaa, että kyse on nimenomaan tuosta. Ei kaikkea pidä ottaa niin kirjaimellisesti.

Tämä juuri! 

Cheek ei ole edes missään sanonut että "ei halua vaimoa baarista" vaan "ei halua vaimoa samasta poolista missä itse on". Ja se kai on ihan ok. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkasen on pojalla sellaista vanhanaikaista, stereotyyppistä madonna-h*ora ajattelumaailmaa nyt siellä pienessä päänupissa. Ihan pikkasen..

Vierailija
156/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tota kukaan vaimomatsku halua. Riski että mt-ongelmat ovat periytyviä. Ja lyhyt tappi. Ja eikse ollu jossain haippiringissäkin? Voi olla aika tautinenkin, kun on noita baarilöytöjä ollut. Ja sen kaksosveli oli niin surkee Gladiaattoreissa, että olisin jopa naisena voinut ottaa sen vastustajaksi, ennemmin kuin sen Skorpionin.

Vierailija
157/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Baarista se Susanna löytyi.

Löytyi, mutta Susanna ei tainnut olla baareissa viihtyvää tyyppiä. Eli ei hengannut siellä 24/7 vaan eli tavallista elämää. Tuskin Cheekin kaipaama tavallinen elämä on pelkkää kotona kökkimistä. 

Miksi otat tämän trollailun niin henkilökohtaisesti? Mitä ihmeen väliä jonkun tuntemattoman ihmisen naismaulla edes on.

Vierailija
158/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Baarista se Susanna löytyi.

Löytyi, mutta Susanna ei tainnut olla baareissa viihtyvää tyyppiä. Eli ei hengannut siellä 24/7 vaan eli tavallista elämää. Tuskin Cheekin kaipaama tavallinen elämä on pelkkää kotona kökkimistä. 

Ketään ei ole tuollaista edes väittänyt. Pointti oli se, että moni ihminen käy välillä baareissa, vaikka yleensä siellä ei viihtyisikään.

Vierailija
159/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ärsyttävä ajatusmaailma tällä.

Onko niin että naisen pitää olla kiltti vaimo kotona, näteissä hepeneissä aina valmiina vastaanottamaan sika reissuiltaan kotiin, mistään mukisematta koska SAA(?..)elää tämän sian kanssa/siivellä ja oi niin moni haluaisi hänen tilalleen.

Ja yöelämässä viihtyvä ei ole vaimomatskua. Katsos Keekki. Kun esimerkiksi minä alle kolmekymppisenä en varsinaisesti viihtynyt radalla, mutta kun ei yksinäisellä muutakaan tekemistä ollut kuin lähteä muiden mukana. Sitten löysin miehen, sieltä samaisesta yöelämästä, olemme olleet kuusi vuotta yhdessä, emmekä käy baareissa vaan olemme sittemmin olleet molemmat onnellisia kotihiiriä.

Asiat eivät ole niin yksoikoisia Keekkiseni. En minäkään halunnut ”miestä baarista”.

Suosittelen tsekkaamaan sen ajatusmaailman ennen kun vedät johtopäätöksiä. 

Hän ei halua vaimoa siitä samasta piiristä missä itse pyörii ja se on täysin ymmärrettävää, koska eihän elämä sitten olisi muuta kuin sitä samaa ympyrää. Ehkä hän itsekin haluaa elämältä muutakin kuin sitä yöelämää, jossa hän nyt sinkkuna viihtyy, koska sama kai se on olla yössä kavereiden kanssa, kun himmailla yksin kotona. Elokuun jälkeen ei tarvitse miettiä uraakaan, joten ehkä se normaali elämä kiinnostaa. Tuskin Helsingin yöelämä vippipuolineen tarjoaa mitään uutta mitä siellä ei ole jo nähnyt.

Sinä löysit miehen baarista, mutta miksi Cheek ei saisi haluta naista baarielämän ulkopuolelta? Sehän oli aikoinaan onnellinen kun ex-tyttöystävä viihtyi mieluummin tallilla kuin klubeilla.

Baarista se Susanna löytyi.

Löytyi, mutta Susanna ei tainnut olla baareissa viihtyvää tyyppiä. Eli ei hengannut siellä 24/7 vaan eli tavallista elämää. Tuskin Cheekin kaipaama tavallinen elämä on pelkkää kotona kökkimistä. 

Ketään ei ole tuollaista edes väittänyt. Pointti oli se, että moni ihminen käy välillä baareissa, vaikka yleensä siellä ei viihtyisikään.

Pointti oli se ettei Cheek ole missään vaiheessa sanonut että nainen ei saisi käydä baarissa. Siitähän täällä on paskaa jauhettu.

Vierailija
160/285 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh.....

Tarkoittaisikohan Cheek sitä, että hän haluaa naisen, joka ei "elä" baareissa vaan korkeintaan käy joskus silloin tällöin.

Oletteko trolleja vai tyhmiä? Jokainen tajuaa, että kyse on nimenomaan tuosta. Ei kaikkea pidä ottaa niin kirjaimellisesti.

Tämä juuri! 

Cheek ei ole edes missään sanonut että "ei halua vaimoa baarista" vaan "ei halua vaimoa samasta poolista missä itse on". Ja se kai on ihan ok. 

Tottakai se haluaa vaimon samasta poolista. Kyllä yhteinen arvomaailma ja taloudellinen näkemys merkkaa tosi paljon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme