Lue keskustelun säännöt.
Hoikka vs lihaksikas mies, kumpi saa enemmän naisia. Hoikka voitti 8-1. Siis mitä ihmettä?
05.10.2016 |
Mikä on nykynaisiin mennyt, jos pitävät hoikkaa miestä komeampana kuin lihaksikasta? Eikö naiset enää nykyään arvosta oikeita miehiä?
No, tuo onkin jenkeistä ja luultavasti tuon videon tuloksia on käsitelty, joten ehkä täällä Suomessa on naisilla vielä arvostus oikeita, lihaksikkaita miehiä kohtaan kunnossa. T: Aktiivisesti salilla treenaava oikea mies.
Kommentit (535)
Nykyinen poikaystäväni on kuumin mies jonka olen tavannut, koskaan en ole tuntenut yhtä syvää seksuaalista vetoa keneenkään muuhun. Hän on pitkä, urheilullinen, ja kyllä - hoikka!
Lihaksikkuus, ja puhun nyt ihan oikeasti lihaksikkuudesta joka saavutetaan vain kuntosalilla, on ruman näköistä. Luonnollinen, aktiivisuudella/urheilullisuudella saavutettu vartalo on sata kertaa seksikkäämpi ja esteettisempi.
Voi olla että asiaan vaikuttaa myös se, että salilla rehkiminen tuntikausia viikossa kielii epäviehättävistä luonteenpiirteistä ja prioriteeteistä. Kyllä, on tärkeää että mies pitää huolen itsestään ja terveydestään, mutta lihasten väkisin hankkiminen jossain hikisessä kuntosalissa on pinnallisuusseikka. Rakastan sitä, että avomieheni on kanssani samanlainen liikkuja; käymme vaelluksilla (hiking-lomat ympäri maailman ovat lemppareitamme), käymme yhdessä juoksulenkeillä luonnossa ja pyöräilemme aktiivisesti, jne.
Ja kun hän tulee suihkusta pelkkä pyyhe vyötäröllään niin huhhuh meinaan mennä sekaisin. Samanlaista reaktiota en ole koskaan salihepuista saanut. Aina olen silmäillyt kesäisin rannoillakin sorjia, urheilullisia vartaloita muhkulihaksien sijaan. Lihaksikkuuden ihannointi on miesten omakeksimää fantasiaa, joka on naisten keskuudessa paljon harvinaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa lihaksia ja lihaksia.
Sellaiset työssä ja arjen aktiivisuudessa syntyneet tiukat ja sitkeät lihakset hoikalla miehellä on ehdottomasti nam. Jos siihen yhdistyvät vielä kauniit kasvot ja pitkä tukka, vielä parempi. Mies joka näyttää vahvalta, nopealta ja ketterältä on oma suosikkimiestyyppini ja varmasti monien muidenkin.
Sen sijaan ylimääräistä proteiinia ja olutta (paha yhdistelmä!) vetävien salinuijien olemus ei todellakaan tee vaikutusta. Tiedättehän, sellainen vähän pöhöttynyt olemus, jossa niiden vaivalla kasvateltujen lihasten päällä on vielä sellainen vauvamainen ihrakerros. Tällainen salinuija on vieläpä usein skipannut kaiken muun liikunnan sen salilla rehkimisen sijaan ja on sellainen jäykkä ja hidas pötkylä niin fyysisesti kuin henkisesti. Tyyliin vielä usein kuuluu sellaiset puolitangossa roikkuvat harmaat collegehousut ja huppari, ehkä vielä käppi (vai mikä ikinä se lätsä nyt onkaan) väärin päin päässä.
Ja sitten vielä jos elämä on jokapäivästä kanaa, rahkaa ja munia ja saliaikataulujen mukaan elämistä, niin no way. Mielestäni jossain omien lihasten tuijottelussa ja vaalimisessa on jotain huonolla tavalla naismaista. En ikinä ottaisi salinuijaa miehekseni.
Lähinnä ylipainoon taipuvaiset naiset taitavat pitää lihasmöykkyjä houkuttelevina, jotta voivat joka tilanteessa ja kaikilla kiloilla tuntea itsensä miehen rinnalla hennoksi naiseksi.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa lihaksia ja lihaksia.
Sellaiset työssä ja arjen aktiivisuudessa syntyneet tiukat ja sitkeät lihakset hoikalla miehellä on ehdottomasti nam. Jos siihen yhdistyvät vielä kauniit kasvot ja pitkä tukka, vielä parempi. Mies joka näyttää vahvalta, nopealta ja ketterältä on oma suosikkimiestyyppini ja varmasti monien muidenkin.
Sen sijaan ylimääräistä proteiinia ja olutta (paha yhdistelmä!) vetävien salinuijien olemus ei todellakaan tee vaikutusta. Tiedättehän, sellainen vähän pöhöttynyt olemus, jossa niiden vaivalla kasvateltujen lihasten päällä on vielä sellainen vauvamainen ihrakerros. Tällainen salinuija on vieläpä usein skipannut kaiken muun liikunnan sen salilla rehkimisen sijaan ja on sellainen jäykkä ja hidas pötkylä niin fyysisesti kuin henkisesti. Tyyliin vielä usein kuuluu sellaiset puolitangossa roikkuvat harmaat collegehousut ja huppari, ehkä vielä käppi (vai mikä ikinä se lätsä nyt onkaan) väärin päin päässä.
Ja sitten vielä jos elämä on jokapäivästä kanaa, rahkaa ja munia ja saliaikataulujen mukaan elämistä, niin no way. Mielestäni jossain omien lihasten tuijottelussa ja vaalimisessa on jotain huonolla tavalla naismaista. En ikinä ottaisi salinuijaa miehekseni.
Tässä oli eeppinen stereotypia bodaajasta. Nauroin! :)
"sellainen jäykkä ja hidas pötkylä niin fyysisesti kuin henkisesti. Tyyliin vielä usein kuuluu sellaiset puolitangossa roikkuvat harmaat collegehousut ja huppari, ehkä vielä käppi (vai mikä ikinä se lätsä nyt onkaan) väärin päin päässä"
:D ja vielä rahkaa, kanaa riisiä broccolia.
Tiedän että nämä ovat niin epäviehättäviä kuin vain voi olla.
Mutta tässä postauksessa ei varmaan suurin osa puhu mistään kehonrakentajista vaan normaaleista sporttisista kundeista?
Eli toisin sanottuna tässä on kyse vain naisten harhaisesta terminologiasta.
Lihaksikkaalla tarkoitetaan steroidibodaria, hoikalla pitkää ja luontaisen raamikasta urheilullista miestä.
= naiset suosivat lihaksikkaita miehiä, kunhan homma ei mene täysin överiksi (kts. Bull Mentula). Tärkeintä on kuitenkin geneetiset seikat eli pituus ja hartialeveys.
Hoikkuus on turn-off, etenkin jos mies on lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanottuna tässä on kyse vain naisten harhaisesta terminologiasta.
Lihaksikkaalla tarkoitetaan steroidibodaria, hoikalla pitkää ja luontaisen raamikasta urheilullista miestä.
= naiset suosivat lihaksikkaita miehiä, kunhan homma ei mene täysin överiksi (kts. Bull Mentula). Tärkeintä on kuitenkin geneetiset seikat eli pituus ja hartialeveys.
Hoikkuus on turn-off, etenkin jos mies on lyhyt.
Hoikkuus on turn-off, jos kauppakassin kantamisen jälkeen joutuu vaihtamaan hikisen paidan.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa lihaksia ja lihaksia.
Sellaiset työssä ja arjen aktiivisuudessa syntyneet tiukat ja sitkeät lihakset hoikalla miehellä on ehdottomasti nam. Jos siihen yhdistyvät vielä kauniit kasvot ja pitkä tukka, vielä parempi. Mies joka näyttää vahvalta, nopealta ja ketterältä on oma suosikkimiestyyppini ja varmasti monien muidenkin.
Sen sijaan ylimääräistä proteiinia ja olutta (paha yhdistelmä!) vetävien salinuijien olemus ei todellakaan tee vaikutusta. Tiedättehän, sellainen vähän pöhöttynyt olemus, jossa niiden vaivalla kasvateltujen lihasten päällä on vielä sellainen vauvamainen ihrakerros. Tällainen salinuija on vieläpä usein skipannut kaiken muun liikunnan sen salilla rehkimisen sijaan ja on sellainen jäykkä ja hidas pötkylä niin fyysisesti kuin henkisesti. Tyyliin vielä usein kuuluu sellaiset puolitangossa roikkuvat harmaat collegehousut ja huppari, ehkä vielä käppi (vai mikä ikinä se lätsä nyt onkaan) väärin päin päässä.
Ja sitten vielä jos elämä on jokapäivästä kanaa, rahkaa ja munia ja saliaikataulujen mukaan elämistä, niin no way. Mielestäni jossain omien lihasten tuijottelussa ja vaalimisessa on jotain huonolla tavalla naismaista. En ikinä ottaisi salinuijaa miehekseni.
Käytätkö E-pillereitä? Tuo selittäisi sekoilusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Överi-lihaksikas on vähän sellainen karikatyyrihahmo, jopa vähän koominen sellainen.... ei siis lainkaan klassisen tyylikäs. Perushoikka on paljon parempi.
N30
miksi sitten hunks tanssijat on lihaksikkaita? Miksi tehdä huonoa businetä kun voisi laittaa ne hoikatkin tekemään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanottuna tässä on kyse vain naisten harhaisesta terminologiasta.
Lihaksikkaalla tarkoitetaan steroidibodaria, hoikalla pitkää ja luontaisen raamikasta urheilullista miestä.
= naiset suosivat lihaksikkaita miehiä, kunhan homma ei mene täysin överiksi (kts. Bull Mentula). Tärkeintä on kuitenkin geneetiset seikat eli pituus ja hartialeveys.
Hoikkuus on turn-off, etenkin jos mies on lyhyt.
Hoikkuus on turn-off, jos kauppakassin kantamisen jälkeen joutuu vaihtamaan hikisen paidan.
Kysyn sivusta että paljonko kauppakassi painaa?
Tässä hoikka mies. Harrastan liikuntaa kyllä, treenaanpa vielä käsipainoillakin koska en ole yksi niistä harvoista jotka tekevät oikeasti fyysistä duunia. Painot liikkeestä rippuen muistaakseni 2 x 10-20kg.
Naisten mielestä olen liian hoikka, on kysytty että syönkö riittävästi.
Naiset on sen verran fiksuja olioita, että tietävät lihaksikkaan pään onttouden ja laihan pään yleisen sisällökkyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep jep, palstamammat ja neidit olisi täysin polvillaan kun Alexander Skarsgård Tarzan kehollaan osuisi heidän näkökenttään.
How Alexander Skarsgård Became the Beast That is Tarzan
Ja tosissaanko vielä sanotaan, että lihaksikas mies on turn off eikä kiinnosta?
Mutta se taitaakin olla niin, että kun täällä puhutaan siitä hoikasta sporttisesta ihanuudesta, niin se on juuri tuo Alexander Skarsgård Tarzan -karikatyyri joka siinä naisen mieleen tulee.
Lihaksikas mies taas = Bull Mentula.
Ei tarvitse enää ihmetellä näitä vastauksia, kun käyt sen tämän filtterin läpi ensin.
:)
Voisiko ketjuun saada kuvia selvennykseksi?
Jos "lihaksikkaalla" tarkoitetaan sarjakuvahahmon näköistä, steroideja ja kasvuhormonia piikittävää huipputason ammattibodaajaa niin eipä tuo paljoa kerro tavallisen miehen kannalta.
Tuo on vähän kuin miehiltä kysyttäisiin onko isot tissit hyvät ja miehet sanoisivat että ei koska jättitissit on turn-off, mutta sellaiset tavalliset kiinteät DD:t on just hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi sitten hunks tanssijat on lihaksikkaita? Miksi tehdä huonoa businetä kun voisi laittaa ne hoikatkin tekemään rahaa.
Koska ne on karikatyyreja ja koko juttu yksi iso karnevaali. Olisi noloa jos siellä lavalla olisi oikeasti seksikäs mies johon reagoi oikeasti. Ei sitä halua tehdä tyttökavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ketjuun saada kuvia selvennykseksi?
Jos "lihaksikkaalla" tarkoitetaan sarjakuvahahmon näköistä, steroideja ja kasvuhormonia piikittävää huipputason ammattibodaajaa niin eipä tuo paljoa kerro tavallisen miehen kannalta.
Tuo on vähän kuin miehiltä kysyttäisiin onko isot tissit hyvät ja miehet sanoisivat että ei koska jättitissit on turn-off, mutta sellaiset tavalliset kiinteät DD:t on just hyvät.
Yritin, laitoin viestin johon linkkasin 6 esimerkkikuvaa mutta ei mennyt läpi "kommenttisi odottaa hyväksyntää" eikö tänne saa linkata kuvia?
Vierailija kirjoitti:
Jep jep, palstamammat ja neidit olisi täysin polvillaan kun Alexander Skarsgård Tarzan kehollaan osuisi heidän näkökenttään.
How Alexander Skarsgård Became the Beast That is Tarzan
Ja tosissaanko vielä sanotaan, että lihaksikas mies on turn off eikä kiinnosta?
Mutta se taitaakin olla niin, että kun täällä puhutaan siitä hoikasta sporttisesta ihanuudesta, niin se on juuri tuo Alexander Skarsgård Tarzan -karikatyyri joka siinä naisen mieleen tulee.
Lihaksikas mies taas = Bull Mentula.
Ei tarvitse enää ihmetellä näitä vastauksia, kun käyt sen tämän filtterin läpi ensin.
:)
Sori mutta toihan on järkyttävä. Vastenmielisen näköistä tollaiset tursuavat verisuonet ja muhkuravartalo. Hoikka/urheilullinen voittaa 100-0
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ketjuun saada kuvia selvennykseksi?
Jos "lihaksikkaalla" tarkoitetaan sarjakuvahahmon näköistä, steroideja ja kasvuhormonia piikittävää huipputason ammattibodaajaa niin eipä tuo paljoa kerro tavallisen miehen kannalta.
Tuo on vähän kuin miehiltä kysyttäisiin onko isot tissit hyvät ja miehet sanoisivat että ei koska jättitissit on turn-off, mutta sellaiset tavalliset kiinteät DD:t on just hyvät.
Juuri näin! Sama kun miehiltä kysyttäis onko sellanen iso pyöreä peppu kiva?
Miehet sanois että EI se on turn-off koska -> https://www.is.fi/viihde/art-2000005816631.html
Vedetään vähän kärjistyneesti juuri tuo Mr. Olympia look mieleen lihaksikkaasta miehestä. Tällaisia miehiä ei todellisuudessa ole kuin sen ehkä 100 kpl maailmassa. Ja niistä sitten valitetaan täällä että ne on turn-off hyi.
Normaalit lihaksikkaat miehet ovat juuri niitä, joista nämä kommentoijat puhuvat kun puhuvat siitä hoikasta maratoonaristaan.
Vierailija kirjoitti:
Jep jep, palstamammat ja neidit olisi täysin polvillaan kun Alexander Skarsgård Tarzan kehollaan osuisi heidän näkökenttään.
How Alexander Skarsgård Became the Beast That is Tarzan
Ja tosissaanko vielä sanotaan, että lihaksikas mies on turn off eikä kiinnosta?
Mutta se taitaakin olla niin, että kun täällä puhutaan siitä hoikasta sporttisesta ihanuudesta, niin se on juuri tuo Alexander Skarsgård Tarzan -karikatyyri joka siinä naisen mieleen tulee.
Lihaksikas mies taas = Bull Mentula.
Ei tarvitse enää ihmetellä näitä vastauksia, kun käyt sen tämän filtterin läpi ensin.
:)
Tuo tyyppihän on vetänyt armottoman dieetin ja kuntokuurin jolla lihaksia on pumpattu niin paljon kuin mahdollista. Itse luulen että naisten hoikka tarkoittaa sellaista jalkapalloilijaa joka on todellisuudessa lihaksikas mutta ei ole treenannut ulkonäön vuoksi (mitä nyt treenaa ammatikseen 24/7). Ja niistä hoikistakin valitaan se 185cm ja luontaisesti harteikas futari.
https://theshittyhousewifedotcom.files.wordpress.com/2016/07/alexander-skarsgard-the-legend-of-tarzan-new.jpg
Lihaksikas mies saa enemmän naisia. Piste.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.1819#d3e814
Painonnostajat käy aina vähän hitailla. Poikkeuksetta.