Lue keskustelun säännöt.
Hoikka vs lihaksikas mies, kumpi saa enemmän naisia. Hoikka voitti 8-1. Siis mitä ihmettä?
05.10.2016 |
Mikä on nykynaisiin mennyt, jos pitävät hoikkaa miestä komeampana kuin lihaksikasta? Eikö naiset enää nykyään arvosta oikeita miehiä?
No, tuo onkin jenkeistä ja luultavasti tuon videon tuloksia on käsitelty, joten ehkä täällä Suomessa on naisilla vielä arvostus oikeita, lihaksikkaita miehiä kohtaan kunnossa. T: Aktiivisesti salilla treenaava oikea mies.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep, palstamammat ja neidit olisi täysin polvillaan kun Alexander Skarsgård Tarzan kehollaan osuisi heidän näkökenttään.
How Alexander Skarsgård Became the Beast That is Tarzan
Ja tosissaanko vielä sanotaan, että lihaksikas mies on turn off eikä kiinnosta?
Mutta se taitaakin olla niin, että kun täällä puhutaan siitä hoikasta sporttisesta ihanuudesta, niin se on juuri tuo Alexander Skarsgård Tarzan -karikatyyri joka siinä naisen mieleen tulee.
Lihaksikas mies taas = Bull Mentula.
Ei tarvitse enää ihmetellä näitä vastauksia, kun käyt sen tämän filtterin läpi ensin.
:)
Sori mutta toihan on järkyttävä. Vastenmielisen näköistä tollaiset tursuavat verisuonet ja muhkuravartalo. Hoikka/urheilullinen voittaa 100-0
No vaatteet päällä et edes näkisi noita vatsalihasmuhkuroita saati vaskulaarisia käsivarsia.
Vaatteet päällä tämä mies muuttuisi sinun hoikaksi/urheilulliseksi mieheksi, joka olisi päiväunesi.
Ja kun pääsisit hänen kanssaan makuuhuoneeseen ja vaatteet lentäisi, niin hänen kroppansa myötä ihastuisit häneen entistä kovempaa. Sori mutta en usko näitä hoikan riukukehon ihannointeja täällä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Tuskinpa kukaan pitää niitä mayors gymin himobodaajia seksikkäinä. Horkan takia ovat kaikki kaljuja ja on pömppömaha kun sisäelimet kasvaneet. Sitten just tuollaisia ei penaalin terävin kynä tyyppejä jotka roidragee pikku jutuista alkaa heittää huonekaluja päin seinii.
Mies joka tekee aeroobista urheilua on terveempi kuin bodaaja. Ihan tutkittu juttu. Ja sellaiset miehet ovat hoikkia. Joten eipä yllätä että naisetkin tykkäävät sellaisesta.
Tämä ei tietenkään tarkoita että laihaläskilla kiltti miehellä olisi mitään saumaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Viimeinen on aika "normaali" lihaksikkaassa oikealla, vasemmalla taas ihan liian feminiininen.
Noista kahdesta ensimmäisestä ottaisin sellaisen normaalimman keskitien, liian pumpattuja ja alhaisia rasvaprosentteja oikealla. Mutta vasemmalla ovat molemmat todella laihoja poikia, feminiinisia.
Kaikki mitä nainen sanoo pitää lukea rivien välistä. Sen jälkeen pitää tivata ja kuulustella tuntikaupalla jotta saadaan selville mitä nainen oikeasti tarkoitti.
"Hoikka mies on minun mieleeni, liika lihaksikkuus on turn-off"
-> todellisuudessa nainen tarkoittaa hoikalla lihaksikasta, pitkää ja harteikasta. Ja lihaksikkaalla Bull Mentulaa.
"Miehellä saa olla vähän rasvaakin"
-> mutta vain jos mies on pitkä, raamikas, lihaksikas ja sellainen että rasva on kasautunut sopivan tasaisesti ympäri kehoa. Pallomahamies tai skinny fat on no no.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nojaa,
Minusta tämän voisi päätellä ihan siitä että esim. harvalla julkkisnaisella on kehonrakentajaa miehenä.
Eikä ole ikinä ollutkaan.
Terveen näköinen vartalo on varmaankin paras. Eihän varsinaisesti lihaksikasta vartaloa edes voi saada ilman anabolisia steroideja. Siis sellaista että se lihaksikkuus näkyisikin johonkin.
Pikajuoksijan vartalo on juuri ja juuri sellainen mihin hyvillä geeneillä varustettu mies voi yltää kovalla panostuksella. Puhuttaessa siis rasvattomasta massasta. Pikajuoksijaa ei vaatteet päällä kukaan varsinaisesti lihaksikkaaksi kai luonnehtisi.
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Nyt ollaan asian ytimessä 😍
N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Omalla mielipiteellä argumentoiminen on täysin tyhjää. Mä voin väittää, että Saara Särmä on seksikkäämpi kuin Sara Sieppi, mutta ei se siitä totta tee. Ja aivan takuuvarmasti nuo jälkeen-kuvien miehet saisivat naisia helpommin kuin ennen-kuvissa ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa lihaksia ja lihaksia.
Sellaiset työssä ja arjen aktiivisuudessa syntyneet tiukat ja sitkeät lihakset hoikalla miehellä on ehdottomasti nam. Jos siihen yhdistyvät vielä kauniit kasvot ja pitkä tukka, vielä parempi. Mies joka näyttää vahvalta, nopealta ja ketterältä on oma suosikkimiestyyppini ja varmasti monien muidenkin.
Sen sijaan ylimääräistä proteiinia ja olutta (paha yhdistelmä!) vetävien salinuijien olemus ei todellakaan tee vaikutusta. Tiedättehän, sellainen vähän pöhöttynyt olemus, jossa niiden vaivalla kasvateltujen lihasten päällä on vielä sellainen vauvamainen ihrakerros. Tällainen salinuija on vieläpä usein skipannut kaiken muun liikunnan sen salilla rehkimisen sijaan ja on sellainen jäykkä ja hidas pötkylä niin fyysisesti kuin henkisesti. Tyyliin vielä usein kuuluu sellaiset puolitangossa roikkuvat harmaat collegehousut ja huppari, ehkä vielä käppi (vai mikä ikinä se lätsä nyt onkaan) väärin päin päässä.
Ja sitten vielä jos elämä on jokapäivästä kanaa, rahkaa ja munia ja saliaikataulujen mukaan elämistä, niin no way. Mielestäni jossain omien lihasten tuijottelussa ja vaalimisessa on jotain huonolla tavalla naismaista. En ikinä ottaisi salinuijaa miehekseni.
Käytätkö E-pillereitä? Tuo selittäisi sekoilusi
En ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä, joten siihen valui sekin toivosi :D Veditkö kehties juuri litran rahkaa ja nyt hämmennyit kun et olekaan jokaisen naisen unelmamies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Omalla mielipiteellä argumentoiminen on täysin tyhjää. Mä voin väittää, että Saara Särmä on seksikkäämpi kuin Sara Sieppi, mutta ei se siitä totta tee. Ja aivan takuuvarmasti nuo jälkeen-kuvien miehet saisivat naisia helpommin kuin ennen-kuvissa ollessaan.
No kyllä sen keskimmäisen kuvan mies oli pilannut itsensä hirveän näköiseksi. Sen sijaan ennen-vartalo oli oikein hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Viimeinen on aika "normaali" lihaksikkaassa oikealla, vasemmalla taas ihan liian feminiininen.
Noista kahdesta ensimmäisestä ottaisin sellaisen normaalimman keskitien, liian pumpattuja ja alhaisia rasvaprosentteja oikealla. Mutta vasemmalla ovat molemmat todella laihoja poikia, feminiinisia.
No niin. Tässähän se tuli.
Keskimmäinen vasemmalla on sen näköinen että harrastaa treeniä, on vain luontaisen hoikka. Tuo "normaalin lihaksikas" on treenannut äärimmäisen kovaa, ja ensisijaisesti ulkonäön vuoksi. Ja omaa sen lisäksi täydelliset geenit.
Tässä sinulle Vassily Lomachenko, kenties maailman paras nyrkkeilijä.
https://www.bjpenn.com/wp-content/uploads/2017/12/nintchdbpict000372160294-Cropped.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Omalla mielipiteellä argumentoiminen on täysin tyhjää. Mä voin väittää, että Saara Särmä on seksikkäämpi kuin Sara Sieppi, mutta ei se siitä totta tee. Ja aivan takuuvarmasti nuo jälkeen-kuvien miehet saisivat naisia helpommin kuin ennen-kuvissa ollessaan.
Mutta tämän keskustelun koko pointtihan on naisten mielipiteet? :D tuolla kovasti yritettiin selittää, että kun nainen sanoo ettei pidä lihaksikkaista miehistä niin hän tarkoittaa jotain Bull Mentulaa vaikka oikeasti kuolaa tuon Tarzan-tyypin perään. Voin luvata, että 9/10 naisen mielestä asia ei ole näin. En itse tunne yhtäkään naista joka ihannoisi kunnon lihaksia miehillä, kaikki me kavereidenkin kanssa silmäillään rannalla semmoisia hoikan urheilullisia kroppia mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Omalla mielipiteellä argumentoiminen on täysin tyhjää. Mä voin väittää, että Saara Särmä on seksikkäämpi kuin Sara Sieppi, mutta ei se siitä totta tee. Ja aivan takuuvarmasti nuo jälkeen-kuvien miehet saisivat naisia helpommin kuin ennen-kuvissa ollessaan.
No kyllä sen keskimmäisen kuvan mies oli pilannut itsensä hirveän näköiseksi. Sen sijaan ennen-vartalo oli oikein hyvä.
No eikä ollut. Sä et vain ymmärrä, että tuossa kuvassa sillä on sekä rasvat että kehon nesteet ihan minimissä, ja asento on vatsan sisäänvetämisineen ja lihasten jännittämisineen luonnoton. Jos hän ei olisi poseerannut kuvaan varten, niin sinullakin olisi pikkuhousut menneet märäksi ihastuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen lihaksikkuus on varmasti monen naisen mieleen, mutta jos ne lihakset on rakennettu steroideilla niin moni nainen mieluummin valitsee sen aavistuksen hoikemman miehen kun tietää saavansa paljon paremman paketin. Steroidien käyttäjät kun yleensä tuppaavat olemaan melkoisia mieslapsia ja nainen ei halua miestä jolla estrot on korkeammalla kuin naisella steroidien käytön takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Omalla mielipiteellä argumentoiminen on täysin tyhjää. Mä voin väittää, että Saara Särmä on seksikkäämpi kuin Sara Sieppi, mutta ei se siitä totta tee. Ja aivan takuuvarmasti nuo jälkeen-kuvien miehet saisivat naisia helpommin kuin ennen-kuvissa ollessaan.
Mutta tämän keskustelun koko pointtihan on naisten mielipiteet? :D tuolla kovasti yritettiin selittää, että kun nainen sanoo ettei pidä lihaksikkaista miehistä niin hän tarkoittaa jotain Bull Mentulaa vaikka oikeasti kuolaa tuon Tarzan-tyypin perään. Voin luvata, että 9/10 naisen mielestä asia ei ole näin. En itse tunne yhtäkään naista joka ihannoisi kunnon lihaksia miehillä, kaikki me kavereidenkin kanssa silmäillään rannalla semmoisia hoikan urheilullisia kroppia mieluummin.
Naisten mielipiteet on eri asia kuin naisen mielipide. Mä linkkasin ketjuun tutkimuksen, jnka mukaan 160/160 tutkituista naisista oli sitä mieltä, että mitä vahvempi mies on, sitä paremmalta hän näyttää. Nuo teidän vakuuttelut ovat aivan tyhjää, kun te ette ytmmärrä mitä eroa on todellisella elämällä ja Hollywood-julisteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Viimeinen on aika "normaali" lihaksikkaassa oikealla, vasemmalla taas ihan liian feminiininen.
Noista kahdesta ensimmäisestä ottaisin sellaisen normaalimman keskitien, liian pumpattuja ja alhaisia rasvaprosentteja oikealla. Mutta vasemmalla ovat molemmat todella laihoja poikia, feminiinisia.
No niin. Tässähän se tuli.
Keskimmäinen vasemmalla on sen näköinen että harrastaa treeniä, on vain luontaisen hoikka. Tuo "normaalin lihaksikas" on treenannut äärimmäisen kovaa, ja ensisijaisesti ulkonäön vuoksi. Ja omaa sen lisäksi täydelliset geenit.
Tässä sinulle Vassily Lomachenko, kenties maailman paras nyrkkeilijä.
https://www.bjpenn.com/wp-content/uploads/2017/12/nintchdbpict000372160294-Cropped.jpg
impressive tyyppi
396-1 amatööreissä. Paras koskaan
Vierailija kirjoitti:
Miehen lihaksikkuus on varmasti monen naisen mieleen, mutta jos ne lihakset on rakennettu steroideilla niin moni nainen mieluummin valitsee sen aavistuksen hoikemman miehen kun tietää saavansa paljon paremman paketin. Steroidien käyttäjät kun yleensä tuppaavat olemaan melkoisia mieslapsia ja nainen ei halua miestä jolla estrot on korkeammalla kuin naisella steroidien käytön takia.
Tässä hieno esimerkki naisselityksestä. OKovaan ääneen hölötetään asiasta, josta ei ymmärretä hölkäsen pöläystä. Ei. Steroidien käyttäjillä ei ole "estrot on korkeammalla kuin naisella", koska sitä varten on omat lääkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään imgurin kautta sitten kun linkkaamani kuvat eivät tule läpi.
Tuossa teille esimerkkejä! Noista KAIKKI vartalot ovat seksikkäimmillään ennen-kuvissa.
T: urheilullinen ja hoikka 26v nainen
Omalla mielipiteellä argumentoiminen on täysin tyhjää. Mä voin väittää, että Saara Särmä on seksikkäämpi kuin Sara Sieppi, mutta ei se siitä totta tee. Ja aivan takuuvarmasti nuo jälkeen-kuvien miehet saisivat naisia helpommin kuin ennen-kuvissa ollessaan.
No kyllä sen keskimmäisen kuvan mies oli pilannut itsensä hirveän näköiseksi. Sen sijaan ennen-vartalo oli oikein hyvä.
Alimmainen on paras esimerkki. Tuosta näkee kuinka paljon lihasmassaa oikeasti pitää kasvattaa että muuttuu naisten silmissä laihasta "normaalin lihaksikkaaksi".
Tuollainen muutos edellyttää käytännössä elämistä salilla, tarkkaa ruokavaliota jossa vedetään sitä rahkaa ja kanaa. Ja oikeanlaisia geenejä. Tuolla hepulla on niin vaakatasoiset hartiat kuin olla ja voi, luonnostaan V-mallinen ylävartalo, jne. Huippumatskua kehonrakentajaksi.
Yksikään vanhan ajan työmies ei näyttänyt tuolta. Nuo ovat niitä showlihaksia joita pumpataan salilla.
Koko harha syntyy siitä että verrokkina käytetään tyyppejä jotka vetävät kasvuhormonia ja steroideja, treenaavat kokopäiväisesti ja omaavat huipputason geenit. Sitten ajatellaan että no jos kovalla treenillä näyttää Schwarzeneggeriltä, niin vähän kun heiluttaa lapiota niin tokihan lihakset kasvavat sekunnissa.
Saa, kunhan et linkkaa yksityiseksi tarkoitettuja kuvia.
Täällä on kuitenkin pitkä lista sanoista jotka sensuroidaan...kokeile uudella tekstillä?