Lue keskustelun säännöt.
Hoikka vs lihaksikas mies, kumpi saa enemmän naisia. Hoikka voitti 8-1. Siis mitä ihmettä?
05.10.2016 |
Mikä on nykynaisiin mennyt, jos pitävät hoikkaa miestä komeampana kuin lihaksikasta? Eikö naiset enää nykyään arvosta oikeita miehiä?
No, tuo onkin jenkeistä ja luultavasti tuon videon tuloksia on käsitelty, joten ehkä täällä Suomessa on naisilla vielä arvostus oikeita, lihaksikkaita miehiä kohtaan kunnossa. T: Aktiivisesti salilla treenaava oikea mies.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sitä mieltä, että se lihaksikas hunkki on miesten kauneusihanne miehille. Miehet tykkäävät lihaksista, haluavat niitä itselleen, ja ihailevat ja kadehtivat niitä muilla.
Suurin osa naisista taas ei viehäty lihaskimpuista, eikä ole ikinä viehättynyt. Täysin miesten itsensä keksimä juttu, mutta tätähän ei perus heteromies tule ihan helpolla myöntämään :D
Kyllä norminainen kiinnostuu lihaksista, mutta tuo ei ole ainoa syy ihastua mieheen. Puhutaan siis hetero naisista. Keskustelu kiertää kehää. Jos kysyt naisten miesihannetta, niin kaikki ilmoittavat oman miehensä speksit ja todellisuus on aivan varmasti aivan toinen.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten määritellään lihaksikas?
Hoikan jäntevä, fyysisellä työllä, kamppailulajeilla tai esim. järkevällä salitreenillä treenattu kroppa on hot lähes poikkeuksetta.
Isoilla painoilla/raskaalla työllä hankittu vahva kroppa voi myös olla seksikäs, vaikka pienen pienellä rasvakuorrutteellakin.
Lihakset, jotka on hankittu lähinnä pullistelemista ja massaa varten ovat yleensä turn off. Näistä miehistä huokuu usein sellainen toksinen maskuliinisuus ja itsekeskeisyys. Usein tähän liittyy se, että naisen odotetaan olevan nöyrä ja kaunis kainaloinen kananen, joka omistaa elämänsä proteiinipirtelöiden tekemiselle ja miehen palvomiselle.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sitä mieltä, että se lihaksikas hunkki on miesten kauneusihanne miehille. Miehet tykkäävät lihaksista, haluavat niitä itselleen, ja ihailevat ja kadehtivat niitä muilla.
Suurin osa naisista taas ei viehäty lihaskimpuista, eikä ole ikinä viehättynyt. Täysin miesten itsensä keksimä juttu, mutta tätähän ei perus heteromies tule ihan helpolla myöntämään :D
Miksi sitten Hunksien keikat ovat yleisön puolelta hyvin naisvoittoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sitä mieltä, että se lihaksikas hunkki on miesten kauneusihanne miehille. Miehet tykkäävät lihaksista, haluavat niitä itselleen, ja ihailevat ja kadehtivat niitä muilla.
Suurin osa naisista taas ei viehäty lihaskimpuista, eikä ole ikinä viehättynyt. Täysin miesten itsensä keksimä juttu, mutta tätähän ei perus heteromies tule ihan helpolla myöntämään :D
Miksi sitten Hunksien keikat ovat yleisön puolelta hyvin naisvoittoisia?
Hmm? Mietin..en tosin kauaa.
Hoikat miehet saa h o m o j a ja läzcejä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sellainen kiinteä, jäntevä mies on paras. Kuten jalkapalloilijat, useimmat yleisurheilijat ym. Ei mikään Bull Mentula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sitä mieltä, että se lihaksikas hunkki on miesten kauneusihanne miehille. Miehet tykkäävät lihaksista, haluavat niitä itselleen, ja ihailevat ja kadehtivat niitä muilla.
Suurin osa naisista taas ei viehäty lihaskimpuista, eikä ole ikinä viehättynyt. Täysin miesten itsensä keksimä juttu, mutta tätähän ei perus heteromies tule ihan helpolla myöntämään :D
Miksi sitten Hunksien keikat ovat yleisön puolelta hyvin naisvoittoisia?
Koska sinne mennään pitämään hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis sellainen kiinteä, jäntevä mies on paras. Kuten jalkapalloilijat, useimmat yleisurheilijat ym. Ei mikään Bull Mentula.
https://medium.com/the-partnered-pen/masculine-vs-feminine-a-gay-mans-s…
Vaimoni on aina ollut sitä mieltä etten kävisi salilla "pullistumassa" liikaa.
Urheilullisen nuoruuden peruina (jääkiekko) en ole mikään kynäniska mutten mikään bodarikaan.
Vartaloni on suurin piirtein tämän näköinen ja se on tähän asti vaimolle kelvannut: https://www.gq.com/story/daniel-craig-james-bond-no-time-to-die-cover-2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse heteromiehenä mielikuvittelen, että useimpien naisten toivekroppa miehelle olisi tyyliä Cristiano Ronaldo (unohdetaan mahdollinen ylimielisyys yms.).
Yläpeukku: olet samaa mieltä. Alapeukku: olet eri mieltä.
Absolut! Jonkin verran lihaksikas mutta enemmänkin sporttinen.
Ja älkää nyt miehet aliarvioiko sitä, paljonko miehen kestävyyskunnosta on naiselle ihan oikeaa iloa, just saying... Näin juoksijan kumppanina edut kyllä huomaa! Mieluummin siis tunnin lenkki kuin 10 toiston maksimivoimasarja ja sitten puuskutus.
Ronaldo nostaa punttia että näyttäisi paremmalta. Valmentajan mielestä se on liian lihaksikas yläkropasta.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Itsekin tykkään vain kestävyysurheilun muovaamasta kropasta ja jokin superpumpattu salimake ei viehätä yhtään. Eikä kyllä mikään sohviskaan.
Toisaalta näinhän se menee muutenkin, miehet kuvittelee naisten viehättyvän bodatuista lihaksista ja naiset taas kuvittelee miesten viehättyvän kaikenlaisista muovihärpäkkeistä kuten tekoripsistä.
Todellisuudessa ne bodatut lihakset kiinnostaa vaan muita miehiä ja nuo muovihärpäkkeet muita naisia. Jos siis heitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No just tulee futista telkkarista ja kyllä nuo miehet oikein kivakroppaisilta näyttää eikä kenelläkään ole mitään superpumpattuja muskeleita.
Sama se on itseasiassa nuo studiokommentaattoritkin. Enempi nuokin on tuollaisia solakoita miehiä jokainen ja oikein kiva katsella. Joku kaamea sikaniska taasen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä arvostan lihaksikkuutta/urheilullisuutta, enemmän noissa lihaksikkaissa karkottaa tatuoinnit ja ghettotyyli.
Kun sillä lihaksikkuudella ei aina edes ole mitään tekemistä urheilullisuuden tai hyvän kunnon kanssa.
Muuankin tunnettu bodari, tulee toisinaan kaupassa vastaan, puuskuttaa jo kävellessään. Massaa on kai niin paljon ettei jaksa, ihan kuin hyvin lihavalla ihmisillä.
Notkeutta ei löydy, uimataito ym. käytännön selviytymisen kannalta hyödyllinen liikunnallisuus heikkoa.
Ymmärrän kuntosalilla käynnin, jos tarkoitus on ylläpitää terveyttä ja toimintakuntoa. Itsetarkoituksellista lihasmassan kasvattamista en. Tai harrastakoot sitä ne joita kiinnostaa, mutta itse haen toisenlaista seuraa.
Päälle näillä tulee usein vielä neuroottinen ruokavalion kyttääminen ja pahimmillaan hormonien käyttö.
Hormonien käyttö on enemmän sääntö, kuin poikkeus- jopa harrastajien parissa.
Ei nyt ihan näinkään. Kaikki huippu-urheilijat käyttää aineita. Ne potkupalloilijatkin.
Toi on kyllä iso harhakäsitys, että vain palloiksi pumpatut saliukot olisi niitä hormonien käyttäjiä. Aika moni Hollywood-näyttelijäkin joutuu kuurille jotain roolia varten. Esimerkiksi Thor-sarjoista tuttu Chris Hemsworth.
Chris Hemsworth ennen lihaskuuria olikin juuri täydellinen. Samoin hyvä ennen lihaskuuria oli Ben Affleck. Ja moni muu. Jason Stathamkin oli urheilijauransa aikana kropaltaan upea, harmi, että Hollywood-aikanaan joutui treenaamaan liikaa. Samoin Channing Tatum oli komea ennen liikaa lihasta.
Syy on nimenomaan hormoneissa. Näyttelijät vetävät kuureja ja silloin kroppa muuttuu paineiseksi eli luonnottoman näköiseksi. Sitten nuoret pumppaavat salilla hullunlaillla saadakseen saman kropan eikä niistä onnistu kuin 1%. Kenellä on siihen lahjoja. Seuraavana otetaan sitte kuuri ja pahimmillaan sotketaan oma hormoonituotanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa on? Itsekin tykkään vain kestävyysurheilun muovaamasta kropasta ja jokin superpumpattu salimake ei viehätä yhtään. Eikä kyllä mikään sohviskaan.
Toisaalta näinhän se menee muutenkin, miehet kuvittelee naisten viehättyvän bodatuista lihaksista ja naiset taas kuvittelee miesten viehättyvän kaikenlaisista muovihärpäkkeistä kuten tekoripsistä.
Todellisuudessa ne bodatut lihakset kiinnostaa vaan muita miehiä ja nuo muovihärpäkkeet muita naisia. Jos siis heitäkään.
Aika hyvin yleistit. Silti noilla salimakeilla on kauniit naiset kainalossa. Sitä siis en itsekään ymmärrä että miten.
Olen aina ollut sitä mieltä, että se lihaksikas hunkki on miesten kauneusihanne miehille. Miehet tykkäävät lihaksista, haluavat niitä itselleen, ja ihailevat ja kadehtivat niitä muilla.
Suurin osa naisista taas ei viehäty lihaskimpuista, eikä ole ikinä viehättynyt. Täysin miesten itsensä keksimä juttu, mutta tätähän ei perus heteromies tule ihan helpolla myöntämään :D