Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoikka vs lihaksikas mies, kumpi saa enemmän naisia. Hoikka voitti 8-1. Siis mitä ihmettä?
05.10.2016 |
Mikä on nykynaisiin mennyt, jos pitävät hoikkaa miestä komeampana kuin lihaksikasta? Eikö naiset enää nykyään arvosta oikeita miehiä?
No, tuo onkin jenkeistä ja luultavasti tuon videon tuloksia on käsitelty, joten ehkä täällä Suomessa on naisilla vielä arvostus oikeita, lihaksikkaita miehiä kohtaan kunnossa. T: Aktiivisesti salilla treenaava oikea mies.
Kommentit (602)
Bodarit on tulleet impotensseiksi roinaamisesta ja onhan tuo aika homoa pullistella toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa on? Itsekin tykkään vain kestävyysurheilun muovaamasta kropasta ja jokin superpumpattu salimake ei viehätä yhtään. Eikä kyllä mikään sohviskaan.
Toisaalta näinhän se menee muutenkin, miehet kuvittelee naisten viehättyvän bodatuista lihaksista ja naiset taas kuvittelee miesten viehättyvän kaikenlaisista muovihärpäkkeistä kuten tekoripsistä.
Todellisuudessa ne bodatut lihakset kiinnostaa vaan muita miehiä ja nuo muovihärpäkkeet muita naisia. Jos siis heitäkään.
Aika hyvin yleistit. Silti noilla salimakeilla on kauniit naiset kainalossa. Sitä siis en itsekään ymmärrä että miten.
Minusta eivät ole kauniita nähnytkään. Meikkiä naamassa niin että ei tiedä kukaan miltä näyttää oikeasti. Sellainenko on kaunis?
Normimiehen kannalta olennaista on se, että mitä enemmän saat salilta lihasta, sitä paremmalta näytät naisten silmissä. Perusjantterin ei tarvitse murehtia siitä, että niitä lihaksia tulisi vahingossa niin paljon, että homma alkaisi kääntyä negatiivisen puolelle.
"Contrary to the inverted-U hypothesis, we found no evidence that extremely strong men were less attractive. The strongest men in our sample were the most attractive"
https://royalsocietypublishing.org/rspb/article/284/1869/20171819/78768…
Ainahan ne pullistelijat on ollu miesten miesihanteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se menee, ei nykynaista viehätä gorillamainen luolamies.
Salijanareista tulee assosiaatio väkivaltaan, heikkoon sivistykseen ja tyhmyyteen - vaikka "järjellä" tietääkin, ettei asia välttämättä mene niin.Silti, lihaksikkaat miehet eivät kiihota.
Sorja, hoikka ja kaunis, älykäs sekä sivistynyt mies on kuumaa kamaa.
Sellainen tosielämän Jeesus.N24
Et edes tajua että se sinun ihastuksesi käy salilla neljästi viikossa, muttei vaan onnistu saamaan enemmän lihaa.
Normaali aikuinen ihminen käy salilla siksi, että pysyy hyvässä kunnossa. Eihän ne lihakset muutenkaan näy, jos on yhtään suurempi rasvakerros, silti ne on hyvä pitää kunnossa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sitä mieltä, että se lihaksikas hunkki on miesten kauneusihanne miehille. Miehet tykkäävät lihaksista, haluavat niitä itselleen, ja ihailevat ja kadehtivat niitä muilla.
Suurin osa naisista taas ei viehäty lihaskimpuista, eikä ole ikinä viehättynyt. Täysin miesten itsensä keksimä juttu, mutta tätähän ei perus heteromies tule ihan helpolla myöntämään :D
Miksi sitten Hunksien keikat ovat yleisön puolelta hyvin naisvoittoisia?
Ei kai niitä kukaan mitenkään tosimielellä mene katsomaan. Ne on sellaista läppäviihdettä johonkin polttareihin. Ihan myötähävettävää hillumista.
Osaa ihmisistä ulkonäkökeskeisyys vain ärsyttää. Ei kaikki miehetkään tykkää ankkahuulinaisista, joista näkee kilometrin päähän, että ajatukset pyörii enimmäkseen omassa peilikuvassa. Roinaajista tulee sama vaikutelma. Urheilulliset ihmiset on ihan ihailtavia, mutta peilikuvan mukaan elävät on ymmärtäneet elämän jotenkin säälittävällä tavalla pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilulliset sellaiset ruskettuneet tenniksen tai golfin pelaajat on parhaita. Salikarjut etoo.
Naisilla voi olla hyvin vääristynyt käsitys siitä, mikä on lihaksikas. Naisen unelma luultavasti on hoikka ja lihaksikas. Monet urheilijat ovat (eli liikuntaa harrastavat eivät ole sama asia) ja Hollywood-näyttelijät kuntokuurinsa jälkeen (ei mikään toimintaleffa). Se vaatii työtä, myös ne hoikan lihaksikkaat asfalttimiehet nuorissa kehoissaan liikkuvat paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Ainahan ne pullistelijat on ollu miesten miesihanteita
Outoa että maailman seksikkäimmäksi on sitten useasti äänestetty:
Miehet äänestää
Jep, tuo on jo mennyt yli siitä, missä vaiheessa lihaksikkuus on parhaimman näköistä. Hyvän näköinen tietty noinkin, mutta paremman näköinen olisi kun ei olisi noin lihaksikas.
Urheiluhullu mies on RED FLAG. Paitsi silloin jos mies urheilee ammatikseen ja saa siitä hyvää palkkaa (vähintään miljoona euroa vuodessa). Miehen jatkuvat poissaolot kotoa eivät haittaa, jos hän maksaa minulle "kuukausirahaa" eli vähintään kymppitonnin puhtaana käteen per kuukausi. Miehen jatkuvat poissaolot kotoa eivät haittaa, koska minä olen "vapaaherratar" eli sisustan kotia, kutsun ystäviä kahville, käyn ostoksilla, käyn kauneushoitolassa ja joogassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta kaksinaamaisuutta. Ei naiset ruipeloa halua, vaan vallitsevan seksikkyystrendin mukaisen miehen ja niihin voi tutustua naisille suunnatuissa Hollywood-leffoissa.
Ei kukaan haluakaan ruipeloa ja onko joku väittänyt niin, vaan normaalin voimakkaan, urheilullisen ja pystyvän näköisen. Överi kehonrakennus on jokin saman tyyppinen sairaus kuin anoreksia.
Minua kiihottaa tanssijamiehet. He ovat hoikkia, notkeita, ketteriä ja vahvoja (ilman suurta lihasmassaa). Minulta menee seksihalut heti jos joku lihaskimppu tulee vastaan. Olen biseksuaali nainen, joten en kiihotu hypermaskuliinisista miehistä (laatikkoleukaiset lihaskimput).
AP varmasti pettyy katkerasti kun hän tajuaa, että se paljon kehuttu "looksmaxxing" ei tehoa useimpiin naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se menee, ei nykynaista viehätä gorillamainen luolamies.
Salijanareista tulee assosiaatio väkivaltaan, heikkoon sivistykseen ja tyhmyyteen - vaikka "järjellä" tietääkin, ettei asia välttämättä mene niin.Silti, lihaksikkaat miehet eivät kiihota.
Sorja, hoikka ja kaunis, älykäs sekä sivistynyt mies on kuumaa kamaa.
Sellainen tosielämän Jeesus.N24
Tosielämän Jeesus?
Huutista
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Ainahan ne pullistelijat on ollu miesten miesihanteita
Outoa että maailman seksikkäimmäksi on sitten useasti äänestetty:
Miehet äänestää
People Magazine on äänestänyt hänet maailman seksikkäimmäksi ja sitä lehteä lukee akat.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä ne bodarit vaikuttaa liian omahyväisiltä
Eihän poikakalenterien nuoret miehet ole koskaan olleet mitään bodareita, vaan kevyen lihaksekkaita ja hoikkia, varmaan normi paita päällä aika hoikan näköisiä?
En tunne tämän jutun taustaa mutta aika harva nainen varmaan haluaa sellaista agressiivista apinan näköistä vähä-älyistä örvelöä, eli sellaista Bull Mentulaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Ainahan ne pullistelijat on ollu miesten miesihanteita
Outoa että maailman seksikkäimmäksi on sitten useasti äänestetty:
Miehet äänestää
People Magazine on äänestänyt hänet maailman seksikkäimmäksi ja sitä lehteä lukee akat.
En tiedä, enkä tunne. Se lehti on luultavasti sitten suunnattu akoille, joita kiinnostaa pullistelijat
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Ainahan ne pullistelijat on ollu miesten miesihanteita
Outoa että maailman seksikkäimmäksi on sitten useasti äänestetty:
Eihän hän ole aina tuossa kunnossa. Minustakin tuossa on liikaa, mutta kaikenlaista näyttelijät joutuvat leffaroolien takia tekemään.
Mää oon gaymies. lihakset on ihan must. Hoikat ei kiitos.
Alue: Aihe vapaa
No en mistää Bull Mentuloista tykkää, mutta joku Hugh Jackman tyylinen kroppa on tosi jees. Ei se treenaaminen saa mennä överiksi.