Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoikka vs lihaksikas mies, kumpi saa enemmän naisia. Hoikka voitti 8-1. Siis mitä ihmettä?

Vierailija
05.10.2016 |

Mikä on nykynaisiin mennyt, jos pitävät hoikkaa miestä komeampana kuin lihaksikasta? Eikö naiset enää nykyään arvosta oikeita miehiä?

No, tuo onkin jenkeistä ja luultavasti tuon videon tuloksia on käsitelty, joten ehkä täällä Suomessa on naisilla vielä arvostus oikeita, lihaksikkaita miehiä kohtaan kunnossa. T: Aktiivisesti salilla treenaava oikea mies.

Kommentit (535)

Vierailija
261/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset Bull lihakset on vaan niin ällöt. Valitettavasti yhdistän ne myös henkiseen köyhyyteen vaikkei näin aina olisikaan. 

Jos lihakset on hankittu fyysisellä työllä tai vaikka jalkapalloa pelaamalla niin paljon seksikkäämpää! Sellaiset kivasti kiinteät

Laihat miehet on sitten toinen ääripää mikä ei myöskään kiihota

kuka pystyy nykyaikana hankkimaan lihakset työllä. Tuo on uskomaton schaissea.

Edelliselle ei kukaan sanonutkaan että vain lihaksikkaat miehet pariutuu vaan naiminen yhdenillan jutuissa on heille helpompaa.

Vierailija
262/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama esimerkki parisuhteista, joita minun elämäni piireissä on (huom asun ulkomailla):

- 175cm sporttityttö, seurustellut lukioajoista asti 165cm hoikan pojan kanssa ja nykyään ovat naimisissa. Kumpikaan ei ole naamasta erityisen hyvännäköinen. Molemmat ovat helvetin kunnianhimoisia ja älykkäitä ja kävivät huippuyliopistot englannissa.

Onpas sinulle kertynyt näitä...tarinoita.

Minä tiedän tuommoisen parin myös, tosin ei todellakaan lukiosta saakka yhdessä. Nainen oli raskaana 1,5v tapaamisesta. Miestä odottaa miljoonien perintö.

Tunnen myös toisen parin, jossa nainen kaunis ja mies lyhyt ja ohut. Toisaalta tienaa 170k vuodessa verolistojen mukaan, todellisuudessa firma kustantaa aika paljon sen päälle.

Sivusta, ja sun... tarinat.... on parempia millä tavalla? Tässä vielä yksi tarina, lähipiirin mallin näköinen ja unelmavartaloinen tyttö seukkaa yhden lähipiirin vastenmielisimmän näköisen häiskän kanssa. Lyhyt, isoperseinen, ruma mies.

Ja ammatiltaan joku sähkömies. Miljoonaperinnöt saa unohtaa. Toinen perisnätti ja puhelias sukulainen seukkaa pojan kanssa joka ei varmaan ole liikkunut eläissään metriäkään vapaaehtoisesti olemuksesta päätellen eikä puhu juuri mitään kenellekään. Jotain hänessäkin täytyy olla viehättävää. Yhtä köyhiä opiskelijoita ovat molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset Bull lihakset on vaan niin ällöt. Valitettavasti yhdistän ne myös henkiseen köyhyyteen vaikkei näin aina olisikaan. 

Jos lihakset on hankittu fyysisellä työllä tai vaikka jalkapalloa pelaamalla niin paljon seksikkäämpää! Sellaiset kivasti kiinteät

Laihat miehet on sitten toinen ääripää mikä ei myöskään kiihota

kuka pystyy nykyaikana hankkimaan lihakset työllä. Tuo on uskomaton schaissea.

Edelliselle ei kukaan sanonutkaan että vain lihaksikkaat miehet pariutuu vaan naiminen yhdenillan jutuissa on heille helpompaa.

Kun teitä ei mikään muu tunnu kiinnostavan kuin yhden illan jutut, niin miksi, oi MIKSI ette mee maksullisiin? Sieltä saatte ihan niin prinsessaa kuin olette valmiit maksamaan.

Vierailija
264/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä palstamammoja oikeasti nussii oikeassa elämässä?

Anna kun mä näytän. Tällaiset kaverit:

https://twitter.com/Robertfrank615/status/1092119898006925312

Ja täällä jauhetaan herkistä hoikista soijamaidolla kahvinsa nauttivista runopojista.

Hörönaurua vaan.

Älkääpä miehet kuunnelko mitä ne sanoo, vaan mitä ne tekee. Nämä tämänkin palstan leidit panee juuri tuollaisia kundeja, ei mitään mantelimaitomiehiä.

Näin on. Huvittavinta on se, että miehet vielä menee täysin tähän soijamaitokusetukseen ja yrittävät tehdä naiseen vaikutuksen jollain v*tun  kikherneiden idättämisellä. Siinä on naisella naurussa pidättelemistä, kun herkkä runopoika tulee baskeri silmillä yrittämään ja vielä luulee et sillä on jotain mahdollisuuksia saada nainen.

Vierailija
265/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä palstamammoja oikeasti nussii oikeassa elämässä?

Anna kun mä näytän. Tällaiset kaverit:

https://twitter.com/Robertfrank615/status/1092119898006925312

Ja täällä jauhetaan herkistä hoikista soijamaidolla kahvinsa nauttivista runopojista.

Hörönaurua vaan.

Älkääpä miehet kuunnelko mitä ne sanoo, vaan mitä ne tekee. Nämä tämänkin palstan leidit panee juuri tuollaisia kundeja, ei mitään mantelimaitomiehiä.

Näin on. Huvittavinta on se, että miehet vielä menee täysin tähän soijamaitokusetukseen ja yrittävät tehdä naiseen vaikutuksen jollain v*tun  kikherneiden idättämisellä. Siinä on naisella naurussa pidättelemistä, kun herkkä runopoika tulee baskeri silmillä yrittämään ja vielä luulee et sillä on jotain mahdollisuuksia saada nainen.

Kerron sulle salaisuuden: on erilaisia naisia, ja he pitävät erilaisista miehistä.

Vierailija
266/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mmitä? Joku toisessa ketjussa väitti, että oli oikein tutkittu, että naisten mielestä paras vartalomalli miehellä on nallemainen iskäbody?! Mitä nyt uskoa! Haluavatko naiset hoikkaa poikaa vai karvaista teddyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mmitä? Joku toisessa ketjussa väitti, että oli oikein tutkittu, että naisten mielestä paras vartalomalli miehellä on nallemainen iskäbody?! Mitä nyt uskoa! Haluavatko naiset hoikkaa poikaa vai karvaista teddyä?

Kaikkia noita haluaa joku. Mutta sitähän homogay aseksuaali neurootikko palstamies ei tosiaankaan halua kuulla. Jos naiset kiinnostaisi oikeasti niin jantteri ilahtuisi että ai jaa, minustakin voi joku kiinnostua. Sen sijaan vastustavat niin pirusti. KUKAAN EI MINUSTA VOI KIINNOSTUA JA PISTE.

Vierailija
268/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama esimerkki parisuhteista, joita minun elämäni piireissä on (huom asun ulkomailla):

- 175cm sporttityttö, seurustellut lukioajoista asti 165cm hoikan pojan kanssa ja nykyään ovat naimisissa. Kumpikaan ei ole naamasta erityisen hyvännäköinen. Molemmat ovat helvetin kunnianhimoisia ja älykkäitä ja kävivät huippuyliopistot englannissa.

Onpas sinulle kertynyt näitä...tarinoita.

Minä tiedän tuommoisen parin myös, tosin ei todellakaan lukiosta saakka yhdessä. Nainen oli raskaana 1,5v tapaamisesta. Miestä odottaa miljoonien perintö.

Tunnen myös toisen parin, jossa nainen kaunis ja mies lyhyt ja ohut. Toisaalta tienaa 170k vuodessa verolistojen mukaan, todellisuudessa firma kustantaa aika paljon sen päälle.

Sivusta, ja sun... tarinat.... on parempia millä tavalla? Tässä vielä yksi tarina, lähipiirin mallin näköinen ja unelmavartaloinen tyttö seukkaa yhden lähipiirin vastenmielisimmän näköisen häiskän kanssa. Lyhyt, isoperseinen, ruma mies.

No sehän oli ton pointti, senkin toope. :D

Kaikki tarinat/anekdootit on yhtä tyhjän kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama esimerkki parisuhteista, joita minun elämäni piireissä on (huom asun ulkomailla):

- 175cm sporttityttö, seurustellut lukioajoista asti 165cm hoikan pojan kanssa ja nykyään ovat naimisissa. Kumpikaan ei ole naamasta erityisen hyvännäköinen. Molemmat ovat helvetin kunnianhimoisia ja älykkäitä ja kävivät huippuyliopistot englannissa.

- n.181cm kasvoiltaan todella kaunis nörtti/larppaajatyttö, seurustellut vuoden verran ~176cm lievästi ylipainoisen ei-kovin-komean mekaanikkomiehen kanssa. Tapasivat BDSM-piireissä ja käyvät yhdessä kaikenlaisissa fetissi/seksibileissä alituiseen.

- 168cm hyvällä tavalla kurvikas, kaunis pitkätukkainen blondi joka on sosiaalisin, ulospäinsuuntautunein ja itsevarmin tyttö kenet olen koskaan tavannut, seurustellut nelisen vuotta ~165cm pienikokoisen hintelän ujon koodarimiehen kanssa jolla on kaikenlisäksi vahva saksalainen aksentti. Heillä tuntuu olevan uskomattoman vahva, terve ja syvällinen suhde jollaisesta moni ei osaa edes haaveilla.

Mutta täällä roikkuvien vinkumiesten mukaan yksikään näistä parisuhteista ei loogisesti voi olla todellinen, koska naiset kuolaavat vain lihaksikkaiden 190-senttisten adonisten tai vähintään rikkaiden miesten perään eikä mikään muu vaihtoehto ole mahdollinen.

Mietin itse tuntemiani poikkeuksia.

Nainen n. 180cm, nätti ja seksikäs. Mies 170cm ellei jopa alle, sellainen hoikka ja poikamainen. Ja soittee yhdessä erittäin tunnetussa bändissä jonka fani ko. nainen oli.

Nainen n. 175cm. Sellainen muodokas elovenatyttö. Mies taitaa olla sentin pari lyhyempi, joskin raamikas. Ja omistaa firman joka työllistää 50 henkilöä, plus on se tyyppi kaveripiireissä joka kertoo tarinoita Kiinan bisnesmatkalta kun betat kuuntelevat.

Nainen myös suurin piirtein 175cm. Ylipainoinen, oli yksinäinen ja koulukiusattu. Mies lyhyempi, muistaakseni kertoi olevansa 172cm. Hoikka ja kuntoileva, muuten melko tavallisen näköinen insinööritapaus.

Ei tule muita mieleen. Vielä vähemmän sellaisia jotka rikkoisivat "markkina-arvoteoriaa".

Vierailija
270/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en juuri näe noita poikkeuksia, lähinnä näkee päinvastaista.

Jos numeroasteikoilla katsottaisiin, ja palstoilla se on ehkä helpoin tapa... niin 8 miehet usein on 6 kanssa. Ja ne 8 miehetkin ovat janoisia edes saamaan sen 6 ja ovat erittäin iloisia siitäkin ja ovat lojaaleja ja rakastavia.

Hyvässä työssä käyvät, hyvin pukeutuvat ja hyväkroppaiset hoikan urheilulliset miehet vieläpä. Ja sen naisen tässä tekee "kutoseksi" usein sellainen "chubby" ylipainoisuus. Kasvot jees mutta 160cm 70kg ja ei suinkaan sporttisia.

Miehet ovat janoisia nykypäivänä.

Nämä pitkät kaunottaret seukkaamassa 165cm koodarinörtin kanssa on lähinnä vain fantasiaa. Tapahtuuhan niitä, mutta ne ovat poikkeuksia eikä sääntöjä. Janoinen hyvätuloinen mies "dating down" on sääntö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en juuri näe noita poikkeuksia, lähinnä näkee päinvastaista.

Jos numeroasteikoilla katsottaisiin, ja palstoilla se on ehkä helpoin tapa... niin 8 miehet usein on 6 kanssa. Ja ne 8 miehetkin ovat janoisia edes saamaan sen 6 ja ovat erittäin iloisia siitäkin ja ovat lojaaleja ja rakastavia.

Hyvässä työssä käyvät, hyvin pukeutuvat ja hyväkroppaiset hoikan urheilulliset miehet vieläpä. Ja sen naisen tässä tekee "kutoseksi" usein sellainen "chubby" ylipainoisuus. Kasvot jees mutta 160cm 70kg ja ei suinkaan sporttisia.

Miehet ovat janoisia nykypäivänä.

Nämä pitkät kaunottaret seukkaamassa 165cm koodarinörtin kanssa on lähinnä vain fantasiaa. Tapahtuuhan niitä, mutta ne ovat poikkeuksia eikä sääntöjä. Janoinen hyvätuloinen mies "dating down" on sääntö.

Käytännössä niitä ei ole ollenkaan. Joskus menneisyydessä oli ehkä pareja jotka tapasivat syrjäkylän lukiossa ja suhde vastoin kaikkia odotuksia kesti 25v tienoille asti kun nainen alkoi miettimään jälkeläisten pituutta ja tulevan asumuksensa tasokkuutta.

Parit joissa nainen olennaisesti tasokkaampi ovat niitä joissa naisella on ollut huono isäsuhde tms ja mieheksi valikoituu kummajainen. Mutta se ei ole mikään kiltti nörtti sitten, vaan j.nnämies. Itse tiedän yhden tuollaisen parin. Nainen kaunotar, mies täysi sika ja ruma kuin täi. Mutta palaavat aina yhteen kun mies on pyytänyt anteeksi edellistä turpaan mättämistä.

Vierailija
272/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en juuri näe noita poikkeuksia, lähinnä näkee päinvastaista.

Jos numeroasteikoilla katsottaisiin, ja palstoilla se on ehkä helpoin tapa... niin 8 miehet usein on 6 kanssa. Ja ne 8 miehetkin ovat janoisia edes saamaan sen 6 ja ovat erittäin iloisia siitäkin ja ovat lojaaleja ja rakastavia.

Hyvässä työssä käyvät, hyvin pukeutuvat ja hyväkroppaiset hoikan urheilulliset miehet vieläpä. Ja sen naisen tässä tekee "kutoseksi" usein sellainen "chubby" ylipainoisuus. Kasvot jees mutta 160cm 70kg ja ei suinkaan sporttisia.

Miehet ovat janoisia nykypäivänä.

Nämä pitkät kaunottaret seukkaamassa 165cm koodarinörtin kanssa on lähinnä vain fantasiaa. Tapahtuuhan niitä, mutta ne ovat poikkeuksia eikä sääntöjä. Janoinen hyvätuloinen mies "dating down" on sääntö.

Mitä ihmettä tuo miesten janoisuus tarkoittaa? :D Että maistuu alkoholi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo miesten janoisuus tarkoittaa? :D Että maistuu alkoholi?

Etkö ole törmännyt THIRSTY MEN -meemiin vielä 2019 vuonna?

Miehet on erittäin THIRSTY nykypäivänä. Mikä tahansa kelpaa. Jos edes saisi mitä tahansa! Tämä on n. 80% miesten normaalia arkea.

Ei viittaa alkoholiin saati juomiseen :D

Vierailija
274/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"vaan j.nnämies. Itse tiedän yhden tuollaisen parin. Nainen kaunotar, mies täysi sika ja ruma kuin täi. Mutta palaavat aina yhteen kun mies on pyytänyt anteeksi edellistä turpaan mättämistä."

Jep, juuri näin. Tätä se meno on. Mutta vahvistusharha estää naisia näkemästä tätä. Confirmation bias.

Repesin tuolle ruma kuin täi! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kyllä se tasoteoria ihan pätee. Jos ei ole merkittävästi rahaa/statusta niin ulkonäkö ratkoo. Ja toisin kuin palstalla väitetään, niin se koskee myös keskiluokkaa.

Ei tule mieleen pareja joissa mies 6/10 ja nainen 8/10.

Naisten mielipiteellä ei ole tässä mitään arvoa, koska tutkitusti naiset rankkaa 80% miehistä keskitasoa rumemmiksi (miehet rankkaavat naiset oikein, 50% yli keskitason/50% alle keskitason).

Vierailija
276/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se tasoteoria ihan pätee. Jos ei ole merkittävästi rahaa/statusta niin ulkonäkö ratkoo. Ja toisin kuin palstalla väitetään, niin se koskee myös keskiluokkaa.

Ei tule mieleen pareja joissa mies 6/10 ja nainen 8/10.

Naisten mielipiteellä ei ole tässä mitään arvoa, koska tutkitusti naiset rankkaa 80% miehistä keskitasoa rumemmiksi (miehet rankkaavat naiset oikein, 50% yli keskitason/50% alle keskitason).

Katos joku asiasta tietävä kommentoi, joku jolle on jopa tuttuja tutkimukset aiheesta.

80% miehistä on NÄKYMÄTTÖMIÄ naisille. Mutta 80/20 rule on pikkuhiljaa muuttumassa 95/5 sääntöön. Kuilu kapenee. Naisilla ei ole mitään käsitystä edes, miten yli 80% miehistä joutuu elämään. MGTOW ei ole mikään ihmetys, vaikka naisia se ihmetyttää.

Vierailija
277/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole nuori, hoikka blondi, mutta saan runsaasti irtoseksiä, vaikka olen harvalle miehelle se ykkösunelma, joista he kirjoittelevat vauva-palstalle. Eikä tämä mielestäni tee tyhjäksi sitä, että miehillä ihan oikeasti on se ykköspreferenssi. Jos tekisin kuten sinä, sanoisin että miehet valehtelee, niiden kollektiivinen ykköspreferenssi on oikeasti päärynävartaloinen 36-v. brunette, koska ovat panneet minua. 

Lol.

Tässähän juuri on se ero, naisten ja miesten välillä. Miehet panee alaspäin, ja sitoutuu tasoiseensa. Naiset panee ylöspäin ja "sitoutuu" mahdollisesti tasoiseensa.

3/10 nainen saa juuri niin paljon irtoseksiä kuin haluaa, vaikka ei tietenkään 10/10 miehiltä. 8/10 jolla on kuiva kausi meneillään ja on juovuksissa, on vielä ihan mahdollinen saalis.

3/10 mies ei saa kertaakaan. Elämässään. Edes 2/10 naisilta. Suhteessa voi saada, ehkä, jos kompensoi statuksella tai materialla.

Juupa juu, sitten kun vielä joku selittäisi että miten näitä numeroita jaetaan.

Ole hyvä.

Vierailija
278/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se tasoteoria ihan pätee. Jos ei ole merkittävästi rahaa/statusta niin ulkonäkö ratkoo. Ja toisin kuin palstalla väitetään, niin se koskee myös keskiluokkaa.

Ei tule mieleen pareja joissa mies 6/10 ja nainen 8/10.

Naisten mielipiteellä ei ole tässä mitään arvoa, koska tutkitusti naiset rankkaa 80% miehistä keskitasoa rumemmiksi (miehet rankkaavat naiset oikein, 50% yli keskitason/50% alle keskitason).

Katos joku asiasta tietävä kommentoi, joku jolle on jopa tuttuja tutkimukset aiheesta.

80% miehistä on NÄKYMÄTTÖMIÄ naisille. Mutta 80/20 rule on pikkuhiljaa muuttumassa 95/5 sääntöön. Kuilu kapenee. Naisilla ei ole mitään käsitystä edes, miten yli 80% miehistä joutuu elämään. MGTOW ei ole mikään ihmetys, vaikka naisia se ihmetyttää.

Yli 80 prosenttia miehistä elää parisuhteessa. Aika huolestuttavaa, jos naiset eivät tiedä, miten omat miehensä elävät.

Vierailija
279/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se tasoteoria ihan pätee. Jos ei ole merkittävästi rahaa/statusta niin ulkonäkö ratkoo. Ja toisin kuin palstalla väitetään, niin se koskee myös keskiluokkaa.

Ei tule mieleen pareja joissa mies 6/10 ja nainen 8/10.

Naisten mielipiteellä ei ole tässä mitään arvoa, koska tutkitusti naiset rankkaa 80% miehistä keskitasoa rumemmiksi (miehet rankkaavat naiset oikein, 50% yli keskitason/50% alle keskitason).

Ei tutkitusti vaan jonkun nettipalvelun käyttäjille tehdyn kyselyn perusteella. Sillä ei ole mitään tekemistä naisten kanssa yleisesti, eikä sitä voi rinnastaa todelliseen tutkimukseen.

Vierailija
280/535 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo miesten janoisuus tarkoittaa? :D Että maistuu alkoholi?

Etkö ole törmännyt THIRSTY MEN -meemiin vielä 2019 vuonna?

Miehet on erittäin THIRSTY nykypäivänä. Mikä tahansa kelpaa. Jos edes saisi mitä tahansa! Tämä on n. 80% miesten normaalia arkea.

Ei viittaa alkoholiin saati juomiseen :D

Eli hyvä syy naisille keskittyä niihin 20 prosenttiin, jotka oikeasti saattaisivat rakastua juuri minuun. Ei kukaan tee mitään miehellä, jolle kelpaa mikä vaan. Parempi olla yksin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yksi