Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Finnair hakee henkilökuntaa: Ei ikärajoja, mutta näkyviä tatuointeja ei saa olla

Vierailija
05.10.2016 |

Nyt vähintään 160-senttiset mammat hakemaan !

Kommentit (202)

Vierailija
61/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käveletkö seitkytluvun leveälahkeisissa housuissa tai kasarin moonbootseissa? Onko jakussasi irtotoppaukset? En minäkään, mutta tatuoitu on jämähtänyt ohimenneeseen muoti-ilmiöön. Hei, 2000 -luku soitti ja haluaa tatuointinsa takaisin!

Vierailija
62/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako oikeasti olla noin järjettömiä, työn laatuun mitenkään liittymättömiä vaatimuksia?

Ne, joilla on tatuointeja, ovat narkkareita tai rikollisia. Ei sellaisia kaivata 10 km korkeudessa lentäviin lentokoneisiin.

Joopa joo. :D Opiskelen lääkiksessä ja tosi monella kurssikaverillani on tatuointi/tatuointeja, yhdellä (tytöllä) on isot käsivarsitatskat. Tietty lääkärintakin alta harva leima näkyy, mutta tulevaisuudessa joudutte melko todennäköisesti tatuoidun lääkärin hoidettavaksi, tiesitte sitä tai ette.

Itselläni ei tatskoja ole.

Mun mielestä ihminen voi ottaa tai olla ottamatta tatuointeja. Mielikuvani muodostan sen perusteella että esitteleeköhän niitä työtä tehdessään asiakkailleen/ potilailleen vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä ihan jokaisen oma asia, miten nahkansa koristelee. Mutta sitä en ymmärrä, että miksi nämä tatuoidut eivät siinä kohtaa eikä myöhemminkään ymmärrä, että SE näkyvä kuva VOI olla este työllistyä joillekin aloille. 

Minä olen 156 cm, ei ole mitään saumaa työllistyä esim. poliisiksi tai lentoemännäksi, en ala avautumaan, että tosi epistä, kyllä MUN pitää tonne töihin, vatut mistään rajoituksista! Ja minä olen sentään syntynyt lyhyeksi, en ole tietoisesti tehnyt kropalleni asioita, jotka voisivat vaikuttaa moneen 

asiaan vuosia myöhemmin.

Vierailija
64/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
65/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

titero44 kirjoitti:

Että mä nauran räkäsesti, kun tää tatuointivillitys 5-10 vuoden päästä loppuu ja 90% tatuoiduista itkee, miten tatuoinneista pääsis eroon. Tatuoinnit on tyhmin muoti-ilmiö tai mikä lie ilmiö ikinä.

Miksi? Jokin tässä asiassa nyt tulee sinua iholle. Ei normaali ihminen mieti toisten tatuointeja ja hekumoi sillä, että niistä on vielä joskus heille haittaa. Oletko saanut pakit tatuoidulta naiselta? Olisitko itse halunnut ottaa tatuoinnin, mutta rohkeus ei riittänyt? Jokin trauma tässä todennäköisesti on taustalla koska, kuten sanottu, ei normaali, tervepäinen ihminen käytä aikaansa miettien toisten tatuointeja.

Ja ei, itselläni ei ole tatuointeja enkä pidä läheskään kaikista näkemistä tatuoinneista.

Vierailija
66/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Japanilaiset pitävät JAPANILAISTYYLISIÄ tatuointeja MUILLA japanilaisilla mahdollisena Yakuzaan liittyvänä merkkinä. Kyllä he tajuavat, että länsimaissa ja muissakin kulttuureissa tatuoinneilla on eri merkitys ja he ovat varmasti nähneet esim. länsimaisia elokuvia joissa näkyy tatuointeja muilla kuin rikollisilla ja käyneet konserteissa, joissa länsimaalaisella esiintyjällä näkyy tatuointi. Ehkä he pitävät vähän huvittavana, jos näkevät länsimaalaisilla japanilaistyylisen hihan, jossa komeilee samuraita, lohikäärmeitä ja karppeja, mutta miksi he kuvittelisivat vaikka sen perhosen, Nalle Puhin, tribaalin tai old school-tyylisen tatuoinnin liittyvän mitenkään Yakuzaan? Eikös sen matkailun viimeistään pitäisi avartaa, myös tatuointien suhteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tonne laittaa että on 160cm vaikka oikeasti on 158, niin mittaako ne jossain vaiheessa vielä mut :I

Aina halunnut lentoemännäksi, mutta joskus vaadittiin muistaakseni 165cm pituutta. Korkojahan ne kuitenkin käyttää?

Vierailija
68/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tatuoinnit ovat useimmiten aika rumia ja suuret tatuoinnit ovat sitä aina. Ne ovat jopa pelottavia. En haluaisi, että esimerkiksi lentoemännällä olisi tatuointeja. 

Useat tatuoinnit tehdään huonosti. Sekin vähentää niiden viehättävyyttä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lentävällä tarjoilija siivoojalla on 160cm minimipituusraja?

Vierailija
70/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tonne laittaa että on 160cm vaikka oikeasti on 158, niin mittaako ne jossain vaiheessa vielä mut :I

Aina halunnut lentoemännäksi, mutta joskus vaadittiin muistaakseni 165cm pituutta. Korkojahan ne kuitenkin käyttää?

Kyllä mitataan ilman kenkiä. Jos yhtään helpottaa, niin jotain muuta lentokenttätyötä varmaan voi silti saada, esim. turvatarkastuksessa, check inissä, laukkujen kuljettajana, tai liikuntarajoitteisia kuljettavana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista rumimpia ovat varsinkin miesten harjoittamat, koko käsivarren pituiset, mustalla kirjoitetut lasten nimet yms tyyliin Jade Jadeliina 13.3. 08 yms   yök..... Erittäin persoonallista, jopa niin, että jokaisella Lassila & Tikanojan kuskilla on sellainen käsivarressaan....

Vierailija
72/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tonne laittaa että on 160cm vaikka oikeasti on 158, niin mittaako ne jossain vaiheessa vielä mut :I

Aina halunnut lentoemännäksi, mutta joskus vaadittiin muistaakseni 165cm pituutta. Korkojahan ne kuitenkin käyttää?

Kyllä mitataan ilman kenkiä. Jos yhtään helpottaa, niin jotain muuta lentokenttätyötä varmaan voi silti saada, esim. turvatarkastuksessa, check inissä, laukkujen kuljettajana, tai liikuntarajoitteisia kuljettavana.

Juu, en halua töihin lentokentälle vaan koneeseen. Ykkösunelma on oikeastaan lentäjä, mutta pituus tulee siinäkin vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääset töihin esim. Etihadille tai Emiratesille heillä on paremmat työllistymis mahdollisuudet he hakevat kokoajan uutta cabin crew henkilöitä 

Vierailija
74/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Japanilaiset pitävät JAPANILAISTYYLISIÄ tatuointeja MUILLA japanilaisilla mahdollisena Yakuzaan liittyvänä merkkinä. Kyllä he tajuavat, että länsimaissa ja muissakin kulttuureissa tatuoinneilla on eri merkitys ja he ovat varmasti nähneet esim. länsimaisia elokuvia joissa näkyy tatuointeja muilla kuin rikollisilla ja käyneet konserteissa, joissa länsimaalaisella esiintyjällä näkyy tatuointi. Ehkä he pitävät vähän huvittavana, jos näkevät länsimaalaisilla japanilaistyylisen hihan, jossa komeilee samuraita, lohikäärmeitä ja karppeja, mutta miksi he kuvittelisivat vaikka sen perhosen, Nalle Puhin, tribaalin tai old school-tyylisen tatuoinnin liittyvän mitenkään Yakuzaan? Eikös sen matkailun viimeistään pitäisi avartaa, myös tatuointien suhteen?

Ihmeellistä jankkaamista. Finnair ei halua palkata tatuoituja ihmisiä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako oikeasti olla noin järjettömiä, työn laatuun mitenkään liittymättömiä vaatimuksia?

Ne, joilla on tatuointeja, ovat narkkareita tai rikollisia. Ei sellaisia kaivata 10 km korkeudessa lentäviin lentokoneisiin.

Joopa joo. :D Opiskelen lääkiksessä ja tosi monella kurssikaverillani on tatuointi/tatuointeja, yhdellä (tytöllä) on isot käsivarsitatskat. Tietty lääkärintakin alta harva leima näkyy, mutta tulevaisuudessa joudutte melko todennäköisesti tatuoidun lääkärin hoidettavaksi, tiesitte sitä tai ette.

Itselläni ei tatskoja ole.

Mäkin opiskelen lääkiksessä ja vuosikurssiltani vain yhdellä olen tatuoinnin nähnyt. Ei ne nyt niin mahdottoman yleisiä vieläkään ole, vaikka muoti-ilmiö onkin kyseessä.

Vierailija
76/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi sentään edes yksityiset työnantajat saavat palkata kenet haluavat ilman sääntöviidakkoa

Vierailija
77/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnair on yritys, joka palkkaa kenet haluaa, millä perusteilla haluaa. Mikä ongelma tässä nyt on?

Vierailija
78/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako oikeasti olla noin järjettömiä, työn laatuun mitenkään liittymättömiä vaatimuksia?

Ne, joilla on tatuointeja, ovat narkkareita tai rikollisia. Ei sellaisia kaivata 10 km korkeudessa lentäviin lentokoneisiin.

Tai huoria taikka pornofilmin tähtösiä.

Vierailija
79/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jänkkäämistä tässä ketjussa. Jokainen tatuoinnin ottava tietää - tai ainakin pitäisi tietää! - että näkyvä tatuointi voi olla este joihinkin työtehtäviin. Jos ottaa tatuoinnin, hyväksyy tämän tosiasian. Ei siinä sen kummempaa ole.

Joo, mutta mikä oikeus tatuoimattomilla on haukkua tatuoituja tyhmiksi, heikommaksi ainekseksi, rikolliseksi, narkkariksi tai h*oraksi? Kertoo lähinnä ahdasmielisyydestä tuollainen haukkuminen, kun tatuointi kertoo lähinnä vain sen, että tykkää tatuoinneista.

Kyse ei ole haukkumisesta vaan sen tosiasian toteamisesta, että Finnairin tärkeälle aasialaiselle asiakaskunnalle tatuointi on negatiivista. Eli toistan vielä kerran, tosiasioiden esiintuominen ei ole haukkumista. Pitääkö vielä toistaa h-i-t-a-a-s-t-i?

Vierailija
80/202 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös sun ylipaino, miesmaku ja huonosti istuvat housut, hiustenväri (värjätyt hiukset on wt!) viestittää meille kanssaihmisille että ihmisarvosi on heikentynyt huonon makusi takia :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi