Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari on huumemyönteinen
03.10.2016 |
http://www.hs.fi/kaupunki/a1475377407877
Aika ikävästi kirjoitettu juttu.
Jos viitsisin, niin tekisin kantelun tuonne:
http://www.jsn.fi/kantelun_ohjeet/
Olen kuitenkin liian laiska.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/09/160930080859.htm
"We also know that THC is a promising agent for treating cancer, because it negatively affects tumor growth and can cause the death of cancer cells."
Kannabis syöpälääkkeenä.
Syövän kasvun estäminen on itseasiassa huolestuttavaa, sillä eihän tuo kemikaali valikoi erityisesti syöpäsoluja, vaan terveidenkin solujen uusiutuminen häiriintyy.
Ei, vaan kannabis on selektiivinen sytostaatti, joka tappaa vain syöpäsoluja, eikä häiritse terveiden kasvua. Eihän se terveitä soluja tapa edes lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään todella runsaasti.
No todista että olisi selektiivinen.
Oikeasti kyse on siitä ettei terveiden solujen uusiutuminen ole yhtä nopeaa kuin syöpäsolujen huima kasvu, joten niille aiheutunutta haittaa on hankalampi huomata.
Terveitä soluja kannabis ei siis tapa lainkaan, syöpäsoluja kylläkin. Aika täsmällinen on.
Todista että olisi selektiivinen.
Kannabis ei tapa terveitä soluja. Syöpäsoluja kylläkin. Todista, että kannabis tappaa terveitäkin soluja.
No sinähän tässä väität että tappaa syöpäsoluja, mutta terveitä ei muka tapa. Minä olen sitä mieltä että jos tappaa, niin tappaa kaikkia soluja.
Etsi nyt se linkki tutkimukseen, niin et vaikuta ihan avuttomalta.
Lääketiede ei ainakaan ole havainnut kannabiksen tappavan terveitä soluja. Ihan perustietoa. Eikä se fakta mistään mielipiteestäsi muutu.
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Sinähän se väität lääketiedettä vastaan, että kannabis tappaisi terveitäkin soluja.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/tag/kannabis-tappaa-syopasoluja/
"Tutkijat ehdottivat kannabinoidien tarjoavan merkittäviä etuja perinteiseen kemoterapiaan verrattuna, koska kannabinoidit ovat sekä nontoksisia että ne ainutlaatuisesti ottavat kohteekseen vain pahalaatuisia soluja jättäen terveet solut rauhaan.”
Jos minä perustan propagandasivuston ja laitan sinne uutisen jonka mukaan kannabis tappaa jokaisen kertakäytöllä, niin senhän täytyy olla ihan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän keksin kuin ne jotka väittävät ettei kukaan ole koskaan kuollut kannabikseen.
Miksi väität, että joku teepuu olisi kannabista monipuolisempi lääkekasvi? Valehteletko, vai etkö tiedä asiaa?
No onhan se monipuolisempi, sillä sitä voi käyttää myös hyönteismyrkkynä ja lääketeollisuus olisi halunnut patentoida sen muihin käyttöihin.
Mutta kuitenkaan et kykene kertomaan, mihin kaikkiin sairauksiin sitä käytetään. Niin monipuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän keksin kuin ne jotka väittävät ettei kukaan ole koskaan kuollut kannabikseen.
Miksi väität, että joku teepuu olisi kannabista monipuolisempi lääkekasvi? Valehteletko, vai etkö tiedä asiaa?
No onhan se monipuolisempi, sillä sitä voi käyttää myös hyönteismyrkkynä ja lääketeollisuus olisi halunnut patentoida sen muihin käyttöihin.
Mutta kuitenkaan et kykene kertomaan, mihin kaikkiin sairauksiin sitä käytetään. Niin monipuolinen.
No kun lääketeollisuuden salaliiton takia sitä ei ole voitu tutkia ;)
Torjuu se myös hilsettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/09/160930080859.htm
"We also know that THC is a promising agent for treating cancer, because it negatively affects tumor growth and can cause the death of cancer cells."
Kannabis syöpälääkkeenä.
Syövän kasvun estäminen on itseasiassa huolestuttavaa, sillä eihän tuo kemikaali valikoi erityisesti syöpäsoluja, vaan terveidenkin solujen uusiutuminen häiriintyy.
Ei, vaan kannabis on selektiivinen sytostaatti, joka tappaa vain syöpäsoluja, eikä häiritse terveiden kasvua. Eihän se terveitä soluja tapa edes lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään todella runsaasti.
No todista että olisi selektiivinen.
Oikeasti kyse on siitä ettei terveiden solujen uusiutuminen ole yhtä nopeaa kuin syöpäsolujen huima kasvu, joten niille aiheutunutta haittaa on hankalampi huomata.
Terveitä soluja kannabis ei siis tapa lainkaan, syöpäsoluja kylläkin. Aika täsmällinen on.
Todista että olisi selektiivinen.
Kannabis ei tapa terveitä soluja. Syöpäsoluja kylläkin. Todista, että kannabis tappaa terveitäkin soluja.
No sinähän tässä väität että tappaa syöpäsoluja, mutta terveitä ei muka tapa. Minä olen sitä mieltä että jos tappaa, niin tappaa kaikkia soluja.
Etsi nyt se linkki tutkimukseen, niin et vaikuta ihan avuttomalta.
Lääketiede ei ainakaan ole havainnut kannabiksen tappavan terveitä soluja. Ihan perustietoa. Eikä se fakta mistään mielipiteestäsi muutu.
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Sinähän se väität lääketiedettä vastaan, että kannabis tappaisi terveitäkin soluja.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/tag/kannabis-tappaa-syopasoluja/
"Tutkijat ehdottivat kannabinoidien tarjoavan merkittäviä etuja perinteiseen kemoterapiaan verrattuna, koska kannabinoidit ovat sekä nontoksisia että ne ainutlaatuisesti ottavat kohteekseen vain pahalaatuisia soluja jättäen terveet solut rauhaan.”
Jos minä perustan propagandasivuston ja laitan sinne uutisen jonka mukaan kannabis tappaa jokaisen kertakäytöllä, niin senhän täytyy olla ihan totta.
Sivusto kääntää ulkomaisia uutisia ja lähteet löytyvät joka tekstiin, eikä ole mitään keksittyjä juttuja, kuten vaikkapa Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä "kannabisrasvateoria", joka tunnetaan ainoastaan Suomessa.
Tutkimuksen abstrakti englanniksi löytyy täältä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
http://lohari.net/yhdysvaltain-syopainstituutti-kannabis-tuhoaa-syopaso…
"Yhdysvaltain terveysministeriö (HHS) sekä Yhdysvaltain syöpäinstituutti (National Cancer Institute) tiedottivat viime vuoden marraskuussa sivuillaan, että kannabis tappaa syöpäsoluja."
https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Tervehdyttää siis soluja, ei haittaa. Eikä tuhoa terveitä soluja, vain syöpäsoluja. Vuorokausirytmi onkin se merkittävin syöpäsairaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Haittaa ainoastaan syöpäsolujen normaaleja uusiutumisprosesseja.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
http://lohari.net/yhdysvaltain-syopainstituutti-kannabis-tuhoaa-syopaso…
"Yhdysvaltain terveysministeriö (HHS) sekä Yhdysvaltain syöpäinstituutti (National Cancer Institute) tiedottivat viime vuoden marraskuussa sivuillaan, että kannabis tappaa syöpäsoluja."
https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq/…
"He predicts that THC should work better if given earlier. But cancer treatments that work in animals may be too toxic or not effective in humans."
"The smoking of marihuana would not be effective."
http://www.cannabis-med.org/english/bulletin/ww_en_db_cannabis_artikel…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Haittaa ainoastaan syöpäsolujen normaaleja uusiutumisprosesseja.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"
21 vuotta vanha tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
http://lohari.net/yhdysvaltain-syopainstituutti-kannabis-tuhoaa-syopaso…
"Yhdysvaltain terveysministeriö (HHS) sekä Yhdysvaltain syöpäinstituutti (National Cancer Institute) tiedottivat viime vuoden marraskuussa sivuillaan, että kannabis tappaa syöpäsoluja."
https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq/…
"He predicts that THC should work better if given earlier. But cancer treatments that work in animals may be too toxic or not effective in humans."
"The smoking of marihuana would not be effective."
http://www.cannabis-med.org/english/bulletin/ww_en_db_cannabis_artikel…
Polttamalla ei tosiaan saada niin suurta annostusta, mitä tuossa oli lääkekäytössä käytetty. Syödä pitää, kuten monet muutkin lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Haittaa ainoastaan syöpäsolujen normaaleja uusiutumisprosesseja.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"
21 vuotta vanha tutkimus.
Eikä ole olennaiset asiat ajan kuluessakaan muuttuneet. Kannabiksen lääkekäyttö on kylläkin tuona aikana kasvanut maailmalla paljon ja myös päihdekäyttö, vaikka niin on kieltolakikin. Kannabis on myös monin paikoin taas laillistunutkin. Ensi vuonna Kanada. Iso maa.
Vierailija kirjoitti:
Polttamalla ei tosiaan saada niin suurta annostusta, mitä tuossa oli lääkekäytössä käytetty. Syödä pitää, kuten monet muutkin lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Itse poltellut yli 30 vuotta ja aina on töihin ehditty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Haittaa ainoastaan syöpäsolujen normaaleja uusiutumisprosesseja.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"
21 vuotta vanha tutkimus.
Mitä sillä on väliö kuinka vanha se tutkimus on? Tutkimuksen validiuden kannalta on ihan sama vaikka tutkimus olisi tehty ennen kekkosta.
Eihän nyt lääkeyhtiöille sellainen käy että tälläinen luonnon kukkanen voi olla näin hyödyllinen. Hampusta voi tehdä myös öljyä, paperia, köyttä jne. Hamppu on yksi maailman monipuolisimmista kasveista. Hampun siemeniä kannattaa myös syödä ne ovat erittäin terveellisiä. On se kumma juttu miten näin monipuolinen ja hyödyllinen kasvi on laiton, aika naurettavaa, mutta varmaan juuri sen takia se on laiton koska siitä voisivat saada apua niin monet ja lääkeyhtiöillehän sellainen ei selvästikkään käy, vaan ihmiset halutaan pitää sairaina. Luonnosta löytyy parhaimmat ja tehokkaimmat lääkkeet vaikka media antaa aivan päinvastaisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ainakin se, ettet kykene löytämään näkemystäsi tukevia tutkimuksia.
Aika surkealta vaikuttaa todistelukykysi.
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.
Ei näy tutkimusta löytyvän.
En sinänsä ihmettele, sillä sellaista ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta.
CBD:n on havaittu laboratorio- ja eläinkokeissa sammuttavan monien syöpälajien etenemisestä vastuussa olevan ID1-geenin.
Eli haittaa normaaleja uusiutumisprosesseja:
http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=ID1
Ilmeisesti haittaa myös vuorokausirytmiä.
Haittaa ainoastaan syöpäsolujen normaaleja uusiutumisprosesseja.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"
21 vuotta vanha tutkimus.
Mitä sillä on väliö kuinka vanha se tutkimus on? Tutkimuksen validiuden kannalta on ihan sama vaikka tutkimus olisi tehty ennen kekkosta.
No sitten paras infektiolääke on elohopea.
Ehkäpä kannattaisi kuitenkin seurata kehitystä ja hylätä ikivanhat väärät luulot.
Alue: Aihe vapaa
Ja sinua kiinnostaa lähinnä vain väkinäinen pakkovänkääminen ja huomiohuoraus asiassa, jossa ei ole mitään epäselvää ollut koskaan.