Hesari on huumemyönteinen

Raittiusliike ohoi! 3 hurraa huutoa! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen ei ole ollut ongelmia vaikka pajauttelen edelleen satunnaisesti. Kannabiksen käyttäjien ja kasvattajien jahtaaminen on poliisien resurssien väärinkäyttöä.

Sentään väheni se käyttö päivittäisestä satunnaiseen. Vielä kun saisit lisää sakkoja tai vankeustuomion käytöstä niin loppuisi se satunnainenkin lain rikkominen.

Tässä on hyvä esimerkki miten kieltolaki vähentää huumeiden käyttöä vähemmäksi.

Suomen kansan puolesta poliisin resursseja ei käytetä väärin vaan juuri oikein.

Kyllä veronmaksajat maksaa siitä hyvästä että oikeuslaitos pyörii ja lakimiesten palkat juoksee. Lakimiesten palkat ovat melko korkeita ja se mahdollistaa ettei korruptiota esiinny.

Sakot makselit mutta osa ei maksa. Silti että huumesota käy on hyvä niinkin että veronmaksajat maksavat sossuntukien kautta ne maksamattomat sakot joita narkomaanit eivät maksa.

Koko järjestelmä työllistää kunnollisia ihmisiä tässä yhteiskunnassa joka ihannoi raittiutta.

Hohhoijaa. Moralistihihhulilla taas vanne kiristää, kun kaikki ihmiset ei eläkään juuri kuten moralistihihhuli haluaa ja faktatkin menevät täysin päinvastoin kuin moralistihihhuli yrittää uskotella.

Raittiusliike ohoi! 3 hurraa huutoa! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen ei ole ollut ongelmia vaikka pajauttelen edelleen satunnaisesti. Kannabiksen käyttäjien ja kasvattajien jahtaaminen on poliisien resurssien väärinkäyttöä.

Sentään väheni se käyttö päivittäisestä satunnaiseen. Vielä kun saisit lisää sakkoja tai vankeustuomion käytöstä niin loppuisi se satunnainenkin lain rikkominen.

Tässä on hyvä esimerkki miten kieltolaki vähentää huumeiden käyttöä vähemmäksi.

Suomen kansan puolesta poliisin resursseja ei käytetä väärin vaan juuri oikein.

Kyllä veronmaksajat maksaa siitä hyvästä että oikeuslaitos pyörii ja lakimiesten palkat juoksee. Lakimiesten palkat ovat melko korkeita ja se mahdollistaa ettei korruptiota esiinny.

Sakot makselit mutta osa ei maksa. Silti että huumesota käy on hyvä niinkin että veronmaksajat maksavat sossuntukien kautta ne maksamattomat sakot joita narkomaanit eivät maksa.

Koko järjestelmä työllistää kunnollisia ihmisiä tässä yhteiskunnassa joka ihannoi raittiutta.

Kyllä ovat kannabishaitat hyvin vähäisiä maamme valtahuumeen aiheuttamiin ongelmiin verrattuna, ja laillisena kannabis aiheuttaa vieläkin vähemmän ongelmia. 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…

Raittiusliike ohoi! 3 hurraa huutoa! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen ei ole ollut ongelmia vaikka pajauttelen edelleen satunnaisesti. Kannabiksen käyttäjien ja kasvattajien jahtaaminen on poliisien resurssien väärinkäyttöä.

Sentään väheni se käyttö päivittäisestä satunnaiseen. Vielä kun saisit lisää sakkoja tai vankeustuomion käytöstä niin loppuisi se satunnainenkin lain rikkominen.

Tässä on hyvä esimerkki miten kieltolaki vähentää huumeiden käyttöä vähemmäksi.

Suomen kansan puolesta poliisin resursseja ei käytetä väärin vaan juuri oikein.

Kyllä veronmaksajat maksaa siitä hyvästä että oikeuslaitos pyörii ja lakimiesten palkat juoksee. Lakimiesten palkat ovat melko korkeita ja se mahdollistaa ettei korruptiota esiinny.

Sakot makselit mutta osa ei maksa. Silti että huumesota käy on hyvä niinkin että veronmaksajat maksavat sossuntukien kautta ne maksamattomat sakot joita narkomaanit eivät maksa.

Koko järjestelmä työllistää kunnollisia ihmisiä tässä yhteiskunnassa joka ihannoi raittiutta.

Ensinnäkin hah, hah hah haa. Suomalaisia kuten muitakin ei kiellot liikuta paskan vertaa. Nuorisosta kolmasosa ei välitä kielloista. Monin paikoin kannabis hyväksytään laillisena päihteenänä. Tuo narkomaani nimittely ei oikein sovi kannabiksen käyttöön.

Se kun ei aiheuta pakko saada oloja niin siksi se ei mielestäni ole sen kummempi päihde kuin alkoholi. Rehellisesti miedompi kun vertaa oloja käytön jälkeen. Tai varsinkin päihtymisen aikana. Kännissä viinasta on paljon enemmän sekaisin kuin savuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kelmi ansaitsee kelmin kohtelun.

Minusta kelmi on sellainen, joka ensin pahoinpitelee poikansa hulluksi, syyttää lopulta kannabista kaikesta ja kuppaa verovaroja useita miljoonia levittääkseen itsekeksimäänsä kannabisrasvateoriaa, kunnes siitä tulee uskonto.

Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa kyseinen "kannabisrasvateoria" tunnetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kelmi ansaitsee kelmin kohtelun.

Minusta kelmi on sellainen, joka ensin pahoinpitelee poikansa hulluksi, syyttää lopulta kannabista kaikesta ja kuppaa verovaroja useita miljoonia levittääkseen itsekeksimäänsä kannabisrasvateoriaa, kunnes siitä tulee uskonto.

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

Mä en näe huumekaupassa tai pilven poltossa pahaa. Paljon pahempana pidä sitä, että on julkisesti hyväksyttävämpää vetää kolmiolääkkeitä ja mielialalääkkeitä ja mennä himmeillä valoilla kymmeniä vuosia, kun "lääkkeet" = myrkyt on kroonistaneet psyykkisen sairautesi pysyväksi. Tätä en voi kuin ihmetellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kelmi ansaitsee kelmin kohtelun.

Minusta kelmi on sellainen, joka ensin pahoinpitelee poikansa hulluksi, syyttää lopulta kannabista kaikesta ja kuppaa verovaroja useita miljoonia levittääkseen itsekeksimäänsä kannabisrasvateoriaa, kunnes siitä tulee uskonto.

Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa kyseinen "kannabisrasvateoria" tunnetaan.

Taidetaan se ruotsissakin tuntea. Missään muaalla sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kelmi ansaitsee kelmin kohtelun.

Minusta kelmi on sellainen, joka ensin pahoinpitelee poikansa hulluksi, syyttää lopulta kannabista kaikesta ja kuppaa verovaroja useita miljoonia levittääkseen itsekeksimäänsä kannabisrasvateoriaa, kunnes siitä tulee uskonto.

Se on kyllä kätevää, että perheväkivallan aiheuttamat ongelmat voi lopulta ulkoistaa kannabiksen syyksi, kun LSD:täkin syödään kuin karkkia.

Raittiusliike ohoi! 3 hurraa huutoa! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen ei ole ollut ongelmia vaikka pajauttelen edelleen satunnaisesti. Kannabiksen käyttäjien ja kasvattajien jahtaaminen on poliisien resurssien väärinkäyttöä.

Sentään väheni se käyttö päivittäisestä satunnaiseen. Vielä kun saisit lisää sakkoja tai vankeustuomion käytöstä niin loppuisi se satunnainenkin lain rikkominen.

Tässä on hyvä esimerkki miten kieltolaki vähentää huumeiden käyttöä vähemmäksi.

Suomen kansan puolesta poliisin resursseja ei käytetä väärin vaan juuri oikein.

Kyllä veronmaksajat maksaa siitä hyvästä että oikeuslaitos pyörii ja lakimiesten palkat juoksee. Lakimiesten palkat ovat melko korkeita ja se mahdollistaa ettei korruptiota esiinny.

Sakot makselit mutta osa ei maksa. Silti että huumesota käy on hyvä niinkin että veronmaksajat maksavat sossuntukien kautta ne maksamattomat sakot joita narkomaanit eivät maksa.

Koko järjestelmä työllistää kunnollisia ihmisiä tässä yhteiskunnassa joka ihannoi raittiutta.

Monilla kiinnijäänti pahentaa käyttöä. Kun on leima lyöty niin ei enään välitä mistään ja aineetkin vaihtuu koviin. Linnassa istuneilla on enemmistöllä ongelmia päihteiden kanssa. Huumeiden vastaisen sodan aikana on käyttö ja aineiden kirjo kasvanut valtavasti. Pitää olla todella tyhmä jos uskoo että tuon sodan voi voittaa.

Raittiusliike ohoi! 3 hurraa huutoa! kirjoitti:

Tässä on hyvä esimerkki miten kieltolaki vähentää huumeiden käyttöä vähemmäksi.

Suomen kansan puolesta poliisin resursseja ei käytetä väärin vaan juuri oikein.

Kyllä veronmaksajat maksaa siitä hyvästä että oikeuslaitos pyörii ja lakimiesten palkat juoksee. Lakimiesten palkat ovat melko korkeita ja se mahdollistaa ettei korruptiota esiinny.

Sakot makselit mutta osa ei maksa. Silti että huumesota käy on hyvä niinkin että veronmaksajat maksavat sossuntukien kautta ne maksamattomat sakot joita narkomaanit eivät maksa.

Koko järjestelmä työllistää kunnollisia ihmisiä tässä yhteiskunnassa joka ihannoi raittiutta.

Minusta lakimiehillä on liian korkea palkka ja jos se tosiaan näissä asioissa on veronmaksajien maksama niin sitten sitä pitää laskea siten että veronmaksajilla on siihen varaa. En halua olla mukana huumesodassa.

Minusta tämä asia on jokaisen henkilökohtainen asia mitä omalle vartalolleen tekee.

Tuskin kukaan omaehtoisesti haluaa itseensä kannabispiikkiä työntää ja heittää tulevaisuuttaan kankkulan kaivoon. Kyllä siinä on jotain muutakin taustalla. Pelkkä kannabiksen vetäminen on jo henkilölle itselleen sellainen rangaistus ja kova koukku ettei sen lisäksi tarvita poliisia rankaisemaan käyttäjää jo surkeista oloista.