Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Treffi-ilmoitus vs. todellisuus :(

Vierailija
28.09.2016 |

Miten ihmeessä miehet kehtaa antaa netissä itestään niin väärän kuvan? Esim. kerran treffasin tyypin joka kertoi olevansa pankissa johtavassa asemassa töissä, elämäntapaliikkuja ja sporttinen vartalo. No paikalle ilmestyi epävarman oloinen vatsakas heppu lököttävissä farkuissa ja linttaan astutuissa tennareissa. Ei herranjumala. Naamakuvan olin nähnyt, mutta sen ottamisesta oli ainakin 20 kiloa aikaa. Onko tuttu ilmiö?

Kommentit (148)

Vierailija
101/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun on nyt kyllä naisena pakko kertoa, että käyn säännöllisesti salilla ja kuivan kelin aikaan pyöräilen kymmeniä kilometrejä viikossa mutta silti ylipainoa on n. 30 kg. Salillakin nostan punttia enemmän kuin moni huomattavasti sporttisemman näköinen treenaaja. Ulkonäkö ei aina kerro kaikkea.

Vierailija
102/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On.

Mulla pahin oli yks tyyppi, jonka kanssa juttu sujui mesessä ihan kivasti. Sovittin treffit kahvilaan. Se tyyppu puhui sen max. 20 minuutin aikana ehkä 10 sanaa. Kun pääsin kotiin, tulu mesessä viestiä, että oli ollut kivaa, koska nähdään seuraavan kerran... en mennyt toista kertaa. Ulkoisesti oli hyvin erilainen kuin kuvassa, nuhjuiseen paitaan pukeutunut pierunkuori eikä semmoinen miehekkäämmän oloinen, kuten lähettämässään kuvassa oli.

Joo mulla on ollut kans näitä! Ei varsinaisesti liity ap:n mainitsemaan ulkonäköasiaan, mutten ymmärrä mikä siinä on, että mesessä jutellaan ummet ja lammet ja menee niin hyvin, ja sitten kun nähdään, ei puhua pukahdeta mitään. Jälkeenpäin taas mesessä viestejä, että olipa ihanaa ja kivaa ja olet ihana jne. ja itse on ihan että wtf, oltiinko samoilla treffeillä? Muutaman tapauksen kanssa olen yrittänyt treffailla vähän pidempään, kun olen kuvitellut, että kyseessä on alku-ujous tai -kankeus, mutta ei, mikään ei ole muuttunut vaikka olisi jo monet treffit takana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi minun ei enää tarvitse etsiä kumppania, sillä jo 6 vuotta sitten löytyi deittipalstalta uskomattoman ihana mies. Osoittautui juuri sellaiseksi kuin kertoikin ja tavatessa oli jopa paremman näköinen, kuin kuvassaan. Meillä kolahti heti, kaikki arvot, harrastukset, kemia, ulkonäkötoiveet kävivät yksiin. Löytyy sopivassa määrin erojakin luonteissa, mutta se vain lisää mielenkiintoa. Eli täydellisiä matchejäkin löytyy. Usein ihmettelemme tuuriamme ja kuinka sattumaa tapaamisemme oli...

Vierailija
104/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tulen treffeille ja mies on valehdellut pituutensa / painonsa /ikänsä /mitä vaan, en todellakaan palkitse häntä treffeillä. Olen useammankin kerran sanonut "Taisit laittaa aika vanhan kuvan? Sori, eiköhän tää ilta ollut tässä" ja lähtenyt.

Naiset, joka kerta kun tämmöinen idioottimainen käytös johtaa kuitenkin treffeihin, palkitsette tämän ääliön ja tämä saa hänet jatkamaan käytöstään. Just say no!

Vierailija
105/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ovat valehdelleet pituutensa niin monta kertaa, että jatkossa taidan vaatia heitä ottamaan kuvan itsestään kaupanoven pituusmitan vieressä ennen treffejä. Kokovartalokuva, jotta näkee ettei seiso laatikon päällä.

Kertaakaan en ole tehnyt muuta kuin kääntynyt kannoillani ja mennyt kotiin, jos pituuden ylöspäinvalehtelu on ilmeistä. Mulla ei oo sinteille aikaa, mieluummin järjestelen vaikka sukkalaatikkoa kotona kun oon sintin kanssa treffeillä.

Vierailija
106/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole status ja ulkomuoto kaikki kaikessa. En etsi kiiltokuvaa, ja siitä vanhasta kasvokuvastakin ilmeni kyllä että mikään B. Pitt ei ollut kyseessä. Mutta etsin miehekästä miestä ja itse oikeasti urheilullisena en halua möhömahaista miestä. Ei ota eteen niin sanotusti. Ihmettelen vaan joidenkin pokkaa. Ap

Sitä ihmettelen, että kaltaisesi ihanuus tarvitsee deittipalvelua saadakseen miehen. Meiltä taviksilta asia hoituu ihan vaan menemällä humisten ilmoille. Tarjokkaita on ihan valita asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

* ihmisten ilmoille 😅

Vierailija
108/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

Mulla pahin oli yks tyyppi, jonka kanssa juttu sujui mesessä ihan kivasti. Sovittin treffit kahvilaan. Se tyyppu puhui sen max. 20 minuutin aikana ehkä 10 sanaa. Kun pääsin kotiin, tulu mesessä viestiä, että oli ollut kivaa, koska nähdään seuraavan kerran... en mennyt toista kertaa. Ulkoisesti oli hyvin erilainen kuin kuvassa, nuhjuiseen paitaan pukeutunut pierunkuori eikä semmoinen miehekkäämmän oloinen, kuten lähettämässään kuvassa oli.

Joo mulla on ollut kans näitä! Ei varsinaisesti liity ap:n mainitsemaan ulkonäköasiaan, mutten ymmärrä mikä siinä on, että mesessä jutellaan ummet ja lammet ja menee niin hyvin, ja sitten kun nähdään, ei puhua pukahdeta mitään. Jälkeenpäin taas mesessä viestejä, että olipa ihanaa ja kivaa ja olet ihana jne. ja itse on ihan että wtf, oltiinko samoilla treffeillä? Muutaman tapauksen kanssa olen yrittänyt treffailla vähän pidempään, kun olen kuvitellut, että kyseessä on alku-ujous tai -kankeus, mutta ei, mikään ei ole muuttunut vaikka olisi jo monet treffit takana. 

Joillakin se ujous kestää aika pitkäänkin. Ja toiset pystyvät ilmaisemaan itseään paremmin kirjoittamalla kuin puhumalla. Itse olen ainakin sellainen, että mieluummin kirjoitan kuin puhun. Ei kai tämä nyt niin ihmeellinen juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihmetyttää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valehtelevat tai 'värittävät', koska naisilla on nykyään niin tiukat kriteerit, että peruspertin treffeille pääsy jää haaveeksi jos on 100% rehellinen. Jos nainen ehtii ihastua niin siinä vaiheessa saa paljon anteeksi. Itse taistelin pitkään tätä toimintatapaa vastaan koska olen uskonut rehellisyyteen, mutta ikävä kyllä maailma ei enää palkitse rehellisyyttä.

ihmetyttää, koska se valhe paljastuu tavatessa. silloinhan tyyppi on vana typerä huijari. en tajua niitä huijareita lainkaan, en miehiä enkä naisia.

On helppo olla mustavalkoinen nettikirjoittelussa, mutta oletetetaan vaikkapa että menet treffeille miehen kanssa. Teillä on hauskaa ja sovitte hyvin yhteen...aika kuluu kuin siivillä. Jossain vaiheessa iltaa huomaat miehen hieman liioitelleen ammatillista menestystään. Lopetatko miehen tapailun? Tai  jos hän on esim. 5 cm lyhyempi kuin ilmoittamansa pituus? Niinpä.

Kyllä lopetan. Kerran mies mokasi pikkuisen hyvien ensitreffien lopulla ja tein saman tien päätöksen olla tapaamatta uudestaan. Vaikka meillä oli ollut kolmen tunnin mukavat ensitreffit. Miksikö? Koska niitä mukavia treffejä tulee muiden kanssa, ilman sitä yhtä mokaa. Ja jos jokin miehessä ärsyttää jo ensitapaamisella, miten paljon ärsytyksen aiheita löytyy kuukaudessa? Vuodessa?

Vierailija
110/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä fiilis voi lopahtaa vaikka kuinka natsaisi yhteen. Mulle on käynyt näin sekä pituuden että ammatin vuoksi. Minkäs sille mahtaa? Täytyy rukata omaa näkemystä omista kriteereistä. En olekaan niin avomielinen ja hyvä ihminen kuin luulin. Turha teeskennellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi kyllä olla alusta alkaen rehellinen, koska valehtelijan taival päättyy ensimmäisiin treffeihin.

Höpö höpö, kyllä ne valehtelijat aika usein naimisiinkin asti pääsevät. Osalle tulee sitten ero, osa vetää valheella hamaan tappiin asti.

Vierailija
112/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmetyttää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valehtelevat tai 'värittävät', koska naisilla on nykyään niin tiukat kriteerit, että peruspertin treffeille pääsy jää haaveeksi jos on 100% rehellinen. Jos nainen ehtii ihastua niin siinä vaiheessa saa paljon anteeksi. Itse taistelin pitkään tätä toimintatapaa vastaan koska olen uskonut rehellisyyteen, mutta ikävä kyllä maailma ei enää palkitse rehellisyyttä.

ihmetyttää, koska se valhe paljastuu tavatessa. silloinhan tyyppi on vana typerä huijari. en tajua niitä huijareita lainkaan, en miehiä enkä naisia.

On helppo olla mustavalkoinen nettikirjoittelussa, mutta oletetetaan vaikkapa että menet treffeille miehen kanssa. Teillä on hauskaa ja sovitte hyvin yhteen...aika kuluu kuin siivillä. Jossain vaiheessa iltaa huomaat miehen hieman liioitelleen ammatillista menestystään. Lopetatko miehen tapailun? Tai  jos hän on esim. 5 cm lyhyempi kuin ilmoittamansa pituus? Niinpä.

Kyllä lopetan. Kerran mies mokasi pikkuisen hyvien ensitreffien lopulla ja tein saman tien päätöksen olla tapaamatta uudestaan. Vaikka meillä oli ollut kolmen tunnin mukavat ensitreffit. Miksikö? Koska niitä mukavia treffejä tulee muiden kanssa, ilman sitä yhtä mokaa. Ja jos jokin miehessä ärsyttää jo ensitapaamisella, miten paljon ärsytyksen aiheita löytyy kuukaudessa? Vuodessa?

Mikä moka? Kuulostaa aika armottomalta, jos ei mikään iso asia ole. Minäkin olen mielestäni mokaillut treffeillä ja hävennyt silmät päästäni ja toivonut, että toinen unohtaisi sen. Juuri tämän takia ne treffit ovatkin minulle tosi vaikeita, kun se moka voi tulla ihan koska tahansa. Olen siis nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

* ihmisten ilmoille 😅

No onhan tuokin aika kivasti sanottu, että menee humisten ilmoille. :D

Vierailija
114/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

Mulla pahin oli yks tyyppi, jonka kanssa juttu sujui mesessä ihan kivasti. Sovittin treffit kahvilaan. Se tyyppu puhui sen max. 20 minuutin aikana ehkä 10 sanaa. Kun pääsin kotiin, tulu mesessä viestiä, että oli ollut kivaa, koska nähdään seuraavan kerran... en mennyt toista kertaa. Ulkoisesti oli hyvin erilainen kuin kuvassa, nuhjuiseen paitaan pukeutunut pierunkuori eikä semmoinen miehekkäämmän oloinen, kuten lähettämässään kuvassa oli.

Joo mulla on ollut kans näitä! Ei varsinaisesti liity ap:n mainitsemaan ulkonäköasiaan, mutten ymmärrä mikä siinä on, että mesessä jutellaan ummet ja lammet ja menee niin hyvin, ja sitten kun nähdään, ei puhua pukahdeta mitään. Jälkeenpäin taas mesessä viestejä, että olipa ihanaa ja kivaa ja olet ihana jne. ja itse on ihan että wtf, oltiinko samoilla treffeillä? Muutaman tapauksen kanssa olen yrittänyt treffailla vähän pidempään, kun olen kuvitellut, että kyseessä on alku-ujous tai -kankeus, mutta ei, mikään ei ole muuttunut vaikka olisi jo monet treffit takana. 

Joillakin se ujous kestää aika pitkäänkin. Ja toiset pystyvät ilmaisemaan itseään paremmin kirjoittamalla kuin puhumalla. Itse olen ainakin sellainen, että mieluummin kirjoitan kuin puhun. Ei kai tämä nyt niin ihmeellinen juttu.

En ole toi aikaisemmin kirjoittanut mutta henkilökohtaisesti en jaksa ylläpitää yksipuolisesti keskustelua montaa treffikertaa pidempään, jos toinen ei saa millään suutaan auki livenä vaikka tekstiviestittely toimisikin. Vähintäänkin suhde jäisi silloin pelkäksi viestittelyksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

Mulla pahin oli yks tyyppi, jonka kanssa juttu sujui mesessä ihan kivasti. Sovittin treffit kahvilaan. Se tyyppu puhui sen max. 20 minuutin aikana ehkä 10 sanaa. Kun pääsin kotiin, tulu mesessä viestiä, että oli ollut kivaa, koska nähdään seuraavan kerran... en mennyt toista kertaa. Ulkoisesti oli hyvin erilainen kuin kuvassa, nuhjuiseen paitaan pukeutunut pierunkuori eikä semmoinen miehekkäämmän oloinen, kuten lähettämässään kuvassa oli.

Joo mulla on ollut kans näitä! Ei varsinaisesti liity ap:n mainitsemaan ulkonäköasiaan, mutten ymmärrä mikä siinä on, että mesessä jutellaan ummet ja lammet ja menee niin hyvin, ja sitten kun nähdään, ei puhua pukahdeta mitään. Jälkeenpäin taas mesessä viestejä, että olipa ihanaa ja kivaa ja olet ihana jne. ja itse on ihan että wtf, oltiinko samoilla treffeillä? Muutaman tapauksen kanssa olen yrittänyt treffailla vähän pidempään, kun olen kuvitellut, että kyseessä on alku-ujous tai -kankeus, mutta ei, mikään ei ole muuttunut vaikka olisi jo monet treffit takana. 

Joillakin se ujous kestää aika pitkäänkin. Ja toiset pystyvät ilmaisemaan itseään paremmin kirjoittamalla kuin puhumalla. Itse olen ainakin sellainen, että mieluummin kirjoitan kuin puhun. Ei kai tämä nyt niin ihmeellinen juttu.

No ei tietenkään ole ihmeellinen juttu, mutta jos ne viidennetkin treffit menevät vaivautuneen hiljaisuuden vallassa, ja jälkeenpäin viestissä hehkutetaan, kuinka oli niin kivaa ja synkkaa niin hyvin jne. niin en jaksa jäädä odottelemaan, missä vaiheessa vihdoin miehestä saisi jotain irti ihan livetilanteessakin.

Vierailija
116/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole status ja ulkomuoto kaikki kaikessa. En etsi kiiltokuvaa, ja siitä vanhasta kasvokuvastakin ilmeni kyllä että mikään B. Pitt ei ollut kyseessä. Mutta etsin miehekästä miestä ja itse oikeasti urheilullisena en halua möhömahaista miestä. Ei ota eteen niin sanotusti. Ihmettelen vaan joidenkin pokkaa. Ap

Möhö-Mahoillahan just ottaa eteen? Pornoteollisuuden kuningaskin Ron Jeremy on hyvä esimerkki ja käytännössä lihavat ovat seksuaalisempia kuin laihat.

Höpö höpö. Läskit miehet ovat tunnetusti estrogeenipommeja johtuen juuri siitä läskistä. Ehkä voivat kauemmin kestää seksissä, koska eivät ole yhtä kiihottuneita kuin normaalipainoiset miehet. Jos nyt yleensäkään ottaa kunnolla eteen sen liian estrogeenin takia.

Vierailija
117/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen parittomat oli taattua yleä. Ei kai kukaan luullutkaan, että siitä ohjelmasta puoliso löytyisi.

No onneksi ovat mainosrahoitteiset kanavat, joilta suorastaan tulvimalla tulee laatuohjelmaa joka ilta...

Vierailija
118/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.
Mulla pahin oli yks tyyppi, jonka kanssa juttu sujui mesessä ihan kivasti. Sovittin treffit kahvilaan. Se tyyppu puhui sen max. 20 minuutin aikana ehkä 10 sanaa. Kun pääsin kotiin, tulu mesessä viestiä, että oli ollut kivaa, koska nähdään seuraavan kerran... en mennyt toista kertaa. Ulkoisesti oli hyvin erilainen kuin kuvassa, nuhjuiseen paitaan pukeutunut pierunkuori eikä semmoinen miehekkäämmän oloinen, kuten lähettämässään kuvassa oli.


Joo mulla on ollut kans näitä! Ei varsinaisesti liity ap:n mainitsemaan ulkonäköasiaan, mutten ymmärrä mikä siinä on, että mesessä jutellaan ummet ja lammet ja menee niin hyvin, ja sitten kun nähdään, ei puhua pukahdeta mitään. Jälkeenpäin taas mesessä viestejä, että olipa ihanaa ja kivaa ja olet ihana jne. ja itse on ihan että wtf, oltiinko samoilla treffeillä? Muutaman tapauksen kanssa olen yrittänyt treffailla vähän pidempään, kun olen kuvitellut, että kyseessä on alku-ujous tai -kankeus, mutta ei, mikään ei ole muuttunut vaikka olisi jo monet treffit takana. 

Joillakin se ujous kestää aika pitkäänkin. Ja toiset pystyvät ilmaisemaan itseään paremmin kirjoittamalla kuin puhumalla. Itse olen ainakin sellainen, että mieluummin kirjoitan kuin puhun. Ei kai tämä nyt niin ihmeellinen juttu.

En ole toi aikaisemmin kirjoittanut mutta henkilökohtaisesti en jaksa ylläpitää yksipuolisesti keskustelua montaa treffikertaa pidempään, jos toinen ei saa millään suutaan auki livenä vaikka tekstiviestittely toimisikin. Vähintäänkin suhde jäisi silloin pelkäksi viestittelyksi.

Niin kyllä minä tämän ymmärrän, että raskaalta se voi tuntua. Vastasin vain tuolle, joka ihmetteli, että mikä ihme siinä on, kun jotkut toimivat näin. Olemme vain erilaisia.

Vierailija
119/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai mitään tähtitiedettä? kirjoitti:

Sitten hän valehtelee omasta mielestään "sopivasti", ja alkaa saada treffejä. Sanotaan sitten, että treffeille tulijoista häipyy välittömästi 29/30, mutta yksi jää antamaan ainakin jonkinlaisen tilaisuuden, eikö hän omalta kannaltaan ole edistynyt huomattavasti alkuperäiseen verrattuna? Siirtynyt 0 prosentin mahdollisuudesta parisuhteeseen yli 3 prosentin mahdollisuuteen?

Erikoispalkinto intuitiivisesti kuvaavasta ja kuitenkin oikeasta prosenttien käytöstä! En ole vastaavaa nähnyt aiemmin. Mahdolliset myös paranivat enemmän kuin miljoona prosenttia...

Jotenkin tuossa liioittelussa kannattaisi pitää jokin järki, jonkinlaiset tsäänssit varmaan jäisivät vaikka 180cm, 90kg ja 34v deitti olisikin 177cm, 92kg ja 36v, ihan tolkuton liioittelu ei kuitenkaan toimi. Iän suhteen kyllä alkaisi suhteen vakavoituessa tulla vastaan että paljastuuko se sitten lopulta alttarilla vai vasta sen jälkeen...

Vierailija
120/148 |
30.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ilmoitan treffiprofiilissani pituudeksi 161cm. Todellisuudessa 160,5cm.

Painoksi olen ilmoittanut 80kg ja "pyöreähkö". Painan 83kg ja tavoite kevääksi on 65-70kg.

Kuvalla on ikää pari vuotta mutta on niin näköinen että en jaksa vaihtaa. Sama paino, hiustenväri ym.

Minä "valehtelen" tämän verran ja enempää en salli miehillekään.

Kerran olen tavannut miehen joka ilmoitti painokseen 120kg mutta olikin n. 160kg. Oli ihan kiva mies kyllä mutta tuo valehtelu oli kiloja suurempi syy siihen ettei toista tapaamista tullut.

N31