Ateistit ovat ongelmissa luottaessaan liikaa logiikkaan ja järkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ongelmissa mä olen?

Samaa tässä ihmettelen. Työelämässä olen ainakin menestynyt oikein hyvin loogisella päättelykyvyllä.

 

Mutta miten paljon paremmin olisitkaan voinut pärjätä rukousvastauksilla ja hakemalla vastaukset raamatusta? Et varmaan ole miettinyt tuota, ethän?

Epäilen vahvasti, että kyseisillä asioilla ei mitään käyttöä taloushallinnossa. Mutta kukin tyylillään.

Ei taida olla apua raamatusta täällä ohjelmistoalallakaan. Ihan töitä on tehtävä ja järkeä käytettävä että tulee rahaa ja firma pysyy pystyssä.

Uskolla ja rakkaudella ei laskuja makseta, se on ihan 100% varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin 42 953 palestiinalaista on kuollut Gazassa 7. lokakuuta 2023 alkaneen sodan aikana, Gazan terveysministeriö tiedottaa. Kuluneen 24 tunnin aikana Gazassa on kuollut 28 palestiinalaista. Missä jumala nyt luuraa? 

Nykyisin Israel hallitsee Pyhän Maan aluetta, joka kattaa historiallisen Palestiinan Välimereltä Jordanjoelle. Israel on oikeuttanut hallintaansa tällä ajatuksella luvatusta maasta, jonka itse Jumala on sille osoittanut ja sen perusteella ottanut maan hallintaansa sen palestiinalaisilta omistajilta Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa rakentaakseen siirtokuntia ja asuinalueita yksinomaan juutalaisten käyttöön.

Oikeuttaako Jumala nyt siis Gazassa ja Länsi-Rannalla tappamisen? 

Yksi typerimmistä oikeutuksista koskaan. Tämä maa kuuluu meille koska mielikuvitusolento.

Kirkolla on niin paljon verta käsissään, että ei yhdelläkään muulla taholla tässä maailmassa. Usko on pakotettu maailmaan miekan avulla. Jos haluatte tuollaista sotajärkestöä kannattaa, niin ette ole kyllä rauhan ja lähimmäisenrakkauden asialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että Jumalat on syntyneet siitä, että ihminen on projisoinut itsensä kaltaisen järjen olemassaolon luontoon. Projisoitu on vähän muutakin, isä, poika jne. patriarkaalinen masilmanjärjestys. 

Kiinnostavaa on myös musta toi maanviljelyksen aloittaminen ja sen vaikutus. Oliko niin, että kun ihmiset alkoi elämään suuremmissa yhteisöissä tarvittiin joku järjestystä ylläpitävä auktoriteetti. Ja syy miksi raadettiin otsa hiessä, kun maanviljely oli niin kovaa työtä verrattuna aikaisempaan. Ja kertooko paratiisimyytti aiemmasta metsästäjä- keräilijäelämästä, joka tutkimusten mukaan oli helpompaa ja vähemmän työlästä. Tosin elätti pienemmän määrän ihmisiä. 

Massojenhallintaan tarkoitettu organisaatio. Ainoa ero muihin vallankäyttöjärjestelmiin on se, että kirkko yrittää verhota toimintansa jonkin ylimaallisen taakse. Kenen etu mahtoi olla protestanttisen etiikan iskostaminen työtä tekevään kansanosaan? Siinäpä teille mietittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että Jumalat on syntyneet siitä, että ihminen on projisoinut itsensä kaltaisen järjen olemassaolon luontoon. Projisoitu on vähän muutakin, isä, poika jne. patriarkaalinen masilmanjärjestys. 

Kiinnostavaa on myös musta toi maanviljelyksen aloittaminen ja sen vaikutus. Oliko niin, että kun ihmiset alkoi elämään suuremmissa yhteisöissä tarvittiin joku järjestystä ylläpitävä auktoriteetti. Ja syy miksi raadettiin otsa hiessä, kun maanviljely oli niin kovaa työtä verrattuna aikaisempaan. Ja kertooko paratiisimyytti aiemmasta metsästäjä- keräilijäelämästä, joka tutkimusten mukaan oli helpompaa ja vähemmän työlästä. Tosin elätti pienemmän määrän ihmisiä. 

Massojenhallintaan tarkoitettu organisaatio. Ainoa ero muihin vallankäyttöjärjestelmiin on se, että kirkko yrittää

Eroaa vaikkapa demareiden toiminnasta miten? Ompa paska lainaustoiminto muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että Jumalat on syntyneet siitä, että ihminen on projisoinut itsensä kaltaisen järjen olemassaolon luontoon. Projisoitu on vähän muutakin, isä, poika jne. patriarkaalinen masilmanjärjestys. 

Kiinnostavaa on myös musta toi maanviljelyksen aloittaminen ja sen vaikutus. Oliko niin, että kun ihmiset alkoi elämään suuremmissa yhteisöissä tarvittiin joku järjestystä ylläpitävä auktoriteetti. Ja syy miksi raadettiin otsa hiessä, kun maanviljely oli niin kovaa työtä verrattuna aikaisempaan. Ja kertooko paratiisimyytti aiemmasta metsästäjä- keräilijäelämästä, joka tutkimusten mukaan oli helpompaa ja vähemmän työlästä. Tosin elätti pienemmän määrän ihmisiä. 

Massojenhallintaan tarkoitettu organisaatio. Ainoa ero muihin vallan

Pitää olla aikamoinen päähänpinttymä, jos uskonnostakin tulee demarit mieleen.

Jos miettii, että mitä tahoja se on aikoinaan hyödyttänyt, että kansa tekee ahkerasti töitä ja maksaa voudille, niin mietipä uudestaan.

Demarius perustuu Marxismiin mikä on uskonto uskonnon tilalle. Keräsihän kirkkokin veroja ja käytti ne lopulta sata kertaa parempaan tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Demarius perustuu Marxismiin mikä on uskonto uskonnon tilalle. Keräsihän kirkkokin veroja ja käytti ne lopulta sata kertaa parempaan tarkoitukseen.

Vattu mitä paskaa.

Jotkut on uskovaisia uskonnon suhteen, ja jotkut näköjään politiikan suhteen. Lukevat koulussa pari sivua puolueista, ja luulevat tietävänsä kaiken kaikesta.

Kirkot keräsi rahaa mm. ristiretkiä varten. Uskovaiselle se on tietysti ihanata, jos pakanoita pistetään miekalla silmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarius perustuu Marxismiin mikä on uskonto uskonnon tilalle. Keräsihän kirkkokin veroja ja käytti ne lopulta sata kertaa parempaan tarkoitukseen.

Vattu mitä paskaa.

Jotkut on uskovaisia uskonnon suhteen, ja jotkut näköjään politiikan suhteen. Lukevat koulussa pari sivua puolueista, ja luulevat tietävänsä kaiken kaikesta.

Kirkot keräsi rahaa mm. ristiretkiä varten. Uskovaiselle se on tietysti ihanata, jos pakanoita pistetään miekalla silmään.

Kerro vähän lisää niistä ristiretkistä. Haluan kuulla mitä ns. maakalainen kuvittelee aiheesta. Esimerkiksi työkaveri luuli että ristiretkelle mentiin pakkokäännyttämään arabeja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin 42 953 palestiinalaista on kuollut Gazassa 7. lokakuuta 2023 alkaneen sodan aikana, Gazan terveysministeriö tiedottaa. Kuluneen 24 tunnin aikana Gazassa on kuollut 28 palestiinalaista. Missä jumala nyt luuraa? 

Nykyisin Israel hallitsee Pyhän Maan aluetta, joka kattaa historiallisen Palestiinan Välimereltä Jordanjoelle. Israel on oikeuttanut hallintaansa tällä ajatuksella luvatusta maasta, jonka itse Jumala on sille osoittanut ja sen perusteella ottanut maan hallintaansa sen palestiinalaisilta omistajilta Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa rakentaakseen siirtokuntia ja asuinalueita yksinomaan juutalaisten käyttöön.

Oikeuttaako Jumala nyt siis Gazassa ja Länsi-Rannalla tappamisen? 

Yksi typerimmistä oikeutuksista koskaan. Tämä maa kuuluu meille koska mielikuvitusole

Kirkolla on niin paljon verta käsissään, että ei yhdelläkään muulla taholla tässä maailmassa. Usko on pakotettu maailmaan miekan avulla. Jos haluatte tuollaista sotajärkestöä kannattaa, niin ette ole kyllä rauhan ja lähimmäisenrakkauden asialla. 

Mihin maihin kristinusko pakotettiin miekan avulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarius perustuu Marxismiin mikä on uskonto uskonnon tilalle. Keräsihän kirkkokin veroja ja käytti ne lopulta sata kertaa parempaan tarkoitukseen.

Vattu mitä paskaa.

Jotkut on uskovaisia uskonnon suhteen, ja jotkut näköjään politiikan suhteen. Lukevat koulussa pari sivua puolueista, ja luulevat tietävänsä kaiken kaikesta.

Kirkot keräsi rahaa mm. ristiretkiä varten. Uskovaiselle se on tietysti ihanata, jos pakanoita pistetään miekalla silmään.

Kerro vähän lisää niistä ristiretkistä. Haluan kuulla mitä ns. maakalainen kuvittelee aiheesta. Esimerkiksi työkaveri luuli että ristiretkelle mentiin pakkokäännyttämään arabeja :D

Ristiretket oli sotaretkiä, kuten kaikki tietää. Oletpa aikamoinen omahyväinen selittäjä. On sun työkavereilla huono tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarius perustuu Marxismiin mikä on uskonto uskonnon tilalle. Keräsihän kirkkokin veroja ja käytti ne lopulta sata kertaa parempaan tarkoitukseen.

Vattu mitä paskaa.

Jotkut on uskovaisia uskonnon suhteen, ja jotkut näköjään politiikan suhteen. Lukevat koulussa pari sivua puolueista, ja luulevat tietävänsä kaiken kaikesta.

Kirkot keräsi rahaa mm. ristiretkiä varten. Uskovaiselle se on tietysti ihanata, jos pakanoita pistetään miekalla silmään.

Kerro vähän lisää niistä ristiretkistä. Haluan kuulla mitä ns. maakalainen kuvittelee aiheesta. Esimerkiksi työkaveri luuli että ristiretkelle mentiin pakkokäännyttämään arabeja :D

Ristiretket oli sotaretkiä, kuten kaikki tietää. Oletpa aikamoinen omahyväinen se

Ja mikäs se syy sotaretkien aloittamiselle oli? Eli miksi ristiretkille lähdettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarius perustuu Marxismiin mikä on uskonto uskonnon tilalle. Keräsihän kirkkokin veroja ja käytti ne lopulta sata kertaa parempaan tarkoitukseen.

Vattu mitä paskaa.

Jotkut on uskovaisia uskonnon suhteen, ja jotkut näköjään politiikan suhteen. Lukevat koulussa pari sivua puolueista, ja luulevat tietävänsä kaiken kaikesta.

Kirkot keräsi rahaa mm. ristiretkiä varten. Uskovaiselle se on tietysti ihanata, jos pakanoita pistetään miekalla silmään.

Kerro vähän lisää niistä ristiretkistä. Haluan kuulla mitä ns. maakalainen kuvittelee aiheesta. Esimerkiksi työkaveri luuli että ristiretkelle mentiin pakkokäännyttämään arabeja :D

Ristiretket oli sotaretkiä, kute

Omahyväinen selittäjä jatkaa. Oletko kenties opettaja? Ikäväksesi olen jo kouluni käynyt, eikä jonkin trollin kuulusteluyritykset hetkauta. Uskonnonopettaja, kenties? Tai sitten joku wannabe-uskonnonopettaja, joka onkin sitten raksalla töissä, kun älli ei riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarius perustuu Marxismiin mikä on uskonto uskonnon tilalle. Keräsihän kirkkokin veroja ja käytti ne lopulta sata kertaa parempaan tarkoitukseen.

Vattu mitä paskaa.

Jotkut on uskovaisia uskonnon suhteen, ja jotkut näköjään politiikan suhteen. Lukevat koulussa pari sivua puolueista, ja luulevat tietävänsä kaiken kaikesta.

Kirkot keräsi rahaa mm. ristiretkiä varten. Uskovaiselle se on tietysti ihanata, jos pakanoita pistetään miekalla silmään.

Demarius perustuu Marxismiin mikä oli aikanaan uskonto uskonnon tilalle. Käännytysliike siellä sisälläkin on. Valtatyhjiö on valtatyhjiö. Älä yritä tehdä asiasta jotain mitä se ei ole.

Moni ateismin fanaattinen kannattaja nostaa esiin ristiretket mutta sekoavat pois tolaltaan kun mainitaan Stalinin tai Pol Potin kansanmurhat. Hitler oli myös ateistinen ja ateistit unohtavat holokaustin.

Vierailija kirjoitti:

Moni ateismin fanaattinen kannattaja nostaa esiin ristiretket mutta sekoavat pois tolaltaan kun mainitaan Stalinin tai Pol Potin kansanmurhat. Hitler oli myös ateistinen ja ateistit unohtavat holokaustin.

Mitä sä selität? En todellakaan sekoa, jos kuulen Stalista. Ja mitä Hitler tähän liittyy? Joo, jotkut ateistit ovat kahjoja, jotkut eivät. Itse en ole. Ateismi tarkoittaa vain, ettei usko jumaliin, ei se ole esimerkiksi jokin etiikka tai arvomaailma. 

Enkä ole ateismin fanaattinen kannattaja. Minä en vain usko. Siihen ei ole mitään syytä, ei mitään todistetta. Eikä mitään tarvettakaan. Mutta jos kokisin tarvetta yrittää uskoa, niin minkä maailman tuhansista uskonnoista valitsisin? Kovin vaikea päätös, kun kaikki ovat vakuuttuneita siitä, että oma on ainoa oikea ja muut joutuvat kadotukseen. Hihhulit tuntuvat pitävän itsestään selvyytenä, että valinta tehdään ateismin ja heidän uskontonsa välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin 42 953 palestiinalaista on kuollut Gazassa 7. lokakuuta 2023 alkaneen sodan aikana, Gazan terveysministeriö tiedottaa. Kuluneen 24 tunnin aikana Gazassa on kuollut 28 palestiinalaista. Missä jumala nyt luuraa? 

Nykyisin Israel hallitsee Pyhän Maan aluetta, joka kattaa historiallisen Palestiinan Välimereltä Jordanjoelle. Israel on oikeuttanut hallintaansa tällä ajatuksella luvatusta maasta, jonka itse Jumala on sille osoittanut ja sen perusteella ottanut maan hallintaansa sen palestiinalaisilta omistajilta Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa rakentaakseen siirtokuntia ja asuinalueita yksinomaan juutalaisten käyttöön.

Oikeuttaako Jumala nyt siis Gazassa ja Länsi-Rannalla tappamisen? 

Yksi typerimmistä oikeutuksista koskaan. Tämä maa kuuluu meille koska mielikuvitusole

 

Saatanalliset kommentit. Kirkolla ei ole mitään verta käsissään, ei ainakaan Suomessa. Kirkon nimissä on toki tehty pahoja tekoja ja näille on varmasti varattuna oma kunniapaikka helvetissä.

Kuten saatana tekee, se haluaa sekoittaa kirkon, kristinuskon ja Jeesuksen sanoman. Tottakai pahuus on päässyt kirkkoon sisälle, sinne se on halunnutkin likaamaan pesän. Ei inkvisiittorin toimilla ollut mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa, pikemmin muhammedin, joka kehoitti katkomaan käsiä ja puhkomaan silmiä. Jeesus kysyi, kuka heittää ensimmäisen kiven? Karl Marx taas kysyi, onhan kaikilla nyt riittävästi kiviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten paljon paremmin olisitkaan voinut pärjätä rukousvastauksilla ja hakemalla vastaukset raamatusta? Et varmaan ole miettinyt tuota, ethän?

Epäilen vahvasti, että kyseisillä asioilla ei mitään käyttöä taloushallinnossa. Mutta kukin tyylillään.

Ei ole kyllä helppoa tuo sarkasmikaan. Kuvittelin, ettei noin älytöntä tekstiä kukaan ottaisi tosissaan.

Enkä kyllä ole hakenut työurallani kertaakaan mitään tietoa Raamatusta / rukoilusta. Epätoivoisinta on tainnut olla Bingin käyttö. (Ei muuten löytynyt silläkään.)

Vierailija kirjoitti:

Kerro vähän lisää niistä ristiretkistä. Haluan kuulla mitä ns. maakalainen kuvittelee aiheesta. Esimerkiksi työkaveri luuli että ristiretkelle mentiin pakkokäännyttämään arabeja :D

Nion kuin Suomen arabeja 1000-luvulla? Rosvoretkiähän ne oli, mutta kirkon siunauksella.

Hei kommarit. Yksikään Virtanen ei oo ollu mukana ristiretkillä😂Niitä tehtiin 1000 -luvulla Ranskasta ja Englannista pyhälle maalle, eli Israeliin. Siellä mätettiin sitten muhamettilaisten kanssa, nehän ei ollu rauhan miehiä nekään.