Lue keskustelun säännöt.
Ennuste: Seuraavissa vaaleissa jytkyn ottaa... VIHREÄT
26.09.2016 |
Mainiota, mainiota!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/viherjytky-tu…
Kommentit (92)
Vihreiden Nato ja EU kiima ei ole hyväksi Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennuste perustuu siis siihen, että äänet imetään kokoomukselta? Tuota noin...se vaatisi sitä, että vihreät tulisivat pois sieltä punikkimarginaaleista, joissa painivat vassareiden kanssa. En näe tapahtuvan ihan lähiaikoina.
Muutos keskikokoisesta suureksi on eria asia kuin muutos pienestä suureksi. Mielestäni jytkyn määritelmä ei täyty.
Pentti Linkolan klassikko pätenee tänäkin päivänä https://www.youtube.com/watch?v=cOP9K36HOmg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vihreät eivät pysty syömään kannatusta demareilta kuten persut, vaan imevät ääniä huomattavasti pienemmältä vasemmistoliitolta. Siihen tuo tyssää nyt ja aina.
On olemassa myös oikeistovihreitä.
Kokoomusta on äänestänyt moni suhteellisen pienipalkkainen valtion tai kunnan työntekijä, joka näkee ajettujen menoleikkausten kurjistavan vaikutuksen. Näitä on etenkin sosiaali- ja terveysalalla ja opetuksessa. Loikka vihreiden kannattajaksi saattaa houkuttaa.
Eikä Kokoomus ole jollekin yksityispuolen dippainssillekään enää itsestäänselvä vaihtoehto.
Oman talouteni DI:tä hiertää ainakin hyvin rankasti nykykokoomuksen ja -keskustan tapa kaataa rahaa tehottomiin, vanhoihin teolllisuudenaloihin, joissa ei ole kasvua tai etenkään kehitysnäkymiä. Pitäis kaataa pk-yrityksiin, eikä mihinkään homeisen neuvostoajan metsäsektoreihin.
Metsäsektorilla ei ole kasvua tai kehitysnäkymiä? Rahaa pitäisi antaa pk-yrityksille? Joita ei ole metsäsektorilla? Ja metsäsektorin tukemisen estämiseksi pitää äänestää vihreitä? :D Kumpi on tyhmempi sinä vai DI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vihreät ottaa voiton, voit varautua, että et saa enää työttömyyskorvauksia etkä sossusta juuri mitään. Se nimittäin johtuu siitä että tänne pääsee kaikki taloudellisen hyvinvointinsa tavoittelijat yhteiskunnan piikkiin elämään, jolloin ei oman 'talon' väelle enää riitä.
Nyt on kuitenkin pystytty olemaan tiukkana ja rajoitettu tukia tulijoille ja palautettu heitä ketkä eivät paikkaa ansaitse. Tanskassa ollaan niin tiukkana etä sinne ei ole enää hakijoita. Arvatkaa minne hakijat menevät, siis tulevat. Höveliys saattaa loppua kun loppuu muona omasta ja perheen suusta.
Onhan vihreät jo kolkuttelemassa kokoomuksen suosiota 14 % kannatuksella. Lisäksi viime viikkoina 2-3 kokoomuslaista/persua kaupungin/kunnanvaltuutettua on loikannut vihreisiin, koska vihreiden politiikalla on nostetta.
Täällä maakunnissakin on järkeä äänestää vihreitä, viime vaaleissa kun tehtiin niitä muutoksia niin täälläkin pääsi eka vihreä ikinä eduskuntaan. En itse äänestänyt, kun pelkäsin että menee ääni harakoille, mutta ens vaaleissa hyvillä mielin. Todennäköisesti täältä tulee silloin 2 edustajaa, vähintään :) Hyvä vihreät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, saatais viimein suomeenki sharia-laki, vihervassari suvakkien unelma,suomestaki islami valtio, kehitysmaa.
Sinulta unohtui tuosta muuten varsin vakuuttavasta monologistasi lähteet. Lisännet ne ihan kohtapuolin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vihreät eivät pysty syömään kannatusta demareilta kuten persut, vaan imevät ääniä huomattavasti pienemmältä vasemmistoliitolta. Siihen tuo tyssää nyt ja aina.
On olemassa myös oikeistovihreitä.
Kokoomusta on äänestänyt moni suhteellisen pienipalkkainen valtion tai kunnan työntekijä, joka näkee ajettujen menoleikkausten kurjistavan vaikutuksen. Näitä on etenkin sosiaali- ja terveysalalla ja opetuksessa. Loikka vihreiden kannattajaksi saattaa houkuttaa.
Eikä Kokoomus ole jollekin yksityispuolen dippainssillekään enää itsestäänselvä vaihtoehto.
Oman talouteni DI:tä hiertää ainakin hyvin rankasti nykykokoomuksen ja -keskustan tapa kaataa rahaa tehottomiin, vanhoihin teolllisuudenaloihin, joissa ei ole kasvua tai etenkään kehitysnäkymiä. Pitäis kaataa pk-yrityksiin, eikä mihinkään homeisen neuvostoajan metsäsektoreihin.
Minua pelottaisi, jos vihreät pääsisi valtaan, että kaikki vanha raskasteollisuus ajettaisiin Suomessa kokonaan alas ja nämä kumminkin ovat suuria veronmaksajia ja työllistäjiä. Kaivosteollisuuden piristyminenkin saattaisi tyrehtyä, jos siitä tehtäisiin laeilla kannattamatonta.
DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hörhöjen äänistä tulee kamppailemaan myös feministipuolue. "Järkevien" vihreiden pitää yrittää korvata tämä valuma lähinnä juuri kokoomusäänillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vihreät eivät pysty syömään kannatusta demareilta kuten persut, vaan imevät ääniä huomattavasti pienemmältä vasemmistoliitolta. Siihen tuo tyssää nyt ja aina.
On olemassa myös oikeistovihreitä.
Kokoomusta on äänestänyt moni suhteellisen pienipalkkainen valtion tai kunnan työntekijä, joka näkee ajettujen menoleikkausten kurjistavan vaikutuksen. Näitä on etenkin sosiaali- ja terveysalalla ja opetuksessa. Loikka vihreiden kannattajaksi saattaa houkuttaa.
Eikä Kokoomus ole jollekin yksityispuolen dippainssillekään enää itsestäänselvä vaihtoehto.
Oman talouteni DI:tä hiertää ainakin hyvin rankasti nykykokoomuksen ja -keskustan tapa kaataa rahaa tehottomiin, vanhoihin teolllisuudenaloihin, joissa ei ole kasvua tai etenkään kehitysnäkymiä. Pitäis kaataa pk-yrityksiin, eikä mihinkään homeisen neuvostoajan metsäsektoreihin.
Minua pelottaisi, jos vihreät pääsisi valtaan, että kaikki vanha raskasteollisuus ajettaisiin Suomessa kokonaan alas ja nämä kumminkin ovat suuria veronmaksajia ja työllistäjiä. Kaivosteollisuuden piristyminenkin saattaisi tyrehtyä, jos siitä tehtäisiin laeilla kannattamatonta.
DI
siis... suomalainen kaivosteollisuus joka keskustan johdolla muovattiin viime vuosikymmenellä sellaiseksi, että malminetsintäyhtiö omistaa malmit, jotka löytää, eikä niistä tarvitse maksaa rojalteja, kuten muissa maissa? Kaivosteollisuus, joka työllistää lähinnä kourallisen suomalaista työvoimaa, p'skoo maat ja mannut, vie malmit pois maksamatta ja jättää laskun siivouksesta meille.
Sinähän neropatti olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää piraattipuoluetta!
Onko Jiri Kerosella naurettava ulkonäkö
Tässä aika hyvä dokumentti vihreän liikkeen vaaroista, asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vihreät eivät pysty syömään kannatusta demareilta kuten persut, vaan imevät ääniä huomattavasti pienemmältä vasemmistoliitolta. Siihen tuo tyssää nyt ja aina.
On olemassa myös oikeistovihreitä.
Kokoomusta on äänestänyt moni suhteellisen pienipalkkainen valtion tai kunnan työntekijä, joka näkee ajettujen menoleikkausten kurjistavan vaikutuksen. Näitä on etenkin sosiaali- ja terveysalalla ja opetuksessa. Loikka vihreiden kannattajaksi saattaa houkuttaa.
Eikä Kokoomus ole jollekin yksityispuolen dippainssillekään enää itsestäänselvä vaihtoehto.
Oman talouteni DI:tä hiertää ainakin hyvin rankasti nykykokoomuksen ja -keskustan tapa kaataa rahaa tehottomiin, vanhoihin teolllisuudenaloihin, joissa ei ole kasvua tai etenkään kehitysnäkymiä. Pitäis kaataa pk-yrityksiin, eikä mihinkään homeisen neuvostoajan metsäsektoreihin.
Minua pelottaisi, jos vihreät pääsisi valtaan, että kaikki vanha raskasteollisuus ajettaisiin Suomessa kokonaan alas ja nämä kumminkin ovat suuria veronmaksajia ja työllistäjiä. Kaivosteollisuuden piristyminenkin saattaisi tyrehtyä, jos siitä tehtäisiin laeilla kannattamatonta.
DI
Raskas teollisuuus, joka on suurimpia rahareikiä? Raskaan teollisuuden vuoksi meillä investoidaan miljardeja ydinvoimaan, kun muualla maailmassa ollaan parin rinnanmitan etujuoksussa uusiutuvan energian kanssa. Meillä on pistetty omenat yhteen mätään koriin. Vai paljos on olkiluoto 3 tuottanut sähköä?
enrgiatuet menevät hukkaan (VATT) http://www.hs.fi/talous/a1466485170586
pääkirjoitus tänään: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1474773127500
"Sitä paitsi verraten pienen sähkölaskun takana on jo entuudestaan mittava valtion tuki raskaalle teollisuudelle. Teollisuuden sähkövero on 60 prosenttia pienempi kuin kaupan ja palvelujen vero, mistä muodostuu noin 400 miljoonan euron vuosittainen verotuki teollisuudelle. Energiaintensiivisen teollisuuden veroleikkuri puolestaan tuo noin 200 miljoonan euron vuotuisen verohelpotuksen paljon energiaa käyttävälle teollisuudelle."
"Suurin tuen saaja on metsäteollisuus. Se tarvitsee osaamista ja laadukasta raaka-ainetta, eikä niitä ole helppo siirtää pois Suomesta."
"Kansantalouden kasvuedellytysten kannalta ei ole hyvä lisätä tukia perinteisille, kypsiin teknologioihin perustuville aloille, joilla on heikot tulevaisuudennäkymät – ei sittenkään, vaikka myös muut EU-maat tukisivat samoja toimialoja. Esimerkiksi paperiteollisuuden ongelmat eivät selity kustannuksilla vaan kysynnän hiipumisella."
taidan mielummin uskoa VATTIN ekonomistia kuin sinua :D ja sitä omaa DI:tä
Vierailija kirjoitti:
Ou shit. Äänestän joko piraatteja tai viskipuoluetta. Jos vihreät voittavat, muutan maasta.
Heippa, ei tule ikävä!
Vihreät ovat hyvä takiaispuolue, joka näyttäytyy aika-ajoin myös hallituksessa. Se sopii hyvin puolueeksi, jonka olemassaololla näytämme kovasti demokraattiselta järjestelmältä.
Valtapuolueeksi siitä ei ole missään nimessä. Täysin absurdeja agendoja, jotka eivät sovi mitenkään tähän maailmanjärjestykseen. Vihreiden käsissä Suomesta häviäisi loppukin teollisuus ja maa olisi ennen seuraavia vaaleja täysin sekaisin.
Hörhöt kuuluvat marginaaliin, mikäli niitä on siedettävä ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vihreät eivät pysty syömään kannatusta demareilta kuten persut, vaan imevät ääniä huomattavasti pienemmältä vasemmistoliitolta. Siihen tuo tyssää nyt ja aina.
On olemassa myös oikeistovihreitä.
Kokoomusta on äänestänyt moni suhteellisen pienipalkkainen valtion tai kunnan työntekijä, joka näkee ajettujen menoleikkausten kurjistavan vaikutuksen. Näitä on etenkin sosiaali- ja terveysalalla ja opetuksessa. Loikka vihreiden kannattajaksi saattaa houkuttaa.
Eikä Kokoomus ole jollekin yksityispuolen dippainssillekään enää itsestäänselvä vaihtoehto.
Oman talouteni DI:tä hiertää ainakin hyvin rankasti nykykokoomuksen ja -keskustan tapa kaataa rahaa tehottomiin, vanhoihin teolllisuudenaloihin, joissa ei ole kasvua tai etenkään kehitysnäkymiä. Pitäis kaataa pk-yrityksiin, eikä mihinkään homeisen neuvostoajan metsäsektoreihin.
Minua pelottaisi, jos vihreät pääsisi valtaan, että kaikki vanha raskasteollisuus ajettaisiin Suomessa kokonaan alas ja nämä kumminkin ovat suuria veronmaksajia ja työllistäjiä. Kaivosteollisuuden piristyminenkin saattaisi tyrehtyä, jos siitä tehtäisiin laeilla kannattamatonta.
DI
Suomen nykyisen laman perussyitä on riippuvuus tuosta perinteisestä raskaasta vientiteollisuudesta ja se ettei ole kehitetty sen vetovoimaisempia vientituotteita ja nimenomaan kulutussektorille. Kovin työllistävää se ei ole.
Vertaapa joskus Suomen ja Ruotsin viennin rakennetta ja mieti. Ruotsin taloutta tietysti auttaa mypös oma valuutta, mutta ei se ainoa syy siihen ole että siellä menee paremmin.
Oman talouteni DI:tä hiertää ainakin hyvin rankasti nykykokoomuksen ja -keskustan tapa kaataa rahaa tehottomiin, vanhoihin teolllisuudenaloihin, joissa ei ole kasvua tai etenkään kehitysnäkymiä. Pitäis kaataa pk-yrityksiin, eikä mihinkään homeisen neuvostoajan metsäsektoreihin.