Olen automaation arvostettu tutkija, ja väitän, että 70% lopuistakin duunarityöpaikoista katoaa 20 vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavin ketju av:lla ikinä, ja näyttäisi olevan vain pari keskustelijaa. Näkyy porukka jauhavan noissa "wt sitä ja wt tätä" ja belfiekardashianexiärannalla -ketjuissa. No, heidän lapset ja lapsenlapset tulevat elämään tämmöisessä maailmassa. Siellä ei paljon telkkareita omisteta.

Vierailija ja kuka se toinen sit on?

"If companies automate, the owner will no longer have to pay its employees (since it has none). Therefore, people will have no job and no income. Who will buy the stuff? Uhhhm, noone actually. You need demand to produce goods.

So here are the options:

1. Basic income, though this will not work forever

2. Give people shares in companies, which will result in the people owning the means of production (which is socialism)

3. Just acknowledge that capitalism served its purpose and start switching over to socialism"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavin ketju av:lla ikinä, ja näyttäisi olevan vain pari keskustelijaa. Näkyy porukka jauhavan noissa "wt sitä ja wt tätä" ja belfiekardashianexiärannalla -ketjuissa. No, heidän lapset ja lapsenlapset tulevat elämään tämmöisessä maailmassa. Siellä ei paljon telkkareita omisteta.

Vierailija ja kuka se toinen sit on?

Toinen vierailija. Peukuista voi yleensä päätellä ketjun lukijamäärää. Ei näy peukkuja kuin ekoissa viesteissä. Miksi tämä ketju kuoli, liian monimutkaista vai ahdistavaa?

Eli sosialismi on lopulta ainoa vaihtoehto? Että työntekijät omistavat tuotannon välineet? Tän ketjun perusteella on kyllä mennyt usko kapitalismin tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naurettavaa, että pitäisi olla töitä vain sen takia, että olisi töitä. On ihan luonnollista, että turhat työt automatisoituvat. Eihän kukaan mitään talon perustuksia lapiolla kaiva sen takia, että olisi monella töitä. Kyllä ne kaivinkoneella kaivetaan.

Olen monesti miettinyt, että tarvitaanko sitä kaljan kaatajaa baarissa. Toki jos tytöllä on isot kannut, niin kivahan sitä on katsella, mutta oikeasti. Laittaisit 5 koneeseen ja se laskisi sinulle kylmän oluen.

Entä kun en halua sitä kylmää olutta, vaan huoneenlämpöisen portterin, ja mieluummin sellaisen, jollaista en ole vielä aikaisemmin juonutkaan.

Mieluummin ostan sen juomani ihmiseltä, jonka kanssa voin vaihtaa muutaman sanan. Jos pelkän kylmän oluen haluan, sellaisia löytyy kotoanikin jääkaapista.

Niin ne alkuperäisheimotkin ajattelivat, ja kuinkas sitten kävikään. Monikansalliset yhtiöt voivat tulevaisuudessa käytännössä tehdä mitä haluavat. Mieti nyt vaikka Facebookia. Se omistaa niin paljon tietoa sinusta, että sitä on vaikea käsittää. Facebookilla on tiedon lisäksi rahaa. Raha + tieto = valtaa. Jossain vaiheessa menetimme kyvyn hallita monikansallisia yhtiöitä. Ehkä vielä jotenkin valtiot pystyvät säätelemään niiden toimintaa, mutta usko pois, tulevaisuudessa monikansalliset yhtiöt tekevät käytännössä mitä haluavat.

Hyi saatana portteria ja vielä lämpöisenä, yrjöö. Ei sitä kysytä ostatko mielummin ihmiseltä. Riistäjät ei maksa kellekkään jos ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.

Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.

Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.

Niin ne alkuperäisheimotkin ajattelivat, ja kuinkas sitten kävikään. Monikansalliset yhtiöt voivat tulevaisuudessa käytännössä tehdä mitä haluavat. Mieti nyt vaikka Facebookia. Se omistaa niin paljon tietoa sinusta, että sitä on vaikea käsittää. Facebookilla on tiedon lisäksi rahaa. Raha + tieto = valtaa. Jossain vaiheessa menetimme kyvyn hallita monikansallisia yhtiöitä. Ehkä vielä jotenkin valtiot pystyvät säätelemään niiden toimintaa, mutta usko pois, tulevaisuudessa monikansalliset yhtiöt tekevät käytännössä mitä haluavat.

Ja lisäisin vielä tähän, että esimerkiksi veteen ja sen omistamiseen kannattaa nyt satsata. Ihan oikeasti monet sijoittajat sijoittavat nimenomaan veteen, koska tulevaisuudessa siitä on pulaa. Miettikää miten järjetöntä, miten joku voi omistaa vettä, vaikka se kiertää ekosysteemeissä. Mutta näin se vain menee tässä hullussa maailmassa, että vedenkin voi omistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eli sosialismi on lopulta ainoa vaihtoehto? Että työntekijät omistavat tuotannon välineet? Tän ketjun perusteella on kyllä mennyt usko kapitalismin tulevaisuuteen.

Tähän se johtaa lopulta. Kun tuotantovälineet ovat tarpeeksi kehittyneitä, niin niiden on pakko siirtyä kansan omistukseen, muuta vaihtoehtoa ei tule olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavin ketju av:lla ikinä, ja näyttäisi olevan vain pari keskustelijaa. Näkyy porukka jauhavan noissa "wt sitä ja wt tätä" ja belfiekardashianexiärannalla -ketjuissa. No, heidän lapset ja lapsenlapset tulevat elämään tämmöisessä maailmassa. Siellä ei paljon telkkareita omisteta.

Vierailija ja kuka se toinen sit on?

Toinen vierailija. Peukuista voi yleensä päätellä ketjun lukijamäärää. Ei näy peukkuja kuin ekoissa viesteissä. Miksi tämä ketju kuoli, liian monimutkaista vai ahdistavaa?

Liian monimutkaista ja sitten ei ole vielä mennyt kenelläkään tunteisiin.

Kannattaa vähän yrittää provosoida ja vittuilla, josko joku närkästyisi.

Minä yritän: Lälläl läl läl lää suomilortot ja siiderivalaat, kukaan mees ei tahdo teitä kun tulee seksikkäät robotit joita voi nussia kuin hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.

Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.

Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.

Niin ne alkuperäisheimotkin ajattelivat, ja kuinkas sitten kävikään. Monikansalliset yhtiöt voivat tulevaisuudessa käytännössä tehdä mitä haluavat. Mieti nyt vaikka Facebookia. Se omistaa niin paljon tietoa sinusta, että sitä on vaikea käsittää. Facebookilla on tiedon lisäksi rahaa. Raha + tieto = valtaa. Jossain vaiheessa menetimme kyvyn hallita monikansallisia yhtiöitä. Ehkä vielä jotenkin valtiot pystyvät säätelemään niiden toimintaa, mutta usko pois, tulevaisuudessa monikansalliset yhtiöt tekevät käytännössä mitä haluavat.

Ja lisäisin vielä tähän, että esimerkiksi veteen ja sen omistamiseen kannattaa nyt satsata. Ihan oikeasti monet sijoittajat sijoittavat nimenomaan veteen, koska tulevaisuudessa siitä on pulaa. Miettikää miten järjetöntä, miten joku voi omistaa vettä, vaikka se kiertää ekosysteemeissä. Mutta näin se vain menee tässä hullussa maailmassa, että vedenkin voi omistaa. 

Tältä koneelta ei ole oltu kuin akan facepookissa, että harhaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka robotit hävittäisivät miljoona eri työnkuvaa maailmassa, sanoo Sipilä vielä kuolinvuoteellaankin, että työttömiä pitää rangaista kun eivät mene töihin. Kosks Sipilää tämä tyhmä kansa äänestää jatkossakin.

Ehkä Sipilänkin voi korvata robootilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.

Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.

Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.

Lobbaamalla poliitikot säätämään yksityiskalastuksen kieltävän lajin. Perisuomalaisen kateelliset ja kaunaiset naapurisi kyllä ilmiantavat viranomaisille, jos yllättävät sinut mato-ongelta.

Sama kielto voidaan tehdä helposti kotitarveviljelylle: "elintarviketurvallisuuden" nimissä maa-artisokan (ja minkä hyvänsä kasvatus) kielletään. Vain rekisteröidyt ja valvotut toimijat (suuryritykset) saavat viljellä maata. Valvonta on helppo järjestää vaikka satelliittikameroilla. Ne zoomaavat vaikka epäilyttävän kukkaruukun ikkunalaudaltasi.

Elämme eri maailmoissa. Sinun maailmasi vaikuttaa ahdistavammalta, jos kohta jännittävämmältä. En tiedä yhtään poliittista puoluetta, jonka agendassa olisi mitään tuon kaltaista mitä fantasioit.

En kasvata epäilyttäviä kukkaruukkuja ikkunalaudallani, maailmankuvamme ero saattaa johtua siitäkin.

Et siis ole kuullut, miten Monsanto toimii Jenkeissä? Tai TTIP-sopimuksesta ja sen investointisuojasta, jota ollaan täyttä häkää hieromassa USA: n ja EU:n välille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.

Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.

Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.

Niin ne alkuperäisheimotkin ajattelivat, ja kuinkas sitten kävikään. Monikansalliset yhtiöt voivat tulevaisuudessa käytännössä tehdä mitä haluavat. Mieti nyt vaikka Facebookia. Se omistaa niin paljon tietoa sinusta, että sitä on vaikea käsittää. Facebookilla on tiedon lisäksi rahaa. Raha + tieto = valtaa. Jossain vaiheessa menetimme kyvyn hallita monikansallisia yhtiöitä. Ehkä vielä jotenkin valtiot pystyvät säätelemään niiden toimintaa, mutta usko pois, tulevaisuudessa monikansalliset yhtiöt tekevät käytännössä mitä haluavat.

Ja lisäisin vielä tähän, että esimerkiksi veteen ja sen omistamiseen kannattaa nyt satsata. Ihan oikeasti monet sijoittajat sijoittavat nimenomaan veteen, koska tulevaisuudessa siitä on pulaa. Miettikää miten järjetöntä, miten joku voi omistaa vettä, vaikka se kiertää ekosysteemeissä. Mutta näin se vain menee tässä hullussa maailmassa, että vedenkin voi omistaa. 

"Hiilijalanjälki" on jo tätä päivää. On päästäkauppaa ja sitä sun tätä verotetaan hiilidioksidin verukkeella. Jopa ruokapakkauksiin on ehdotettu "hiilijalanjälkimerkintää."

Vaikka kaikki vähänkin valveutuneet tietävät koko "ilmastonmuutoksen" olevan vain tätä samaa valtapeliä tahojen omaisuuden kartuttamiseksi ja kansalaisten alistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sosialismi on lopulta ainoa vaihtoehto? Että työntekijät omistavat tuotannon välineet? Tän ketjun perusteella on kyllä mennyt usko kapitalismin tulevaisuuteen.

Tähän se johtaa lopulta. Kun tuotantovälineet ovat tarpeeksi kehittyneitä, niin niiden on pakko siirtyä kansan omistukseen, muuta vaihtoehtoa ei tule olemaan.

Näinhän sen on pakko lopulta olla. En usko, että 100% automaatio ehtii tapahtua ilman että tulee vallankumous. Rahahan muuttuu merkityksettömäksi silloin, kun niiden automaattirobottien omistajien ei tarvitse maksaa mistään eikä palkata ketään. Rahan sijasta tulee jokin toinen järjestelmä, ja vähän tuntuisi siltä että jokin sosialismin muoto se tee olemaan. Kapitalismi lakkaa olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä aiheesta on kohkattu viimeiset 10 vuotta.

Ehkä me seurataan eri medioita.

Joo, muuta ei siinä mittakaavassa missä se automatisatio jo on.

Tiedän kyllä ap mistä puhut.

Ei tosiaankaan ole uutinen, kyse ainoastaan siitä , milloin saadaan tarpeeksihalpaa sähköä.  Saisnähdä, tuleeko siitä ranskisten myllystä valmista ja onko halpaa.   Hanhikivessä kyllä onnistuu, on senverran paremat tekijä, niillä ei turhat turvajärjestelmät hidasta.

Ei haittaa, olen silloin jo eläkkeellä.

Minä taas väitän, että tutkija ammattina tulee katoamaan hyvinkin pian, koska kaikki tutkimisenarvoinen alkaa nyt valitettavasti olemaan jo tutkittu.

Uudelleenkouluttautumaan siitä, ap, hushus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sosialismi on lopulta ainoa vaihtoehto? Että työntekijät omistavat tuotannon välineet? Tän ketjun perusteella on kyllä mennyt usko kapitalismin tulevaisuuteen.

Tähän se johtaa lopulta. Kun tuotantovälineet ovat tarpeeksi kehittyneitä, niin niiden on pakko siirtyä kansan omistukseen, muuta vaihtoehtoa ei tule olemaan.

Miksi tuotantovölineet pitäisi siirtää kansan omistukseen, kun tehokkaampaa on antaa yritteliäiden pitää tuotantovälineet, ja kuoria kansalle verojen muodossa sopiva osuus voitosta? Ei omistuksella sinällään ole merkitystä, kunhan yhteiskunnan tarpeisiin virtaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sosialismi on lopulta ainoa vaihtoehto? Että työntekijät omistavat tuotannon välineet? Tän ketjun perusteella on kyllä mennyt usko kapitalismin tulevaisuuteen.

Tähän se johtaa lopulta. Kun tuotantovälineet ovat tarpeeksi kehittyneitä, niin niiden on pakko siirtyä kansan omistukseen, muuta vaihtoehtoa ei tule olemaan.

Näinhän sen on pakko lopulta olla. En usko, että 100% automaatio ehtii tapahtua ilman että tulee vallankumous. Rahahan muuttuu merkityksettömäksi silloin, kun niiden automaattirobottien omistajien ei tarvitse maksaa mistään eikä palkata ketään. Rahan sijasta tulee jokin toinen järjestelmä, ja vähän tuntuisi siltä että jokin sosialismin muoto se tee olemaan. Kapitalismi lakkaa olemasta.

https://www.marxists.org/reference/archive/wilde-oscar/soul-man/

Kannattaa lukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä aiheesta on kohkattu viimeiset 10 vuotta.

Ehkä me seurataan eri medioita.

Erilaisessa mittakaavassa. Ennemminkin annetaan ymmärtää, että automaatio muuttaa - ei hävitä töitä. Uskon valtavan kurjuuden alkavan 20 vuoden sisällä. 0.1% tulee omistamaan 99,4% kaikesta materiasta.

Ap

0,1% omistaa jo nyt 99,4% (tai joku muu vastaava luku) kaikesta materiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.

Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.

Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.

Niin ne alkuperäisheimotkin ajattelivat, ja kuinkas sitten kävikään. Monikansalliset yhtiöt voivat tulevaisuudessa käytännössä tehdä mitä haluavat. Mieti nyt vaikka Facebookia. Se omistaa niin paljon tietoa sinusta, että sitä on vaikea käsittää. Facebookilla on tiedon lisäksi rahaa. Raha + tieto = valtaa. Jossain vaiheessa menetimme kyvyn hallita monikansallisia yhtiöitä. Ehkä vielä jotenkin valtiot pystyvät säätelemään niiden toimintaa, mutta usko pois, tulevaisuudessa monikansalliset yhtiöt tekevät käytännössä mitä haluavat.

Ja lisäisin vielä tähän, että esimerkiksi veteen ja sen omistamiseen kannattaa nyt satsata. Ihan oikeasti monet sijoittajat sijoittavat nimenomaan veteen, koska tulevaisuudessa siitä on pulaa. Miettikää miten järjetöntä, miten joku voi omistaa vettä, vaikka se kiertää ekosysteemeissä. Mutta näin se vain menee tässä hullussa maailmassa, että vedenkin voi omistaa. 

Tältä koneelta ei ole oltu kuin akan facepookissa, että harhaan menee.

Akka?

Puhutko kumppanistasi noin?

Jos niin, miksi olet hänen kanssaan ellet arvosta?

Luuletko ettei sinusta googlet, etukortit ja windowsit kerää tietoja.