Lue keskustelun säännöt.
Olen automaation arvostettu tutkija, ja väitän, että 70% lopuistakin duunarityöpaikoista katoaa 20 vuodessa
21.09.2016 |
Automaatio kehittyy huimaa vauhtia. Mediassa tästä ei hiiskuta, ettei tulisi paniikkia. Robooteille ja niiden kehittelijöille tulevaisuus on mahtava, ei duunareille.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.
Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.
Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.
Lobbaamalla poliitikot säätämään yksityiskalastuksen kieltävän lajin. Perisuomalaisen kateelliset ja kaunaiset naapurisi kyllä ilmiantavat viranomaisille, jos yllättävät sinut mato-ongelta.
Sama kielto voidaan tehdä helposti kotitarveviljelylle: "elintarviketurvallisuuden" nimissä maa-artisokan (ja minkä hyvänsä kasvatus) kielletään. Vain rekisteröidyt ja valvotut toimijat (suuryritykset) saavat viljellä maata. Valvonta on helppo järjestää vaikka satelliittikameroilla. Ne zoomaavat vaikka epäilyttävän kukkaruukun ikkunalaudaltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitellaan, että niillä muutamalla sadalla miljardöörillä on ne robotit jotka korjaavat ja ohjelmoivat itsensä ja toisensa sekä tuottavat omistajilleen kaiken ruuasta tavaroihin ja palveluihin. Mutta taidetta eivät robotit voi tehdä. Taiteesta tulee näille miljardööreille luksusta, ja vieläpä uniikkia. Sillä he voivat enää nokitella toisiaan, luoda statusta. Meidän lapsemme saattavat elää tuossa todellisuudessa 50 vuoden päästä. Heidän ainoa keinonsa elää on tuottaa näille rikkaille jotain mihin robotit eivät pysty. Taide lienee ainoa vaihtoehto - elokuvat, näytteleminen, kirjallisuus, maalaukset, runous, musiikki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä aiheesta on kohkattu viimeiset 10 vuotta.
Ehkä me seurataan eri medioita.Erilaisessa mittakaavassa. Ennemminkin annetaan ymmärtää, että automaatio muuttaa - ei hävitä töitä. Uskon valtavan kurjuuden alkavan 20 vuoden sisällä. 0.1% tulee omistamaan 99,4% kaikesta materiasta.
Ap
Aika tarkat on arviot :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.
Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.
Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.
Höpsö, etkö ole kuullut TTIP-sopimuksesta? Ennen pitkää valtio myy metsät, pohjavedet, järvet, ja maa-alat suuryrityksille. Johan nestle on hamuamassa suomen pohjavesiä. Kuule, ne sun maat pakkolunastetaan valtiolle, joka myy ne nestlelle. Siinä ei sulta tai kalastuskunnalta kysytä, kun jokamiehenoikeuksistakin ollaan kohta luopumassa niin et syö marjojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.
Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.
Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.
Lobbaamalla poliitikot säätämään yksityiskalastuksen kieltävän lajin. Perisuomalaisen kateelliset ja kaunaiset naapurisi kyllä ilmiantavat viranomaisille, jos yllättävät sinut mato-ongelta.
Sama kielto voidaan tehdä helposti kotitarveviljelylle: "elintarviketurvallisuuden" nimissä maa-artisokan (ja minkä hyvänsä kasvatus) kielletään. Vain rekisteröidyt ja valvotut toimijat (suuryritykset) saavat viljellä maata. Valvonta on helppo järjestää vaikka satelliittikameroilla. Ne zoomaavat vaikka epäilyttävän kukkaruukun ikkunalaudaltasi.
Elämme eri maailmoissa. Sinun maailmasi vaikuttaa ahdistavammalta, jos kohta jännittävämmältä. En tiedä yhtään poliittista puoluetta, jonka agendassa olisi mitään tuon kaltaista mitä fantasioit.
En kasvata epäilyttäviä kukkaruukkuja ikkunalaudallani, maailmankuvamme ero saattaa johtua siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen toiveikas taman asian suhteen: muutos on loppujen lopuksi niin hidasta etta dystopia tuskin toteutuu.
Uskon etta Lannessa hallitukset aktivoituvat taman asian tiimoilla sitten kun valkokaulustyopaikkoja alkaa todenteolla kadota. Saksassa puhutaan jo siita etta kansalaispalkkaa pitaa oikeasti ruveta suunnittelemaan koska pian sille on tarvetta. Vaikea nahda tilannetta jossa esim. kaikki viljelymaa ja vesistot olisivat yksityisten suuryritysten hallussa tai etta rikkaat alkaisivat systemaattisesti tuhoamaan koyhaa kansanosaa (miksi kukaan tekisi niin? Mita hyotya siita olisi tilanteessa jossa tekoaly pystyy tuottamaan hyvinvointia ilman kustannuksia _kaikille_).
Automaation tuloksena tyopaikkoja katoaa mutta myos hyodykkeet ja palvelut halpenevat (esim. terveydenhoito), siedettavan elintason kustantaminen ei enaa maksa niin paljo per capita. Kansalaispalkan tuloksena ihmiset myos vapautuvat etsimaan muita tulonlahteita nostamaan elintasoaan. Ihmiset eivat kaikesta huolimatta tahdo olla joutilaina.
Sitten joskus myos rahasta tulee taysin turha kasite, koska tekoaly pystyy tekemaan kaiken 'ilmaiseksi'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.
Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.
Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.
Höpsö, etkö ole kuullut TTIP-sopimuksesta? Ennen pitkää valtio myy metsät, pohjavedet, järvet, ja maa-alat suuryrityksille. Johan nestle on hamuamassa suomen pohjavesiä. Kuule, ne sun maat pakkolunastetaan valtiolle, joka myy ne nestlelle. Siinä ei sulta tai kalastuskunnalta kysytä, kun jokamiehenoikeuksistakin ollaan kohta luopumassa niin et syö marjojakaan.
Tämähän on kiinnostavaa. Minkä puolueiden agendassa tuollainen yksityisomaisuuden takavarikointi ja elinkeinojen monopolisointi suurfirmoille on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että niillä muutamalla sadalla miljardöörillä on ne robotit jotka korjaavat ja ohjelmoivat itsensä ja toisensa sekä tuottavat omistajilleen kaiken ruuasta tavaroihin ja palveluihin. Mutta taidetta eivät robotit voi tehdä. Taiteesta tulee näille miljardööreille luksusta, ja vieläpä uniikkia. Sillä he voivat enää nokitella toisiaan, luoda statusta. Meidän lapsemme saattavat elää tuossa todellisuudessa 50 vuoden päästä. Heidän ainoa keinonsa elää on tuottaa näille rikkaille jotain mihin robotit eivät pysty. Taide lienee ainoa vaihtoehto - elokuvat, näytteleminen, kirjallisuus, maalaukset, runous, musiikki...
Nuorten, kauniiden naisten seksuaalisuudelle lienee myös yhä kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa, että pitäisi olla töitä vain sen takia, että olisi töitä. On ihan luonnollista, että turhat työt automatisoituvat. Eihän kukaan mitään talon perustuksia lapiolla kaiva sen takia, että olisi monella töitä. Kyllä ne kaivinkoneella kaivetaan.
Olen monesti miettinyt, että tarvitaanko sitä kaljan kaatajaa baarissa. Toki jos tytöllä on isot kannut, niin kivahan sitä on katsella, mutta oikeasti. Laittaisit 5 koneeseen ja se laskisi sinulle kylmän oluen.
Entä kun en halua sitä kylmää olutta, vaan huoneenlämpöisen portterin, ja mieluummin sellaisen, jollaista en ole vielä aikaisemmin juonutkaan.
Mieluummin ostan sen juomani ihmiseltä, jonka kanssa voin vaihtaa muutaman sanan. Jos pelkän kylmän oluen haluan, sellaisia löytyy kotoanikin jääkaapista.
Voihan sitä ruveta jutustelemaan oman puolison kanssa, tai naapurien.
Ei se pointti ollut siinä.
Jos vierekkäin on kaksi kapakkaa, joista toisessa oluen saa automaatista vaikka euroa tai kahta halvemmalla kuin viereisessä, jossa on osaava baarihenkilökunta ja monipuolisempi valikoima, minä, puolisoni ja naapurini menemme viettämään iltaa siihen mistä juomat ostetaan ihmiseltä. Enhän nytkään valitse illanviettopaikkoja hinnan vaan viihtyvyyden perusteella.
Ensinnäkin, kaikki mahdollisimman halvan kaljan perässä olevat ördääjät ovat siellä automaattikapakassa. Toisekseen juomavalikoima ja tunnelma on parempi siellä, missä on osaavaa henkilökuntaa. Siellä on myös turvallisempaa, kun häröilijät ovat siellä robottibaarissa.
Meillä täällä korsossa on 10 baaria, joten vaikka 1 olisi ihmishenkilökunta, niin jäljelle jäisi vielä 9 baaria. Yleensä ne ördääjät ovat siellä missä niistä 9 on halvin hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavin ketju av:lla ikinä, ja näyttäisi olevan vain pari keskustelijaa. Näkyy porukka jauhavan noissa "wt sitä ja wt tätä" ja belfiekardashianexiärannalla -ketjuissa. No, heidän lapset ja lapsenlapset tulevat elämään tämmöisessä maailmassa. Siellä ei paljon telkkareita omisteta.
Iso kolmonen, no laitetaanpa tulemaan, näyttää satelevan siellä ulkona, juu, Kiitos. Ole hyvä.
En minä tuota tarvitse mihinkään, että tuosta pitäisi maksaa 2 euroa per tuoppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hauska nähdä mäkkärissä robotit paistamassa pihviä. Ainakin toimisivat täsmällisen tehokkaasti, mitä ei useinkaan voi sanoa näistä paikoista. Priorisointi tökkii monessa paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.
Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.
Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.
Lobbaamalla poliitikot säätämään yksityiskalastuksen kieltävän lajin. Perisuomalaisen kateelliset ja kaunaiset naapurisi kyllä ilmiantavat viranomaisille, jos yllättävät sinut mato-ongelta.
Sama kielto voidaan tehdä helposti kotitarveviljelylle: "elintarviketurvallisuuden" nimissä maa-artisokan (ja minkä hyvänsä kasvatus) kielletään. Vain rekisteröidyt ja valvotut toimijat (suuryritykset) saavat viljellä maata. Valvonta on helppo järjestää vaikka satelliittikameroilla. Ne zoomaavat vaikka epäilyttävän kukkaruukun ikkunalaudaltasi.
Elämme eri maailmoissa. Sinun maailmasi vaikuttaa ahdistavammalta, jos kohta jännittävämmältä. En tiedä yhtään poliittista puoluetta, jonka agendassa olisi mitään tuon kaltaista mitä fantasioit.
En kasvata epäilyttäviä kukkaruukkuja ikkunalaudallani, maailmankuvamme ero saattaa johtua siitäkin.
Nykyiset poliitikkomme mm. myivät (tai sallivat Fortumin myydä) yhteiskunnan perusinfraan kuuluvat sähköverkot.
Kaivoslakimme sallii ulkomaisten toimijoiden viedä maastamme malmit aivan ilmaiseksi, muutamaa sen myötä syntynyttä työpaikkaa vastaan. Valtio vielä rakentaa tiet ym. infraa heille.
Metsät ja pohjavedet tulevat myyntiin seuraavaksi.
Miksi se on niin vaikeata ymmärtää, että päättäjämme eivät toimi suomalaisten hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat vaihtoehdot tulevaisuudessa ovat:
- massatyöttömyys
- perustulo.
Jos talous tahdotaan pitää pyörimässä, on perustulo lopulta ainoa vaihtoehto, jotta ihmisillä on varaa ostaa ruokaa. Omaisuuden holtiton kertyminen johtaa tuhoon. Puhun miljardiomaisuudesta, joka on kaikki poissa kulutuksesta ja työllistämisestä. On vain pakko pian verottaa todella isolla kädellä näitä miljardöörejä. Muutoin heidän omat bisneksensä kusevat kun kellään ei ole varaa heidän tuotteisiinsa. Tämä tapahtuu paljon ennen kuin tuo ketjussa mainittu täysin automaattinen, itsensä korjaava ja kaiken omistajalleen valmistava robottiarmeija on onnistuttu saamaan edes beta-asteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ruveta kasvattamaan kaalia ja nauriita ja hankkia katiska.
Luuletko todella omistavasi maata viljelyyn tulevaisuudessa? Maan tulevat hyvin pian omistamaan monikansalliset yhtiöt. Samoin metsät ja kalavedet. Sulla ei ole mitään asiaa viljellä nauriita, siitä rapsahtaa vankilaa.
Ja höpsis. Milläs lihaksilla se monikansallinen yhtiö tulee kieltämään minulta kalastamisen kalastuskuntamme vesillä, tai määräämään maa-artisokanviljelystämme puutarhassamme.
Höpsö, etkö ole kuullut TTIP-sopimuksesta? Ennen pitkää valtio myy metsät, pohjavedet, järvet, ja maa-alat suuryrityksille. Johan nestle on hamuamassa suomen pohjavesiä. Kuule, ne sun maat pakkolunastetaan valtiolle, joka myy ne nestlelle. Siinä ei sulta tai kalastuskunnalta kysytä, kun jokamiehenoikeuksistakin ollaan kohta luopumassa niin et syö marjojakaan.
Tämähän on kiinnostavaa. Minkä puolueiden agendassa tuollainen yksityisomaisuuden takavarikointi ja elinkeinojen monopolisointi suurfirmoille on?
Ttip:n ja muiden vastaavien sopimusten kannattajilla, kuten kokoomus. Myös perussuomalaiset ovat kannattaneet näitä sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että niillä muutamalla sadalla miljardöörillä on ne robotit jotka korjaavat ja ohjelmoivat itsensä ja toisensa sekä tuottavat omistajilleen kaiken ruuasta tavaroihin ja palveluihin. Mutta taidetta eivät robotit voi tehdä. Taiteesta tulee näille miljardööreille luksusta, ja vieläpä uniikkia. Sillä he voivat enää nokitella toisiaan, luoda statusta. Meidän lapsemme saattavat elää tuossa todellisuudessa 50 vuoden päästä. Heidän ainoa keinonsa elää on tuottaa näille rikkaille jotain mihin robotit eivät pysty. Taide lienee ainoa vaihtoehto - elokuvat, näytteleminen, kirjallisuus, maalaukset, runous, musiikki...
Nuorten, kauniiden naisten seksuaalisuudelle lienee myös yhä kysyntää.
Ihan parin vuoden sisään realistinen virtuaaliseksi, jossa jopa laittomuudet ovat käytettävissä, on todellisuutta. Siinä ei moni mies kahta kertaa mieti, ottaako oikeaa naista lähetyssaarnaajassa vai superseksiä muna robotissa ja 4d-lasit päässä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassat on yksi asia mutta tässä on tulilinjalla jo juristien ja lääkärienkin työt. Jo nyt tietokone pystyy lukemaan hyllyrivin tieteellisiä artikkeleita 2 sekunnissa ja ymmärtämään lukemansa.
Meidän elinaikanamme tulee läppärin kokoisella tietokoneella olemaan ÄO 10 000. Meillä ei ole mitään käsitystä siitä mitä sellainen kone ajattelee ja tekee.
Riippuu miten se ohjelmoidaan. Mielestäni ainoa oikea tapa ohjelmoida tekoäly, on antaa sille ohjeeksi vähentää kaikki kärsimys minimiin ja pelastaa luonto.
Silloin kone tulee järjestämään maailman siten että ihmisiä ei todellakaan ole miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että niillä muutamalla sadalla miljardöörillä on ne robotit jotka korjaavat ja ohjelmoivat itsensä ja toisensa sekä tuottavat omistajilleen kaiken ruuasta tavaroihin ja palveluihin. Mutta taidetta eivät robotit voi tehdä. Taiteesta tulee näille miljardööreille luksusta, ja vieläpä uniikkia. Sillä he voivat enää nokitella toisiaan, luoda statusta. Meidän lapsemme saattavat elää tuossa todellisuudessa 50 vuoden päästä. Heidän ainoa keinonsa elää on tuottaa näille rikkaille jotain mihin robotit eivät pysty. Taide lienee ainoa vaihtoehto - elokuvat, näytteleminen, kirjallisuus, maalaukset, runous, musiikki...
Nuorten, kauniiden naisten seksuaalisuudelle lienee myös yhä kysyntää.
Ihan parin vuoden sisään realistinen virtuaaliseksi, jossa jopa laittomuudet ovat käytettävissä, on todellisuutta. Siinä ei moni mies kahta kertaa mieti, ottaako oikeaa naista lähetyssaarnaajassa vai superseksiä muna robotissa ja 4d-lasit päässä.
Sopii minulle erittäin hyvin.
T:nainen
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavin ketju av:lla ikinä, ja näyttäisi olevan vain pari keskustelijaa. Näkyy porukka jauhavan noissa "wt sitä ja wt tätä" ja belfiekardashianexiärannalla -ketjuissa. No, heidän lapset ja lapsenlapset tulevat elämään tämmöisessä maailmassa. Siellä ei paljon telkkareita omisteta.
Ihmiset ovat niin yksinkertaista porukkaa että tekoälyn on helppo käsikirjoittaa heille viihdettä. Ei tarvita luovien alojen työntekijöitäkään tulevaisuudessa.
Hyi saatana portteria ja vielä lämpöisenä, yrjöö. Ei sitä kysytä ostatko mielummin ihmiseltä. Riistäjät ei maksa kellekkään jos ei ole pakko.