En löydä työntekijää, työvoimapula??
Juu, tiedän. Palkalla pitäisi elää ja tällä palkalla ei elä, koska kyse on osa-aikatyöstä. Takuutunteja kuussa vain 40. Työpäivätkin voidaan sovitella, ettei siitä ole kiinni, että soitan klo 22 illalla, että aamuksi töihin. Tälläkin alueella työttömyysprosentti huitelee 20 kieppeillä, mutta näköjään kukaan ei silti tarvitse edes osa-aikatyötä. Ilmoitin viikko sitten avoimen työpaikan ja tasan yksi hakija, sekin Virosta. Mitään erityisiä vaatimuksia ei ole paitsi kohtalainen fyysinen kunto ja jonkin verran voimaa, koska työssä on sellaisia hetkiä, ettei ihan voimaton pärjää tai rasittuu liikaa. Työ opetetaan. Palkka kiinteä tuntipalkka (12,40) ja työtunnit aina vähintään 6 kerrallaan eli ei tarvi yhden tunnin takia mennä mihinkään periferiaan. Voi itku. Kaipa on käännyttävä sitten henkilöstöpalveluiden puoleen. En vaan oikeasti näe järkeä, että maksan heille ylimääräistä ja samalla maksavat työntekijälle pienempää palkkaa kuin minä olisin maksanut suoraan.
Olen itsekin ollut työtön ja puoliso myös, kaikki empatia heille. Se on kamalaa. Mitään ennakkoluuloa ei todellakaan ole työttömiä kohtaan ja ajattelin, että tuohon nyt sentään muutama hakija olisi.
Ja ennen kuin kukaan kiljaisee, että miksette palkkaa kokopäiväistä. Ei pysty. Ei vaan pysty. Meillä on pieni ja aika tuore yritys. Töitä ei ole tarpeeksi kolmannelle kokopäiväiselle, eikä varaa maksaa kokopäiväpalkkaa. Tottakai yritetään tässä kasvaa ja ja saada niin paljon töitä, että oltaisiin täystyöllistettyjä, jonka jälkeen tarvitaan toki kokopäiväinen työntekijäkin.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työtön niin osa-aikatyöt on ihan helvetistä. Kauhea taistelu kelan ja työkkärin kanssa siitä saatko tukia kun olet ollut töissä ja näin tienannut yli sen 300 minkä työtön saa tienata.
Ei ole "kauhea taistelu". Muutamia papereita pitää täyttää ja huolehtia että ne palauttaa ajoissa.
Et ole ikinään itse kokeillu. Tuo on teoriassa noin, mutta käytäntö ei ole samalta planeetalta.
Jos olisit vaivautunut lukemaan keskustelun, olisit huomannut että vastasin jo tuohon. Kyllä olen. Se kauhea taistelu johtuu useimmilla siitä, että palauttavat paperit kelaan myöhässä ja/tai puutteellisina ja syyttävät sitten kelaa omista mokistaan. Työllistyminen on vaikeaa näinä aikoina, mutta en silti jaksa näitä tyhjästä ruikuttajia.
Siis sinä saat vain ruikuttaa ja valehdella, IIIHAAN kaikkien muiden ihmisten puolesta? Tiedät että kaikki muut tekevät kaiken väärin, sinä vain oikein.
Olet siis papereiden täyttämisen ammattilainen, joten kaiken tiedät.
No jopas nyt mielesi pahoitit. Siksi kun sinulle sanotaan että elämäsi ei ole hirveämpää ja kauhempaa kuin kaikilla muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei työnteko kiinnosta. Meillä haussa maaseututaajamaan Pohjanmaalla lastenhoitaja 4 lapselle ja ollut jo 3 kk. Työehdot työehtosopimuksen mukaiset, palkka myös. Ei kiinnosta ketään eikä kelpaa kenellekään. TE-toimisto lähettää työhönosoitukselle tyyppejä joista yksi ilmoittaa heti ettei aio ottaa paikkaa, toinen ilmoittaa ettei ala tehdä paskapalkalla töitä koska sai entisestä duunista "mononverroin" parempaa palkkaa, jotkut ei koskaan ilmesty sovittuun työhaastatteluun ja yks vielä uhkailee liivijengillä jos kerron työkkärille ettei hän tullut. On se uskottava että suomalaisia ei työ kiinnosta. No hyvä heille jos saavat rahaa taikaseinästä.
Mikä se palkka on? Entä työajat?
Ei voi olla niin vaikeaa tajuta, että maksamalla oikean korvauksen saa aina tekijän.
Palkkataulukko löytyy tuolta: https://www.superliitto.fi/site/assets/files/8064/sostespalkkag2016.pdf
Työaika 8 h päivässä, sisältää ateriaedun, ruokaa ei siis hoitajan tietenkään tarvitse laittaa.
Saamme joko yksityisen hoidon tukea tai tilanteesta riippuen TE-keskukselta pitkäaikaistyöttömän tukea, joten palkan on oltava täsmälleen alan tes:n mukainen. Jokainen joka on yhtään pelannut työllisyysbyrokratian kanssa, tietää, että silloin toimitaan just eikä melkein lain kirjaimen mukaan. Pienikin rike tai jätäpä senttikin vakuutuksesta maksamatta, niin tukieuroja ei enää tule.
Ilmoituksemme löytyy myös mol.fi:sta.
Olen kyllästynyt siihen, että työttömiltä löytyy miljoona tekosyytä olla hakematta työtä, olla ilmestymättä haastatteluun jne. Ei me huviksemme tätä työpaikkaa tarjota, me halutaan ostaa työntekijän työpanos jotta pystyisimme elättämään perheen ja pyörittämään elämäämme. Meille tämä on iso satsaus ja kuvittelimme sen olevan paras tapa hoitaa asia, mutta ei näytä onnistuvan, kun työntekijää ei löydy.
Voisi tietysti ajatella, että markkinat määrittelee palkan, eli kun tekijää ei löydy, meidän pitää korottaa palkka sellaiselle tasolle että työntekijä löytyy. Tiettyyn rajaan sitä voisi harkitakin eli esim. maksaa vähäisen työkokemuksen omaavalle reilusti enemmän kuin tes vaatii, mutta määräänsä enempää ei pysty venymään.
Lastenhoitotyö nyt ei varsinaisesti kai ole erityisen houkutteleva ala, mutta tämä on pieni kaupunki, jossa on paljon työttömyyttä joten naiivisti kuvittelin että löytäisimme työntekijän, joka olisi soveltuva alalle ja jonka seurassa lasten olisi turvallinen ja hyvä olla. Hirveän vaikeaa tuntuu kuitenkin olevan tilanteeseen nähden.
Tämä?
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/kevyt/tiedot.htm?ilmoitus…Eipä tuossa paljoa työstä ole kerrottu...
Tuo on muuten ilmoitus, joka vaikuttaa huijaukselta. Siinä ei eritellä esim. edes suunnilleen missä työpaikka sijaitsee, työaikoja, työtehtäviä jne. Pahin hälytysmerkki on tuo anonyymi sähköpostiosoite, vielä kaiken lisäksi jonkun luukku.comin osoite. Luotettavalla työnantajalla olisi osoite mallia etunimi.sukunimi@jotain.com. Jos työnanataja salailee jopa nimeään, niin en todellakaan hakisi! Jotain hämärää tuollaisessa on.
Saman tyyppisiä lastenhoitaja-ilmoituksia on kiertänyt netissä vuosia. Varmaan löytyy googlettamalla kuvakaappauksia sivustoilta, mihin on kerätty hassuja kuvia. Näitä on siis ilmeisesti oikeasti julkaistu työkkärin sivuilla.
Muistaakseni lastenhoitokokemusta vaadittiin vuosia, piti puhua venäjää, saksaa ja espanjaa ainakin. Piti olla asunut ulkomailla, sivistynyt. Sairaanhoitajan koulutus. Työnkuvana lastenhoito, siivous, kaupassakäynti, pyykinpesu, kaikki mahdollinen. Piti olla käytettävissä kellon ympäri. Palkka jotain 1 500 kuussa. Näitä ilmoituksia on erilaisia muunnelmia liikkeellä. Jonkun käsitys hauskasta pilasta, luulisin. Sama pilailija on löytänyt tiensä tänne tai sitten vain pihistänyt idean.
Täällä pyörii kyllä joka toinen viikko tällaisia työttömiä mollaavia aloituksia (mikä on kun ei työt kelpaa ym.), mutta koskaan sitä väitettyä työpaikkaa ei löydy mistään kun sen perään kysellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työtön niin osa-aikatyöt on ihan helvetistä. Kauhea taistelu kelan ja työkkärin kanssa siitä saatko tukia kun olet ollut töissä ja näin tienannut yli sen 300 minkä työtön saa tienata.
Ei ole "kauhea taistelu". Muutamia papereita pitää täyttää ja huolehtia että ne palauttaa ajoissa.
Et ole ikinään itse kokeillu. Tuo on teoriassa noin, mutta käytäntö ei ole samalta planeetalta.
Jos olisit vaivautunut lukemaan keskustelun, olisit huomannut että vastasin jo tuohon. Kyllä olen. Se kauhea taistelu johtuu useimmilla siitä, että palauttavat paperit kelaan myöhässä ja/tai puutteellisina ja syyttävät sitten kelaa omista mokistaan. Työllistyminen on vaikeaa näinä aikoina, mutta en silti jaksa näitä tyhjästä ruikuttajia.
Siis sinä saat vain ruikuttaa ja valehdella, IIIHAAN kaikkien muiden ihmisten puolesta? Tiedät että kaikki muut tekevät kaiken väärin, sinä vain oikein.
Olet siis papereiden täyttämisen ammattilainen, joten kaiken tiedät.
No jopas nyt mielesi pahoitit. Siksi kun sinulle sanotaan että elämäsi ei ole hirveämpää ja kauhempaa kuin kaikilla muilla.
Mistä sinä olet saanut valtuudet esittää valheita , kaikkien muiden ihmisten nimissä?
Valetta se on 100% varmuudella, kun sanotaan että kaikilla muilla. Varsinkin kun todennäköisesti asia on toisinpäin, eli esim. 30% ihmisistä on keskimääräistä huonommin mahdollisuuksia pärjätä elämässä.
Miksei sitä lastenhoitotyön palkkaa voi kertoa? Pelkkä palkkataulukko ei paljon lämmitä.
Ap palaa keskusteluun. Minä vain hämmennyin, ettei joustavaan keikkatyöhön löydy hakijaa kaupungissa, jonka työttömyysprosentti on 20. Tiedän nuo asumistukijutut yms. Mutta opiskelija just vois hyvin käydä tai sitten ihminen, jonka puoliso on töissä ja kuitenkaan perhe ei saa mitään tukia kuin tämä työtön korvauksensa. En uskonutkaan, että hakijoita tulisi montaa, mutta järkytyshän tämä oli. Täytyy varmaan soitella työkkäriin ennen rekrypalvelua. Tämä tosiaan sopisi opiskelijallekin, jolla on mahdollista olla pois koulusta tai vaikka kahdelle rinnakkain, ettei tulorajat pauku. Eikä tässä kenenkään tarvitse olla 24/7 hälärivalmiudessa. Riittää, että vastaa puhelimeen, kun kysellään sopivia aikoja seuraavalle keikalle, joka voi olla kolmen päivän tai viikon tai kahden päästä. Ja voi ilmoittaa päivät, jotka ei sovi, niin ilmoitetaan asiakkaalle sitten ja sovitellaan sinne sen mukaan, että työntekijä ehtii. Ei nämä ole mitään tiukkoja päivystystöitä vaan tilauksia, joissa asiakas tarjoaa, että "ehtisittekö ensi viikolla?", jonka jälkeen kysytään työntekijältä aikataulua ja työntekijä sitten sanoo, jos ei ensi viikko käy vaan seuraavan viikon maanantai vasta.
Tässä työssä on ollut henkilö 8kk, mutta luonnollisesti hakenut kokopäivätyötä samalla, jonka nyt sai. Kyllä se on ollut ihan avoin juttu, että pyrkii saamaan kokopäivätyön ja hyvät välit meillä on, kun tätä lopettamistakijn on soviteltu. Ei kenenkään voi olettaa tämmöisessä roikkuvan, jos saa kokopäivätyön ja pystyy sen ottamaan. Mutta en myöskään ymmärrä, miten voi olla, että teidän mielestä on ihan ok, että työttömän ei tarvi olla osa-aikatyöstä kiinnostunut.
Ja kyllä, olen ollut työtön. Ja tein niinä vuosina esim. pätkää, jossa kokonaisansiot 7kk:n aikana ylitti korvaukset vain 400 Eurolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt. Alle 500 eroa miinus verot. Ei tuolla summalla voi ottaa vastaan työtä. Ihmisen täytyy syödä.
Tämähän on loistoduuni jos etsii hyödyn maksimointia kun 300 saa tienata ennen kuin tukea aletaan sovitella... Paitsi jos saa asumustukea, silloin mennään ojasta allikkoon.
Käytännössä lähes jokainen työtön sitä saa. Ja voin vaan kuvitella sitä paperisotaa joka seuraa kun tienaatkin huiman 500€ sen 300€ sijaan.
Syy miksi Ap ei osta tarvitsemaansa työpanosta toisilta yrityksiltä on se että Ap haluaa saada sen miltei ilmaiseksi jollain hv-osa-aikasopimuksella jossain perilferiassa missä on pakko omistaa auto.
Ap kääntyy vaan suosiolla yritysten puoleen, siivooja ei liiku alle 30€/h ja kaikki vähänkään triviaalimpi maksaa hurjasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei työnteko kiinnosta. Meillä haussa maaseututaajamaan Pohjanmaalla lastenhoitaja 4 lapselle ja ollut jo 3 kk. Työehdot työehtosopimuksen mukaiset, palkka myös. Ei kiinnosta ketään eikä kelpaa kenellekään. TE-toimisto lähettää työhönosoitukselle tyyppejä joista yksi ilmoittaa heti ettei aio ottaa paikkaa, toinen ilmoittaa ettei ala tehdä paskapalkalla töitä koska sai entisestä duunista "mononverroin" parempaa palkkaa, jotkut ei koskaan ilmesty sovittuun työhaastatteluun ja yks vielä uhkailee liivijengillä jos kerron työkkärille ettei hän tullut. On se uskottava että suomalaisia ei työ kiinnosta. No hyvä heille jos saavat rahaa taikaseinästä.
Mikä se palkka on? Entä työajat?
Ei voi olla niin vaikeaa tajuta, että maksamalla oikean korvauksen saa aina tekijän.
Palkkataulukko löytyy tuolta: https://www.superliitto.fi/site/assets/files/8064/sostespalkkag2016.pdf
Työaika 8 h päivässä, sisältää ateriaedun, ruokaa ei siis hoitajan tietenkään tarvitse laittaa.
Saamme joko yksityisen hoidon tukea tai tilanteesta riippuen TE-keskukselta pitkäaikaistyöttömän tukea, joten palkan on oltava täsmälleen alan tes:n mukainen. Jokainen joka on yhtään pelannut työllisyysbyrokratian kanssa, tietää, että silloin toimitaan just eikä melkein lain kirjaimen mukaan. Pienikin rike tai jätäpä senttikin vakuutuksesta maksamatta, niin tukieuroja ei enää tule.
Ilmoituksemme löytyy myös mol.fi:sta.
Olen kyllästynyt siihen, että työttömiltä löytyy miljoona tekosyytä olla hakematta työtä, olla ilmestymättä haastatteluun jne. Ei me huviksemme tätä työpaikkaa tarjota, me halutaan ostaa työntekijän työpanos jotta pystyisimme elättämään perheen ja pyörittämään elämäämme. Meille tämä on iso satsaus ja kuvittelimme sen olevan paras tapa hoitaa asia, mutta ei näytä onnistuvan, kun työntekijää ei löydy.
Voisi tietysti ajatella, että markkinat määrittelee palkan, eli kun tekijää ei löydy, meidän pitää korottaa palkka sellaiselle tasolle että työntekijä löytyy. Tiettyyn rajaan sitä voisi harkitakin eli esim. maksaa vähäisen työkokemuksen omaavalle reilusti enemmän kuin tes vaatii, mutta määräänsä enempää ei pysty venymään.
Lastenhoitotyö nyt ei varsinaisesti kai ole erityisen houkutteleva ala, mutta tämä on pieni kaupunki, jossa on paljon työttömyyttä joten naiivisti kuvittelin että löytäisimme työntekijän, joka olisi soveltuva alalle ja jonka seurassa lasten olisi turvallinen ja hyvä olla. Hirveän vaikeaa tuntuu kuitenkin olevan tilanteeseen nähden.
Tämä?
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/kevyt/tiedot.htm?ilmoitus…Eipä tuossa paljoa työstä ole kerrottu...
Tuo on muuten ilmoitus, joka vaikuttaa huijaukselta. Siinä ei eritellä esim. edes suunnilleen missä työpaikka sijaitsee, työaikoja, työtehtäviä jne. Pahin hälytysmerkki on tuo anonyymi sähköpostiosoite, vielä kaiken lisäksi jonkun luukku.comin osoite. Luotettavalla työnantajalla olisi osoite mallia etunimi.sukunimi@jotain.com. Jos työnanataja salailee jopa nimeään, niin en todellakaan hakisi! Jotain hämärää tuollaisessa on.
Mainitsen vain, että luukku.com on MTV3:n tarjoama sähköpostiosoite. Itsellänikin on se ollut jo vuodesta 2006 ja ei siinä mitään vikaa tai epäilyttävää ole, toimiva sähköposti, mutta toki pitäisi näkyä henkilön NIMI, eikä vain joku "kotiapulainen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei työnteko kiinnosta. Meillä haussa maaseututaajamaan Pohjanmaalla lastenhoitaja 4 lapselle ja ollut jo 3 kk. Työehdot työehtosopimuksen mukaiset, palkka myös. Ei kiinnosta ketään eikä kelpaa kenellekään. TE-toimisto lähettää työhönosoitukselle tyyppejä joista yksi ilmoittaa heti ettei aio ottaa paikkaa, toinen ilmoittaa ettei ala tehdä paskapalkalla töitä koska sai entisestä duunista "mononverroin" parempaa palkkaa, jotkut ei koskaan ilmesty sovittuun työhaastatteluun ja yks vielä uhkailee liivijengillä jos kerron työkkärille ettei hän tullut. On se uskottava että suomalaisia ei työ kiinnosta. No hyvä heille jos saavat rahaa taikaseinästä.
Mikä se palkka on? Entä työajat?
Ei voi olla niin vaikeaa tajuta, että maksamalla oikean korvauksen saa aina tekijän.
Palkkataulukko löytyy tuolta: https://www.superliitto.fi/site/assets/files/8064/sostespalkkag2016.pdf
Työaika 8 h päivässä, sisältää ateriaedun, ruokaa ei siis hoitajan tietenkään tarvitse laittaa.
Saamme joko yksityisen hoidon tukea tai tilanteesta riippuen TE-keskukselta pitkäaikaistyöttömän tukea, joten palkan on oltava täsmälleen alan tes:n mukainen. Jokainen joka on yhtään pelannut työllisyysbyrokratian kanssa, tietää, että silloin toimitaan just eikä melkein lain kirjaimen mukaan. Pienikin rike tai jätäpä senttikin vakuutuksesta maksamatta, niin tukieuroja ei enää tule.
Ilmoituksemme löytyy myös mol.fi:sta.
Olen kyllästynyt siihen, että työttömiltä löytyy miljoona tekosyytä olla hakematta työtä, olla ilmestymättä haastatteluun jne. Ei me huviksemme tätä työpaikkaa tarjota, me halutaan ostaa työntekijän työpanos jotta pystyisimme elättämään perheen ja pyörittämään elämäämme. Meille tämä on iso satsaus ja kuvittelimme sen olevan paras tapa hoitaa asia, mutta ei näytä onnistuvan, kun työntekijää ei löydy.
Voisi tietysti ajatella, että markkinat määrittelee palkan, eli kun tekijää ei löydy, meidän pitää korottaa palkka sellaiselle tasolle että työntekijä löytyy. Tiettyyn rajaan sitä voisi harkitakin eli esim. maksaa vähäisen työkokemuksen omaavalle reilusti enemmän kuin tes vaatii, mutta määräänsä enempää ei pysty venymään.
Lastenhoitotyö nyt ei varsinaisesti kai ole erityisen houkutteleva ala, mutta tämä on pieni kaupunki, jossa on paljon työttömyyttä joten naiivisti kuvittelin että löytäisimme työntekijän, joka olisi soveltuva alalle ja jonka seurassa lasten olisi turvallinen ja hyvä olla. Hirveän vaikeaa tuntuu kuitenkin olevan tilanteeseen nähden.
Noin se tukien jakaminen vääristää työmarkkinat. Tässäkin on "työnantaja", jonka tärkein pointti on tukien maksimointi.
Todellisuudessa tuo ala on ainut joka vetää tällähetkellä, ja kaikki joilla vähänkään kiinnostaa, käyvät lähihoitaja kurssit. Sillä tavalla se kilpailutilanne toimii, voi saada sellaisen työnantajan, joka ei ole sorto mielessä liikkeellä.
Mikäs se työntekijän tärkein fokus olikaan? Ettei vain tukien maksimointi?
Miksi se on oikeutettua työntekijälle, mutta ei työnantajalle?
Samat yksityisen hoidon tuet muuten saisi, kun veisi lapsensa yksityiseen päiväkotiin. Tai sille päiväkodillehan ne rahat menevät. Eikö päiväkoti tässä tapauksessa ole riistäjä?
Teiltä on nyt puurot ja vellit sekaisin.
Asenneongelmaa pukkaa tuolla "työnantajalla", ihan ripustautunut tukiin. Yleensä kaikki työnhakijat haluavat työn, jonka palkalla elää, ilman tukia. Kun kaikki tuet lopetettaisiin, niin veroa ei tarvitsisi periä ollenkaan alle 15 000 vuosituloista, työntekeminen alkaisi kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työtön niin osa-aikatyöt on ihan helvetistä. Kauhea taistelu kelan ja työkkärin kanssa siitä saatko tukia kun olet ollut töissä ja näin tienannut yli sen 300 minkä työtön saa tienata.
Ei ole "kauhea taistelu". Muutamia papereita pitää täyttää ja huolehtia että ne palauttaa ajoissa.
Et ole ikinään itse kokeillu. Tuo on teoriassa noin, mutta käytäntö ei ole samalta planeetalta.
Jos olisit vaivautunut lukemaan keskustelun, olisit huomannut että vastasin jo tuohon. Kyllä olen. Se kauhea taistelu johtuu useimmilla siitä, että palauttavat paperit kelaan myöhässä ja/tai puutteellisina ja syyttävät sitten kelaa omista mokistaan. Työllistyminen on vaikeaa näinä aikoina, mutta en silti jaksa näitä tyhjästä ruikuttajia.
Se kauhea taistelu johtuu osittain siitä että työnantajat palauttaa tarpeellisia papereita omien prosessiaikataulujensa tahdissa eikä siten miten se työttömälle parhaiten sopisi. Sikäli kun palauttavat ollenkaan (hups unohtu). Samoin työtön ei välttämättä osaa pyytää oikeita papereita heti ja kelassa ei tietenkään neuvota etukäteen vaan homma menee yritys ja erehdys menetelmällä. Samoin saattaa olla että kelassa asioidessa käy joku strateginen väärinymmärrys ja virkailija täppää jonkun työttömän kannalta täysin älyvapaan vaihtoehdon päälle ja yhtäkkiä työtön huomaakin olevansa joko yrittäjä tai tukia peritään takaisin parilta kuukaudelta jonkun parin sadan tulojen vuoksi joita kelan maagiset tietojärjestelmät laskeskelee monen tonnin kuukausituloiksi kuluvalle puolelle vuodelle.
Ja niin edelleen. Sosiaaliturvajärjestelmä on selkeä ja helppo vain niille jotka ei ole koskaan sen syövereihin uponneet. Edes kelassa työtä tekevät harvemmin tuntevat koko systeemiä kaikkine yksityiskohtineen. Virkailijat onkin erikoistuneet tekemään vain tietyn erityisalan maksuja tai päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt. Alle 500 eroa miinus verot. Ei tuolla summalla voi ottaa vastaan työtä. Ihmisen täytyy syödä.
Tämähän on loistoduuni jos etsii hyödyn maksimointia kun 300 saa tienata ennen kuin tukea aletaan sovitella... Paitsi jos saa asumustukea, silloin mennään ojasta allikkoon.
Käytännössä lähes jokainen työtön sitä saa. Ja voin vaan kuvitella sitä paperisotaa joka seuraa kun tienaatkin huiman 500€ sen 300€ sijaan.
Syy miksi Ap ei osta tarvitsemaansa työpanosta toisilta yrityksiltä on se että Ap haluaa saada sen miltei ilmaiseksi jollain hv-osa-aikasopimuksella jossain perilferiassa missä on pakko omistaa auto.
Ap kääntyy vaan suosiolla yritysten puoleen, siivooja ei liiku alle 30€/h ja kaikki vähänkään triviaalimpi maksaa hurjasti enemmän.
Edelleen ihmettelen että mikä ihmeen paperisota. Itse laitan kaksi palkkakuittia kuukaudessa ja tunnit. Kätevästi kaikki netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12,40 tunti fyysisesti raskaasta hommasta? Jopa pintakäsittelyalalla saa enemmän perustutkinnolla.
Ja sitten valitetaan että sairaanhoitajat ovat ahneita kun vaativat lisää palkkaa. T:sh jonka tuntipalkka arkipäivätunneista on pienempi kuin mainitsemasi summa
Ja mulla ravintola-alalla 10,68.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työtön niin osa-aikatyöt on ihan helvetistä. Kauhea taistelu kelan ja työkkärin kanssa siitä saatko tukia kun olet ollut töissä ja näin tienannut yli sen 300 minkä työtön saa tienata.
Ei ole "kauhea taistelu". Muutamia papereita pitää täyttää ja huolehtia että ne palauttaa ajoissa.
Et ole ikinään itse kokeillu. Tuo on teoriassa noin, mutta käytäntö ei ole samalta planeetalta.
Jos olisit vaivautunut lukemaan keskustelun, olisit huomannut että vastasin jo tuohon. Kyllä olen. Se kauhea taistelu johtuu useimmilla siitä, että palauttavat paperit kelaan myöhässä ja/tai puutteellisina ja syyttävät sitten kelaa omista mokistaan. Työllistyminen on vaikeaa näinä aikoina, mutta en silti jaksa näitä tyhjästä ruikuttajia.
Siis sinä saat vain ruikuttaa ja valehdella, IIIHAAN kaikkien muiden ihmisten puolesta? Tiedät että kaikki muut tekevät kaiken väärin, sinä vain oikein.
Olet siis papereiden täyttämisen ammattilainen, joten kaiken tiedät.
En ole tuo jonka kanssa vänkäät, ohiksena kommentoin : minä olen tehnyt kolme vuotta töitä noin. Saan palkkaa, merkkaan työtunnit hakemukseen, liitän mukaan tilinauhan ko.ajalta ja raha tulee säännöllisesti tilille. Saan paljon paremmin rahaa kuin kokonaan työttömänä. Noiden papereiden täyttäminen vaatii lähinnä kirjoitustaitoa. Ei sen kummempaa.
Ihmettelen kyllä kovasti työnantajien tapaa varjella tietoa työajoista kuin ne olisivat valtiosalaisuuksia, nimenomaan siis kun kyseessä on osa-aikatyö. Työnantaja tietää tarkalleen mihin aikaan ja montako tuntia työtä on, mutta jostain syystä sitä ei milloinkaan kerrota työpaikkailmoituksessa. Miksi? Mitä hyötyä tuon tiedon panttaamisesta voisi mahdollisesti olla?